Скованные одной цепью: что будет с МКС, если Россия уйдет
С того момента, когда исследование космоса отпочковалось от исключительно военных исследований и стало витриной научных достижений для стран, имеющих свою космическую программу, других вариантов у космонавтики, кроме как слиться с политикой, видимо, не было. Та же американская пилотируемая лунная программа 1960–1970-х годов — это во многом именно политическое решение, позволившее привлечь на научные исследования (и не только) немыслимые по тем временам средства.
Сегодня деятельность стран в космической сфере продолжает идти рука об руку с политикой. Показалось однажды чиновникам в США, что Китай развивается слишком быстро, — как итог, появление поправки Вольфа, которая была принята в 2011 году и запрещает любое взаимодействие американцев и китайцев в космосе. Один закон, и КНР превратилась в некую "космическую парию", которой закрыт доступ на МКС и к другим космическим программам с участием США, пусть они даже и значатся международными.
Особое внимание весной 2022 года приковано к РФ в связи с началом военной операции на Украине. Однако еще в 2019 году Пентагон ввел отложенные санкции по отношению к российской космонавтике: с 31 декабря текущего года России будет запрещено запускать любые космические аппараты, содержащие американские компоненты. То есть уже в 2019 году американцы начали наступление на российский коммерческий космический сектор. Почему? Я здесь вижу одно объяснение: как говорил бывший президент США Билл Клинтон о связи со стажеркой Белого дома Моникой Левински, "я это сделал, потому что мог".
В феврале-марте 2022 года политика рьяно взялась за дело и показала, что в связке с космонавтикой она, как и всегда, за главного. Начали сыпаться проекты, которые ранее еще могли держаться особняком. Например, был отключен немецкий телескоп в проекте "Спектр-РГ" и брошен уникальный проект Европейского космического агентства и госкорпорации "Роскосмос" "Экзомарс-2022". Удерживается сотрудничество пока практически только по Международной космической станции. Хотя, как мне видится, причина этого вовсе не в желании сохранить связи и уникальную орбитальную космическую лабораторию. В настоящее время космический "развод" на МКС просто невозможен.
Ни российский сегмент без американского, ни американский без российского полноценно в автономном режиме существовать не смогут. Ведь в секции РФ проводятся работы по регулярному подъему станции, а в части, которая принадлежит США, стоят гиродины, отвечающие за точную ориентацию МКС. На российском сегменте находится установка "Электрон-ВМ" для получения кислорода, а на американском — солнечные батареи для выработки электричества.
Смерти вопреки
В фильмах встречается сюжетный ход, когда двое персонажей оказываются скованы наручниками и пытаются совместно справиться с угрожающими жизни проблемами. Примерно такая же ситуация сложилась и в космической сфере — стороны будут использовать ситуацию на Международной космической станции как козырь в переговорах и средство влияния друг на друга.
Попробовал этот ход как возможность начать переговоры о снятии санкций с космических предприятий России, занятых обеспечением работоспособности МКС, Роскосмос. От лица главы ведомства Дмитрия Рогозина были разосланы письма NASA, Европейскому и Канадскому космическим агентствам, в которых российское космическое агентство дало разъяснение касательно сложившейся ситуации. Но (в принципе ожидаемо) полученные ответы содержали примерно такой смысл: "Мы передали ваши просьбы, лично помочь ничем не можем, надеемся на продолжение сотрудничества".
Российский шаг понятен, ведь, с одной стороны, NASA и другие космические организации заявляют о желании и необходимости продолжения работ на МКС, а с другой — политика жестко душит санкциями и запретами предприятия, отвечающие за эту работу. Да, ракетно-космический центр "Прогресс" делает заказы для российского министерства обороны, но все же ситуацию иначе как шизофренической не назвать, так как санкции начали накладывать задолго до нынешней весны. Таким противоречивым позициям позавидовал бы и страдающий от множества личностей Билли Миллиган (один из самых известных людей с этим диагнозом в истории психиатрии — насчитывалось 24 полноценных личности).
В поисках новой нормальности
Рогозин сообщил 11 апреля, что быстрого "развода" по МКС в ближайшее время ждать не стоит. Россия продолжит выполнять свои обязательства по проекту даже в условиях нынешнего давления. Правда, я бы не рассчитывал, что, как в кино, скованные одной цепью недолюбливающие друг друга персонажи резко подружатся.
Тем не менее слишком много сил и средств со стороны РФ и США было вложено в проект Международной космической станции, чтобы все так просто потерять. Пока же очевиднейшим решением видится создание собственной национальной орбитальной станции, как это сделал в 2021 году Китай, который во многом устал ждать, что поправку Вольфа отменят. Если Россия уйдет с МКС в короткие сроки, то заменить ее просто некем. Однако есть вероятность, что за ближайшие пару лет NASA сможет найти партнера в SpaceX.
"Да, американцы хотят, чтобы до 2030 года. Прежде были разговоры — до 2028-го. Но, еще раз говорю, надо решить главное — продолжать сотрудничество по МКС или переходить на РОСС [Российская орбитальная служебная станция]. А дальше мы определимся, что будем делать с нашими двумя новыми модулями МКС, которые мы пристыковали в прошлом году", — отметил глава Роскосмоса.
Впервые широкой публике о необходимости создать национальную российскую орбитальную станцию было заявлено год назад, 12 апреля 2021 года. Предполагается, что РОСС будет расположена на полярной орбите Земли (это даст космонавтам возможность наблюдать за всей территорией России) и состоять из трех — семи модулей с возможностью работы экипажа численностью от двух до четырех человек. Также предполагается, что российская станция будет способна работать в автономном режиме для снижения расходов на эксплуатацию (примерно как советские станции "Салют").
Ориентация только на свои потребности и возможности в нынешних реалиях выглядит более чем обоснованной. Главным препятствием здесь могут быть разве что финансы. Но именно в этом вопросе сегодня как раз способна помочь та самая политика: для Российской Федерации запуск своей национальной космической станции может стать демонстрацией силы и выдержки — мол, мы способны самостоятельно реализовать проект такого масштаба. Но будет ли в итоге выбран этот путь полного отмежевания, пока неясно.
Дальше сами. Россия решила выйти из проекта МКС. Какое будущее ждет российскую космонавтику?
26 июля президент России Владимир Путин провел рабочую встречу с недавно назначенным на должность генерального директора «Роскосмоса» Юрием Борисовым. Новый глава госкорпорации, ранее занимавший в российском правительстве пост вице-премьера, курирующего оборонно-промышленный комплекс и ракетно-космическую промышленность, заявил, что Россия выйдет из проекта Международной космической станции (МКС) после 2024 года и займется созданием Российской орбитальной служебной станции (РОСС). «Лента.ру» рассказывает о причинах, побудивших «Роскосмос» свернуть сотрудничество с НАСА.
Этот материал вошел в список лучших лонгридов «Ленты.ру» за 2022 год. Больше хороших материалов от наших авторов можно прочесть тут.
На встрече с главой государства Борисов напомнил, что именно Россия первой в мире отправила человека в космос, а многочисленные поколения инженеров и конструкторов создали «огромный потенциал научно-технического задела, который необходимо будет конвертировать в конкретные услуги, которые сегодня востребованы российской экономикой». Среди других приоритетов госкорпорации гендиректор назвал пилотируемую программу, создание российской орбитальной станции и научный космос.
Безусловно, мы выполним все свои обязательства перед нашими партнерами, но решение об уходе с этой станции после 2024 года принято. Я думаю, что к этому времени мы начнем формировать российскую орбитальную станцию
По мнению Борисова, будущее российской пилотируемой космонавтики «в первую очередь должно базироваться на взвешенной и системной научной программе, для того чтобы каждый полет обогащал нас знаниями в области космоса».
От «Мира» к РОСС
Появление МКС обязано двум основным причинам. Первая заключалась в том, что после распада Советского Союза в распоряжении России оказалась переразмеренная ракетно-космическая отрасль, обладающая рядом уникальных компетенций. Среди российских возможностей, которые к тому времени особенно заинтересовали США, была технология создания многомодульных орбитальных станций, наглядно продемонстрированная СССР, а затем и Россией, развертывания первой в мире многомодульной орбитальной станции «Мир», которая впоследствии стала прообразом не только МКС, но и китайской Tiangong, а также планируемых РОСС и Gateway.
Космическая станция «Мир»
Фото: NASA / Shutterstock
Вторая причина, по которой США пошли на сотрудничество с Россией в области космонавтики, связана с опасением, что советские ракетно-космические технологии попадут к конкурентам и противникам Америки. Впрочем, уследить за всем Соединенные Штаты не смогли, и часть инноваций утекла в Индию, Китай и другие страны. Именно поэтому, например, в настоящее время у Дели есть водородные ракетные двигатели, которых уже фактически нет у Москвы, а у Пекина — пилотируемая космонавтика. Но к утечке советских технологий причастна не только Россия, но и Украина, на территории которой после распада СССР оказалось большое число крупных аэрокосмических предприятий и конструкторских бюро.
Проект МКС берет начало с ноября 1993 года, когда Российское космическое агентство и НАСА подписали межправительственное соглашение о создании пилотируемого научно-исследовательского комплекса на низкой околоземной орбите. Строительство станции началось спустя пять лет с запуска ракетой «Протон-К» с Байконура функционально-грузового блока «Заря». Формально относящийся к российскому сегменту МКС блок был построен центром Хруничева на американские средства.
Кроме «Зари», в российский сегмент входят еще пять модулей, два из которых — «Наука» и «Причал» — были запущены в прошлом году. Учитывая возраст МКС, в последнее время НАСА и «Роскосмос» неоднократно поднимали вопрос о целесообразности продления сроков ее службы.
Как утверждал бывший гендиректор госкорпорации Дмитрий Рогозин, российский сегмент станции изношен на 80 процентов, а его поддержание «потребует примерно тех же самых средств, что необходимо будет с 2025 года на развертывание отдельной национальной российской орбитальной станции». Однако заявлялось это в прошлом году, на фоне отличной от текущей внешнеполитической обстановки.
Несчастливы вместе
В настоящее время в проекте МКС участвуют Россия, США, Япония, Канада, Бельгия, Великобритания, Германия, Дания, Испания, Италия, Нидерланды, Норвегия, Франция, Швейцария и Швеция. Станция управляется из Королева и Хьюстона. Грузовыми космическими кораблями для снабжения станции продовольствием, медикаментами, оборудованием и топливом располагают Россия («Прогресс МС»), США (Dragon и Cygnus) и Япония. Пилотируемые космические корабли есть только у Москвы («Союз МС») и Вашингтона (Crew Dragon). В ближайшие один-два года к ним добавятся еще два американских космических корабля — грузовой и пилотируемый.
В вопросе обеспечения нормального функционирования МКС Россия и США пока не могут обойтись друг без друга. В частности, российский сегмент с помощью двигателей грузовых кораблей «Прогресс МС» и служебного модуля «Звезда» обеспечивает выполнение коррекций орбиты станции и разгрузку гиродинов американского сегмента. В свою очередь, от последнего российский сегмент получает, в частности, электроэнергию. Американская сторона заявляет, что она сможет самостоятельно проводить коррекцию орбиты МКС при помощи Cygnus, однако в «Роскосмосе» напоминают, что для этого нужно предварительно развернуть станцию, а после маневра вернуть ее на место, что невозможно без российского сегмента.
В вопросе снабжения МКС американская сторона не зависит от России. После того как заработал Crew Dragon, «Роскосмос» лишился монополии на доставку людей к МКС. Когда к станции начнутся регулярные полеты космического корабля Starliner, этот отрыв еще больше увеличится. А вот с доставкой грузов могут возникнуть кратковременные сложности: на первой ступени средней ракеты Antares, выводящей Cygnus, стоит пара двигателей РД-181 российского производства, поставки которых «Роскосмос» запретил. Впрочем, для американской стороны это не непреодолимые трудности, поскольку у НАСА есть многоразовый Dragon, а для запуска Cygnus можно подобрать другую ракету.
Космический корабль Dragon
Фото: NASA / Shutterstock
В результате на МКС сложилась неопределенная ситуация, когда «Роскосмос» и НАСА физически не могут обойтись друг без друга и в силу отсутствия действующих альтернатив вынуждены продолжать сотрудничество. Положение кардинально изменилось после 24 февраля, когда Москве стало ясно, что дальнейшее взаимодействие сторон на прежнем уровне вряд ли возможно. Впрочем, к этому же решению США пришли гораздо раньше, решив постепенно доверять низкую околоземную орбиту частным компаниям и начав концентрироваться на лунной программе. В России, задумав построить РОСС и согласившись на сотрудничество с китайцами по лунной программе, пошли другим путем.
Своим путем
Согласно планам госкорпорации, первым базовым модулем РОСС станет Научно-энергетический модуль (НЭМ), который изначально планировалось отправить в 2025 году для стыковки с МКС. По словам первого заместителя генконструктора по летной эксплуатации, испытаниям ракетно-космических комплексов и систем РКК «Энергия» Владимира Соловьева, НЭМ полетит на «Ангаре» с Восточного. Переделка НЭМ под РОСС потребует около двух лет, в течение которых должны быть усовершенствованы его системы управления, питания и стыковки, а также оборудовано пространство для длительного пребывания космонавтов.
Возможный облик РОСС
В случае запуска НЭМ в 2025 году уже в следующем году к нему может полететь космический корабль «Орел» с экипажем на борту. «Орел», как и НЭМ, планируется запускать на «Ангаре» с Восточного. Тем не менее вероятнее всего первым к РОСС полетит «Союз» с Байконура или даже Восточного. Развертывание РОСС планируется осуществлять в два этапа. На первом этапе, который продлится с 2025 по 2030 год, планируется вывести четыре модуля РОСС: усовершенствованный НЭМ, модифицированный узловой «Причал», базовый и шлюзовой. На втором этапе, который намечен на 2030-2035 годы, к РОСС могут быть добавлены несколько целевых модулей.
Основное отличие РОСС от МКС будет заключаться в параметрах орбиты. Станцию планируется разместить на орбите с наклонением в 97 градусов, что позволит видеть 100 процентов территории России по сравнению с нынешними 20 процентами, которые видно с МКС, а также весь Северный морской путь. Между тем расположение РОСС на околополярной орбите примерно на треть увеличит радиационную нагрузку на космонавтов по сравнению с МКС. На это в «Роскосмосе» утверждают, что станция будет посещаемой, а полярная орбита, напоминающая лунную, позволит космонавтам тщательнее подготовиться к продолжительным миссиям на естественный спутник Земли.
Космос под санкциями
Вопрос о целесообразности дальнейшего продолжения сотрудничества России по программе МКС до начала спецоперации на Украине зачастую сводился к будущему российской пилотируемой космонавтики, которая продолжительное время, как и производитель ракетных двигателей, подмосковное Научно-производственное объединение (НПО) «Энергомаш», существовала в основном за счет сотрудничества с США. В настоящее время такой вопрос, по всей видимости, стоит достаточно серьезно, поскольку именно его на первой встрече с Борисовым как главой «Роскосмоса» задал Путин.
Отрасль находится в непростой ситуации, и вижу свою основную задачу вместе с коллегами — не уронить, а поднять планку, и в первую очередь обеспечить российскую экономику необходимыми космическими услугами
То обстоятельство, что Россия решила выйти из МКС, как ни банально звучит, связано с тем, что все, что Москва могла получить от этого проекта, она уже получила. И здесь речь не про сокращение выручки из-за санкций (это бы все равно случилось потом), а скорее про гуманитарное и политическое значение, которое имела для России Международная космическая станция. Роль МКС огромна до сих пор, поскольку и сегодня она остается фактически единственным примером того, как Россия и США могут сотрудничать на относительно равных условиях.
Дмитрий Рогозин и Юрий Борисов
Фото: Егор Алеев / ТАСС
Можно допустить, что Россия останется на МКС с США до 2030 года, как это планировали в НАСА, однако что от этого получит «Роскосмос», который практически ушел с западного рынка? Поэтому каким бы непопулярным ни выглядело решение об уходе с МКС, альтернатив созданию собственной орбитальной станции нет. И решать она будет задачи, вероятно, совсем другого характера, чем российский сегмент МКС. В пользу того, что строить эту станцию нужно, говорит и то, что сегодня это единственный способ сохранить российскую пилотируемую космонавтику к началу следующего десятилетия.
С небес на землю. Уход России с МКС — начало конца отечественной пилотируемой космонавтики
Россия готова уйти с Международной космической станции «после 2024 года», заявил новый глава «Роскосмоса» Юрий Борисов. После начала войны его предшественник Дмитрий Рогозин ставил Западу ультиматумы, требуя снятия санкций с российской космонавтики, а NASA осуждало экипаж российского сегмента МКС, развернувший флаги «ЛДНР». При этом стало известно, что россиянка Анна Кикина полетит в космос на частном корабле Crew Dragon. История отношений России и США в космосе так и развивалась — с грандиозными взлетами и резкими падениями, с большими совместными достижениями и серьезными неразрешимыми противоречиями. Но если до сих пор России удавалось оставаться среди лидеров пилотируемой космонавтики, теперь страна рискует утратить компетенцию запуска человека в космос.
Россия решила выйти из проекта МКС после 2024 года. Почему?
Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.
Автор фото, Reuters
Сменивший Дмитрия Рогозина на посту главы "Роскосмоса" Юрий Борисов анонсировал выход России из проекта Международной космической станции (МКС). Это должно произойти после 2024 года.
Глава "Роскосмоса" сказал об этом на встрече с президентом России Владимиром Путиным. Из его слов следует, что решение о выходе из МКС принято.
"Безусловно, мы выполним все свои обязательства перед нашими партнерами [по МКС], но решение и уход с этой станции после 2024 года приняты", — заявил Борисов.
Основным приоритетом деятельности "Роскосмоса" в пилотируемой космонавтике он назвал создание Российской орбитальной служебной станции (РОСС).
Автор фото, t.me/roscosmos_gk/
В официальном телеграм-канале Роскосмоса показали примерный облик будущей станции
В НАСА, которое также эксплуатирует станцию, заявили, что не получали никаких уведомлений о выходе России из проекта МКС.
"Мы тоже буквально только что это увидели. Мы не получали ничего официального", — рассказала журналистам директор НАСА по программе МКС Робин Гейтенс.
Снижение интереса и нерентабельность
Павел Аксенов, корреспондент Би-би-си
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
Конец истории Подкаст
То, что Россия собирается покинуть Международную космическую станцию после 2024 года, вряд ли можно назвать сенсацией.
Разговоры о том, что программу МКС нужно сворачивать, начались уже довольно давно, а критике этот космический проект подвергался чуть ли не с момента его запуска.
В этом проявилась борьба двух фундаментальных подходов к освоению космоса — пилотируемой и беспилотной космонавтики. Критики МКС считают, что опыты, которые космонавты ставят на станции, не стоят тех денег, которые тратятся на ее поддержание.
Сторонников у станции тоже хватает, последний крупный блок "Наука" Россия пристыковала к МКС в 2021 году.
Тем не менее содержание МКС обходится всё дороже. С годами станция не становится моложе и крепче. В ней иногда появляются микротрещины и утечки кислорода, которые приходится устранять.
Для России поддержание МКС долгие годы было экономически рентабельным. С 2011 года к МКС перестали летать американские "Шаттлы", и пилотируемые полеты на международную станцию стали выполнять только российские "Союзы". С 2006 по 2020 год НАСА закупило у "Роскосмоса" 72 места в "Союзах", заплатив за это примерно 3,9 миллиарда долларов. Стоимость "билета" на МКС за это время возросла с 20 до 90 миллионов долларов.
Все эти годы "Роскосмос" получал от американцев достаточно денег, чтобы оплачивать свою долю в МКС, и даже получать прибыль. Однако с 2022 года к станции стали летать американские корабли "Драгон", и НАСА с Роскосмосом перешли к схеме перекрестных полетов. Это означает, что в экипаж к американцам "подсаживают" россиянина, а в "Союз", соответственно, американского астронавта.
Еще одной причиной снижения интереса к МКС стали новые, более амбициозные космические проекты, которые разрабатываются в разных странах. Человечеству стало немного тесно на земной орбите — теперь целью пилотируемой космонавтики является Луна, а затем и Марс.
Правда, Россия собирается теперь строить свою орбитальную станцию. Один из проектов — использовать в качестве основы для новой станции три российских модуля с МКС.