Я не позволяю вк что значит

Я не позволяю вк что значит

Вы тоже это выкладываете вк?? Только и вижу сегодня посты.

Не разрешаю! Даже если уйду отсюда!
Завтра начнется новое правило VK, где они смогут использовать ваши фотографии.
Не забудьте, доделайте сегодня!
Это может быть использовано в судебных процессах против вас.
Всё, что вы когда-либо публиковали, опубликовано сегодня — даже удалённые сообщения. Ничего не стоит, просто скопируйте и опубликуйте, лучше чем потом жалеть.
Я НЕ ПОЗВОЛЯЮ VK или любым другим лицам, связанным с VK, использовать мои фотографии, информацию, сообщения или сообщения, как в прошлом, так и в будущем.
Этим заявлением я сообщаю VK ,что КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО:
— разглашать,
— копировать,
— распространять или
— предпринимать любые другие действия против меня на основании этого аккаунта и/или его содержимого.
Контент этого аккаунта является личной и конфиденциальной информацией. Нарушение моей личной жизни может быть наказано по закону.
ПРИМЕЧАНИЕ: VK теперь общественная организация. Всем участникам следует разместить такую заметку.
Если вы предпочитаете, вы можете скопировать и вставить эту версию.
Если вы хотя бы раз не опубликуете выписку, то автоматически разрешите использовать ваши фотографии, а также информацию, содержащуюся в обновлениях статуса аккаунта.
НЕ «поделиться», а «копировать + вставить»!
Их новый алгоритм выбирают те же люди — около 25, которые будут читать ваши посты.
Следовательно:
Держите палец в любом месте этого поста и появится копия.
Нажмите на — Копировать.
Затем перейдите на свою страницу, начните новый пост и положите палец в пустое поле.
Появится «Вставка» и вы нажмете на него. Это пройдет через систему.
Я НЕ даю VK разрешение делиться моей информацией, размещенной на их сайте.
ФОТОГРАФИИ, АКТУАЛЬНЫЕ или ПРОШЛОЕ, ПУБЛИКАЦИИ, НОМЕР ТЕЛЕФОНА ИЛИ ПОСТ.
АБСОЛЮТНО НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ НИ В КАКОЙ ФОРМЕ БЕЗ МОЕГО ПИСЬМЕННОГО РАЗРЕШЕНИЯ.

Исправление ошибки «Вероятно, сообщество содержит недопустимые материалы» ВКонтакте

В социальной сети ВКонтакте некоторые паблики могут отсутствовать в поиске, а при попытке прямого перехода на главную страницу выдавать сообщение «Вероятно, сообщество содержит недопустимые материалы». Данная проблема имеет всего лишь одну возможную причину, но при этом сразу множество способов исправления. По ходу дальнейшей инструкции мы подробно расскажем, почему вы могли столкнуться с указанным уведомлением и как можно обойти ограничение.

Основная причина проблемы

Как мы уже сказали, причина у рассматриваемой проблемы всего лишь одна, и связана она с настройками возрастных ограничений сообщества, не позволяющих лицам моложе определенного возраста просматривать содержимое. Причем распространяется это только на владельцев мобильных устройств от Apple из-за необходимости указания реального возраста в параметрах учетной записи, которые впоследствии активно используются системой для исключения нежелательного контента.

Обращаем ваше внимание на то, что данная инструкция в первую очередь предназначена для пользователей iPhone и прочих устройств на iOS. Если же вы столкнулись с ошибкой при использовании другой операционной системы, действия могут оказаться безрезультатными и, скорее всего, поможет только обращение в службу поддержки.

Способ 1: Временная замена версии сайта

Так как рассматриваемая проблема возникает только на мобильных устройствах при посещении ВКонтакте через официальный клиент из магазина приложений, проще всего избавиться от сообщения, временно переключившись на другую версию ресурса. К примеру, для этих целей оптимально подойдет стандартный или любой сторонний браузер, позволяющий открыть облегченный сайт социальной сети m.vk.com.

1. Для упрощения процедуры, чтобы повторно не искать нужное сообщество в глобальном поиске, также способном вызвать определенные затруднения, первым делом откройте нужную страницу с ошибкой в приложении. Здесь нужно коснуться иконки с тремя горизонтальными точками на верхней панели и через меню выбрать «Поделиться».
2. На свое усмотрение для удобства можете «Открыть в Safari» или просто скопировать ссылку на паблик и перейти на нужный экран через веб-обозреватель вручную. Так или иначе, после выполнения этих действий вы должны оказаться на главной странице той же группы, но уже в браузере и без упомянутой ошибки.
3. Теперь попросту вступите в сообщество, используя соответствующую кнопку «Подписаться» или «Вступить в группу», и на этом процедура завершается. В дальнейшем можете вернуться к приложению, обновить страницу сообщества, и просматривать контент без ограничений.

Данный способ не вызовет затруднений и позволит избавиться от проблемы в считанные минуты благодаря тому, что возрастные ограничения ВКонтакте являются актуальными только для сторонних пабликов. Таким образом, одного лишь оформления подписки через версию без сообщения «Вероятно, сообщество содержит недопустимые материалы» будет достаточно, так как группа станет доверенной.

Способ 2: Отключение безопасного поиска

Рассматриваемая ошибка появляется не только при попытке зайти на главную страницу сообщества с возрастными ограничениями, но и при использовании внутреннего поиска. В связи с этим нужная группа может попросту отсутствовать среди результатов, что не только усложняет поиск для пользователя, но и значительно сказывается на развитии паблика.

Чтобы вернуть сообщество в результаты поиска, необходимо в дополнительных настройках снять галочку «Безопасный поиск» и нажать «Enter» на клавиатуре. После этого список обновится, предоставляя по большей части небезопасные группы, предназначенные для взрослой аудитории.

Учтите, что метод доступен только в полной версии сайта ВК, потому как ни мобильная версия, ни приложение не предоставляют вспомогательных параметров. При этом по умолчанию официальный клиент отображает все результаты, если вам уже исполнилось 18 лет.

Способ 3: Дата рождения в Apple ID

Избежать возрастных ограничений можно не только средствами ВКонтакте, но и путем редактирования параметров привязанного к телефону аккаунта Apple. В частности, вы можете посетить настройки учетной записи и установить возраст, значительно превышающий любые ограничения в социальной сети – 18+.

Во время изменения возраста, если он изначально ниже 18 лет, вполне возможно возникновение ошибок. Поэтому в качестве дополнительного, но вместе с тем более удобного варианта, можете создать новую учетную запись, сразу выставив в параметрах нужную дату рождения. Для создания при этом лучше всего использовать другое устройство.

Разобравшись с изменением возраста или временно переключившись на другой Apple ID, вы без проблем сможете перейти в сообщество через приложение и подписаться. Впоследствии можете вернуть параметры телефона в состояние до прочтения инструкции.

Способ 4: Настройки сообщества

Если вы сами являетесь владельцем сообщества и хотите, чтобы пользователи iOS видели его среди результатов поиска ВКонтакте и без проблем могли оформлять подписку, несмотря на указанный в настройках возраст, можно воспользоваться панелью управления. Но учтите сразу, что данный вариант подойдет только для пабликов с контентом, подходящим лицам моложе 16 лет, так как в противном случае возможна блокировка со стороны администрации.

Вариант 1: Веб-сайт

На сайте социальной сети ВК управление сообществами реализовано на порядок лучше, нежели в любой другой версии. Поэтому проще всего изменить параметры возрастных ограничений именно на сайте, воспользовавшись браузером на компьютере.

1. Перейдите на главную страницу нужного сообщества, где вы являетесь администратором или владельцем, и через меню в правой части откройте раздел «Управление».
2. Через вспомогательное меню в правой части окна разверните вкладку «Настройки» и найдите блок «Дополнительная информация». Для продолжения может потребоваться кликнуть по ссылке «Указать возрастные ограничения».
3. В том же подразделе «Дополнительная информация» найдите список «Возрастные ограничения» и установите значение «До 16 лет». Только в таком случае параметры позволят находить и вступать в группу всем пользователям ВК без исключений.
4. Завершить редактирование параметров можно, воспользовавшись нижерасположенной кнопкой «Сохранить».

Если вы не уверены, что сообщество соответствует тому или иному возрастному ограничению, обязательно прочтите описание по ссылке «Подробнее об ограничениях». К этому следует подходить с осторожностью, чтобы, как мы упомянули ранее, не получить блокировку со стороны администрации ВКонтакте.

Вариант 2: Мобильное приложение

Несмотря на ограниченные настройки сообществ в мобильном приложении, основные параметры группы изменить все же можно, включая и возрастной рейтинг. При этом совершенно неважно, где изначально были установлены ограничения.

1. Откройте начальную страницу вашего сообщества в мобильном приложении ВК и на верхней панели нажмите по пиктограмме шестеренки. Через представленное после этого меню нужно перейти в раздел «Информация».
2. Пролистайте страницу ниже до блока «Возрастные ограничения» и выберите одно из подходящих значений. В данном случае вариант «Без ограничений» полностью соответствует выбору «До 16 лет» в полной версии сайта.
3. Для завершения на верхней панели тапните по значку галочки. К сожалению, самостоятельно проверить доступность сообщества вы не сможете.

Как видно, редактирование возрастных ограничений в официальном клиенте не сильно отличается от полной версии социальной сети, а в некоторых моментах может оказаться даже удобнее. Но в то же время здесь нет справки по соответствию контента и установленных настроек.

Способ 5: Сторонний клиент ВК

Из-за высокой популярности социальной сети ВКонтакте и множества сомнительных решений в официальном мобильном приложении, сторонними разработчиками постоянно выпускаются альтернативные клиенты. Попробуйте воспользоваться такой программой, чтобы найти и вступить в нужную группу, несмотря на возрастные ограничения.

К сожалению, для устройств с операционной системой iOS, из-за весьма качественной модерации, таких клиентов довольно мало, но при должном желании варианты найти можно. Одним из лучших является Контакт, установить который можете по представленной выше ссылке.

Нами была описана основная причина возникновения сообщения «Вероятно, сообщество содержит недопустимые материалы» и все актуальные способы устранения проблемы. Этого должно быть более чем достаточно для оформления подписки на обновления нужного паблика и просмотра публикаций без ограничений.

"ВКонтакте" и авторские права: репосты, удаление контента ⁠ ⁠

То самое, которое регулирует ваши взаимоотношения с «администрацией» — ООО «ВКонтакте» (ИНН 7842349892) и является правовой основой для функционирования социальной сети и её взаимодействия с пользователями.

0. А что, это соглашение работает даже без моей подписи, скреплённой кровью из левого мизинца?

Если коротко — да 🙂

Указанный документ является публичной офертой, т.е. представляет собой содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение (администрации), заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовётся (пользователем).

Принятием (акцептом) оферты является регистрация пользователя в сети «ВКонтакте».

С того момента, когда Вы зарегистрировались в этой сети, произошло полное и безоговорочное принятие Вами условий Правил в соответствии со ст. 438 ГК РФ.

Т.е. раз Вы зарегистрировались на сайте соцсети — значит для Вас соглашение уже работает.

1. Немного о терминах:

Под «контентом» согласно п. 7.1.1 соглашения понимаются «все объекты, размещённые на Сайте, в том числе элементы дизайна, текст, графические изображения, иллюстрации, видео, скрипты, программы, музыка, звуки и другие объекты и их подборки».

То есть, в понятие «контент» входят и любые объекты авторских (и смежных) прав, которые размещены на сайте социальной сети.

При этом п. 7.1.7 устанавливает, что пользователи не должны загружать на сайт контент, исключительные права на которые принадлежат другим лицам и в отношении которого они не имеют соответствующего разрешения на подобное использование.

Но кого и когда это останавливало? 🙂

2. Пользователь — пользователю

Для того, чтобы понять, какими правами Вы при загрузке делитесь со всеми другими пользователями социальной сети, обратим внимание на пункт 7.1.3.

Из него мы узнаём следующее:

Таким образом, другие пользователи получают возможность правомерно использовать контент с помощью функционала сайта, к которым, очевидно, относится в том числе возможность сохранения отдельных видов контента (например, фотографических или аудиовизуальных произведений) на свою личную страницу.

То есть, репост — вполне себе разрешённый Правилами способ использования чужого контента.

При этом из п. 7.1.3 не следует, что другие пользователи могут предоставлять полученные от пользователя права использования контента другим лицам (не являющимися пользователями социальной сети).

Например, другие пользователи не могут на основании условий этого соглашения использовать чужие фотографические произведения на своих интернет-сайтах.

Также, представляется, что «перезалив» с цепочкой действий «сохранить себе на ПК чужое фото -> залить к себе в группу / профиль, будто это своё» будет являться нарушением, т.к. выходит за рамки функционала сайта.

3. Пользователь — администрации

Предоставление права использовать контент администрации предусмотрено в п. 7.1.5.

Значит, загружая какой-либо контент на сайт социальной сети, пользователь предоставляет администрации безвозмездную неисключительную лицензию без ограничения по территории и в течение всего срока, что контент находится на сайте.

То есть, пока контент на сайте, им согласно Правилам может пользоваться и администрация сети, и все остальные пользователи.

Вот только как оно бывает: автор залил, а другие пересохраняли себе, и как же автору заставить это всё поудалять, если понадобится? Контент-то физически до сих пор «на сайте», пусть и против воли самого автора.

4. Удаление

В п. 7.1.6 указано, что пользователь может «отозвать» предоставленные права в отношении ранее загруженного контента посредством его удаления:

Однако п. 7.1.6 предусматривает подобный «отзыв» права только в отношении полномочий, предоставленных администрации согласно п. 7.1.5. Соответственно, о прекращении полномочий других пользователей по 7.1.3 не упоминается.

Но т.к. полномочия другим пользователям предоставляются в рамках сайта, то и затребовать последующего удаления контента с точки зрения закона всё-таки можно (п. 1 ст. 1229, 1253.1 ГК РФ в помощь).

Для этого нужно будет обратиться в техподдержку соцсети, стандартно предоставив доказательства Вашего авторства и список ссылок, где используются материалы, которых там быть не должно.

Спасибо за прочтение 🙂

@moderator, рас рас, как слышно? прием!

Не дайте себя обмануть: «регистрация» авторских прав⁠ ⁠

В интернете то и дело попадается назойливая реклама сервисов по «регистрации» авторских прав. Хитрецы ловят людей на дешевизне и иллюзии простоты: дескать, заплати тысячу рублей, нажми три кнопки, и всё — олл райтс резёрвд.

Я юрист по интеллектуальным правам, и могу сказать точно: на самом деле никакой регистрации авторских прав не существует. Давайте раз и навсегда разберемся почему так и как с этим жить.

Скажу сразу: авторские права — это не только про книги, песни и фильмы. Даже если вы не художник или артист, а просто работаете в офисе, вы все равно регулярно сталкиваетесь с объектами авторских прав. Например:

→ картинки для постов в соцсетях

→ статьи на сайте

→ да и сам сайт тоже

→ брендбук компании и всё, что там внутри нарисовано

→ любые фотографии, даже если это фото вентилятора для карточки на маркетплейсе

В общем, практически всё, что люди создают творческим трудом, защищается авторским правом. И эти права кому-то принадлежат.

Авторские права возникают сами собой, прямо в момент создания произведения. Поставили точку в черновике статьи — всё, вы автор. Щелкнули затвором фотоаппарата — автор. Ваш сотрудник сохранил проект нового рекламного баннера — теперь он автор.

Здесь может показаться, мол, как-то слишком просто звучит. Дескать, неужели и правда никаких регистраций не надо? Никаких пошлин, никаких экспертиз?

Не-на-до. А если кто-то будет с вами спорить, ответ такой: «Друг, открывай Гражданский кодекс. Статья 1259, пункт 4, веди пальчиком:

Тогда возникает вопрос: а если никаких регистраций не требуется, то что же это за орлы такие предлагают «регистрировать» авторские права? Сейчас объясню, на чем они играют.

Да, авторские права возникают сами по себе. Но если вам когда-нибудь придется их защищать, то нужно будет доказать, что эти права у вас вообще появились.

Как доказать, что вы автор? Можно по старинке: кто указан автором на оригинале или экземпляре произведения, тот и считается автором. Если вы художник и рисуете маслом на холсте — способ великолепный. Только вот кисточек с красками я рядом не вижу, есть только компьютер и офисные приложения.

Конкретизируем вопрос: как доказать авторство, если в вашем случае оригинал не отличить от жалкой копии?

«Никак, всё пропало, вот они несовершенные российские законы»? Тихо-тихо, все нормально — способов масса, и, к слову, во всем мире логика работы авторских прав примерно такая же.

Вот три классических способа:

— показать исходник (редактируемый файл, файл в оригинальном разрешении)

— принести документы (договоры, приложения, акты и так далее)

— позвать свидетелей (люди, которые были рядом с вами, когда вы работали)

Есть еще один способ — депонирование. Логика такая: человек сдает экземпляр в архив-депозитарий, а тот выдает ему документ, мол, Иван Иваныч такого-то числа принес нам такое-то произведение. На этом смысл документа заканчивается: никаких экспертиз архив не проводит — новизну и оригинальность не проверяет, авторство не удостоверяет. Просто фиксирует сам факт наличия произведения на такую-то дату, и всё.

Депозитарии бывают разные, и единого на всю страну у нас нет. Роспатент как депозитарий принимает только компьютерные программы и выдает на них свидетельства. Есть несколько окологосударственных депозитариев вроде Российского авторского общества «Копирус». Вообще ничего не мешает и просто заверить подпись на экземпляре произведения у любого нотариуса, правовой смысл процедуры будет тот же.

Тут-то и возникает почва для частных инициатив различной степени паршивости.

Разные умельцы выдают самодельные «авторские свидетельства», «свидетельства о регистрации» и прочие «регистрационные документы», а люди им верят и платят деньги. При этом абсолютно никаких прав такая регистрация не создает.

По сути, когда какие-то сервисы или компании предлагают вам «зарегистрировать» авторские права, происходит следующее: вы отдаете деньги частной компании, она кладет произведение в свой частный архив, а взамен отдает вам какую-то самодельную бумажку. С таким же успехом можно «заверить» произведение печатью любой ООО «Рога и Копыта».

Чтобы происходящее выглядело презентабельнее, «частный депозитарий» обмазывают рекламным соусом. Например, могут наворотить умных слов про блокчейн и инновационность, или другой вариант — преподнести как что-то страшно международное а-ля «международный реестр авторских прав». Да, за рубежом таких умельцев тоже пруд пруди, еще больше, чем у нас.

На деле же никто не знает наверняка, поверит ли суд бумажке из частного «депозитария». Убедительной судебной практики по таким делам еще не накопилось. Да и вообще, исключительное право на произведения действует как минимум 70 лет, а проживет ли очередной лигалтех-блокчейн-стартап хотя бы пять — большой вопрос.

Отдельный котёл в местах с повышенным температурным режимом заготовлен для тех, кто пытается подменить своими филькиными «регистрациями авторских прав» получение прав на те объекты, которые действительно нужно регистрировать.

О чем я: все это время мы говорили только про объекты авторских прав — произведения. Но авторские права это одно, а патентные права и товарные знаки — совершенно другое, три разных мира. И если по закону авторские права возникают без всяких регистраций, то вот право на изобретение или товарный знак возникает исключительно после госрегистрации и никак иначе. Нет регистрации — нет и права.

Так вот, самые страшные обманщики — это те, кто пытаются своей «регистрацией» заменить настоящую регистрацию в Роспатенте.

Классика жизни: предприниматель хочет зарегистрировать товарный знак, обращается к патентному поверенному — это такой аттестованный Роспатентом специалист, грубо говоря как нотариус или адвокат, только в сфере интеллектуальных прав. Тот проводит проверку и выясняет, что куча похожих знаков уже давно зарегистрированы — надо менять название, чтобы не нарушить чужие права. Менять название не хочется, и вместо этого предприниматель начинает ходить по другим юристам и искать «вариантики».

Рано или поздно «вариантик» находится: умельцы предлагают ему «зарегистрировать товарный знак» не в «нашем бюрократизированном Роспатенте», а в каком-нибудь святейшем международном реестре прав в Германии — да еще и в три раза быстрее.

Слова звучат красиво, предложение выглядит помпезно, деньги обмениваются на красивую бумажку. Естественно, никаких прав эта «регистрация» не дает. Только вот по факту предприниматель продолжает работу под обозначением, которое на самом деле нарушает чужие права. Как вы понимаете, хорошего конца в таких историях не бывает.

Итого: никакое депонирование само по себе не дает вам авторских прав. Не стоит переоценивать значимость полученного из депозитария документа.

Даже если речь идет про нормальный депозитарий, свидетельство из него — это не какое-то супер-доказательство авторства, а просто одно из возможных. Никакое доказательство не имеет для суда заранее установленной силы, и чем больше разных доказательств наличия права у вас будет, тем надежнее. Те, кто не знает об этом, отдают деньги обманщикам, а потом еще и проигрывают суды.

Если вы автор — храните исходники, если вы заказчик автора — подписывайте и храните договоры, акты и приложения к ним (потому что если нет договора, то и права не перешли, писал недавно про это отдельный пост).

Если вам интересны такие разборы интеллектуальных прав — ставьте «вверх», буду писать еще о всяких таких вещах, благо за годы работы довелось столкнуться много с чем.

Еще у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей», там я рассказываю всякие полезные штуки для предпринимателей и авторов. В основном речь о том , как грамотно пользоваться интеллектуальными правами, чтобы зарабатывать на них деньги и не терять — авторские права, бренды, патенты и секреты. Рекламы нет, канал маленький, зато уютный — заходите, если интересно.

Мой интернет. Мои правила⁠ ⁠

— Меня не устраивают изображения, которые предлагаются на данном стоке изображений. Возьмите картинку из Гугла.

— Я не могу. Эти картинки могут охраняться авторским правом.

— В прямом. Я не могу использовать эти изображения в своей работе, так как они принадлежат другим людям.

— Забываю, что вы чертов фрилансер. Приезжайте ко мне сегодня к шести вечера. Решим вопрос.

Клиент показывает место за компьютером:

— Вы говорили, что вы не можете использовать чужие изображения. Здесь вы можете.

— Все равно не понимаю.

— Объясняю. Это МОЙ компьютер. Это интернет, который Я оплатил, соответственно все изображения, котое вы найдете в интернете МОИ. Используйте их.

Купить игру, чтобы не играть. GTA Remastered Trilogy удалена из Rockstar Social Club из-за сдохшего копирайта + «Hot Coffee»⁠ ⁠

Короче, ребят, у меня кончились слова. GTA: The Trilogy изъяли с продажи (!) в Rockstar Social Club из-за нарушения копирайтов. Или, как они заявляют, чтобы удалить случайно попавшие файлы. Пруф: https://www.eurogamer.net/articles/2021-11-12-rockstar-pulls.

В том числе нельзя играть в уже купленную версию, сообщает IXBT Games:

На игровых консолях игра пока ещё доступна.

Иными словами, Rockstar настолько всё по барабану, что они зажилили деньги даже на продление лицензий.

А ещё появилась информация, что в ремастерах обнаружили ещё и «Hot Coffee» (=порнорежим) в отключённом виде, и фанаты смогли его легко включить https://www.gametech.ru/news/2021/11/13/v-remasterax-gta-the.

Если они даже это не смогли по нормальному вырезать. Rockstar — современный AAA-издатель, этим всё сказано.

Миф: сколько нот или секунд видео можно использовать⁠ ⁠

Меня зовут Иван Бардов, я юрист по интеллектуальным правам. Сегодня хотел бы рассказать про крайне популярное заблуждение о допустимом объёме использования. Для тех, кто «любит ушами» или просто не любит читать — в нижней части поста есть ссылка на видео.

Многие так или иначе слышали такие высказывания, вроде:

«можно использовать X секунд видео и точно ничего за это не будет».

Или аналогичное выражение, но уже про музыку:

«можно использовать последовательность из X нот, и нарушения не будет».

Оба тезиса неверные

При этом в случае с музыкой так и вообще возникает масса вопросов, как предлагается эти самые ноты считать:

• сколько нот учитывать, если речь про аккорд, например, мажорное трезвучие?

• нужно учитывать ли те же ноты в других октавах?

• что делать со стандартными аппликатурами, которые используются повсеместно «блоками» (например, арпеджио по системе CAGED на гитаре)?

Можно продолжать полёт фантазии с подобными вопросами, но это крайне неблагодарное занятие. И абсолютно непонятно откуда такие цифры в X нот или секунд вообще берутся.

Если говорить про законодательство США или России, то в обоих случаях никаких жёстких критериев ни по количеству секунд используемого видео, ни по количеству последовательно сыгранных нот нет. И это логично, ведь закон обычно стараются сделать наиболее общим и универсальным. Как правило, в законе устанавливаются общие правила в отношении целого ряда объектов: фотографий, фильмов, музыки, софта и т.п.

Поэтому при законодательном регулировании используется общий термин «произведение» в праве РФ или термин «работа» в праве США. А потому установить отдельные требования для всего и сразу не представляется возможным, и не приводится расчётов в секундах, нотах, кадрах, пикселях, строках кода и так далее.

Сразу подкрепим сказанное судебной практикой, чтобы не быть голословными. Начнём с показательного российского дела..

В деле А40-112902/2019 мы можем увидеть, что суд привлёк к ответственности телекомпанию НТВ за использование нескольких фрагментов видео.

Вот что указал Арбитражный суд города Москвы в своём решении по делу.

Примечание: в цитате изменён формат времени для наглядности и простоты.

Ответчик в своих передачах № 4 и № 5 на участке хронометража с 47:30 по 47:33 и с 47:35 по 47:49 незаконно использовал фрагменты Произведения 1 истца.

Также Ответчик в своём видеоролике на участке хронометража с 47:33 по 47:34 незаконно использовал фрагменты Произведения 2.

Как видим, речь идёт об использовании двух произведений. В каждом случае использованный фрагмент имел длительность менее 5 секунд. При этом из «Произведения 2» был использован лишь 2-секундный фрагмент. Тем не менее и за такое использование тоже наступила ответственность.

В сумме же суд взыскал с телекомпании НТВ 1 320 000 рублей, несмотря на доводы о несоразмерности компенсации объёму использования: использовали несколько секунд, а тут такая значительная компенсация.

Обжалование также было безуспешным, вышестоящие суды оставили решение без изменения.

А вот другое дело, уже от зарубежных партнёров в лице США. Точнее, не дело, а «кейс», раз уж на то пошло – Bridgeport Music, Inc. v. Dimension Films.

Ответчик использовал 2-секундный фрагмент аудио несколько раз, т. е. сделал так называемый «луп» (loop). Есть более точный, пусть и неблагозвучный для нашего уха термин, но не буду его писать 🙂

Поначалу Окружной суд США по Среднему округу штата Теннесси указал, что нарушения тут нет, ибо использование было незначительным. То есть, судом была применена доктрина de minimis.

Апелляционный суд шестого округа США с этим не согласился и отменил решение.

Specifically, a two-second sample from the guitar solo was copied, the pitch was lowered, and the copied piece was «looped» and extended to 16 beats. Kling states that this sample appears in the sound recording «100 Miles» in five places; specifically, at 0:49, 1:52, 2:29, 3:20 and 3:46. By the district court’s estimation, each looped segment lasted approximately 7 seconds.

Суд указал, что так делать нельзя, и что на такое использование всё равно нужно по-хорошему бы получить лицензию.

Get a license or do not sample. We do not see this as stifling creativity in any significant way

Bridgeport Music v. Dimension Films, 410 F.3d 792, 801 (6th Cir. 2005)

The portion of the song at issue here is an arpeggiated chord — that is, three notes that, if struck together, comprise a chord but instead are played one at a time in very quick succession — that is repeated several times at the opening of «Get Off.» The arpeggiated chord is played on an unaccompanied electric guitar. The rapidity of the notes and the way they are played produce a high-pitched, whirling sound that captures the listener’s attention and creates anticipation of what is to follow.

Bridgeport Music v. Dimension Films, 410 F.3d 792, 796 (6th Cir. 2005)

И опять же, обратим внимание на то, что здесь речь идёт про три ноты, трезвучие, один аккорд, сыгранный арпеджио.

Исходя из этого, сразу можно сделать вывод о том, что в вопросе правомерности использования чужого материала, объём использования — это не единственный и не основной критерий.

И это главная мысль. Вопросы в духе «а сколько секунд / нот / кадров и т. п. можно использовать» изначально вкладывают ошибочную установку, что объём использования — это единственный критерий правомерности использования. А он, как мы видим, не единственный.

В праве США, например, для оценки правомерности использования применяется известная доктрина добросовестного использования (Fair Use), которая устанавливает 4 критерия:

1. Цель и характер использования, в том числе, коммерческое использование или же нет

2. Природа использованной работы

3. Количество и значительность использованного фрагмента

4. Влияние использования на потенциальный рынок или стоимость работы

И в конкретных случаях, например в нашумевшем деле Google LLC v. Oracle America, Inc., суды всегда оценивают совокупность этих факторов при принятии решения.

В праве РФ таким эквивалентом является свободное использование произведений. И если мы откроем, например, пп. 1 п. 1 ст. 1274 ГК РФ, то увидим следующие критерии:

1. Обязательное указание авторства

2. Обязательное указание источника заимствования

3. Соблюдение целей использования

4. Использование в объёме, оправданном целью цитирования.

То есть и в РФ объём использования является не основным и не единственным критерием использования.

На всякий случай, стоит напомнить, что в РФ также можно «цитировать» даже фото и видео. Причём такое цитирование предполагает зачастую использование фото именно целиком. Подробнее изложено об этом в моей статье про цитирование: https://bardov.legal/qanda/mozhno-li-citirovat-video-foto

Кстати, вот вам фото котейки на всякий случай.

Canon 250D, 50mm 1.8 STM, F1.8 ISO 400 1/45

Резюмируем сказанное.

Объём использования — один из критериев, который будет учитываться судом в случае спора.

Но это не единственный и не основной критерий правомерности использования. А потому высказывания в стиле «можно использовать 10 секунд и ничего не будет» крайне далеки от реальности, и доверять им не следует.

А на этом у меня всё, благодарю за внимание.

Кто получает деньги за "Маленького принца" и "изысканного жирафа"?⁠ ⁠

В комментариях к моему сегодняшнему постингу "Не узнаю вас в гриме" (с) начался срач возникла дискуссия об авторском праве как таковом и наследовании авторских прав в частности.

По этому поводу я хочу вспомнить буквально два эпизода.

Антуан Мари Жан-Батист Роже де Сент-Экзюпери был писателем и летчиком.

Одним из самых известных писателей Франции, автором книг «Планета людей», «Ночной полет», «Военный летчик» и, конечно же, «Маленький принц».

Иллюстрация автора к «Маленькому принцу».

И одновременно — самым пожилым боевым летчиком «Сражающейся Франции», которому пришлось едва ли не впервые использовать свою всемирную славу, чтобы добиться разрешения воевать в боевой части.

31 июля 1944 года 44-летний Антуан де Сент-Экзюпери не вернулся с боевого вылета, обломки его самолета P-38 «Лайтнинг» потом найдут рыбаки.

Антуан де Сент-Экзюпери

Детей у него не было.

Но зато нашлись наследники

Много десятилетий, до 2015 года деньги за издание его книг во всех странах мира получал целый консорциум его дальних родственников, который в последние года возглавлял самый близкий родственник — внучатый племянник (. ) писателя Оливье д’Аге.

Во Франции, кстати, они продолжат «благословлять кормильца» до 2032 года, несмотря на то, что 70 лет с момента смерти автора уже прошли. Дело в том, что в этой стране для книг писателей, погибших за Францию предусмотрена охрана прав в течение 88 лет.

В России есть подобная норма, и она еще радикальнее — для репрессированных, но реабилитированных авторов традиционные 70 лет авторских прав исчисляются не с момента смерти, а с момента реабилитации.

К чему это приводит — мы видим на примере творчества известного поэта Николая Гумилева.

Николай Гумилев

Он, как известно, был обвинен в участии в офицерском антисоветском заговоре и расстрелян в 1921 году.

В постсоветской России в 1992 году дело было признано сфабрикованным и все осужденные по делу «Петроградской боевой организации» были реабилитированы.

Поэтому все желающие напечатать или даже просто процитировать в книге какое-нибудь стихотворение про «изысканного жирафа» будут вынуждены идти на поклон к наследникам и согласовывать с ними условия.

А наследники будут получать денежку за издания сочинений поэта не много, ни мало, а до 2062 года. Не все из читающих эти строки доживут.

Ну и самое главное — знаете, кто эти деньги получает сейчас?

В ноябре 2002 по решению суда Наталья Викторовна Гумилева, вдова Льва Гумилева, известного ученого, сына поэта и Анны Ахматовой, была признана наследницей и обладателем исключительных прав на произведения Николая Гумилева.

Лев Гумилев

Через два года после решения суда, в 2004 году Наталья Викторовна умерла, и наследницей стала ее племянница, Маргарита Ивановна Новгородова.

И именно она — племянница жены сына — и ее потомки и будут принимать решения о возможности публикаций стихов великого русского поэта почти до двадцать второго века.

В принципе это все, что нужно знать о современном авторском праве.

Зачем фотографу юрист или как не получить административный штраф за видео для блога. Разбираемся с оформлением авторских прав⁠ ⁠

Присылают мне на согласование макет рекламы. На макете(плакате) изображена девушка, слоган заказчика и его рекламные предложения. Спрашиваю дизайнера — пришлите договор с девушкой, которая позировала для этого фото. Давала ли она согласие на то, что мы ее лицо по всей стране разместим на билбордах? В ответ дизайнер сообщает, что с девушкой на фото никакого договора не было, она ее вообще не знает т. к. фото девушки она скачала в интернете.

На каких условиях и с какого сайта , объяснить не может — просто нашла в гугле картинку, скачала, обработала и все. Молодец.

По закону использовать изображение человека можно только по его письменному согласию определенным в согласии образом (это написано в статье 152.1 Гражданского кодекса). Фотостудии, например, именно для этого берут у заказчиков согласие в договорах на использование фотографий в портфолио, потому, что без согласия — такое использование будет незаконным.

Но это по общему правилу, есть и исключения. Например, без согласия можно использовать фото или видео изображение человека, которому заплатили за позирование(так работают с фотомоделями), или если такой гражданин является публичной фигурой, государственным деятелем, известным политиком, или если изображение человека сделано в «массовке» в общественных местах и местах открытых для свободного посещения.

Кстати, если человек обнародовал свою фотографию или видео в сети Интернет, то это также не дает право использовать это фото без его согласия. В законе это, правда, не написано, но такую позицию выработал Верховный суд.

С фото понятно, а если я хочу видео снять?

Если Вы решили снять видео (фильм, рекламный ролик,) с музыкальным сопровождением и сюжетом помимо договора с актером(ами), нужно оформить договор о предоставлении Вам прав на результаты творческого труда, которых Вы намерены использовать в фильме — с автором музыки, которая используется в ролике, с автором сценария и режиссером — при создании видео, или как его называет закон — аудиовизуального произведения и т. д. Интересующиеся могут почитать статью 1263 Гражданского кодекса.

Правда у этого правила тоже есть исключение — есть такие произведения, которые считаются «народным достоянием» и их можно использовать без получения согласия автора или его наследников. Но для того, чтобы произведение стало общественным достоянием нужно, чтобы прошло более 70 лет со дня смерти автора.

Однажды коллега попросил прислать форму договора с актером, который будет участвовать в съемках рекламного видеоролика. Договор я прислал и уточнил — нужны ли договоры с другими участниками этого процесса? С композитором? Исполнителем песен? Автором сценария? Где будет использоваться музыка?

В таких договорах должен быть зафиксирован способ использования результатов интеллектуальной деятельности или их фрагментов любыми способами с правом сообщения в эфир, по кабелю, на распространение путем продажи, на доведение до всеобщего сведения, на публичное исполнение, на использование образа в печатных материалах для распространения в местах продаж товаров, наружной рекламе неограниченным тиражом, в профессиональных публикациях, стендах, на выставках и т.д. на территории России на конкретный срок. Кроме того, не лишним будет заранее договориться и предусмотреть использование изображений в составе видео являющихся его фрагментами для создания трейлеров, тизеров, рекламных роликов и т. п.

За нарушение этих требований можно получить административный штраф до 40 тыс. руб. с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм (см. 7.12 КоАП РФ) или лишение свободы сроком до 2 лет (статья 146 Уголовного кодекса РФ).

Кроме государева «ока» за соблюдением авторских прав бдят и видеосервисы и по заявлению правообладателей достаточно оперативно удаляют видео.

А как понять, что тот, с кем я заключаю договор — законный собственник прав на музыку или текст,а не шарлатан?

Если Вы хотите узнать, кто собственник помещения, здания или земельного участка — Вы обращаетесь к единому Государсвенному реестру недвижимости Росреестра. Если хотите узнать собственника товарного знака — Вы обращаетесь к сайту Роспатента.

Какого-то единого реестра прав на музыку или текст песен нет.

Поэтому проверку легальности продажи вам прав на произведение придется проводить самомус определенным допуском достоверности.

Для уже опубликованных произведений можно проверить дату когда была первая публикация музыки или текста (если она публиковалась) с указанием автора или текста опубликовать с указанием депонирование.

Если произведение не публиковалось рекомендуется пользоваться услугой по «депонированию произведения», то есть фиксацию того, что вы являетесь автором в конкретную дату. Депонированием занимаются нотариусы, отдельные некоммерческие

организации. Но риск купить контрафакт у мошенника в любом случае имеет место.

Ок, а кто с кем должен заключать договоры?

При создании фильма порядок оформления отличается от оформления прав на фото. Договор с правообладателями музыки, сценария и т. п. заключает лицо, которое организовывает создание фильма — продюсер. Это лицо занимается организацией создания фильма — приобретением прав на использование музыки в видео, права на использование сценария, на экранизацию(если необходимо), ищет актеров и заключает с ними договоры, заключает договор с режиссером, решает организационные вопросы. Кроме того, продюсер получает права на фильм в целом — это единственный «собственник» фильма, только он, как правило, впоследствии может распоряжаться видео, продавать его или сдавать в прокат. У остальных авторов фильма/видео — композитора, автора сценария, актеров, режиссеров и иных соавторов есть право быть указанными в качестве авторов и право на вознаграждение, но распоряжаться таким видео т. е. продавать права на него другим людям они не могут.

В этом смысле нет существенной разницы между полнометражным художественным фильмом, рекламным роликом и коротким видео в Youtube, Instagram или на ином сервисе. Регулирование рекламного ролика и художественного фильма одинаковое.

Вы не можете отправить сообщение этому пользователю, поскольку он ограничивает круг лиц, которые могут присылать ему сообщения в ВК

При попытке написать в ВК сообщение какому-либо пользователю отправитель сообщения может столкнуться с уведомлением «Вы не можете отправить сообщение этому пользователю, поскольку он ограничивает круг лиц, которые могут присылать ему сообщения». Обычно это означает, что получатель сообщения каким-либо образом ограничил круг лиц, которые могут присылать ему месседж, и наш отправитель попал в число таких лиц с урезанными правами. Ниже я расскажу, почему возникает уведомление о невозможности отправки сообщения в ВК, и как можно обойти данное ограничение.

Что значит «Вы не можете отправить сообщение этому пользователю…»?

Как известно, политика любой социальной сети, построена на нескольких базовых принципах, среди которых важное место занимает возможность блокировки пользователем нежелательных собеседников, а также избежание разнообразных форм спама.

Социальная сеть «ВКонтакте» не является исключением из правил, предлагая своим пользователям различный инструментарий избавления от назойливых собеседников и массы рекламных рассылок. Одним из таких инструментов является возможность ручной или автоматической блокировки нежелательных собеседников, при которой последние при попытке отправки сообщения получают от системы ответ, звучащий примерно так:

Данный ответ является автоматизированным шаблоном, и используется в ВК примерно с 2010 года. Обычно он наблюдается из-за следующего:

• Отправитель сообщения занесён получателем сообщения в чёрный список по различным причинам (спам, анноинг, «за некрасивые глаза» и т.д.);
• Система автоматически внесла вас в спам-лист на основании количества и частоты ваших мессаджей другому человеку. Обычно это действует в ситуации, когда получатель сообщений не является вашим другом, не отвечает вам в диалоге, а вы при этом закидываете его с высокой частотой валом сообщений. Робот системы анализирует подобный контент, после чего блокирует вам возможность отправки мессаджей;

Как обойти запрет на отправку сообщений во ВКонтакте

Чтобы снять запрет на отправку сообщений в ВК следует выполнить следующее:

• Подождите, пока пользователь вам не ответит. Если вы «закидали» пользователя сонмом сообщений за несколько секунд и система вас заблокировала, остаётся дождаться, когда упомянутый пользователь прочитает указанные сообщения и ответит вам;
• Если нужный пользователь ограничил возможность отправки ему сообщений лишь его друзьями в ВК, отправьте данному пользователю заявку в друзья. Вполне возможно, что он (или она) её примет, и вы сможете в дальнейшем полноценно общаться по обоюдно интересным темам;

Заключение

Решением проблемы «Вы не можете отправить сообщение этому пользователю» в VK является комплекс советов, перечисленных мной выше. Если пользователь занёс вас в ЧС, вы можете как написать ему с другой (фейковой) страницы, так и использовать другие каналы коммуникации. Использовать же откровенно девиантные формы (типа взлома его страницы в ВК) я бы не рекомендовал – в большинстве случаев вы лишь зря потратите зря своё время и деньги на услуги мнимых «взломщиков».