Атомные электростанции в разных странах Европы: кто лидер
Каждая страна мира, включая все европейские страны, получает энергетику для своих нужд разными способами. Одним из самых эффективных, но опасных является атомная энергетика. Поэтому в каких-то странах от атомных электростанций (АЭС) зависит основная выработка электроэнергии, а где-то нет ни одной подобной станции. Атомные электростанции в разных странах устроены по своему. В статье разберемся какие европейские страны зависят от АЭС, а какие совсем обходятся без атомной энергетики.
Атомные электростанции в разных странах ЕС: мир и Франция
В настоящее время США является самой первой страной в мире по количеству АЭС. Страна эксплуатирует 92 ядерных реактора. Сразу за ней следует Франция с 56 действующими реакторами, за ней следуют Китай с 55, Япония с 33 и Россия с 37 реакторами.
При этом многие европейские страны в отличие от рекордсмена Франции никак не зависят от АЭС. Рассмотрим подробнее большую часть стран ЕС.
Начнем с самой большой по количеству реакторов стране в Европе: Франция. Для Франции ядерная энергетика обеспечивает около 70% электроэнергии. Однако к 2030 году планируется сокращение доли атомной энергетики до 50 процентов.
Вряд ли какая-либо другая страна в ЕС производит столько ядерной энергии, сколько французы (61,37 ГВт). Однако при этом 12 других членов ЕС также эксплуатируют атомные электростанции.
В Бельгии, например, в настоящее время работают семь реакторов, вырабатывающих почти половину необходимой стране электроэнергии. Согласно решению правительства, два самых мощных реактора могут продолжать работать до 2035 года.
Страны ЕС, в которых ядерная энергетика также важна
Атомные электростанции являются важной частью энергетической политики Финляндии. В настоящее время в эксплуатации находятся пять реакторов, еще один планируется запустить к концу года.
Сегодня около 60 процентов электроэнергии в Финляндии производится на атомной энергии. Расширение также является реакцией на перебои поставок газа из России.
Кроме того, в стране нет серьезных дискуссий о противоборству расширения ядерной энергетики: около половины финнов хотят больше ядерной энергии.
Два реактора в настоящее время работают в Болгарии и Румынии. В Чешской Республике есть шесть реакторов, которые покрывают 35 процентов потребности в электроэнергии. Расширение планируется к 2040 году. В Словакии четыре реактора подключены к сети, покрывая чуть более 50 процентов потребности в электроэнергии. Еще два находятся в стадии строительства.
Далее, например, Испания использует свои АЭС, чтобы произвести 25 процентов электроэнергии по всей стране. Новых АЭС в настоящее время не планируется.
В Швеции разрешено эксплуатировать даже десять реакторов. Правительство отменило постановление об отказе от эксплуатации АЭС в 2010 году. Около 35 процентов потребности в электроэнергии в настоящее время вырабатывается на 6 АЭС.
Атомные электростанции в разных странах ЕС: ситуация в Германии
Однако существуют страны, в которых вообще нет АЭС и никакой атомной энергетики. Это, например, Австрия, Кипр, Дания, Эстония, Греция, Ирландия, Италия, Латвия, Литва, Люксембург, Мальта и Польша.
При этом у некоторых из этих стран есть планы изменить ситуацию. Польша, например, хочет построить свой первый реактор к 2033 году. В Литве правительство также планирует построить новые атомные электростанции из-за отсутствия поставок энергоресурсов из России.
В Германии еще в 1998 году федеральное правительство реализовало требование о поэтапном отказе от ядерной энергетики. Одиннадцать лет спустя правительство под руководством демократов отменило это решение и в 2010 году продлило время работы реакторов.
После Фукусимы в 2011 году канцлер Ангела Меркель снова настаивала на отмене всех АЭС — и с успехом. Из 17 реакторов сегодня осталось только три. Вместе они производят всего шесть процентов электроэнергии всей страны.
В результате можно сказать, что в большей степени крупнейшие европейские страны зависимы от атомной энергетики. И несмотря на то, что АЭС достаточно опасны для человечества в случае непредвиденных обстоятельств, страны, в особенности, ввиду энергетического кризиса и за неимением альтернатив, вынуждены оставаться на атомной энергетике. И даже те страны, которые пока, например, не имеют АЭС в будущем планируют их построить. И остается только небольшая прослойка стран, таких как Германия, которые не решаются полноценно эксплуатировать свои станции из-за потенциального риска катастроф.
АЭС Германии на карте. Список всех немецких атомных электростанций
Как видно, все семь действующих на начало 2017 года АЭС Германии на карте страны расположены в основном в северо-западной и южной частях. А, к примеру, в Восточной Германии — бывшей ГДР — действующих АЭС не осталось, хотя их было построено до момента воссоединения Германии ни одна и не две. Атомная энергетика Германии в последнее десятилетие, особенно после аварии на японской атомной электростанции Фукусима-1, случившейся в марте 2011 года, идет по пути атомной энергетики Италии, то есть к окончанию своей истории.
Список всех немецких атомных электростанций
№1. АЭС Гундремминген
АЭС Гундремминген — крупнейшая из действующих атомная электростанция Германии. Мощность двух действующих реакторов станции составляет 2 688 МВт. В 2017 году, станция таковой быть перестанет после остановки второго реактора.
№2. АЭС Неккарвестхайм
На АЭС Неккарвестхайм действует самый новый немецкий атомный реактор, который, правда, был запущен в далеком 1989 году. Однако он продолжает работать как хороший немецкий автомобиль за счет регулярного технического осмотра, плановых ремонтных работ и модернизации. За безопасной работой реактора следят несколько сотен камер. А вот для кругового обзора мерседес бенц 360 достаточно установить всего несколько. Мощность станции Неккарвестхайм составляет 1 400 МВт.
№3. АЭС Изар
На АЭС Изар, расположенной в федеративной земле Бавария, также действует только один реактор. Его мощность составляет 1 485 МВт, что делает его самым мощным реактором в Германии.
№4. АЭС Брокдорф
АЭС Брокдорф, как видно на карте атомных электростанций Германии, расположена на самом севере страны, возле многомиллионного Гамбурга. Мощность станции на конец 2016 года равна 1 480 МВт.
№5. АЭС Гронде
В радиусе 60 километров от АЭС Гронде проживает более миллиона человек, тем не менее она не была закрыта до сих пор. Плановый срок закрытия ее единственного реактор мощностью 1 430 МВт на текущий момент — 2021 год.
№6. АЭС Филиппсбург
Мощность единственного действующего реактора АЭС Филиппсбург, расположенной в федеративной земле Баден-Вюртемберг, составляет 1 468 МВт.
№7. АЭС Эмсланд
Единственный реактор станции Эмсланд, запущенный в 1988 году имеют мощность в 1 400 МВт.
Всего в Германии, включая закрытые атомных электростанции, действовало 25 АЭС, если считать и крупные исследовательские реакторы, что позволяло когда-т входить в десятку стран по количеству ядерных реакторов. Таким образом, к началу 2017 году уже закрыты 18 из них. Вот список закрытых немецких атомных электростанций:
АЭС Германии на карте. Список всех немецких атомных электростанций : 1 комментарий
Не ясно по АЭС Изар. В одном месте написано что мощность реактора 1485 МВт, в другом месте написано что мощность АЭС 1480 МВт. Хотя все знают что мощность реактора в три раза больше чем мощность блока (АЭС) на выходе. Например мощность реактора блока ВВЭР-1000 составляет 3000 МВт.
Германия прощается с атомом. В стране прекращают работу последние три АЭС
Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.
Автор фото, Getty Images
Динозавр немецкой атомной энергетики повержен?
В ночь с субботы на воскресенье Германия отключает от электросети три остававшихся в стране атомных электростанции. Берлин идет на это в момент, когда некоторые другие страны Запада, в том числе Франция, наоборот, увеличивают капиталовложения в атомную энергетику в надежде сократить вредные выбросы в атмосферу, сделать электроэнергию более дешевой и снизить зависимость от российских энергоносителей.
Решение о закрытии всех атомных электростанций в ФРГ к 2022 году было принято много лет назад, вскоре после аварии на японской АЭС "Фукусима", получившей серьезные повреждения в результате землетрясения и цунами.
Экологические активисты и входящие в правящую коалицию зеленые требуют закрытия АЭС, заявляя об опасности атомных станций и проблемах с хранением радиоактивных отходов.
Однако многие немцы, и, судя по опросам общественного мнения, таких — большинство, считают это ошибкой, потому что атомные станции — чище (и дешевле) станций, работающих на угле, мазуте, и даже на газе.
Идея закрытия АЭС встретила поддержку в Германии, стране с сильным антиядерным лобби. Однако срок окончательного отказа от атомной энергии пришлось передвинуть с конца 2022 года на апрель 2023-го — это было связано с резким сокращением поставок российского газа после военного вторжения в Украину и введенными против Кремля санкциями.
В итоге Берлину, чтобы не остаться без электричества, пришлось не только продлить срок эксплуатации своих АЭС, но и расконсервировать несколько электростанций, работающих на угле. И это при том, что Германия и без того "лидирует" в ЕС по выбросу в атмосферу парниковых газов.
Капля в море
Для операторов комплекса АЭС "Изар-2" в Баварии, которые первыми отключат свою станцию от сети, а потом для их коллег из Эмсланда и Неккарвестхайма это будет печальный и трогательный момент.
Автор фото, Getty Images
АЭС "Неккарвестхайм-2" — одна из трех последних атомных станций Германии
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
Конец истории Подкаст
Однако на долю этих трех АЭС в прошлом году приходилось лишь 6% всей вырабатываемой в стране электроэнергии, Для сравнения, в 1997 году атомные электростанции обеспечивали 30,8 % потребностей Германии в электричестве.
Власти страны утверждают, что ситуация с энергией полностью под контролем, а АЭС будут со временем демонтированы, и никакой консервации с прицелом на возможное возвращение в строй не намечается. Они напоминают, что немецкие газовые хранилища заполнены по максимуму, и создана вся необходимая инфраструктура для приема сжиженного природного газа, который заменит российские поставки.
Более того, вице-канцлер, министр экономики и климата и по совместительству председатель Партии зеленых Роберт Хабек заявил, что к 2030 году Германия должна производить до 80% электроэнергии из возобновляемых источников.
Правда, для этого понадобится строить по 4-5 ветряных турбин в день в течение нескольких лет, а за весь прошлый год их построили лишь 551, так что такими темпами Германия едва ли сможет выполнить взятые на себя обязательства по сокращению выбросов.
В субботу представители "Гринпис" провели у Бранденбургских ворот акцию с похоронами муляжа динозавра, символизирующего отжившую атомную энергетику, поверженного антиядерным движением, с лозунгом "Наконец-то атомная энергия стала достоянием истории!"
Франция не согласна
Впрочем, некоторые другие страны Европы идут совсем по другому пути.
В начале прошлого года президент Франции Эммануэль Макрон пообещал построить от 6 до 14 новых реакторов, первый из которых должен быть пущен в строй к 2035 году, а также продлить максимальный срок эксплуатации существующих до 50 с 40 лет.
Как объяснял наш корреспондент по вопросам экономики Алексей Калмыков, ядерная энергетика — основа послевоенной французской экономики, второй по размерам после немецкой в Европе. АЭС на 70% покрывают потребности Франции в электричестве, причем дешевом, и сделали эту страну крупнейшим экспортером энергии, в основном в Италию и Великобританию.
Кроме того, Европейский союз причислил природный газ и ядерное топливо к чистым источникам энергии. В результате странам ЕС было разрешено эксплуатировать существующие АЭС до тех пор, пока они обеспечивают захоронение токсичных отходов без ущерба для окружающей среды.
По данным Европейской комиссии за 2021 год, 25% электроэнергии в ЕС вырабатывалось атомными электростанциями, в том числе из этого объема 52% приходилось на Францию, 9% — на Германию, 8% — на Испанию, 7% — на Швецию, а еще 7% — на Бельгию.
Начало конца или новой эпохи? Германия отключила три последние АЭС
Три последние работающие АЭС в Германии — «Изар-2», «Неккарвестхайм-2» и «Эмсланд» — отключили от энергосети. ФРГ наконец выполнила то, что задумала больше 10 лет назад. Насколько дальновидным был этот шаг — покажет время. Но уже сейчас понятно, что рисков впереди предостаточно.
Решение отказаться от работы АЭС в Германии приняли давно — еще после аварии на атомной электростанции «Фукусима-1», напомнил в беседе с «360» ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.
Тогда в Германии говорили о том, что составят специальный план. Выполняя его, какие-то электростанции закрыли довольно быстро, остальные должны были выработать свой ресурс и после этого остановиться.
После событий в Японии график закрытия утвердили. И сейчас ФРГ просто не смогла бы отказаться от задуманного, подчеркнул специалист.
Решив остановить АЭС, Германия не инвестировала деньги ни в модернизацию, ни в капитальный ремонт. Все очень-очень деградировало с тех времен. Дожимали что есть. Поэтому если бы сейчас они решили отказаться от своего решения, потребовались бы очень большие инвестиции и время, чтобы все это восстанавливать.
ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности
Три последних энергоблока, которые отключили в Германии, должны были остановиться еще в 2021 году. Но тогда этого не сделали: начался энергокризис и другие источники энергии стоили дорого. Остановку отложили на год. Но в 2022 году ситуация оказалась еще хуже — была засуха, газ стоил очень дорого, поэтому закрытие опять перенесли на год.
«Плюс есть еще довольно большое антиядерное движение внутри самой Европы и Германии, общественное мнение в целом за закрытие атомных энергоблоков, поэтому отказываться от этого власти не хотели», — добавил собеседник «360».
Эксперт обратил внимание, что ЕС при этом еще в 2021 году принял решение, что будет считать газовую и атомную энергетику способствующей энергопереходу и декарбонизации.
Европейский энергокризис: причины и перспективы
Говоря о перспективах энергокризиса, Юшков констатировал, что пока для европейцев наступила небольшая передышка, но сама проблема никуда не ушла, есть еще целый ряд рисков. И главный из них для Европы представляет восстановление экономики Китая.
«КНР в 2022 году сидела на коронавирусных ограничениях. Практически не конкурировала с Европой за газ на спотовых рынках. То есть Европа спокойно все скупала, Китай ей не мешал и не претендовал на эти объемы, сам потреблял довольно мало, [но ситуация меняется]», — объяснил специалист.
Есть, по мнению Юшкова, и внутренние европейские риски. В частности, вопросы вызывает то, какой будет выработка на различных источниках энергии, помимо газовой.
Хотя проблему подорожания газа пытаются валить на Россию, в реальности дело обстоит иначе. В 2022 году газ дорожал, потому что атомные энергоблоки во многих странах находились на ремонтах.
«Во Франции очень большие проблемы с ядерной энергетикой. Там есть ряд крупных энергоблоков, и капитальные ремонты на них затянулись, потому что выяснилось, что там довольно сильные повреждения, они долго их чинили», — указал Юшков.
Еще одним фактором стала сильная засуха. Гидроэнергетика давала очень мало. Что касается атомной энергетики, то энергоблоки зачастую тоже останавливались: водохранилища, которые призваны их охлаждать, либо пересыхали, либо вода в них была слишком теплой для охлаждения.
«И сейчас в общем очень большой вопрос: если вдруг повторится такая же засуха, в Европе снова будет виток энергокризиса. Причем зима была очень теплой, что, с одной стороны, хорошо, потому что газа осталось в ПХГ много. С другой — снега было мало, то есть водохранилища наполнились плохо. А это прежде всего угроза для гидроэнергетики, но и для атома определенные риски есть», — подчеркнул специалист.
Нужно понимать, что энергокризис возник еще в 2021 году, а не в 2022-м. Уже тогда цены на газ пошли вверх и повышались без остановки фактически до сентября 2022 года, когда достигли своего пика, добавил Юшков.
В этом, по его словам, есть и вина самих европейских властей — они запугивали энергетические компании, говорили, что не надо вкладывать деньги в новые месторождения нефти газа и угля, а только в возобновляемую энергетику. Поэтому компании боялись и действительно не инвестировали свои средства. Как итог — начался банальный дефицит.
Спрос на ископаемые источники энергии остался, а предложение при этом уменьшилось. А сейчас европейцы еще больший дефицит создают за счет того, что атомные энергоблоки останавливаются. И подобной политикой, конечно, они загоняют себя в проблемную ситуацию.
Япония тоже пыталась отказаться от атома
На фоне отключения АЭС в Германии можно проанализировать пример Японии, заметил Юшков. Японские власти после ЧП на АЭС в Фукусиме пересмотрели риски, которые несет ядерная энергетика, и решили, что будут от этого постепенно отказываться.
Но по итогу снова возвращаются к ней, потому что полностью замещать ядерную энергетику нечем.
«Когда они остановили все энергоблоки сразу после аварии, возник огромный дефицит энергии. Они переключились как раз на использование газа и угля. И прежде всего газом закрывали дыру в энергобалансе, замещали атом газом. Это было жутко дорого», — пояснил собеседник «360».
Азиатские рынки как раз тогда стали самыми маржинальными, самый дорогой газ был именно там. Но нагрузка на японскую экономику из-за этого значительно выросла, поэтому страна возвращается к атому не от хорошей жизни.
Вместе с тем, по словам эксперта, в японском обществе есть большое противодействие атомной энергетике, однако политики понимают, что без нее будет слишком сложно — собственных ископаемых источников энергии у страны нет, все импортное. Отсюда и единственный вариант — возвращаться к ней.
«Германия от нее в меньшей степени зависит, поэтому им проще отказываться и заменять ее чем-то другим. ФРГ все-таки не бедная страна, развивает возобновляемую энергетику, поэтому они могут себе это позволить и идут на подобный шаг», — добавил Юшков.
Большие европейские интересы США
Если обратиться к США и посмотреть на их интересы в происходящем на энергетическом рынке Европе, безусловно, можно говорить о том, что у Соединенных Штатов есть потребность в том, чтобы ЕС превратился просто в рынок сбыта, но не был силен в промышленном плане, отметил специалист.
«США нужна Европа достаточно богатая, чтобы там сохранялся спрос на различные товары, но при этом чтобы они сами ничего не производили. Американцам нужна Европа как гигантский рынок сбыта. Чтобы у европейцев было достаточно денег, чтобы покупать, но недостаточно средств, чтобы производить», — констатировал Юшков.
Он обратил внимание, что Штаты добывают много газа, который заперт на внутреннем рынке. Топливо дешевое, и это дает огромное конкурентное преимущество. Этим США и пытаются заманить к себе многие предприятия — потому что у них дешево производить.
Юшков напомнил, что американские власти уже приняли закон о поддержке американской экономики, положения которого, по сути, говорят о субсидировании тех предприятий, которые разместят свои мощности в Штатах. Идет работа по созданию условий для того, чтобы Европа переносила предприятия в США.
Причем европейцев происходящее очень сильно беспокоит, заметил эксперт. Тем не менее реальность такова, что Штатам промышленно развитая Европа абсолютно не нужна. Им нужны покупатели.