Почему смартфоны на процессорах MediaTek лучше, чем на Snapdragon
Какой бы смартфон вам ни приглянулся, с высокой долей вероятности он работает на процессоре Snapdragon или MediaTek. При этом к чипам второй компании до сих пор существует предвзятое отношение, невзирая на их популярность. Стоит признать, скепсис имеет под собой почву, но к 2023 году продукты тайваньского производителя претерпели серьезные изменения. Сейчас можно смело заявить, что смартфоны на MediaTek лучше своих аналогов на Snapdragon.
MediaTek не хуже Snapdragon, а порой даже лучше
Почему MediaTek лучше Snapdragon
Процессоры MediaTek стали популярными примерно 10 лет назад, когда случился бум недорогих смартфонов. Именно с 2013 года за тайваньской компанией тянется шлейф плохого производителя, тщетно пытавшегося конкурировать с Qualcomm.
⚡ Подпишись на AndroidInsider в Дзене, чтобы получать новости из мира Андроид первым
Тогда MediaTek старалась привлечь внимание покупателей, выпуская 8-ядерные, а то и 10-ядерные мобильные процессоры, которые были в диковинку. На практике за впечатляющими характеристиками скрывалось посредственное железо, неспособное претендовать на звание чипа для флагманского смартфона. Так канула в лету линейка MediaTek Helio X, считавшаяся у производителя самой продвинутой.
У MTK были плохие процессоры, но это время прошло
Былые огрехи стали забываться, когда в 2019 году появились смартфоны на Helio G90T (Redmi Note 8 Pro и масса других моделей). Чипсет опередил время, но относился в лучшем случае к среднему сегменту, а противостояние MediaTek и Snapdragon разразилось по-настоящему только в 2020 году. Именно тогда появилась линейка процессоров Dimensity, ставшая в некотором смысле революционной.
Прорывные процессоры MediaTek Dimensity
На момент своего появления процессоры Dimensity имели два технологических преимущества в сравнении с Helio и Snapdragon: тонкий техпроцесс, обеспечивающий высокий уровень производительности вкупе со сниженным энергопотреблением, а также поддержка 5G.
Если Helio G90T работал на 12-нм техпроцессе, а его более дорогой оппонент Snapdragon 720G изготавливался по норме 8 нм, то Dimensity 720 построили на базе 7 нм. Поддержка 5G и скоростной памяти UFS 2.2 сделали новый чип MediaTek лакомым кусочком для производителей смартфонов, которые начали массово устанавливать его в свои устройства.
realme V3 стал самым дешевым смартфоном с поддержкой 5G в 2020 году и работал на Dimensity 720
Всплеск популярности позволил тайваньской компании подняться на ступень выше и начать выпускать флагманские процессоры, способные конкурировать с передовыми решениями Snapdragon. Так, в 2022 году Dimensity 9200 уже хвастался поддержкой нового стандарта оперативной (LPDDR5X) и постоянной (UFS 4.0) памяти, в то время как Snapdragon 8+ Gen 1 выезжал на старых колесах. Словом, в техническом плане чипы Dimensity не уступают процессорам от компании Qualcomm.
❗ Поделись своим мнением или задай вопрос в нашем телеграм-чате
Техпроцесс TSMC в MediaTek
Еще более важным преимуществом процессоров MediaTek является тот факт, что при их разработке почти повсеместно используется техпроцесс TSMC, а не Samsung, который гробил смартфоны на чипах Snapdragon до 2023 года. Этой проблеме был посвящен отдельный материал на нашем сайте.
TSMC — ведущий производитель полупроводников
Если не вдаваться в подробности, чипы, выполненные на техпроцессе TSMC, просто лучше своих аналогов на Samsung. Они меньше греются, обеспечивают более высокий уровень автономности смартфона, а их производительность не так сильно проседает под нагрузками. И пока Qualcomm оставляет связи с Samsung, MediaTek от них практически отказалась.
Цена смартфонов на MediaTek
Но главная причина, почему MediaTek лучше Snapdragon, заключается в цене чипов MTK, ведь она напрямую влияет на стоимость конечного продукта (смартфона). Если POCO M5 на Helio G99 вы можете купить за 10 тысяч рублей, то самым доступным аппаратом на сопоставимом по характеристикам чипе Snapdragon 695 является realme 9 5G. А он стоит не менее 15 тысяч.
�� Загляни в телеграм-канал Сундук Али-Бабы, где мы собрали лучшие товары с АлиЭкспресс
Сравнительная дешевизна процессоров MediaTek заставляет некоторых производителей смартфонов даже не смотреть в сторону Snapdragon. К примеру, компания TECNO выпускает девайсы исключительно на базе MTK, что не мешает ей быть одним из лидеров российского рынка, предлагая не только дешевые устройства, но и полноценные флагманы наподобие TECNO Phantom X2 Pro.
Лучшие процессоры MediaTek
Dimensity 9200 Plus — самый мощный чип MTK на сегодняшний день
Конечно, в линейке MediaTek есть место неудачным чипам. Так, почти все представители серии Helio G работают на устаревшем техпроцессе 12 нм. Исключение — очень хороший процессор Helio G99, выполненный по 6-нм норме. А самыми мощными чипами MediaTek являются следующие модели:
- Dimensity 9200 и 9200+;
- Dimensity 9000 и 9000+;
- Dimensity 8200;
- Dimensity 8100;
- Dimensity 8000;
- Dimensity 1300;
- Dimensity 1200;
- Dimensity 1100.
Как правило, эти чипы получают смартфоны флагманского или субфлагманского уровня. А устройства подешевле работают на не менее хороших процессорах MediaTek Dimensity 8050 и Dimensity 1050.
Лучшие смартфоны на MediaTek
На чипах MediaTek работают многие флагманы
Поскольку процессор — сердце любого смартфона, от модели чипа во многом зависит общее впечатление об устройстве. Если вы до сих пор отдаете предпочтение Snapdragon, то сейчас самое время присмотреться к решениям на Dimensity и Helio. Вот лучшие смартфоны на MediaTek:
Несмотря на разное техническое оснащение, каждая из этих моделей полностью оправдывает свою стоимость, предлагая больше возможностей, чем любой конкурент на Snapdragon. Если не верите — просто сравните характеристики смартфонов на Qualcomm и MediaTek, и все сомнения развеются.
Новости, статьи и анонсы публикаций
Свободное общение и обсуждение материалов
Каждый из нас уже неоднократно менял смартфон на новый и постоянно сталкивался с одной и той же проблемой — переносом данных. Многие производители даже делают для этого свои приложения, но работают они совсем неидеально. То забудут какую-то программу, то потеряют контакт из телефонной книги. В такой ситуации лучше действовать проверенными временем ручными способами переноса. Тем более что в 2023 году они работают максимально эффективно и совсем не отнимают времени.
За последнее время моим главным разочарованием в рынке смартфонов стал отказ производителей от выдвижных камер. Это был идеальный способ сделать смартфон безрамочным, лишив дисплей лишних «капель» и «точек». А пока развитие подэкранных камер находится в зачаточном состоянии, подавляющее большинство владельцев мобильных устройств вынуждено иметь дело с вырезом под фронталку, который банально раздражает своим присутствием. Если вы тоже испытываете дискомфорт от врезанных в экран камер, то можно попробовать либо скрыть этот компонент, либо сделать его хотя бы полезным.
Как бы производители ни старались делать энергоэффективные мобильные процессоры, смартфоны все равно время от времени начинают нагреваться. Если у мощных флагманов это происходит при длительной работе тяжелых игр, то слабым устройствам достаточно запустить с десяток вкладок в браузере, чтобы процессор начал греться. Считается, что наиболее эффективным способом охладить смартфон является компактный кулер: у игровых устройств он иногда входит в комплект, а владельцам других телефонов приходится докупать его самостоятельно. Давайте разберемся, помогает ли он снизить нагрев во время игр на самом деле и какие кулеры существуют.
Модули связи (модемы)
Связь 3G, 4G, 5G осуществляется через модемы в телефоне, каждый модем работает на определенной частоте (скорость передачи). Так еще и в разных странах могут работать только определенные категории связи. То есть поддерживаемые стандарты связи (одновременно для разных стран), максимальная частота работы приема и передачи и определяет лучший модем.
И на сегодня пока лучшие модемы у Qualcomm. Но MediaTek за последние пару лет создало модемы, способные покрыть потребности большинства потребителей.
Но у Snapdragon лучшие модемы среди всех производителей. Есть даже модем, который поддерживает все стандарты связи для любой страны, но его цена пока очень большая. И уже в декабре 2016 года был представлен Snapdragon X50 5G модем для сетей 5G, которые еще только планируются.
Если вы не путешествуете и не посещаете экзотические страны, то с модемами любой фирмы у вас не будет проблем.
Оптимизация программ
У МТК меньше оптимизация под программы. Но это скорее проблемы софта, чем железа. Но популярность Qualcomm больше, вот разработчики и больше оптимизируют программы именно под эти процессоры.
Сторонние прошивки
Для MediaTek меньше кастомных прошивок. Кастомная прошивка — это своеобразно измененные или модифицированные прошивки. В общем, все прошивки, которые сделаны не производителем, есть кастомные. Данные прошивки обладают более улучшенным функционалом и значительно могут улучшать производительность.
А действительно ли это такой уж минус? Для кого как, для многих потребителей, наверное, это вовсе не проблема. Но кому нужны разные прошивки, то лучше обратить внимание на продукцию Qualcomm.
Энергопотребление, рабочие частоты
Две характеристики: энергопотребление и максимальная рабочая частота, завязаны на такой параметр как техпроцесс. Для нас, простых потребителей эта характеристика не важна.
Но есть все же разница в нагреве процессора (энергоэффективности) с разным техпроцессом. Измеряется технологических процесс в нанометрах (нм) и на сегодня самый новый техпроцесс составляет 7 нм, а уже устаревший 10 нм. Чем меньше техпроцесс, тем меньше рабочие токи, соответственно меньше мощность в ваттах и меньше тепловыделение. Если меньше токи и рабочее напряжение так и рабочие частоты можно повысить.
Но нужно помнить, если процессор будет работать на максимальной нагрузке, например, игры, то и тепловыделение будет максимальным. Вот здесь и сыграет свою роль меньший техпроцесс. С меньшим технологическим процессом и нагреваться чип будет меньше. если взять два процессора Qualcomm. и Mediatek с одинаковым техпроцессом то нагрев и энергопотребление у Mediatek на 25 процентов выше чем Qualcomm изначально все программы писались под американские процессоры а не под китайские
MediaTek vs Snapdragon: всё, что вам нужно знать
SoC (или System on a chip) — это верховный чип, который представляют собой нечто большее, чем классический десктопный процессор. Фактически это плата, на поверхности которой распаян сам центральный процессор с его многочисленными ядрами, графический ускоритель, контроллеры ОЗУ, блок памяти и набор модулей для беспроводной связи. Еще одним важным отличием от классических десктопных процессоров является использование разноплановых ядер. Если в условном Core i5 или Ryzen 5 используется по 6 одинаковых ядер, в мобильном чипе может быть одно «супер-ядро», несколько вспомогательных ядер для мультизадачности, видеоядро и несколько вспомогательных ядер, которые необходимы для работы нейронных сетей.
В настоящее время выпускается несколько ведущих SoC от таких брендов, как Samsung (Exynos), Mediatek (Helio), Huawei (Kirin) и Qualcomm (Snapdragon).
Позитивные и негативные стороны процессоров Qualcomm
У чипов, которые разрабатываются для смартфонов американской компанией, имеется много положительных качеств:
- Тонкий технологический процесс. У американского производителя наблюдается постоянное стремление к переводу существующей архитектуры на обновлённый техпроцесс. И делают они это при малейшей возможности. Для начала процессоры, изготовленные с применением лучших технологических норм, используются на флагманских моделях смартфонов. И постепенно на них переводится более доступная продукция.
- Использование ядер, разработанных самостоятельно. Когда создаются самые хорошие SoC для флагманских моделей, разработчики из Qualcomm не ограничиваются использованием заготовленной микроархитектуры ARM. Они производят их доработку с целью повышения производительности аппаратных ресурсов и улучшения их оптимизации.
- Своя графическая подсистема. В чипсетах от Qualcomm процессом обработки графики занимаются графические процессоры из серии Adreno, разработанные в компании. Ею разрабатываются инженерные идеи, и готовая продукция запускается в серию. Именно это способствует увеличению быстродействия ведущих ГП. И происходит это оперативней, чем у конкурентов.
- Применение сотовых модулей большой мощности. В чипах Snapdragon параметры модемов связи лучше по той причине, что при их разработке учитываются все новые технологические веяния. Так, например, внедрение поддержки LTE Cat. 12 началось, прежде чем она стала обеспечиваться сотовыми операторами. Помимо этого, модемами Qualcomm поддерживается большее, если сравнивать с МТК, количество сетевых стандартов.
- Оптимизация энергопотребления. Специалисты компании трудятся не только над решением вопросов производительности, ими много внимания уделяется энергетической эффективности. Даже в тех случаях, когда это связано с одним технологическим процессом. К примеру, осуществление перехода с Snapdragon 820 на 821 позволило не только добиться ускорения чипов на несколько процентов, но и способствовал снижению расхода энергии на те же несколько процентов. И это при минимальных различиях в архитектуре моделей.
Теперь о недостатках продукции Qualcomm:
Высокий ценовой порог. Неизбежным последствием постоянного использования передовых технологий является расход средств на проведение внедрения, а также обкатки. Именно этим обусловлена высокая стоимость наилучших решений Qualcomm. Так, при запуске в эксплуатацию стоимость самого хорошего процессора Snapdragon 821 для смартфонов 2016 года составляла 70 $.
Сложность структуры загрузчика. Загрузчиком принято называть механизм, с помощью которого стартует аппаратное обеспечение, а также и ОС смартфонов. Его структура у чипов Snapdragon несколько сложновата. То же самое можно сказать и про алгоритм работы. Это не оказывает влияния на повседневную работу, но если возникает необходимость в восстановлении «кирпича» — процедура усложняется.
Небольшое количество бюджетных решений. Во главе угла у фирмы находятся чипы для флагманских смартфонов, которые постоянно улучшаются, делаются мощнее и экономичнее. А вот для бюджетных решений достаточного количества времени уже не остаётся. Ещё совсем недавно на доступных по цене смартфонах Qualcomm практиковалось использование трёх моделей процессоров: Snapdragon 410, 400 и 200.
Положительные и отрицательные показатели процессоров MediaTek
И у тайваньских чипсетов имеются свои преимущества:
- Невысокая стоимость. Изначальная ориентация компании была именно на дешёвые решения, и в этой нише ей удалось прочно закрепиться. Но даже у топовых моделей процессоров МТК стоимость не очень велика. Так, флагманский Helio X20 можно приобрести по цене моделей среднего класса от конкурентов.
- Большое разнообразие. Специалисты MediaTek непрерывно озабочены вопросами улучшения выпускаемой компанией продукции. По этой причине часто происходит обновление модельного ряда. В нём небольшое количество чипсетов для флагманской продукции. Но зато в средней категории обилие не может не радовать. То же самое можно сказать и про бюджетную категорию. У компании большое количество моделей SoC.
- Графика «стоковая». В основной массе чипов MediaTek практикуется использование базовых вариантов графических ядер Mali от корпорации ARM. Благодаря наличию эталонного варианта микроархитектуры, для разработчиков упрощается оптимизация игр под неё. Чего нельзя сказать о Adreno. Кроме того, именно графика Mali использует для своих чипов компания Samsung, что делает её приоритетной для девелоперов в процессе адаптации.
Справедливости ради надо сказать, что и минусов у процессоров компании MediaTek немало:
- Использование базовых ядер Cortex. Компания не обладает ресурсами, которые могли бы ей заняться совершенствованием микроархитектуры процессоров. Это заставляет разработчиков пользоваться стандартными ядрами для чипов. Имея одинаковую частоту, они уступают кастомным микроархитектурам Apple, Samsung и Qualcomm.
- Наличие дисбаланса конфигураций. Озадачившись улучшением автономности, не ухудшая коммерческой привлекательности продукции, MediaTek выбрали не самый лучший путь развития. На стадии разработки их процессоры впечатляют, но когда дело доходит до практики — не всё получается так, как задумывалось. Приведём пример. Для оптимизации расхода заряда в процессорах серии Helio X20, инженерами было осуществлено внедрение трёх кластеров ядер, имеющих разную архитектуру, частоту и TDP. Сделано это было вместо разработки более изящного механизма энергоснабжения. При этом не был учтён тот нюанс, что реклама 10 ядер более эффективна, чем четырёх, даже если они и высокоэффективны. Ещё одним минусом, влияющим на баланс аппаратного обеспечения, является не самый оптимальный подбор конфигурации графической подсистемы. И хоть компанией MediaTek используются актуальные модели ГП Mali, однако выбранные варианты нельзя назвать самыми лучшими. Чтобы это было понятней возьмём конкретные модели. Так, для топового Helio X25, как и для Exynos 8890 в Samsung S7 используется Mali T880. Вот только в корейской модели используется конфигурация T880 MP12, а в МТК — T880 MP4. А значит количество активных блоков у последней втрое меньше. Это, естественно, влечёт за собой в 3 раза сниженную производительность.
- Отставание по части технологических процессов. Экономия — привычный стиль ведения дел для MediaTek. Именно поэтому они не очень торопятся делать инвестиции для развития производства на заводах-партнёрах. К тому же у них и нет для этого запаса ресурсов. Следствием этого является то, что им предоставляется не первоочередной доступ к наилучшим конвейерным линиям. А значит, производство чипсетов MTK осуществляется с использованием более грубых и устаревших технологических процессов. Особенно это относится к процессорам для моделей флагманского ряда.
- Низкий уровень поддержки разработчиков. На протяжении и нескольких последних лет наметилось улучшение ситуации, но проблемы, связанные с поддержкой разработчиков у компании MediaTek, ещё не закончились. Следствием этого является иногда несвоевременное получение производителями смартфонов обновлённых драйверов вкупе с библиотеками разработчиков. А это не позволяет выпускать смартфоны, имеющие новую версию ОС. Кроме того, запаздывает обновление ОС предыдущих моделей. И если для бюджетного MT6580 имеется ядро Android 6, то для флагманского MT6795 оно отсутствует.
Более низкая энергоэффективность
Если процессоры Qualcomm чем-то отличаются, то это из-за энергоэффективности их ядер. В дополнение к более эффективной конфигурации (шесть ядер A55 по сравнению со всеми четырьмя G90T), производственный процесс намного более оптимален. И хотя 730G производится в 8 нм, Mediatek G90T имеет производство не менее 12 нм, что напрямую влияет на потребление энергии.
Это также влияет на производительность, обеспечиваемую каждым ядром, обеспечивая большее количество транзисторов в меньшем физическом пространстве.
Производительность
Война между Mediatek и Qualcomm напоминает войну между Intel и AMD несколько лет назад. После обновления текущего каталога, китайская компания Mediatek немного улучшили свои процессоры с точки зрения производительности.
Примером этого является Mediatek G90T, процессор, с которым поставляется Xiaomi Redmi Note 8 Pro. Что касается архитектуры и мощности, самым прямым конкурентом, которого мы можем найти в Qualcomm, является Snapdragon 730G, процессор, состоящий из восьми ядер Kryo 740, двух ядер Cortex A76 с тактовой частотой 2,2 ГГц и шести ядер Cortex A55 с тактовой частотой 1,8 ГГц. Что касается G90T, то мы находим четыре ядра Cortex A55 с тактовой частотой 2,05 ГГц и четыре ядра Cortex A76 с тактовой частотой 2,05 ГГц.
Помимо технических данных, существует некоторая разница: в то время как Qualcomm выбирает ядра A55 с более низкой производительностью для легких задач, Mediatek объединяет еще два ядра A76 для повышения производительности процессора в сложных задачах, таких как игры или использование тяжелых приложений (Adobe Rush, Adobe Photoshop и т.д.). К сожалению, этого не происходит в других процессорах, особенно если мы говорим о моделях высокого класса, таких как Snapdragon 855 или даже 845.
Забудьте о совместимости с приложением Google camera
Google Camera, встроенное приложение камеры для телефонов Google Pixel, совместимо только с процессорами Snapdragon, поскольку разработано для мобильных телефонов с процессорами Qualcomm. Это отсутствие совместимости также наблюдается и с другими приложениями, как от Google, так и от других производителей.
Поддержка обновлений
Главное отличие Qualcomm от Mediatek в части поддержки обновлений. Будучи компанией, чьи задачи ограничиваются проектированием процессоров и последующей их продажей, Mediatek не передает контроллеры своих процессоров третьим лицам. Так что поддержка программного обеспечения зависит исключительно от производителя, а им может быть Xiaomi, Motorola или любой другой бренд, который решит интегрировать процессор Mediatek в свои устройства.
Более низкая стоимость
Главное преимущество китайской компании ЦП над Qualcomm низкая себестоимость своих фишек. Это означает более низкую цену, чем у тех, в которых установлен Snapdragon.
Однако это также означает, что производительность она способна предложить меньше по сравнению с американской фирмой. Это правда, что у MediaTek есть действительно эффективные чипы, такие как Размерная серия , но обычно они предназначены только для смартфонов среднего и высокого класса.
Что касается нижнего диапазона, то его в основном занимают Семья Гелио , который не выделяется чрезмерной мощью, хотя конечная стоимость терминала будет намного ниже, чем у тех, что имеют Snapdragon.
Недавний случай – это новый Redman 10, в который интегрирован MediTek Helio G88 и набрал в AnTuTu 195,294 180 балла по цене около 3 евро, в то время как POCO XXNUMX, который поставляется с Snapdragon 732G получить оценка 301,118 XNUMX по цене также близкой к 200 евро.
Как оценить производительность смартфона и что не так с бенчмарками?
 |
И хотя крупные бренды вроде как отложили в сторону линейки и перестали меряться чистой производительностью мобильных SoC, синтетические тесты все еще являются важным мерилом крутости смартфона. По крайней мере, об этом постоянно пишут в обзорах, говорят на YouTube и спрашивают на форумах. Как вы уже знаете, этот факт не прошел мимо производителей смартфонов, которые начали так или иначе накручивать итоговые баллы, которые на самом деле не имели ничего общего с реальностью.
Самый длинный хвост в этой истории у компании MediaTek, которую производители синтетических тестов не раз ловили на манипуляции данными. Как оказалось, процессоры компании умеют отличать обычные рабочие задачи от синтетических тестов. И когда на смартфоне запускается тестировщик, процессор не просто выделяет все ресурсы на то, чтобы выбить как можно больше «попугаев», но и может запускать скрытый механизм разгона по типу турбо-буста в десктопных процессорах. На выходе получается искаженная картина производительности смартфона без оглядки на повышенный нагрев и пониженную автономность.
В ответ на обвинения в Mediatek удивленно пожали плечами и сказали, что разгон чипа перед тестами — это обычная практика, которой придерживается и ее главный конкурент. В Qualcomm тоже пожали плечами и сказали, что Mediatek врет и если бы какой-то из процессоров Snapdragon влип в такую сомнительную историю, вы бы прочитали об этом в тот же день. В 2018-м году в похожий скандал вляпалась и Huawei со своей SoC Kirin. Только они не завышали производительность мобильных процессоров, а заранее оптимизировали их под конкретные тесты, чтобы получить баллы повыше.
Тем не менее, более универсального способа объективно измерить все и сразу пока не придумали, поэтому дальше будем оперировать цифрами от AnTuTu.
Так какой процессор выбрать?
 |
Если говорить о моделях начального уровня, то наиболее удачными вариантами на данный момент считаются Snapdragon 662 и Snapdragon 665, а так же старенький, но все еще производительный Snapdragon 710. В среднем ценовом сегменте хорошо себя зарекомендовали игровой Snapdragon 720G, Snapdragon 730 и Snapdragon 765G, который можно встретить и во флагмане уровня Google Pixel 5, и в более простых трубках калибра Xiaomi Mi 10 Lite или Realme X50 5G. А вот в совсем уж устаревших моделях прошлого поколения вроде Snapdragon 636 сейчас особого смысла нет.
Учитывая все сказанное о Mediatek, мы бы не спешили рекомендовать ее продукцию. Да, новые чипы семейства Dimensity (например Dimensity 1000+ и Dimensity 820) получились на удивление хороши и могут вернуть компанию в большую игру, но это решения топового уровня.
Впрочем, при подобной оценке важно понимать, что процессор находится в неразрывной связке с остальным железом, поэтому на производительность смартфона влияет множество разнообразных факторов вплоть до оптимизации оболочки. Поэтому сравнивать в лоб два мобильных процессора тяжелее, чем устроить очередной тест «Ryzen 5 против Core i5».
Snapdragon или MediaTek — какой процессор для смартфона лучше в 2022 году?
Работа любого смартфона напрямую зависит от того, какой процессор установлен внутри. Сейчас чаще всего производители таких устройств смотрят в сторону продукции Qualcomm и MediaTek. Мы решили выяснить, чьи чипы являются более производители. Для этого мы сравнили их между собой. В результате стало понятно, аппараты на базе чьих процессоров можно считать более выгодной покупкой.
Как известно, чипсеты из серии Snapdragon стоят дороже, в связи с чем они встречаются только в смартфонах и планшетах с весьма высоким ценником. Они производятся американской компанией Qualcomm, основанной в 1985 году. Такие чипы встраиваются в большинство аппаратов, поступающих на рынок США. Интересно, что европейские и азиатские версии тех же устройств могут быть оснащены процессором другого производителя — это хорошо заметно по продукции Samsung. Что касается MediaTek, то эта тайваньская компания, основанная в 1997 году, предлагает свои чипы по более доступной цене, в связи с чем они встречаются даже в бюджетных девайсах.
Содержание:
1. Snapdragon 636 и Helio G35
Даже не верится, что уже достаточно давно прошли времена, когда недорогие смартфоны на базе Android наделялись четырёхъядерным чипом. Теперь даже бюджетные решения способны похвастать восемью ядрами. Например, таким их количеством обладает MediaTek Helio G35, представленный в июне 2020 года. Его отличительной чертой является тот факт, что абсолютно все ядра принадлежат к одному типу. В результате все они способны работать на одинаково высокой тактовой частоте — максимально заявлены 2300 МГц. В теории это должно сделать любой оснащенный таким чипом смартфон игровым. На практике этого, конечно же, не случается. Это связано со множеством ограничений. Испытания бенчмарками показывают, что в играх этот процессор начинает просить пощады.
Конкурентом данного чипа выступает Qualcomm Snapdragon 636. Это настоящий старичок, существующий с октября 2017 года. Для его изготовления используется тот же 14-нанометровый техпроцесс, поэтому на особую энергоэффективность надеяться не стоит. В играх чип показывает себя чуть лучше, но идеального результата тоже не ждите, особенно если девайс будет иметь экран с разрешением Full HD+. При этом на бумаге процессор выглядит даже слабее. Половина его ядер работает на тактовой частоте 1800 МГц, а у остальных этот параметр ещё ниже. Похоже, что благодарить следует чуть более мощный графический ускоритель.
В смартфонах на базе Helio G35 вы не встретите рекордный объём оперативной памяти, так как он чипом попросту не поддерживается. А ещё оба изделия имеют достаточно серьёзное ограничение по камерам. Особенно тот же процессор от MediaTek, который даже теоретически не способен «переваривать» съёмку 4K-видео. Также не ждите от устройств на базе этих чипов поддержки Wi-Fi 802.11ax, не говоря уже о 5G-сетях.
Если говорить о конкретных моделях устройств, то Snapdragon 636 можно встретить во множестве неплохих смартфонов. Например, в Xiaomi Redmi Note 5 — одном из самых недорогих девайсов среди получивших в своё распоряжение дисплей с разрешением Full HD+. Но возраст чипа всё-таки даёт о себе знать. Многие аппараты на его базе функционируют под управлением Android 9.0. И некоторые из них даже не имеют безрамочного дизайна! Если вы не согласны с этим мириться, то лучше смотреть в сторону телефонов с Helio G35 — это целый ряд устройств от Realme, Oppo A16, Xiaomi Poco C3, Nokia G20 и многие другие девайсы. Но готовьтесь к тому, что в плане быстродействия они будут проигрывать более старым смартфонам с процессором от Qualcomm.
Qualcomm Snapdragon 636
MediaTek Helio G35
Технические характеристики
4×1800 МГц, 4×1600 МГц
Adreno 509, 720 МГц
PowerVR GE8320, 680 МГц
1080p, 30 кадров/с
Оценки за критерии
Средний балл
Итак, Snapdragon vs MediaTek, сверхбюджетный сегмент. Кто же становится победителем? Определённо продукт Qualcomm. Для производителя смартфонов его использование подразумевает меньшее число ограничений, что вы и сами видите по приведённой выше таблице. Но это не лучший вариант для тех, кто гонится за дизайном и свежестью ПО. В этом плане Helio G35 превосходит своего конкурента, ведь он разработан существенно позже.
Realme C20
Сверхбюджетный смартфон
2. Snapdragon 665 и Helio G80
Эти процессоры обычно ставятся в те устройства, которые будут эксплуатировать по полной программе. От располагающего одним из них смартфона чаще всего ждут не только решения самых простых задач. Нередко подобные девайсы используются и для игр. В этом плане чипы показывают себя примерно в два раза лучше рассмотренных выше аналогов. И это несмотря на использование продуктом Qualcomm всё-таки отнюдь не самого мощного графического ускорителя.
Но давайте начнём с конструкции чипов. Оба процессора являются восьмиядерными. В обоих случаях до максимальной тактовой частоты (2000 МГц) добирается лишь часть ядер. Техпроцесс двумя компаниями использовался — очень похожий, в этом плане у Snapdragon 665 хоть и наблюдается преимущество, но оно очень небольшое.
Изделие Qualcomm появилось на свет в апреле 2019 года. Анонс продукта MediaTek состоялся чуть позже — в феврале 2020 года. Всё это не мешает чипам оказываться в достаточно свежих смартфонах. Не говоря уже о том, что ими без каких-либо проблем поддерживаются последние версии Android.
Какой максимум можно выжать из процессоров? Начнём с того, что чипы способны распознать до 8 ГБ оперативной памяти, что в этом ценовом сегменте вполне приемлемо. Также эти процессоры можно использовать в девайсах с экраном, разрешение которого составляет не более 2520×1080 точек. Нет никаких отличий и в плане поддерживаемых камер. Проигрывает MediaTek только по видеосъёмке — конкурент готов писать картинку в 4K-разрешении, тогда как Helio G80 способен только на сохранение 2K-контента. Аналогичная ситуация наблюдается и в плане беспроводных сетей — чисто теоретически аппарат на базе Snapdragon 665 готов скачивать данные по 4G-сетям быстрее. Но, например, Wi-Fi 802.11ax не понимают оба чипа. Этот стандарт стал сколь-либо популярным уже после анонса этих процессоров.
В пользу доступного Helio G80 сделало свой выбор множество производителей смартфонов. В результате найти его можно и в Xiaomi Redmi 9, и в Xiaomi Poco M2, и в Samsung Galaxy A32, и в Realme 6i. И это далеко не полный список. В AnTuTu Benchmark такие устройства набирают примерно 200 тыс. баллов. Увы, но результат аппаратов со Snapdragon 665 обычно чуть ниже. Этот чип следует искать в продукции Vivo и Oppo, где он встречается чаще всего.
Qualcomm Snapdragon 665
MediaTek Helio G80
Технические характеристики
4×2000 МГц, 4×1800 МГц
2×2000 МГц, 6×1800 МГц
Adreno 600, 600 МГц
Mali-G52 MP2, 950 МГц
Оценки за критерии
Средний балл
Статистика показывает, что чипом от MediaTek оснащается большее число устройств. Это связано с тем, что он имеет меньшую цену. При этом процессор обладает достойными спецификациями. В связи с этим аппарат на его базе станет лучшим выбором для любого человека, который не требует от смартфона 4K-видеосъёмки. Ещё нельзя не отметить, что этот чипсет способен похвастать чуть большей вычислительной мощностью. Впрочем, невооруженный глаз это не заметит — разница всё-таки невелика.
Samsung Galaxy A32
Лучшее соотношение «цена-качество»
3. Snapdragon 720G и Dimensity 700
Оба этих чипа являются восьмиядерными. Snapdragon был представлен в январе 2020 года, а Dimensity 700 — в ноябре. В этот момент обе компании уже готовы были использовать весьма тонкий техпроцесс. В результате изделия получились не столько мощными, сколько энергоэффективными. Практика показывает, что смартфоны на их базе способны разрядиться в течение рабочего дня только если их нагружать играми. Ещё отметим, что наибольшую мощность в обоих случаях имеют только два ядра. При этом тактовая частота этой пары ядер у Sna p dragon 720G чуть выше.
Сравнивать эти два чипа очень сложно. В каких-то играх перевес наблюдается на стороне изделия Qualcomm, а в других — у MediaTek. Но в любом случае разница составляет 2-3 fps. Об этом же говорят измерения бенчмарками, в результате которых фиксируются едва ли не идентичные цифры.
Чисто теоретически Dimensity 700 мог бы показывать себя лучше конкурента, ведь этот чип поддерживает вплоть до 12 ГБ оперативной памяти. Но ни один производитель смартфонов не решился задействовать такой объём в паре с этим процессором, посчитав его излишеством. Если же говорить о мультимедиа, то здесь уже наблюдается явное превосходство Snapdragon. Дело в том, что теоретически данный чипсет готов работать со 192-мегапиксельной камерой. Да и разрешение двух остальных модулей может быть выше, чем при использовании изделия MediaTek. Также чип поддерживает функцию 4K-видеосъёмки, тогда как конкурент ограничен 2K.
Сложнее всего оценивать возможности беспроводной передачи данных. Оснащенный процессором Snapdragon 720G может получить от производителя поддержку Wi-Fi 802.11ax. Но зато на стороне Dimensity 700 возможность работы в 5G-сетях. Здесь уже лишь вам остаётся решать, что является более важным.
Данные чипы внедряются в целый ворох смартфонов. Продукт MediaTek получили более доступные Realme Narzo 30 5G, Xiaomi Redmi Note 10 5G, Oppo A55, Vivo Y72 54 и многие другие аппараты. Что касается процессора от Qualcomm, то им оснащаются девайсы подороже: Realme 8 Pro, Samsung Galaxy A72, Xiaomi Redmi Note 9 Pro и другие.
Qualcomm Snapdragon 720G
MediaTek Dimensity 700
Технические характеристики
2×2300 МГц, 6×1800 МГц
2×2200 МГц, 6×2000 МГц
Adreno 618, 750 МГц
Mali G57 MC2, 950 МГц
Оценки за критерии
Средний балл
Если смотреть на показания бенчмарков, то лучше брать смартфон на базе Snapdragon 720G. Но если вы желаете как можно раньше испытать возможности 5G-сетей, то нужно смотреть в сторону аппарата с чипом от MediaTek. Однако если говорить честно, то большой разницы между данными чипсетами нет. Пожалуй, сильнее всего она выражена лишь в поддерживаемых камерах.
Realme Narzo 30 5G
Эффектный дизайн
4. Snapdragon 870 и Dimensity 1100
Каждый экземпляр Snapdragon 870 обходится производителям устройств минимум в $50. В связи с этим оснащенные таким чипом аппараты не могут стоить дешево. Но зато они позволяют выполнять самые разные задачи. Если вы того пожелаете, то сможете заняться даже видеомонтажом. А игры при помощи такого чипа идут с максимальными настройками графики. Впрочем, MediaTek Dimensity 1100 в этом плане не отстаёт.
Чтобы вы понимали, процессоры позволяют выкрутить настройки графики в положение «Ультра». И даже в этом случае вас ждут от 60 до 100 кадров/с — больше, чем способны выдать многие дисплеи. По крайней мере, такие цифры наблюдаются в Call of Duty: Mobile, PUBG Mobile, World of Tanks Blitz и многих других играх. Серьёзные просадки fps при таких настройках графики происходят только в Genshin Impact и Fortnite.
Оба чипа были анонсированы в январе 2021 года. Они состоят из восьми ядер. Для изготовления Snapdragon и Dimensity использовался техпроцесс 7 и 6 нм соответственно. Второй процессор в связи с этим является чуть более энергоэффективным. И практика действительно показывает, что обладающие ими смартфоны при условии наличия AMOLED-экрана требуют подключения зарядного устройства чуть реже.
Конструкция у обоих чипов — разная. Компания Qualcomm сделала самым производительным всего одно ядро. Но зато насколько! Его тактовая частота способна достигать невероятных 3200 МГц. Три ядра — тоже не особо слабые, их частота может составлять 2420 МГц. И лишь остальные четыре ядра не имеют запредельного значения. Что касается продукта MediaTek, то он значительно проще. Половина его ядер работает на частоте 2600 МГц, а другая половина — на 2000 МГц. Из-за этого данный чип менее производительный, чем его конкурент. Впрочем, разница невелика. Если её и можно заметить, то лишь при прямом сравнении двух смартфонов, когда выполняются абсолютно одинаковые задачи.
Эти чипы способны распознать вплоть до 16 ГБ оперативной памяти. Это значит, что производители мобильных устройств будут использовать их ещё очень долго. Об этом же говорит и поддержка 5G-сетей, которая всё ещё не стала до конца актуальной. Процессор от Qualcomm способен выжимать максимум из LTE, грамотно агрегируя частоты, добиваясь тем самым очень высоких скоростей. И оба чипа умеют работать в сети Wi-Fi 6, что может побудить владельца смартфона купить новый роутер.
Если говорить о мультимедиа, то чипы не зря получились настолько производительными. Они способны обрабатывать поток данных с практически любых камер. Впрочем, здесь тоже наблюдается преимущество Snapdragon. Его конкурент поддерживает лишь 108-мегапиксельную основную камеру, тогда как Qualcomm позволяет разместить чип в смартфоне с 200-мегапиксельным модулем, когда такой будет разработан. Да и в плане видеосъёмки процессор этой компании выглядит интереснее, так как он способен писать картинку в 8K-разрешении, пусть и с частотой не более 30 кадров/с.