Илон Маск предложил условия для заключения мира между Россией и Украиной. Например, не возвращать Крым В Украине ответили встречными предложениями — демилитаризация России и трибунал над военными преступниками
Богатейший человек на планете, основатель Tesla и SpaceX Илон Маск предположил, на каких условиях Россия и Украина, вероятнее всего, заключат мир. 3 октября он опубликовал в твиттере несколько сообщений об этом. Маск привел четыре основных параметра возможного перемирия:
- Провести новое голосование на оккупированных территориях Украины под наблюдением ООН. «Россия уходит, если такова воля народа», — считает Маск.
- Крым «формально входит в состав России, как это было с 1783 года — до ошибки Хрущева».
- Гарантируются поставки воды в Крым.
- Украина остается нейтральным государством.
К этому твиту Маск добавил голосование, предложив более чем 100 миллионам своих подписчиков поддержать или отвергнуть этот сценарий. В первые минуты за вариант «Да» проголосовали более 50% пользователей. На момент публикации этой заметки в голосовании приняли участие больше двух миллионов пользователей — и 60% ответили «Нет».
Маск считает, что вероятность такого сценария очень высока: «Вопрос лишь в том, сколько людей погибнет до этого». «Также стоит отметить, что возможным, хотя и маловероятным исходом этого конфликта является ядерная война», — добавил бизнесмен. Вскоре после публикации он заявил о «мощной атаке ботов».
Решится ли Путин применить ядерное оружие в Украине? Этот риск невелик — но его нельзя исключать Самый подробный разбор самого страшного сценария войны
Решится ли Путин применить ядерное оружие в Украине? Этот риск невелик — но его нельзя исключать Самый подробный разбор самого страшного сценария войны
Спустя два часа Маск запустил еще одно голосование. «Давайте попробуем так: воля людей, живущих в Донбассе и Крыму, должна решить, будут ли они частью России или Украины», — написал он в твиттере. На момент публикации этой заметки проголосовали почти два миллиона пользователей, 58% из них выбрали вариант «Да».
Маск заявил, что военная угроза Крыму приведет к гибели многих людей с обеих сторон. Так он ответил на сообщение, что своими опросами он злит украинцев. «Россия проводит частичную мобилизацию. Она перейдет к полной военной мобилизации, если будет угроза Крыму. Смерть с обеих сторон будет опустошительной. Население России более чем в три раза превышает население Украины, поэтому победа Украины в тотальной войне маловероятна. Если вы заботитесь о народе Украины, добивайтесь мира», — написал Маск.
Президент Украины Владимир Зеленский в ответ на заявления Маска также провел голосование в твиттере. Он спросил у пользователей, какой Илон Маск им нравится больше: «Тот, который поддерживает Украину» или «Тот, который поддерживает Россию». Среди 1,9 миллиона проголосовавших более 80% выбрали Маска, который поддерживает Украину.
Илон Маск ответил Зеленскому в твиттере. «Я по-прежнему активно поддерживаю Украину, но убежден, что масштабная эскалация войны нанесет огромный вред Украине и, возможно, всему миру», — написал бизнесмен.
В другом твите Маск написал, что с февраля 2022 года компания SpaceX потратила около 80 миллионов долларов на запуск и поддержку работы своей интернет-сети Starlink в Украине. «Наша поддержка России составляет ноль долларов. Очевидно, что мы за Украину. Попытка вернуть Крым приведет к массовой гибели людей, вероятно, потерпит неудачу и чревата ядерной войной. Это было бы ужасно для Украины и Земли», — заявил Маск.
Представители Украины жестко раскритиковали Илона Маска. Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба заявил, что люди, которые «предлагают Украине отказаться от своего народа и земли», должны перестать использовать «слово „мир“ как эвфемизм для „позволить россиянам убить и изнасиловать еще тысячи невинных украинцев и захватить еще больше земель“».
Советник главы офиса президента Украины Алексей Арестович заявил, что Маск привел его в бешенство «предложением подарить немножко Родины Путину». Еще один советник главы офиса Зеленского Михаил Подоляк заявил, что Маск «пытается узаконить псевдореферендумы, которые проходили под дулами автоматов». Маск на это ответил, что предлагает голосовать под наблюдением ООН или любой организации и страны, которую выберет Украина. Прошедшие в сентябре «референдумы» он назвал «сомнительными».
Михаил Подоляк также предложил Маску «мирный план получше», согласно которому Украина освобождает свои территории, в том числе аннексированный Крым, Россия подвергается «демилитаризации и денуклеаризации», а военных преступников отдают под международный трибунал. Подоляк считает, что Маск сделал свои заявления по Украине, чтобы отвлечь внимание от обсуждения негативного квартального отчета Tesla (после его выхода акции компании упали на 8%).
Илона Маска уличили в симпатиях к России. За этим может стоять попытка Трампа взять реванш
В последнее время миллиардер Илон Маск начал проявлять странное внимание к России и проводимой ею спецоперации на Украине. Политики и экономисты разделились на два лагеря. Одни уверены, что основатель Tesla — образец независимости и стойкости, другие видят в этом заговор политических элит в преддверии выборов в США. Так кто же он?
Загадочный Маск
Американский миллиардер Илон Маск не перестает удивлять мир своими заявлениями о России. К примеру, в начале октября он призвал провести на территории Донбасса повторный референдум. Сама Украина, по его мнению, должна будет сохранять статус внеблокового государства. Чуть позже он сказал, что Крым имеет ключевое значение для безопасности России, а его потеря равносильна потере Гавайев и Перл-Харбора для Соединенных Штатов. Затем в Twitter основатель Tesla заявил, что конфликт на Украине закончится в том случае, если США убедят официальный Киев в невозможности вернуть назад Крым. Российская сторона отреагировала на заявления благосклонно, в отличие от украинской. Экс-посол страны Андрей Мельник даже обматерил Маска.
Вчера миллиардер вновь оказался в центре внимания всего мира. Илон Маск вступил в активную беседу с заместителем председателя Совета безопасности России Дмитрием Медведевым, который у себя в блоге пошутил по поводу отставки премьер-министра Великобритании Лиз Трасс. В своем Twitter он поздравил салат-латук с победой над Трасс. Маск, в свою очередь, похвалил троллинг Медведева. Затем он спросил у зампреда Совбеза, как у России обстоят дела в Артемовске (переименован Украиной в рамках декоммунизации в Бахмут).
Зачем Илон Маск помогает России
Один из богатейших людей планеты, Илон Маск, похоже, ведет свою тонкую политическую игру – и она напрямую касается интересов России. По крайней мере, многие считают, что Маск помогает Москве во время реорганизации только что купленной им социальной сети Twitter. Если и помогает – то каким образом и в каких целях?
Илон Маск купил соцсеть Twitter за 44 миллиарда долларов – и возникает ощущение, что главным бенефициаром этой покупки является на сегодняшний день Россия. По крайней мере, Маск все последние недели рассказывал то, о чем российские официальные лица говорят все последние годы, а именно о масштабной цензуре, которая пронизывает все американские медиа.
И не просто говорит, а доказывает свои слова сливом множества внутренних документов Twitter о том, как компания при прежнем руководстве занималась дезинформацией. Попросту говоря, обманом американского населения. Причем занималась в тесной связке с демократическими элитами – и не за деньги, а, так сказать, за идею. Потому что и демократы, и левые журналисты считают, что «так надо».
«Вам не нужно государственное министерство информации, если СМИ добровольно поддерживают официальные версии и подавляют инакомыслие. И то, что вытекает из этих файлов, является понятием эффективных государственных СМИ в Америке – альянса СМИ, деловых и политических деятелей, которые действуют не по принуждению правительства, а по личным убеждениям», – пишет издание The Hill.
По словам Маска, эта цензура/самоцензура нарушает Первую поправку к Конституции США – право на свободу слова. Его оппоненты возражают, что это не так – но не потому, что свобода слова, мол, ничем не ограничивается, а потому, что Первая поправка, по их мнению, относится только к действиям государства. А Twitter и другие СМИ, как они уверяют, являются частными компаниями и имеют право делать то, что хотят.
Однако это юридическое оправдание никак не меняет суть дела, а именно системную политику ведущих СМИ по оболваниванию американского населения. И разоблачения Маска, которые никто так и не опроверг, наносят серьезный удар по доверию жителей США к той информации, которую они получают от традиционных СМИ. В том числе и той, которая касается действий Москвы на Украине. А также – по поводу якобы вины России в ухудшении экономического положения американцев.
На эту тему
Но почему же Маска до сих пор тотально не заклеймили как «российского агента»? По всей видимости, потому, что выгоды для России – это лишь побочный эффект от стратегии Маска. Миллиардер заплатил за Twitter 44 миллиарда долларов не для того, чтобы сделать приятное Кремлю, и даже не для того, чтобы удалить из соцсети аккаунт своей бывшей девушки Эмбер Херд. Для Маска Twitter – это долгосрочное вложение. Оно должно принести как экономические, так и политические дивиденды.
С экономическими все очевидно. Миллиардер уверен, что Twitter может стать одной из самых дорогих компаний в мире. Прежде всего потому, что он будет давать людям альтернативную информацию и не ограничивать их в свободе слова.
«Миллиардер, стоящий за Tesla и SpaceX, не стесняется своего желания сделать свою последнюю игрушку, Twitter, платформой, на которой может появиться и процветать новый вид журналистики. Недавно он высказался о важности гражданской журналистики и подверг критике «медийную элиту», назвав их контроль над новостями «информационной олигополией», – пишет Fox News. И в современном цифровом мире это действительно уникальный продукт.
Что же касается политических дивидендов, то тут эксперты так и не пришли к общему мнению. Все они согласны, что Илон Маск атакует нынешнюю администрацию США во главе с Джозефом Байденом и тех функционеров, которые с ней связаны. Но вопрос в том – зачем?
По одной из версий, миллиардер играет в пользу Республиканской партии. Той, у которой демократы украли в 2020 году Белый дом именно за счет работы ведущих СМИ, которые освещали новости в нужном для демократов ключе. То есть дискредитировали Дональда Трампа и в то же время «пессимизировали» все негативные для Байдена новости. С 27 октября по 11 ноября 2020 года Twitter пометил почти 300 тысяч твитов об американских выборах как «спорные или потенциально могущие ввести в заблуждение».
Таковыми были в том числе и истории, связанные с сыном Байдена Хантером. Между тем, по данным некоторых опросов, 16% избирателей нынешнего президента заявили, что если бы они знали о содержимом ноутбука Хантера, то их выбор на голосовании мог быть иным.
Неудивительно, что республиканцы считают ключевые американские СМИ своими врагами. Теми, кто дискредитирует консервативные ценности, выступает за «социализацию» Америки и кто хочет снова, как в 2020 году, украсть у республиканцев Белый дом на выборах–2024. По словам помощницы губернатора Флориды Рона Десантиса (на сегодняшний день одного из ключевых кандидатов в президенты от Республиканской партии) Кристины Пушоу, к представителям ведущих СМИ нужно относиться как «к активистам, поскольку ими они и являются».
Сейчас же в лице Маска они получают не просто защитника свободы слова, а самого настоящего воздаятеля. Ведь, по мнению либералов, с приходом миллиардера в Twitter начался обратный процесс – теперь соцсеть чистят от либералов.
«Илон Маск позиционирует цель своего недолгого пребывания на посту главы Twitter как попытку восстановить «свободу слова» на платформе. Однако есть признаки того, что он втихую, исходя из идеологических причин, приостанавливает работу левых аккаунтов в Twitter и в то же время восстанавливает крайне правые аккаунты, которые в прошлом нарушали правила Twitter», – пишет MSNBC.
Однако есть и другая точка зрения. Согласно ей, Маск дискредитирует администрацию Байдена в интересах не республиканцев, а самих демократов. Тех представителей партийной элиты, которые выступают категорически против того, чтобы Байден – с его нынешним состоянием здоровья, которое к 2024 году лишь ухудшится – шел на второй срок. Ведь в этом случае партия вынуждена будет поддержать кандидатуру своего президента – а значит, и гарантированно проиграть на выборах 2024 года даже Трампу, не говоря уже о Десантисе.
Между тем эти выборы будут отнюдь не рядовыми. Учитывая радикализацию Республиканской партии, экономический кризис, обострение межпартийных противоречий, серьезнейший перекос общественной идеологии влево, а также контроль консерваторов над Верховным судом, победа республиканского кандидата на выборах президента США может привести к началу серьезной чистки Соединенных Штатов от ультралиберальных перегибов. И ради того, чтобы эта чистка не началась, демократы вполне могут слить своего здоровающегося с воздухом президента. Дабы за оставшееся время найти другого кандидата, который может серьезно побороться за Белый дом и за их ценности.
Илон Маск заявил, что ничего хорошего из поставок кассетных боеприпасов Украине не выйдет
«Ничего хорошего из этого не выйдет», — написал он в Twitter (заблокирован в РФ).
США, напомнил Маск, «всегда осуждали как зло» тех, кто использует кассетные боеприпасы, однако теперь США сами же посылают их для применения в боях.
Ранее Пентагон подтвердил передачу Украине кассетных боеприпасов.
Экс-советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор, в свою очередь, отмечал, что официальный Вашингтон совершает большую ошибку, отправляя кассетные боеприпасы Киеву. Он также поставил под сомнение эффективность кассетных снарядов. Он подчеркивал, что эти боеприпасы наносят больше вреда, чем пользы, и может пострадать гражданское население.