В двухпроцессорных материнках обязательно ставить одинаковые процессоры или можно разные?
Стоят разные планки памяти на ноуте, стоит ли ставить одинаковые или не обязательно?
На ноутбуке стоят две планки памяти.1-ая: SK Hynix HMT351S6CFR8C-PB 4gb 2Rx8 PC3-12800s-11-11-F3.
Разные потоки — одинаковые файлы (мистика или глюк)
Я в шоке, что такое в принципе возможно! Может кто-нибудь из профи подскажет чем может быть.
L298 обязательно ли ставить диоды?
Привет! В даташите L298 в схеме включения DC motor (Fikure 6 внизу шестой страницы) показаны диоды.
Проверить одинаковые ли у двух введенных чисел знаки или разные
1.Вводятся два произвольных числа A и B. Вывести на экран, одинаковые у них знаки или разные.
Двухпроцессорная плата для игрового компьютера

Вы можете использовать два процессора в своей игровой сборке, но это даже отдаленно не стоит вложений. Четырех ядерного процессора будет более чем достаточно для современных игр, и вы можете легко получить их сегодня в одном среднем процессоре.
Все остальные преимущества двухпроцессорной материнской платы актуальны только для серверов и продвинутых рабочих систем которые испытывают высокую нагрузку на CPU.
Материнские платы с двухпроцессорными разъемами существуют уже давно. Тем не менее, они вряд ли считаются основными потребительскими товарами. Вы вероятно, только что узнали, что такие материнские платы действительно мощные, и стало интересно, какие преимущества (если таковые имеются) они предлагают для игр.
Преимущества наличия двухпроцессорной материнской платы
Двухпроцессорная материнская плата
Материнская плата с двумя процессорами позволит вам использовать два процессора одновременно, что очевидно. Но что обеспечивают два процессора, чего не может один?
Это дает вам большее количество ядер, что выдает лучшую многозадачность и большую общую вычислительную мощность. Он также обеспечивает большую пропускную способность PCIe и памяти.
Эти материнские платы включают в себя дополнительные слоты PCIe и RAM, что позволяет устанавливать больше плат расширения и увеличивать максимальный объем оперативной памяти до 256 ГБ.
Требуется ли это для игр?
Короткий ответ — нет.
На блоге уже было описано, сколько процессорных ядер требуется для оптимального игрового процесса, и как можно заметить, золотое число на данный момент равно четырем. Подробнее остановимся на этом, а также на других преимуществах двухпроцессорной материнской платы ниже.
Что делает процессор в играх?
Процессор Intel Confidential с частотой 3.70 герц
Когда дело доходит до запуска игр, процессор имеет несколько функций, основная из которых, это сообщать графическому процессору, что делать и когда. GPU выполняет всю тяжелую работу, когда дело доходит до графики.
Процессор контролирует все, что происходит в игре — ИИ противника, действия и реакции, происходящие в игровом мире, чтение и загрузка ресурсов с жесткого диска/SSD и т.д. Это может показаться большой работой, современные многоядерные процессоры могут сделать это практически без усилий.
Единственное, о чем нужно беспокоиться при выборе процессора, это узкое место видеокарты. Узкое место — это термин, используемый для обозначения падения производительности из-за огромного разрыва в вычислительной мощности между различными компонентами. Другими словами, часть емкости видеокарты будет простаивать и не использоваться, потому что процессор не раскроет свой потенциал.
С учетом ранее указанного, знайте, что даже четыре GTX 1080 Ti карты в SLI будут лишь незначительно ограничены самым мощным процессором Intel i7 — но если у вас будет достаточно средств, чтобы потратить на четыре GTX 1080 Ti карты, то этого не произойдет. Также есть и финансовая проблема, чтобы преобрести немного большую материнскую плату и дополнительный процессор.
Насколько важна оперативная память в играх?

Когда вы видите экран загрузки, процессор считывает игровые ресурсы с жесткого диска или SDD и загружает их в оперативную память. Это позволяет ему мгновенно получать доступ к указанным ресурсам благодаря тому, что по сравнению с жесткими и жесткими дисками скорость чтения оперативной памяти сравнивается с нелепой.
Для сравнения: современные жесткие диски имеют скорость чтения около 100 МБ/с, а большинство твердотельных накопителей в настоящее время — около 500 МБ/с. А оперативка? Современный модуль оперативной памяти DDR4, работающий на частоте 3200 ГГц, будет иметь скорость передачи данных 25 ГБ/с.
Теперь, когда уже сделан вывод, большинство современных игр, которые должным образом оптимизированы, будут работать без проблем всего с 8 ГБ ОЗУ. Но восемь слотов оперативной памяти с объемом 256 ГБ двухпроцессорных материнских платах совсем не нужны.
Сколько пропускной способности PCIe нужно для игр?

Слоты PCIe используются для видеокарт и широкого спектра карт расширения, включая звуковые карты, внутренние модемы, адаптеры и т.д.
Но, как упоминалось ранее, последняя версия i7 едва ли станет узким местом видеокарт в количестве четырех GTX 1080 Ti, а обычная материнская плата ATX или E-ATX обеспечит более чем достаточно слотов и пропускной способности. Эта функция требуется преимущественно для серверов, которые должны обрабатывать большие объемы данных.
Заключение
Следует также отметить, что не существует игр, в которых используются два процессора одновременно. Всего 10 лет назад, когда уже были многоядерные процессоры, большинство разработчиков игр даже не удосужились оптимизировать свои игры для двухъядерных процессоров. Если вы играете в игру на двухпроцессорной материнской плате, один из этих процессоров просто будет простаивать или выполнять другие задачи.
Суть в том, что двухпроцессорные материнские платы не предназначены для игр. Конечно, вы можете играть в игры на одной, но вкладывать средства в такую материнскую плату и два процессора исключительно для игр — это буквально пустая трата денег. Как упоминалось ранее, эти материнские платы предназначены для тяжелых серверов и высокопроизводительных рабочих станций, которым необходимы огромные вычислительные и многозадачные возможности, связанные с наличием двух процессоров. Исключением из этого общего правила считается то, что вы играете в потоковом режиме во время игр.
Многие стримеры используют два ПК, один для игр и один для потоковой передачи, но они также могут использовать двухпроцессорную материнскую плату. Так что в данном случае двухпроцессорная материнская плата для стриминга стоит того. Как обычный игрок, вам будет достаточно и одного процессора Intel Core i5 или AMD Ryzen 5, и даже Core i7 действительно требуется только для установок с несколькими GPU.
Можно ли извлечь выгоду из двухпроцессорных материнских плат на обычном компьютере
Вы когда-нибудь задумывались, как работают материнские платы с двумя процессорами и являются ли они достойным конкурентом материнским платам для массового рынка и HEDT?
Сегодня мы углубимся в это и поможем вам разобраться в некоторых интересных вопросах, связанных с мифическим двухпроцессорным ПК.
Давайте погрузимся в это!
Как работают двухпроцессорные материнские платы
Во-первых, давайте определим материнские платы с двумя процессорами или, точнее, материнские платы с двумя сокетами.
Материнские платы с двумя сокетами – это (обычно) материнские платы Extended ATX (или нестандартные серверные), компоновка которых была значительно изменена, чтобы можно было использовать два сокета ЦП, а также переупорядочить (иногда увеличить) количество слотов ОЗУ.

Крайняя ниша, которую занимают эти платы, также означает, что они часто производятся менее известными компаниями.
Для кого предназначены материнские платы с двумя процессорами
Материнские платы с двумя сокетами обычно производятся для использования в серверах, но иногда их также можно перепрофилировать в потребительские платы.
Удивительно распространенный вариант использования материнских плат с двумя процессорами – это покупка модели прошлого поколения, когда её можно купить на рынке бывших в употреблении дешевле, которая потенциально может конкурировать с современными многоядерными вариантами по более низкой цене.
Один из ярких примеров этого был показан GamersNexus в видео, встроенном ниже:
В обзоре GamersNexus сравнивается более старая конфигурация серверной материнской платы X99 с двумя сокетами и двумя 12-ядерными процессорами Intel Xeon, конкурирующими с одним, более дорогим 12-ядерным процессором Ryzen 3900X.
В тестах, подобных показанным выше, материнские платы с двумя процессорами могут удивительно конкурировать с платами текущего поколения после смены нескольких поколений.
В задачах рендеринга или редактирования на основе CPU, таких как Blender или Premiere Pro, два процессора Xeon E5-2678 оставались на удивление конкурентоспособными с Ryzen 9 3900X.
Тем не менее, игры страдают на материнских платах с двумя сокетами, особенно минимальные значения FPS. Более низкие минимумы FPS означают более серьёзные провалы FPS при большой нагрузке, что делает эту настройку далеко не идеальной для игр.
Причина, по которой это происходит, связана с задержкой, вызванной тем, что движку необходимо обмениваться данными с двумя процессорами одновременно, в дополнение к гораздо более низкой производительности одного ядра на Xeon.
Таким образом, двухпроцессорные материнские платы определенно предназначены для людей, у которых есть много легко распараллеливаемых рабочих нагрузок и которым требуется много сырых ядер ЦП для их выполнения.
Их присутствие в серверных помещениях не случайно, но они также имеют законное применение в качестве материнских плат для рабочих станций, особенно если вы найдёте их и соответствующие процессоры по правильной цене.
Помимо удвоения количества ядер процессоров, вы также получаете вдвое больше линий PCIe, что имеет смысл для пользователей, которым требуется много высокопроизводительных графических процессоров PCIe (например, для рендеринга на графическом процессоре или машинного обучения). Поскольку материнские платы с двумя процессорами предназначены для серверных сред, они также поддерживают гораздо более высокие объёмы оперативной памяти и больше места для хранения.
Вышеупомянутое очень похоже на то, что мы видим на процессорах и материнских платах класса HEDT / рабочих станций текущего поколения, поэтому давайте поговорим о материнских платах HEDT:
Когда лучше рассмотреть материнские платы HEDT
Помните, когда Intel обвинила AMD в том, что она просто склеила два процессора и назвала это Threadripper? Но, что в этом плохого, если всё эффективно работает!
HEDT, или High-End Desktop, относится к платформам материнских плат, предназначенным для энтузиастов и профессионалов, с эксклюзивными высокопроизводительными процессорами и первоклассными функциями набора микросхем. Как правило, у них больше слотов PCI Express x16, нет встроенного видео и больше (обычно USB) портов ввода-вывода.
Линейка AMD Threadripper, в значительной степени, обеспечивает форм-факторы серверов и настольных компьютеров, что раньше делали двухпроцессорные процессоры Intel. Пусть и в однопроцессорном корпусе.
И, возможно, даже удвоит это снова с двумя процессорами EPYC – для тех, кто в этом нуждается.

Платы Intel HEDT предлагаются вместе с процессорами Extreme Edition, тогда как платы AMD HEDT представлены с их процессорами Threadripper (Pro).
В любом случае, цель остаётся одной и той же: гораздо больше необработанной многопоточной мощности, чем могут предложить даже высокопроизводительные чипы Core i9/Ryzen 9.
Если вы обратите внимание, это может звучать очень похоже на преимущества, предлагаемые материнской платой с двумя процессорами. И вы будете правы, особенно если вы используете старые платы с двумя сокетами, чтобы конкурировать с современными процессорами по более низкой цене.
Большая разница в том, что платы и процессоры HEDT, как правило, остаются в более высокой ценовой категории даже после нескольких поколений.
Кроме того, платы HEDT также будут лучше работать в таких рабочих нагрузках, как игры, по крайней мере, при правильной настройке.
Наилучший сценарий для геймеров по-прежнему встречается в потребительских материнских платах высокого класса с процессорами Ryzen 9 или Core i9, где одноядерная производительность находится на самом высоком уровне.
В остальном материнские платы HEDT и Dual CPU занимают примерно одинаковое место на рынке, по крайней мере, на рынках бывших в употреблении компонентов.
Тем не менее, когда дело доходит до предприятий, покупающих серверное оборудование, что-то вроде материнской платы с двумя процессорами гораздо более полезно, чем плата HEDT.
Платы HEDT вполне можно использовать в качестве серверных материнских плат, но, как правило, они предназначены для индивидуальных рабочих станций или энтузиастов.
Плюсы двухпроцессорных материнских плат
Для конкуренции с процессорами среднего класса текущего поколения:
- Потенциальная экономия средств при покупке на подержанных и зарубежных рынках.
- Как правило, по-прежнему конкурентоспособны с современными высокоядерными процессорами для многопоточных рабочих нагрузок, если вы не слишком отстаёте на несколько поколений.
Для высокопроизводительного/серверного корпоративного использования:
- Плотность ядра: при покупке современных двухпроцессорных плат, особенно в контексте сервера, они предлагают лучшее количество ядер и многопоточную производительность. Центру обработки данных потребуется вдвое меньше места при использовании двухпроцессорных материнских плат при сохранении того же количества ядер.
Минусы двухпроцессорных материнских плат
- Повышенное энергопотребление и температура
- Определенно не подходит для игр или другого аналогичного программного обеспечения, интенсивно работающего в реальном времени; HEDT – немного лучший выбор для этих рабочих нагрузок, а потребительские платы по-прежнему лучше всего подходят для игр. Двойные ЦП добавляют большую задержку, что вредит приложениям реального времени, которые зависят от стабильно высокой производительности ЦП.
- Процесс поиска и покупки двухпроцессорных материнских плат и процессоров намного сложнее, чем с HEDT или потребительскими платами. Особенно, если вы пытаетесь сделать это для экономии средств, рассчитывайте покупать на рынках подержанных товаров и у зарубежных продавцов.
Когда двухпроцессорные материнские платы имеют смысл
Чтобы ответить на первоначальный вопрос этой статьи:
Когда двухпроцессорные материнские платы имеют смысл в несерверной среде?
- Если вам нужно больше ядер, чем может обеспечить один ЦП, и у вас есть ограничения по пространству / вы не хотите собирать два ПК.
- Если вам нужно больше линий PCIe, чем может обеспечить один ЦП, и у вас есть ограничения по пространству / вы не хотите собирать два ПК.
- Если вы хотите разделить стоимость покупки двух процессоров (начните с одного, добавьте второй позже, если это необходимо / если позволяет бюджет)
- Если вам нужно что-то из вышеперечисленного и вы хотите сэкономить на сборке второго ПК (более высокая плотность ядер на одном ПК; нет необходимости во втором корпусе, блоке питания, материнской плате, хранилище, видеокарте)
Доступны материнские платы с двумя процессорами (для EPYC и XEON) в форматах ATX и E-ATX, которые можно установить и использовать в обычном совместимом корпусе для ПК. Всё это за пределами 19-дюймовой стойки, для которой обычно требуются проприетарный и/или нестандартный форм-фактор материнской платы и компоновка.
Однако, поскольку процессоры EPYC и XEON чрезвычайно дороги по сравнению с потребительскими процессорами, процессорами для рабочих станций и HEDT, следующий логический вопрос, который вы можете задать себе, заключается в следующем:
Вам нужна конфигурация CPU EPYC или XEON DUAL, или вы можете собрать два ПК на базе потребительского оборудования за небольшую часть стоимости?
Два 64-ядерных процессора AMD Threadripper (Pro) с материнской платой TRX40 или WRX80 и основной оперативной памятью обеспечат вам такое же количество ядер и линий PCIe по гораздо более низкой цене! Их легче охлаждать, они работают намного тише, вы можете добавить до 4 двухслотовых видеокарт в стандартные корпуса E-ATX и кучу памяти, но у вас будет два ПК вместо одного, а это значит, что вам нужно разделить нагрузку в сети.
В конце концов, всё дело в плотности ядер и в том, выиграете ли вы от этого или нет и готовы ли платить за это больше.
Часто задаваемые вопросы
В чём разница между серверными и настольными процессорами?
Поскольку вы, скорее всего, будете покупать серверные процессоры вместе с материнскими платами для двух процессоров, вы захотите кое-что узнать о серверных процессорах.
Основная цель серверного процессора – по сравнению с настольными или даже HEDT-процессорами – заключается в том, чтобы иметь невероятное количество ядер и линий PCIe.
Чипы Intel Xeon и AMD EPYC ещё более раздуты, чем их аналоги Ryzen 9, Core i9, Threadripper или Extreme Edition.
В результате такой более высокой плотности ядер такие вещи, как скорость отдельных ядер, имеют тенденцию быть немного сниженными по сравнению с чипами для настольных ПК.
Однако, соответствующий рост скорости распределенных/многопоточных рабочих нагрузок часто окупается в профессиональных и корпоративных средах.
Из чего сделаны материнские платы?
Возможно, эта статья пробудила в вас интерес к материнским платам и их работе? Подумайте о том, чтобы перейти к руководству по изготовлению материнских плат, которое включает подробное изложение каждой детали, входящей в современную материнскую плату, и того, что она делает.
Я также рассказывают о том, как, на самом деле, собираются материнские платы, что является классным небольшим процессом. Знаете ли вы, что значение слова «печатный» в слове «печатная плата»? Я не знал, пока не исследовал вопрос и не написал эту статью.
Сколько оперативной памяти мне нужно?
Если вы рассматриваете возможность сборки ПК с двумя сокетами, особенно с серверными процессорами, вам понадобится много оперативной памяти (в зависимости от конкретного варианта использования, который вы пытаетесь реализовать с помощью материнской платы с двумя процессорами).
Прежде всего, постарайтесь получить, как минимум, 4 планки ОЗУ, в идеале 8. Поскольку у вас 2 процессора, вам нужно убедиться, что у каждого из них достаточно ОЗУ.
Предоставление каждому из них 2 или 4 модулей ОЗУ гарантирует, что они будут работать в двухканальной или четырёхканальной конфигурации, что поможет увеличить их пропускную способность и производительность в сценариях, узким местом которых является пропускная способность ОЗУ.
Выбор будет во многом зависеть от вас, но если вы получаете материнскую плату с двумя процессорами, максимальное увеличение объёма оперативной памяти в рамках вашего бюджета, скорее всего, будет хорошей идеей. Используйте эти дополнительные слоты DIMM!
И это пока всё! Я надеюсь, что эта статья научила вас кое-чему о двухпроцессорных материнских платах и их положении на рынке.
На данный момент их место, по-видимому, либо в высокопроизводительных серверах, либо в любительских сборках среднего уровня со старыми платами. Будет интересно посмотреть, останутся ли двухпроцессорные платы и произойдут ли какие-либо изменения в их популярности в ближайшие годы.
По крайней мере, для людей, которые хотят выполнять интенсивные многопоточные задачи, такие как запуск фермы рендеринга, материнская плата с двумя процессорами всегда будет иметь хоть какой-то смысл… если, конечно, бюджетные требования находятся в пределах вашей досягаемости.
И не забудьте рассмотреть HEDT или Core/Ryzen 9, если вы не можете найти применение 64+ ядрам!
Выбор процессора под двухпроцессорную мат. плату
Дело в том, что выбрать саму модель процессора/мат.платы и потом выбор под нее мат.плату/процессор не составляет проблемы.
Дело в том, что Intel себе заработал популярность производителя суперстабильного и отказоустойчивого оборудования. И это действительно так (если забыть о едином в практике исключении), однако цены на современные Xeon-ы заставили меня посмотреть в сторону AMD.
Тот факт, что AMD греются меня вообще не волнует — я не в ноут его пихать собираюсь. Очень интересна практика его использования, отзывы (коих я не нашел. ), надежность, отказоустойчивость, и пр.
Бюджет итоговой системы — 15000 грн (61000 рублей). ОС будет, вероятнее всего, FreeBSD
Что же выбрать? Сервер на AMD или Intel?


Посмотрел цену на зеоны на никсе. От 7к рублей на 2011 сокет (позволяет мультипроцессорность). Если для мосье это дорого — зачем вам вообще серверное железо? Собирайте на десктопном пыхтлоне.

Ну так решения intel и так были дороже в полтора раза последние лет 10 как минимум.
Практика использования есть, стоит несколько стареньких sun fire на Opteron 2xx, владельцы не жалуются. Но более новых серверов на них я не встречал.
А вообще возьмите пару E3 за 300 баксов/штука и не мучайтесь, для вашего бюджета самое оно.

7к это двухядерка на 1.8, не?
6-8 ядер да 2.5+ ггц — стоят дохрена.

У меня оптероны 285 пашут уже лет 7-8 нонстоп, претензий нет.
Зависит от типа нагрузки.


Я бы лучше подкопил и взял Intel — у них, ИМХО, лучшее оборудование, но недешевое. Хотя, как вариант, можно взять б/у, думаю. Или взять что попроще и оверклокнуть. Ну, или, в конце концов, раз нужно так срочно, можно взять новенькие AMD.
//о, а что если взять сначала один проц от Intel, а второй позже докупить, если будет нужен?

на десктопе у меня уже есть сервер — его как раз и собираюсь заменить. На данный момент он работает больше года в беспрерывном режиме, и я не хочу покупать сервак в более позднее время из «горящего танка» =)
Цены в посте указал включая общий бюджет, а под «дорого» я имел ввиду самый верхний проц по ссылке.

а что за E3? можете дать ссылку на конкретный проц (как пример) ? А то гугл всякую ересь выдает.

а какие именно оптероны?
нагрузка может быть разная, как максимальная в определенные промежутки времени, так и 5-10% в «обычное» время.

в последние годы качество AMD тоже на высоте. А вот интел начинает накручивать цены за счет раздутой популярности и имиджа. Переплачивать 300% нет особого желания.

Не только накручивает, у них и технологии, и качество. Опять же, можно купить сначала один, а докупить второй потом. Хотя лучше оценить производительность в том, что вам нужно, прежде чем покупать что-то. Если не секрет, то для чего?

по умолчанию (минимум) будет такой набор:
nginx/apache, mod_php, mysql, postfix + dovecot, proftpd, sshd.
Количество пользователей помимо прямого предназначения > 10. Каждому из них нужен сервак либо как хранилище файлов, либо как внешняя репликационная БД (возможно, платно, хз пока), либо как обычный хостинг.
Мощь процессора нужна ибо я предполагаю запустить что-то типа сервиса конвертации видео (ffmpeg/. ) и других вещей. Идей вообще много, особенно связанных с ffmpeg. Нет желания упираться в мощность процессора в будущем.
Я бы купил интел в одном экземпляре, но тут дело в том, что не факт, что я найду такую же модель через пару лет в продаже. А заработает ли модель из той же линейки в паре — не факт, и никто гарантии дать не может.
P.S. Посмотрел на то, что предлагает сейчас AMD на оф. сайте, и понял, что AMD не отстает. Особенно, когда проверил цену на них в местных интернет магазинах.

О! Специалисты подтянулись! А это ничего, что Е3 только для однопроцессорных конфигураций? Да и поддержка 32 гигов памяти это как-то маловато.

AMD не плоха, но репутация у Intel. И как-то у них все более адекватно с названиями, да 🙂
//во всех компаниях, которых работал, были Intel и на десктопах, и на серверах, причем компании были жирные, вполне. Но к частному серваку требований меньше 😀

вот в том то и дело! сижу сейчас, читаю маны, доки, думаю что же выбрать.
А что надо то? С поддержкой 3-4 каналов памяти тоже у них по разному. Ещё непонятно где эти амд найти.

ты забыл дописать «тред не читал»
Инет магазины прошерстил — у нас найти все-таки можно, хоть выбор и не шибко велик.

285е, написал же, старенькие ужо.
Нагрузка низкая впрочем, терминал и файлопомойка.
Если у тебя нагрузка будет хорошо параллелиться, то АМД, тк влезет существенно больше ядер и памяти за меньшие деньги. Если важен однопоток/время одного запроса, то интел.
Объективной причины, по которой во всех компаниях интел, нет. Жертвы маркетинга, да.
Хоть кто-то в таких компаниях задумывался, что на рабочей станции ценой баксов в 300 можно поставить память с ЕСС, если брать АМД?

Компании на хорошее железо денег не жалко. Большинству.
Угу, именно поэтому в большинстве компаний массово закупались, и до сих пор работают (уже более 10 лет) тормозные целероны 1.7.

Думаю, в IT’шных компания у программистов что-то поновее.
Речь идет вроде как о действительно крупных компаниях (ну там, ДТЭК к примеру, ну или какое облэнерго), а не об айти-шарагах на несколько десятков человек?

Именно о действительно крупных компаниях.
Это 4хсокетный сервер на AMD.
Бюджет итоговой системы — 15000 грн (61000 рублей).
Если это стоечный сервер — то нереально, одна платформа стоит чуть менее $2000.

Переплачивать 300% нет особого желания.
Интел подороже, факт. Но откуда этот бред про 300%?!

У тебя там есть иксы? Нет же(
Иксы на рабочем компе (накой на сервере иксы?), а это — top в ssh.
Или взять что попроще и оверклокнуть
АХАХАХХАХХАХААЗПЗАЗВЗПВЗХПАХХАППЗХААЗХХА
У НАС ТУТ АДМИН ЭКСТАКЛАССА СО СТАЖЕМ НАРИСОВАЛСЯ

Ну я на всякий случай спросил.
Есть одна нативная линуксовая софтина.
Я уже 100500 коллег опросил. У всех поголовно интел. Интересно как Большие простыни шьются на амдшных ядрах.

Ну Ъ надежный сервант в 60к как-то не влазит.

Да, разогнать можно не всегда. Смотря подо что сервак. И какой проц. И я не админ, анонимус.
И это действительно так (если забыть о едином в практике исключении),
И это действительно не так. Может быть, в серверный сегмент и уходят только то что проверенно на подопытных жив^W^W обычных пользователях, но что касается общей картины то Интел только и делает что брак продаёт и наебизнесом занимается.
Может быть не обратил внимание как Theo de Raadt жаловался на кор2 и баг, который интел даже в планах не было исправлять ? А в чипсетах на соккет 1155 до Z68 убивающих жёсткие диски ? В нынешнем же соккете 1150 опять кое-какие проблемы с USB3 тоже не знамс ? Ты не заметил и как выйдя на рынок ССД Интел жиденько обос. хотя, возможно, что это был вовсе не обосрамс а умышленная порча чтобы в Интел вернулись по замене сотни тысяч ССД с информацией требующей защиты. ох и хитёр этот ваш АНБ в лице Интела! До меня-то только сейчас дошло!
Зато про TLB в феномах пустили мощный чёрный пиар и каждый школьник знает что в играх он хуже на 0,5%

просто сравнил цены на аналогичные по характеристикам цены производителей, просто же.

Т.е. ты утверждаешь, что штеуд стоит в 4 раза дороже амд при равной производительности?
Можно попробовать на выходных ради интереса, поставив иксы. Только там чистая числодробилка, дисковая подсистема слабенькая — 2 раптора в зеркале.

что есть штеуд?
Теперь ты еще цифру 4 дорисовал, да? Молодец, пирожок на полочке.

очевидно, что не обратил внимание ибо не видел. Либо поисковые запросы были кривые, либо гугл показывал не то, что мне нужно.
В любом случае, спасибо за информацию, в контексте этой темы оч. полезна для меня.
P.S. Черный пиар отсеиваю, он легко палится.

забей на того анонимуса, это тухлая тема с таким разговаривать

Кто сказал переплачивать 300%?
Пусть амд стоит 10к, тогда «дороже на 300%» означает 40к.
40к больше 10к в 4 раза.

Кстати, что-то выбрал? Тут глянул, да, особо разницы нет между Intel и AMD, технологии те же, но называются по-разному 🙂

в школе математика была у тебя худшим предметом?
Сейчас ты приписал слово «на» перед «300%». Опять таки, пирожок все еще на полочке.
А теперь ликбез: пусть амд стоит неважно сколько. Его цена — 100%. Теперь берем цену интела. В процентном соотношении его цена — 300%. Вопрос: на сколько больше мы переплачиваем и в сколько больше раз мы переплачиваем? Я так понимаю, разница между «на» и «в» для тебя не ощутима.

да, уже почти уверен, что буду брать амд. Смотрю на серию amd opteron 6200. Уже нашел в своей стране магазин с материнкой под него. Однако все еще надо много чего продумать перед реальной покупкой.

кстати, на сайте amd (например эта ссылка: http://www.amd.com/us/products/server/processors/6000-series-platform/6200/Pa. ) через некоторое время резко возрастает загрузка ЦП и обращения к винту. С чем это связано — понятия не имею, попробуй у себя =)

Переплачивать 300% нет особого желания.
reprimand (07.11.2013 15:36:24)
Вспоминаем проценты. Не знаю как ты, а мне это в 5-6 классе давали.
Дороже на 100% = дороже в 2 раза. С этим согласен?
Дороже на 200% = дороже в 3 раза.
Дороже на 300% = дороже в 4 раза.
Между 10к амд и 40к штеуда — 300% разницы, а цены соотносятся как 1 к 4.
А теперь в прайсах покажи мне по одной модельке амд и штеуда, такие, что бы твое наблюдение было истинным.