«Роснано» может стать единственным владельцем «Крокус Наноэлектроники»
Федеральная антимонопольная служба удовлетворила ходатайство «Роснано» о приобретении 50,32% в производителе электронных компонентов КНЭ. Продавцом выступит Crocus Technology, в результате сделки «Роснано» консолидирует 100% КНЭ.
О том, что у КНЭ может измениться акционерная структура, стало известно в апреле 2016 года. Тогда переговоры о приобретении доли в КНЭ велись с группой «Микрон», основными владельцами которой являются «Роснано» и АФК «Система».
«Стороннего покупателя искали, так как КНЭ нужны дальнейшие инвестиции на разработку. Так как его не нашли, «Роснано» решило консолидировать актив»,— говорит источник, близкий к компании.
«Роснано» также является совладельцем и французской Crocus Technology, госкомпания совокупно инвестировала 4,5 млрд руб. в Crocus и в КНЭ. В ходе сделки доля «Роснано» в Crocus Technology может быть конвертирована в долю в КНЭ, в результате чего «Роснано» может либо существенно сократить свою долю, либо полностью выйти из Crocus Technology.
КНЭ создана «Роснано» и Crocus Technology в 2011 году. Совместное предприятие должно было стать первым в мире производителем магниторезистивной памяти (MRAM) 90, 65 и 45 нм на пластинах диаметром 300 мм по технологии Crocus Technology.
MRAM может использоваться в смарт-картах, сетевых коммутаторах, устройствах биометрической аутентификации.
В апреле гендиректор КНЭ Олег Сютин сообщал, что КНЭ пока так и не приступила к выпуску конечной серийной продукции. В КНЭ также планировали улучшать технологии Crocus.
При этом в апреле 2015 года было ликвидировано ООО «Крокус Рус», а сейчас в стадии ликвидации находится ООО «Крокус Технолоджи Рус» — оба дочерних предприятия КНЭ специализировались на научных исследованиях.
Открытое акционерное общество «Роснано» создано в марте 2011 года путем реорганизации государственной корпорации «Российская корпорация нанотехнологий».
Основные направления инвестирования: электроника, оптоэлектроника и телекоммуникации, здравоохранение и биотехнологии, металлургия и металлообработка, энергетика, машино- и приборостроение, строительные и промышленные материалы, химия и нефтехимия.
100% акций ОАО «Роснано» находится в собственности государства. Функцию управления активами ОАО «Роснано» выполняет созданное в декабре 2013 года Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Роснано», председателем правления которого является Анатолий Чубайс.
Слияния и поглощения в России. Использование информации
Настоящий сайт, размещенная на нем информация, текстовые и графические материалы, средства индивидуализации, а также любые связанные с ними права принадлежат ООО Сбондс.ру (далее — Cbonds Group). Воспроизведение, изменение, распространение или иное использование указанной информации, полностью или частично, другими лицами без письменного согласия Cbonds Group запрещено.
Cbonds Group вправе без предварительного уведомления вносить изменения в любые разделы настоящего сайта, а также обновлять содержимое или прекращать работу отдельных разделов сайта или сайта целиком в любое время по своему собственному усмотрению.
Cbonds Group предпринимает разумные меры по сохранению конфиденциальности любой информации, которая может время от времени передаваться через данный сайт и, при этом, вправе использовать такую информацию, включая, помимо прочего, персональные данные, для предоставления информации об услугах Cbonds Group, а также раскрывать такую информацию своим работникам, представителям, агентам или аффилированным лицам, а также государственным органам, требующим раскрытия такой информации на законном основании.
Информация, размещенная на данном сайте, не предназначена для распространения или использо-вания в любом государстве или юрисдикции, где ее распространение является противоречащим применимому законодательству и/или требует какой-либо регистрации со стороны Cbonds Group.
Информация, содержащаяся в материалах настоящего сайта, если специально не оговорено иное, носит информационный вспомогательный характер и/или является исключительно частным суж-дением специалистов Cbonds Group, не является рекламой каких-либо финансовых инструментов, продуктов или услуг или предложением/рекомендацией совершать операции на рынке ценных бумаг, а равно не может быть использована в качестве допустимого доказательства при урегулировании споров в судебном или во внесудебном порядке.
Любые инвестиции в ценные бумаги, иные финансовые инструменты или объекты, упоминаемые в материалах сайта, могут быть связаны со значительным риском, могут оказаться неэффективными или неприемлемыми для той или иной категории инвесторов. Необходимо обладать определенными знаниями и опытом в финансовых вопросах, в вопросах оценки преимуществ и рисков, связанных с инвестированием в тот или иной финансовый инструмент.
Cbonds Group предпринимает разумные усилия для получения размещаемой на сайте информации из источников, по ее мнению, заслуживающих доверия, но Cbonds Group не делает никаких заверений в отношении того, что информация или оценки, содержащиеся на настоящем сайте, являются достоверными, точными, своевременными или полными.
Ни Cbonds Group, ни кто-либо из ее работников, представителей, агентов или аффилированных лиц не несет ответственности:
• в отношении финансовых результатов, полученных в практической деятельности на основании использования информации, содержащейся на настоящем сайте;
• за достоверность любой информации, приведенной в составе правомерно размещенных на сайте материалов из внешних источников, и любые последствия использования этой ин-формации;
• за убытки, вызванные или возникшие в связи с настоящим сайтом, доступом к нему или невозможностью такого доступа, его использованием, неисправностями или перерывами в работе сайта или в результате какого-либо иного действия или бездействия сторон, вовлеченных в создание сайта или предоставления данных, содержащихся на сайте, независимо от того, контролирует ли Cbonds Group, привлеченные Cbonds Group лица либо поставщики программного обеспечения или услуг обстоятельства на это влияющие;
• за убытки, причиненные компьютерным вирусом во время передачи или получения доступа к услугам или информации на настоящем сайте, или же причиненные другим компьютерным кодом или программным средством, которые могут использоваться для получения доступа, уничтожения информации, повреждения, прерывания или создания другой помехи для работы настоящего сайта или программного, аппаратного обеспечения, информации или имущества любого пользователя.
Некоторые интернет-сайты могут содержать указатели для перехода на данный сайт, при этом, Cbonds Group не несет ответственность за содержание таких сайтов или за предлагаемые через них продукты или услуги, равно как за убытки любого рода, возникающие в связи с доступом, использованием, функционированием или соединением с другими интернет-сайтами, осуществленными с настоящего сайта.
Любые риски, вызванные или возникшие в связи с использованием настоящего сайта, несут исключительно его посетители.
Такой электроники не нано
Минпромторг хочет взыскать 458 млн руб. с производителя чипов
Минпромторг подал иск к подконтрольному «Роснано» производителю микроэлектроники ООО «Крокус Наноэлектроника» (КНЭ), требуя 458 млн руб. за недостижение целевых показателей по субсидии, выданной в 2016 году. КНЭ получила 1,2 млрд руб. на создание электронных компонентов для вычислительной техники на пластинах 300 мм. С учетом отсутствия заказов в последние годы и убытка в 1,8 млрд руб. для покрытия долга Минпромторгу ООО придется продать оборудование или привлечь нового инвестора, полагают участники рынка. По их словам, актив может быть интересен «Росатому», который активно развивает направление микроэлектроники.
Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ
Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ
“Ъ” обнаружил в картотеке арбитражных дел иск Минпромторга от 5 декабря к ООО «Крокус Наноэлектроника» (КНЭ, на 100% принадлежит «Роснано»). Первым на иск обратил внимание Telegram-канал «Арбитр», по его данным, Минпромторг пытается взыскать с ООО более 458 млн руб. В 2016 году министерство выделило компании 1,24 млрд руб. на создание электронных компонентов для вычислительной техники на пластинах 300 мм (тогда же одобрены субсидии для «Байкал Электроникс», МЦСТ, «Т-Платформы» и «Хайтек» в целом на 10 млрд руб.).
В Минпромторге пояснили “Ъ”, что иск связан с недостижением целевых показателей по субсидии, и порекомендовали обратиться за разъяснениями к предприятию. В «Роснано» отказались от комментариев. В 2020 году министерство уже пыталось взыскать с «Байкал Электроникс» порядка 500 млн руб. из-за просрочки запуска производства процессоров Baikal-M (см. “Ъ” от 2 сентября 2020 года), но арбитражный суд Москвы отказал в иске (см. “Ъ” от 10 декабря 2020 года).
В 2016 году «Роснано» полностью выкупила активы КНЭ у французской Crocus Technology, госкорпорация вложила в проект порядка 4,5 млрд руб. (см. “Ъ” от 20 сентября 2016 года). На компанию также претендовал «Микрон» (см. “Ъ” от 26 апреля 2016 года, там отказались от комментариев).
КНЭ освоила производство кремниевых пластин на 300 мм, интегральных схем памяти по техпроцессам 90 нм и 55 нм, говорится на сайте компании. Также она планировала выпускать энергонезависимые чипы памяти (MRAM), которые используются в микроконтроллерах и микросхемах.
Технология должна была заменить энергозависимые чипы памяти (SRAM), но по словам источника “Ъ” на рынке, КНЭ сосредоточилась на продаже RFID-меток (NFC чипы), а производство MRAM запустить не удалось.
Мощности компании расположены в Москве, на бывшем заводе АЗЛК («Москвич»). В 2021 году выручка от продаж КНЭ составила 52 млн руб., чистый убыток — 1,8 млрд руб.
Несмотря на уникальность КНЭ, которая, помимо разработки, имеет собственное производство, «бизнес не складывался из-за недостатка заказов и технических сложностей», говорит директор компании «Промобит» (производитель серверов и СХД) Максим Копосов: «Оборудование КНЭ способно выполнять только часть технологического процесса по производству чипов, а именно нанесение на кремниевую пластину слоев металла. При этом ранее на нее должен быть нанесен слой полупроводников». До санкций, введенных в 2022 году, это можно было сделать за рубежом, уточняет эксперт. Оборудование для нанесения полупроводников, имеющееся на «Микроне», по его словам, не подходит.
При нарушении условий выдачи субсидий Минпромторг обязан взыскать вложенные средства, объясняет основатель дизайн-центра НПЦ «Элвис» Ярослав Петричкович. Арбитражный суд Новосибирской области 5 декабря признал банкротом другую компанию «Роснано» — ООО «Литэко», которая занимается производством литий-ионных аккумуляторов (см. “Ъ” от 5 декабря). По мнению Максима Копосова, КНЭ способна покрыть долг путем продажи оборудования. Но как уточняет партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Станислав Данилов, в таком случае, как и при победе Минпромторга, у КНЭ может возникнуть кассовый разрыв.
Василий Шпак, заместитель главы Минпромторга, в интервью «Телеспутнику» 2 июня:
«Нужно не мешать нашим производителям разрабатывать продукты для освободившихся ниш».
Господин Данилов считает, что даже в случае банкротства КНЭ оборудование, скорее всего, перейдет другим госструктурам, поскольку производственные линии уникальны для России, то есть в случае запуска процедуру «надо воспринимать как узаконенную принудительную продажу». «Роснано» может рассматривать продажу актива «Росатому», полагает господин Копосов. Госкорпорация уже учредила компанию, которая в партнерстве с МЦСТ (производит процессоры «Эльбрус») займется выпуском электроники и электронных компонентов (см. “Ъ” от 20 октября). Об интересе «Росатома» к КНЭ говорит еще один собеседник “Ъ” в отрасли, в самой госкорпорации на запрос не ответили.
Минпромторг РФ подало иск к производителю микроэлектроники ООО «Крокус Наноэлектроника»
Министерство промышленности и торговли РФ подало иск к производителю микроэлектроники ООО «Крокус Наноэлектроника» (КНЭ)(входит в «Роснано»). По этому иску министерство требует ₽458 млн за недостижение целевых показателей по субсидии, выданной в 2016 году, сообщает издание «Коммерсантъ».
«Крокус Наноэлектроника» получила ₽1,2 млрд на создание электронных компонентов для вычислительной техники на пластинах 300 мм. Технология, предложенная КНЭ, должна была заменить энергозависимые чипы памяти (SRAM), но КНЭ сосредоточилась на продаже RFID-меток (NFC чипы), а производство MRAM запустить не удалось.
Кроме того, в последнее время у компании отсутствовали заказы и накопился убыток в ₽1,8 млрд. Для покрытия долга Минпромторгу фирма, возможно, будет вынуждена продать оборудование или привлечь нового инвестора.
Как пояснили в Минпромторге, иск связан с недостижением целевых показателей по субсидии, и посоветовали обратиться за разъяснениями к предприятию. В «Роснано» отказались от комментариев.
Это не первый иск ведомства к компаниям, занимающимся электроникой, ещё в 2020 году министерство пыталось взыскать с «Байкал Электроникс» около ₽500 млн из-за срыва сроков запуска производства процессоров Baikal-M. Однако арбитражный суд города Москвы в иске отказал.
Суд взыскал с «дочки» «Роснано» 2,5% от суммы иска Минпромторга
Москва. 3 апреля. INTERFAX.RU — Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил иск Минпромторга к ООО «Крокус наноэлектроника» (КНЭ, дочерняя компания «Роснано») и обязал предприятие выплатить штраф в размере 11,6 млн рублей, говорится в материалах суда.
Это составляет только 2,5% от суммы иска, который изначально требовал уплатить Минпромторг — 458,4 млн рублей.
В конце 2022 года министерство потребовало от КНЭ заплатить штраф в размере 458,6 млн рублей за невыполнение обязательств по субсидии в размере 1,165 млрд рублей, предоставленной предприятию по договору, который был подписан в 2016 году. Затем ведомство обратилось в суд.
Сама субсидия была предоставлена на возмещение части затрат на проведение научно-технического задела по разработке базовых технологий производства приоритетных электронных компонентов и радиоэлектронной аппаратуры. А именно, на создание электронных компонентов для вычислительной техники на пластинах 300 мм. При этом был утвержден план-график реализации проекта (срок завершения проекта — 30 июня 2022 года), определены целевые показатели эффективности его реализации. К целевым показателям относятся, в частности, объем производства и реализации импортозамещающей или инновационной продукции, а также объем экспорта продукции.
Из материалов суда следует, что КНЭ эти показатели не выполнил (компания освоила производство кремниевых пластин на 300 мм, интегральных схем памяти по техпроцессам 90 нм и 55 нм). Так, если объем производства и реализации импортозамещающей продукции должен был составить в сумме1,583 млрд рублей, а объем экспорта — $14,7 млн, то по факту компания реализовала импортозамещающую продукцию на 228 млн рублей, а на экспорт поставила свои продукты на общую сумму $2,9 млн. То есть, показатели эффективности проекта составили 14,42% и 20% соответственно.
По условиям договора о предоставлении субсидии, если хотя бы один из этих показателей составляет менее 90%, то Минпромторг имеет право взыскать с компании штраф.
В материалах суда отмечается, что компания объясняла невыполнение обязательств по проекту форс-мажором (в частности, нарушением обязательства контрагентами). При этом суд уличил КНЭ в недобросовестном поведении. Дело в том, что компания сообщила о наступлении форс-мажора спустя 89 дней после получения информации о заявляемых обстоятельствах непреодолимой силы (3 марта 2022 года) вместо 10 дней и за 30 дней до истечения срока по исполнению обязательств по проекту.
Также компания ссылалась на ее включение в санкционные списки США. Однако это произошло только в сентябре прошлого года — после истечения срока по исполнению обязательств по проекту.
«Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от ответственности за нарушение обязательств по спорному договору по формальным основаниям, — говорится в материалах суда. — В связи с чем суд считает у истца возникло право на взыскание с ответчика неустойки».
Минпромторг посчитал, что КНЭ должен выплатить штраф в размере 458 млн рублей. Суд, в свою очередь, согласился с доводами компании, что заявленная неустойка является несоразмерно высокой. В частности, предприятие отмечало, что в ходе проекта вкладывало в его реализацию и собственные средства на разработку и внедрение производственных линий. Выплата же такого штрафа может привести к банкротству компании, что нанесет ущерб непосредственно РФ и федеральному бюджету — в этом случае проект по созданию производства фактически придется проводить повторно.
«Учитывая, что текущий размер штрафа не соответствует последствиям нарушенного обязательства, у Минпромторга отсутствуют убытки вследствие нарушения обязательства со стороны КНЭ и взыскание штрафа в заявленном размере в принципе нивелирует стимулирующий эффект от реализации комплексного проекта суд находит разумным снизить размер подлежащей уплате суммы до суммы составляющей 1% от размера предоставленной субсидии, а именно до 11,6 млн рублей», — говорится в материалах суда.
«Крокус Наноэлектроника» была образована в 2011 году для организации производства магниторезистивной памяти (MRAM). При заключении сделки с Crocus Technology о создании СП «Роснано» и ряд фондов вложили $55 млн в уставный капитал Crocus. Общий объем инвестиций в проект создания производства MRAM превышал 200 млн евро, включая софинансирование «Роснано» в размере 100 млн евро.
Осенью 2013 года «Крокус Наноэлектроника» запустила первую очередь завода (площадка расположена в технополисе «Москва» — на территории бывшего АЗЛК) по производству MRAM.
В 2014 году «Роснано» и Crocus дополнительно инвестировали $60 млн в «Крокус Наноэлектроника». Привлеченные средства компания направила на завершение строительства собственного производства магниторезистивной памяти. Через два года «Роснано» выкупило долю Crocus в КНЭ.
В 2021 году выручка КНЭ составила 52 млн рублей, а чистый убыток — 1,8 млрд рублей.