Динамики для apple airpods кто делает

Полный обзор AirPods Pro 2

Apple выпустила первые AirPods в 2016 году, задав тренд на True Wireless наушники и показав, насколько может быть удобен беспроводной звук. Многие просили внутриканальные наушники, и Apple сделала их 3 года спустя, добавив шумоподавление и режим прозрачности.

С тех пор из значимого Apple выпустила дорогие для своего класса AirPods Max, AirPods 2 стали отчасти проходными, AirPods 3 еще больше похожими на Pro-версию. И только спустя 3 года Apple обновляет AirPods Pro до 2-го поколения.

Apple установила новый драйвер у него низкий уровень искажений и обновленный усилитель.

Начнем с кодеков. Все лето ходили слухи о том, что в новых AirPods Pro 2 будет использоваться свежий кодек LC3 вместо классического AAC или базового SBC. Мол, именно поэтому был интегрирован в новые наушники Bluetooth 5.3.

Люди даже начали нервничать, что в таком случае потенциал наушников будет раскрыт только с iPhone 14, так как там есть Bluetooth 5.3. Но я не нашел этому ни одного документального подтверждения.

На официальном сайте Apple даже писала, что тестирование проводилось на AAC треках, а не на ALAC, которые имеют высокий битрейт.

В спецификации не указаны ограничения на модели устройств, хотя Apple всегда их пишет. Да и сама компания Apple, как и некоторые другие бренды, вроде Boss или Intel, приняла участие в проекте “Организации по стандартизации Bluetooth sick еще в 2020 году, когда был представлен кодек LC3 (Low Complexity Communication Codec).

Но сама спецификация появилась только в июле 2022 года, когда наушники уже были в массовом производстве.

Реализация возможности беспроводного аудио с lossless качеством, как это есть у LDAC у компании Sony или aptX HD у компании Qualcomm – это громкое событие, и Apple мимо такого просто так бы не прошла.

Как и добавления поддержки lossless и Hi-Res lossless качества в сервис Apple Music в мае прошлого года.

И Apple тогда четко обозначила, что для воспроизведения качества без потерь необходим USB цифроаналоговый преобразователь

Вопрос остается открытым. Исходя из доступной информации на сегодня, новый кодек (то есть качество, которое лучше чем AAC) возможно появится в грядущих апдейтах, в том числе и для AirPods Pro 2. А может и не появится так как HDMI 2.1 уже давно есть в Apple TV 4K, но от этого поддержка 120 Гц не появилась.

Отличия между 1-м и 2-м поколением по части звука однозначно есть, но они не такие значительные, какие хотелось бы услышать.

В режиме пространственного звучания чуть-чуть получилась шире сцена, и в сложных композициях именно в пространственном звучании стало меньше “мешанин”, особенно при воспроизведении сложной композиции, вроде рока.

В 1-м поколении было довольно сильное нагромождение инструментов, и это самое пространственное аудио больше мешало, лучше было включить классическое стерео. Во 2-м поколении с этим все лучше.

Сравнение звука на AirPods Pro

Это подтверждают и сравнительные графики на тестовом оборудовании.

Но для простых пользователей, которые просто покупают удобные беспроводные наушники, радикального улучшения качества звучания между AirPods Pro 1-го и 2-го поколения, что при прослушивании на iPhone 13 Pro, что при прослушивании на iPhone 14 Pro, вы не услышите.

Итог: в AirPods Pro 2 достаточно фишек, ради которых их можно купить, но это не только звук.

Новый чип

В AirPods Pro 2 интегрирован новый чип H2. Помимо звука, увеличилась скорость подсоединения к устройствам. Оно сейчас происходит с минимальной задержкой – около секунды.

Скорость переключения между различными устройствами также увеличилось. Bluetooth обновился с версии 5.0 до версии 5.3: снижается задержка, уменьшается количество помех, а также увеличивается время автономной работы.

Персонализированное аудио

В настройках наушников появилась новая функция “Персональное пространственное аудио”, которое добавляет объема, словно вы слушаете не со стерео с двумя каналами, а с хорошей акустики 5.1 или 7.1.

Теперь эта опция получила настройки, для этого будет задействоваться камера iPhone. Вам нужно будет снять наушники, отсканировать Face ID, а затем левое и правое ухо по отдельности.

Эта штука реально работает, особенно по громкости треки стали выравниваться получше. И самое интересное в том, что эта функция заработала в AirPods Pro 1-го поколения и в AirPods Max на iOS 16.1 beta.

Как выяснилось позже, это был баг, и в финальном релизе iOS разработчики оставят поддержку только AirPods Pro 2.

Чтобы вы понимали, нет никаких ограничений по железу, есть только инженер, который включает либо выключает тумблеры.

Сам полученный профиль хранится в Облаке, при необходимости его можно удалить, и он перестанет быть доступен на всех устройствах.

Шумоподавление

Шумоподавление стало лучше на 20-30%, по сравнению с 1-м поколением. Особенно это слышно на низких частотах. Ощущения подтверждаются графиком. В зависимости от частоты, AirPods Pro 2 подавляет от 20 до 30 децибел внешнего шума.

Шумоподавление в AirPods Pro 2

Это отличный результат на уровне лучших наушников с активным шумоподавлением, причем не только внутри каналов, но и полноразмерных наушников уровня Sony WH1000 XM5.

Пассивная шумоизоляция осталась на прежнем уровне, это режим выключено.

Режим прозрачности

По режиму прозрачности в обычных условиях не скажу, что там что-то сильно улучшилось. Может речь стала чуть более натуральной.

В настройках наушников появилась функция “Адаптивная прозрачность“. В теории экстремально громкие звуки должны звучать тише, чтобы вас не оглушило, но на практике я этого не заметил.

Габариты кейса, по сравнению с 1-м поколением, остались абсолютно идентичными. Вес увеличился на 5 грамм, но на практике вы этого не заметите.

Модельный номер первого поколения был A2190, а второго A2700. На правой грани добавили отверстие под шнурок.

На официальном сайте есть рекомендованный Apple шнур от компании Incase всего за 12.95 долларов.

В нижней части кейса справа от Lightning располагается динамик – это там, где три отверстия. А вот что за отверстие слева, закрытое сеткой? Это точно не микрофон и не сброс до заводских настроек, как многие могли предположить для функции Слух.

На самом деле все просто – это балансировочное вентиляционное отверстие, чтобы воздух циркулировал.

Странное отверстие в кейсе AirPods

Сам кейс получил влагозащиту по стандарту IPX4, ровно как и наушники. Но это не означает, что с ними можно купаться. Защита от брызг, снегопада, мелкого или среднего дождя, но не прямых струй воды.

Странно, но у второго поколения вернулся люфт крышки, хотя в первом поколении у меня его не было. Может быть это особенность сборки, ведь AirPods выпускается миллионами.

Материалы кейса остались прежними – глянцевый пластик, и он все так же царапается об воздух уже через секунду, как вы распаковали наушники.

Теперь для того, чтобы посмотреть оставшийся заряд кейса в виджете на iPhone, больше не нужно оставлять наушники в кейс, все отображается и так.

Наушники

По форме сами наушники не изменились, их можно даже вставить в старый кейс или наоборот и они будут заряжаться. Модельный номер в первом поколении был A284 (правый наушник A2083), а во втором стал A2698 (правый наушник A2690).

Даже качество сборки осталось прежнее – уродские швы, которые не везде приходятся вровень, никуда не делись. Там оседает грязь, и лично меня это подбешивает.

В наушниках больше нет двух датчиков приближения, теперь вместо них установлен один датчик обнаружения кожи, как в AirPods 3. Одно из вентиляционных отверстий с микрофоном перенесено наверх, и именно из-за этого находящиеся рядом с вами люди будут слышать то, что слышите вы. В AirPods Pro 1-го поколения такого не было.

На официальном сайте теперь отдельно продаются амбушюры для 1 и 2 поколения AirPods Pro, но сами амбушюры взаимозаменяемы – от первого поколения на вторых держатся отлично и наоборот. Но Apple не рекомендует их взаимозаменять, потому что сеточка в амбушюрах для 2-го поколения менее плотная.

Форма сенсорной емкостной площадки осталась прежней, но при этом проводя пальцем по площадке вверх или вниз, теперь вы можете изменять громкость воспроизведения. Каждая проводка пальцем сопровождается звуковым откликом наушников. Это не вибрация – именно звук.

При регулировке звука, так как сенсорная площадка находится спереди, а не сбоку, регулировать звук советую не одним пальцем, а немножко придерживая большим пальцем наушник, а затем регулируя звук. Потому что если просто регулировать звук, наушники сдвигаются и могут даже выпасть.

Все остальные типы нажатий остались неизменными.

Что внутри наушников?

К сожалению, Apple не поработала над ремонтопригодностью, и какого-то доступного простому пользователю решения по замене умерших аккумуляторов ни в наушниках, ни в кейсе нет.

Локатор

Появился внешний динамик, он задействуется для функции Локатор. На всех предыдущих AirPods при нажатии кнопки “Воспроизвести звук” через определенное время писк начинался в наушниках, еще можно выбирать левое или правое ухо. Если прислушаться, этот звук можно услышать, когда наушники находятся в кейсе, но это очень тихо. А если наушники не в кейсе, так вообще беда.

Во 2-м поколении с внешним динамиком и звук сильно громче стал, и статусный индикатор моргает зеленым цветом. Кейс проще найти в темноте.

Единственное, что динамик может срабатывать не всегда мгновенно. Иногда можно подождать 30 секунд, иногда минуту, иногда вообще с первого раза не получается и приходится еще раз запускать эту фичу.

Добавили чип U1, который через ультраширокую полосу позволяет быстро найти кейс в помещении. В России у нас функция не работает, но сама по себе опция “Найти рядом” есть, то есть AirPods можно найти по мощности сигнала по принципу горячо/холодно.

Помимо локатора, динамик кейса звучит при синхронизации, при низком заряде аккумулятора, а также при постановке кейса на зарядку. А если не нравится, звуки можно отключить в настройках.

Автономность и зарядка

Автономность выросла как на самих наушниках от одного заряда с 4,5 часов до 6 часов, так и при зарядке от кейса с 24 часов до 30 часов.

Но тут все индивидуально и зависит от того, что вы слушаете, на какой громкости и с каким активированным режимом. Емкость аккумулятора наушников увеличилась 0.16 до 0.18 Вт*ч, а вот емкость аккумулятора кейса практически не изменилась, всего на 4 мА*ч.

На практике у меня наушники отыграли 5 часов при 70% громкости с включенным режимом шумоподавления. Видимо есть снизить громкость до 50%, получатся заявленные 6 часов.

Заряжать кейс можно не только от lightning интерфейса или от классической беспроводной зарядки, но и от зарядной таблетки Apple Watch. Причем кейс к ним также хорошо примагничивается.

Это еще один вариант, который дает больше гибкости при использовании наушников.

Настройки

С iPhone доступны следующие настройки для AirPods Pro 2:

• можно переименовать наушники;
• выбрать режим управления шумом;
• настроить нажатие и удержание ножки (свайпы не меняются);
• проверить прилегание к ушам;
• отключить/включить адаптивную прозрачность;
• отключить/включить автообнаружение уха;
• настроить подключение к iPhone;
• удалить или настроить персональный профиль пространственного аудио;
• выбрать переключение микрофона;
• включить или отключить звуки зарядного футляра;
• настроить оптимизированную зарядку;
• активировать отображение наушников в приложении локатор;
• большой раздел с параметрами универсального доступа.

Работа с Android

AirPod Pro 2 можно легко подключить к Android смартфонам или планшетам. Звук будет передаваться через кодекс AAC, разумеется на поддерживаемых устройствах, на не поддерживаемых будет SBC.

Регулировка громкости свайпами работает. При извлечении наушника датчик контакта кожи не работает, и музыка не ставится на паузу, по крайней мере проверял на Infinix и Tecno.

А вот нажатия подножки работают, и включается пауза или например переключение треков. Остальные фишки можно активировать сторонним софтом, которого в Play Маркете предостаточно.

AirPods Pro 1-го поколения сняты с продажи, а вторые продаются по той же цене 250 долларов.

По комплекту поставки: зарядный кабель USB-C на Lightning остался прежним. К сожалению новомодный практичный тряпичный материал не добавили, осталось биоразлагаемая разновидность пластиковой эко-шляпы. В комплект к трем старым размерам амбушюр S, M (по умолчанию на наушниках) и L добавили новый XS Extra маленький для самых компактных ушей.

Стоит ли брать?

Немного лучше звук, шумодав, микрофон, божественная регулировка звука с наушников, увеличенное время автономной работы, а также громкий динамик – это фишки, за которые можно и нужно покупать AirPods Pro 2.

Если увы пользуетесь AirPods Pro 1-го пколения, то продалжайте ими пользоваться, вы ни о чем не пожалеете. Ну по крайней мере, до тех пор, пока не добавят lossless качество в AirPods Pro 2.

Если вы покупаете первые наушники, то конечно лучше покупать 2-е поколение. Не хватает денег – можно купить AirPods Pro 1-го поколения, это отличные более чем актуальные наушники в 2022 году.

Обзор AirPods Max, в которых хожу месяц. Насколько они хороши? Плюсы и минусы

В закладки

Когда Apple выпускает что-то новое, оно должно быть лучшим. Иначе быть не должно.

Почти месяц в Россию ехали AirPods Max. Месяц я их носил и разбирался. Для кого они? Надо ли их покупать? Действительно ли модели от конкурентов лучше их в самом главном – звуке? Или многочисленные заявления про это – лишь кликбейт, а в реальности все иначе?

Правда оказалась не посередине.

Потому что посередине – это звук остальных популярных полноразмерных Bluetooth-наушников, которые за 20 лет не научились играть действительно масштабно.

Правда вышла объёмной, многогранной. Наушники других производителей в прямом сравнении с AirPods Max могут быть лучше по конкретным одному-двум аспектам, но не побеждают в самом главном.

Распаковку я делал, а вместе с ней ещё в декабре делился массой впечатлений от материалов, конструкции и так далее. Не буду повторяться. Лучше сразу к тому, что узнал нового и о чём теперь готов писать уверенно. Начнём с того самого вопроса.

Как звук?

Моё отношение к звуку AirPods Max менялось постепенно. Первую неделю я слушал их нечасто, не было времени в декабре. Звук понравился сразу, но с непривычки – полноразмерные наушники не слушал полгода, это рекорд за 10 лет работы – мне показалось, что всё с ним хорошо… и не более того.

Как часто это бывает, нужна была планка для сравнения. Звук в этом плане особенно критичен, если нет специализированного оборудования. Либо противопоставляешь, либо надеешься на опыт, которого никогда не будет достаточно.

Поэтому я взял на тест четрые других популярных модели наушников. Очень быстро, уже со второго сравнительного теста, я полюбил AirPods Max заново. А после всех четырех вообще смеялся в голос, как ненормальный под косые взгляды народа из нашего офиса.

Смеялся я в том числе над теми, кто на YouTube с серьёзной миной блогера доказывал, что какие-то из этих моделей звучат лучше. А потом, конечно, продавал их через трекинговую ссылку.

AirPods Max – это шикарные по звучанию беспроводные наушники. У них топовый шумодав, лучший режим Прозрачности и эталонный комфорт ношения. С остальным можно спорить, но против перечисленного – только лишь троллить, не имея возможности их послушать самому.

Я допускаю, что какая-нибудь неизвестная массам «жемчужина» рынка может их переплюнуть в этом качестве. Но то, что в первую очередь советуют в пределах 20-35 тысяч рублей, однозначно не годится в качестве полноценного конкурента новым наушникам Apple по части именно звука.

Чтобы не превращать пост в поток аудиофильских терминов, которые до конца многие из них даже не понимают, выделю три сильнейших стороны звука AirPods Max .

► Широкая, масштабная сцена. Это когда все элементы музыки звучат в наушниках в разных точках воспринимаемого пространства. Последний раз такое разделение инструментов я слышал в проводных наушниках стоимостью около 30 тысяч рублей.

Большинство беспроводных моделей по цене выше среднего имеют сжатую сцену из-за компрессии сигнала и особенностей их обработки. Но AirPods Max вне конкуренции в том, как они выставляют каждую мелочь по своим углам и зонам. Благодаря этому, хорошо сведённые треки звучат в них богато, иначе не скажешь.

► Восхитительный, точный бас. Наушники не мониторные, это факт, присутствует небольшой фокус на низких частотах. Но он не убойный, не гулкий, как у типичных «басовитых» беспроводных моделей. Наоборот, он тонкий и одновременно глубокий, насыщенный – полон нюансов и легких вибраций ближе к средним.

Это делает AirPods Max реально всеядными, способными отлично проиграть и инструментальные жанры, и загруженный активностью хардкор мира металла, рока, электроники. Очень редко я нахожу полноразмерные модели наушников вообще, в которых вообще приятно слушать металл. Apple сделала именно такие!

► Высокая детализация всех инструментов. Благодаря широкой сцене, у средних и начала высоких частот в звуковом пространстве есть место, чтобы раскрыться в деталях и не утонуть под давлением того же баса. Даже на улице, без активного шумоподавления, вы услышите массу деталей в знакомых треках, в беспроводных наушниках обычно задавленных V- или U-образными АЧХ «модных» беспроводных моделей.

Особенно здорово на этот момент влияет адаптивный эквалайзер в Max, перешедший по наследству из AirPods Pro. Он здорово работает с такими деталями на низкой и, наоборот, высокой громкостях – и треки звучат сочно, ярко, будто аудиотракт пропустили через хороший усилитель.

Эти три пункта делают звучание AirPods Max запоминающимся и выводят его за пределы того, что принято ожидать от беспроводных наушников. Они также ставят высокую планку для качества самих треков. Речь не про сжатость/несжатость, а именно качество мастеринга.

Как шумодав и режим Прозрачности?

Просто замечательно, без всяких «но». Это лучшее шумоподавление в полноразмерных наушниках, на мой взгляд. Оно и в пассивном формате отличное, что здорово само по себе с учётом тканевой натуры амбушюр. Но стоит включить активное, и абсолютно весь гул транспорта отсекается полностью.

При этом в режиме шумоподавления AirPods Max, следуя стандартам AirPods Pro, звучат будто точно так же: не появляется заметного дисбаланса частот, звук не сплющивается. Он такой же подробный и детальный, просто теперь без окружающего шума. Если обстановка позволяет, можно никогда не выключать ANC и наслаждаться всеми акустическими преимуществами модели.

Я много ездил с этими наушниками в метро, и даже опасно шумные старые вагоны московской подземки, без включённой музыки вовсе, превращаются в подозрительно тихие. Пробиваются через неё, пусть и приглушённо, только высокочастотные звуки, вроде объявлений.

Режим Прозрачности, напротив, делает AirPods Max будто бы открытыми, позволяя легко услышать не только собеседника, но и обстановку вокруг с эталонным позиционированием в пространстве каждого источника окружающего звука. Здесь у «максов» банально не существует конкурентов по качеству реализации фичи , в чем я убедился сполна при сравнении с другими моделями.

Прозрачность важна и полезна в AirPods Max в том числе потому, что снимать их относительно неудобно. Когда ты пытаешься уместить их на шее, вспоминаешь про вес и размер – оба массивны, а конструкция для этого не предусмотрена как следует – та сфокусирована именно на комфорте ношения на голове.

Для шеи между оголовьем и чашками банально мало места. В руках тоже особо не подержишь в магазине. Поэтому Прозрачность очень спасает: нажал на кнопку, поговорил и вернулся к прослушиванию, не снимая.

Наконец, Пространственное аудио в совместимых сериалах и фильмах из Apple TV+ вообще ни с чем не сравнить. Рабочих аналогов у других производителей беспроводных наушников не существует. Это как кинотеатр!

Если вы опробовали его в AirPods Pro, то в Max получите даже больше удовольствия за счёт широты виртуальной сцены и большей детализации звука. Только я советую выключить пространственную локализацию центрального канала на экране устройства, чтобы свободно вращать головой без потери иммерсии в кино.

Сделал небольшой плейлист для владельцев AirPods Max и интересующихся ими

Выбрал специально несложные, универсальные треки – инструментальные по большей части. Это не показатель жанровости наушников, ибо они всеядны, а просто возможность легко понять их преимущества на понятных примерах. Со временем его буду пополнять.

Пока собирал плейлист, заметил, что у AirPods Max есть момент, который через AirPods Pro и вообще многие вставные наушники не расслышишь нормально: высокая требовательность к качеству записи и монтажа трека.

То, что сведено изначально плохо, прижато до пиков при мастеринге, будет звучать существенно хуже в «максах» и не позволит наушникам раскрыться как следует. А многие треки, к сожалению, наоборот настолько плоские сами по себе, что из них любые наушники многого не вытянут. Особенно это касается мало-мальски популярной музыки периода с 1995 по 2010 год. Так что не все будет звучать чудесно.

В треках плейлиста обращу внимание на несколько, чтобы понимать, почему они вообще здесь:

▪ Highwire – Dave Koz: бас-гитара, которая сочно и легко щекочет уши через весь трек где-то в центре, не смешиваясь с другими многочисленными инструментами, каждый из которых идёт будто на своём собственном кусочке виртуальной музыкальной сцены.

▪ Montana Skies – Brian Culbertson: мягкость и одновременно чувственность баса AirPods Max здесь передаётся во всей красе. Бочка перетекают с заметным треском в бас-гитару, которая, похрустывая, выползает с краёв сцены в центр. Очень приятная музыка, кстати. Прямо к январской погоде.

▪ Chatter Box – Complexive: цифровой и резкий, но сочный трек с бинаруальным фоном. В AirPods Max вы легко можете распознать пение птиц и разговоры людей даже под валом синтезатора, а бас не становится ключевым мотивом, как и задумывалось.

▪ Waves – Balance Trio: еще один шикарный пример того, как живо и ярко AirPods Max могут воспроизвести разные типы низких частот, умудряясь при этом разделить их по разным сегментам сцены.

▪ Longing – Yosi Horikawa: очень приятная музыка! Раскрывается в середине и имеет почти бинауральное звучание. Бас убойный, но в то же время уместный, не давящий на мозг. А следующий трек от того же исполнителя, Letter, выливает на вас буйный поток различных звуков. И каждый из них остаётся не только различимым, но и имеет определённую, уникальную точку в сцене.

▪ Healing Song – Gregg Karukas: мягкий джаз с прекрасным мастерингом. У каждой мелочи, будь то пианино чуть правее или шейкер ближе к краю, своё место, и всё вместе сливается в ненавязчивый романтический мотив, демонстрирующий лучшие стороны AirPods Max.

▪ Dots – Mana Island: большинство популярных наушников завязаны на бас, который в этом треке он занимает 70% звуковой сцены. Я его использую как замер «перебора» с низкими частотами в наушниках – и во многих слушать его очень тяжело, потому что вместо низкочастотных нюансов получается каша. AirPods Max этот тест проходят отлично.

Можно ли использовать AirPods Max как игровые наушники?

Да. В этом качестве они не идеальны, но с задачей справятся, если микрофон вам не нужен.

Если в вашем компьютере нет Bluetooth, или вы пользуетесь любой консолью, то подключить AirPods Max получится только через кабель 3,5 мм на Lightning. Он стоит около 3500 рублей.

В таком режиме они тратят заряд аккумулятора практически с той же скоростью, как через обычное беспроводное соединение, что любопытно. Из-за специфического способа подключения, занимающего порт зарядки, наушники нельзя одновременно заряжать и слушать по проводу. Увы, в полностью разряженном состоянии AirPods Max не работают через кабель.

А ещё их придётся подключать к зарядке в таком же ритме, как и при прослушивании через Bluetooth: в среднем раз в 20 часов использования или один раз в три-четыре дня, если те в основном отлёживаются.

У этого есть и позитивная сторона. Через кнопку на корпусе даже при проводном подключении вам доступны все три режима работы AirPods Max. Это значит, что вы можете играть с шумоподавлением или, наоборот, режимом Прозрачности . Это позволит отсечь окружающий шум или впустить его так, как не могут сделать практически любые игровые наушники.

По качеству звука к проводному подключению нет никаких претензий. Даже наоборот: оно на уровне достойных проводных моделей за 15-20 тысяч рублей и одновременно на голову выше любых игровых наушников вообще. А широкая звуковая сцена, которой лично мне так понравились AirPods Max, позволяет хорошо различать направление звуков в сетевых играх.

Микрофон при проводном подключении у меня не работал – по крайней мере, через геймпады от Xbox. С PlayStation не проверял. Это минус.

Владельцы Xbox (включая консоли Series X и S) или компьютеров с Windows могут дополнительно включить эффекты Dolby Atmos или DTS:X. Оба варианта платные, но цена невысока. Например, активация Dolby Atmos стоит всего около 1300 рублей, действует вечно и распространяется на 5 Windows-ПК и консолей Xbox. С Atmos позиционирование звука и его качество в целом заметно улучшаются, это заметно в любых наушниках. Только предварительно включайте в играх режим студийного звука или домашнего кинотеатра.

Что там со звуком по проводу? Он лучше или хуже?

Честно говоря, я до сих пор не уверен. Звук – штука сложная, он максимально субъективен, и некоторые отличия настолько тонки, что их можно списать на разницу в личном восприятии на конкретный момент времени. Если кратко, то разницы скорее нет, чем она есть.

Проводное подключение нужно в первую очередь для ситуаций, когда вам критично отсутствие любой задержки звука. У AirPods Max она действительно очень мала, в обычном использовании неощутима. Но при ударном монтаже видео или работе с треками шнур всегда будет лучше.

Проводное подключение возможно только через докупаемый кабель 3,5 мм на Lightning . Странно, что нельзя использовать другие кабели – например, USB-C на Lightning с iPad Pro, iPad Air и любым Mac. Я видел в соцсетях свидетельства, что такой вариант якобы работает, но сколько не пытался, у меня не получалось.

Кабель 3,5 мм на Lightning стоит 3500 рублей, повторюсь. Ни в коем случае не покупайте аналогичные ему модели от других производителей. Я уже попался. Нужен только оригинал, и только этот.

Если смотреть на цену с позиции аудиорынка, то деньги несущественные. Как и с позиции аксессуаров Apple. Это же премиум-сегмент, как-никак.

Но в то же время, даже за эти несколько тысяч я ожидал увидеть кабель качеством повыше. Он невероятно, просто поразительно тонкий! Толщина провода кажется даже меньшей, чем у когда-то комплектных EarPods. И раз так, то уже сейчас есть подозрение, что при неаккуратном использовании шнур придётся менять раз в пару лет или чаще.

Также через этот кабель не передаётся сигнал встроенных микрофонов AirPods Pro. Вообще. У него отсутствует необходимая распиновка на штекере.

Что до качества звука, я пробовал слушать знакомые несжатые треки в .FLAC и WAV с 16-дюймового MacBook Pro, с плееров Cowon и Astell&Kern. Если разница и чувствуется, то в первую очередь на уровне источника. Принцип действия подключения к наушникам (через Lightning!) подразумевает, что в них поступает уже оцифрованный сигнал, причём на уровне DAC внутри самого кабеля. Аналоговости тут мало, кабель создаёт дополнительный пласт искажений.

В целом, одни и те же треки через Bluetooth и через кабель звучат в AirPods Pro практически одинаково. Чуть побольше детальности в средних частотах, чуть повыше чёткость высоких. Да, проступают особенности аудиотракта источников, что особенно заметно с любительскими аудиоплеерами.

Но огромной разницы при одинаковых условиях воспроизведения, повторюсь, нет. Мне нравится, как звучат «подсы» через Bluetooth, и мне точно так же нравится, как они звучат по кабелю. И плюсы те же: от широкой сцены до отличных, качественных «низких».

Кабель не стоит всерьёз рассматривать как инструмент аудиофила для достижения заметно лучшего качества звука в этих наушниках. Скорее, это инструмент, просто позволяющий использовать наушники по проводу, без Bluetooth. И только потом все остальное.

Можно ли как-то изменить звук AirPods Pro, подключённых к iOS?

Как ни странно, да! И речь не про приложения-эквалайзеры или встроенные предустановки из меню Настройки -> Музыка -> Эквалайзер.

Уже несколько лет в iOS есть расширенные настройки звука AirPods. О его существовании знают немногие, потому что искать его надо в нетипичном для этого меню.

Открываем Настройки -> Универсальный доступ -> Наушники AirPods -> *ваши наушники -> Аудионастройки Универсального доступа -> Адаптация наушников.

Здесь есть три варианта звучания: сбалансированный тон, голосовой диапазон и Яркость. Также можно персонально откалибровать наушники, пройдя пятиминутный тест с примерами звуков.

Но! С AirPods Max я бы посоветовал ничего в этом меню не трогать вообще, кроме основного переключателя. Просто включаете саму по себе Адаптацию наушников – и получаете заметно больший фокус на высоких частотах. Если вам именно их не хватало, то так сможете их вернуть на уровне, граничащем с вполне нормальным, не растеряв до конца низкие или средние.

Лично мне все же нравится звук этой модели без Адаптации, поэтому я послушал несколько треков и благополучно его выключил.

Как дела с автономной работой? 20 часов держат?

Да, время работы соответствует заявленному. В моем тесте с iPad Pro, AirPods Max протянули 19 с половиной часов при активном шумоподавлении и непрерывном прослушивании.

В среднем наушники приходится заряжать раз в три-четыре дня при редком использовании. И раз в полтора-два дня при постоянном. Даже при температуре в минус двадцать они ведут себя идеально (по крайней мере, сейчас; через два-три года эксплуатации может быть иначе).

И все же. Меня расстраивает невозможность выключить наушники полностью . Даже в фирменном чехле они продолжают очень медленно, но разряжаться. Если зарядить их полностью, а затем забыть в чехле дней на пять-семь, в нужный момент вы рискуете увидеть 10-20 процентов заряда. Или они вообще будут выключены.

Также я дважды заметил, что иногда наушники без чехла, лежащие без дела, могут потерять неприлично много заряда за относительно небольшое время. Например, положил их вечером с 85%. Ровно через 24 часа поднимаю, а там 30%. Хотя ими не пользовались все это время. Баг? Брак? Случайность? Неизвестно, но дважды за месяц – было.

Зарядка наушников занимает пару часов, причём вы можете продолжать их слушать в процессе. На скорость это будто бы вообще не влияет, проценты прибавляются очень быстро.

Сравнил AirPods Max с 4 популярными наушниками. Что получилось?

Я взял четыре модели нескольких производителей, которые пользуются популярностью в России и мире. Одна из них считается «эталоном» среди полноразмерных наушников.

У меня не было никаких предубеждений ни к одной из них, включая сами AirPods Pro. Но результаты все равно удивили.

◉ Bowers & Wilkins PX7

Звучат басовито, но сочно. Баса больше, чем в AirPods Max, но именно гулкого такого. Сцена узковата, хуже AirPods Max, но лучше других наушников далее. В высоких частотах не очень хороши, но для комфортного прослушивания достаточно. Точно звучат на свои деньги.

Имеют активное шумоподавление. Оно не такое эффективное, как в AirPods Max, да и послабее, чем у модели Sony далее. Но внешние звуки PX7 отсекают лучше оставшихся трех вариантов.

Вживую смотрятся здорово и дорого, лучше других наушников из этой пятёрки. Наверное, единственные наушники, которые могут потягаться с детищем Apple по качеству сборки.

Работают 22 часа, что на 2 часа больше AirPods Max. Кнопки управления физические, это всегда плюс. Для владельцев Android есть кодек aptX HD, он чуточку получше стандартных.

Вывод: звук с большим количеством баса, но меньшей чёткостью, чем AirPods Max. Совокупно играют чуть похуже. Хорошая посадка, носить комфортно, амбушюры дышат. Шумодав с задачей справляется нормально, но хуже «подсов» и Sony.

Смело дал бы им второе место в этом импровизированном «топе» альтернатив AirPods Max.

◉ Marshall Monitor II A.N.C. (наш обзор)

Очень лёгкие, прямо на удивление. Имеют кожаные амбушюры, через 2-4 часа в них становится жарко. Глубина невысокая, уши трутся об динамик- по крайней мере, мои. В плане долгосрочного комфорта не лучшие, тем более в сравнении с AirPods Max.

Самые портативные и компактные из подборки, их можно свернуть чуть ли не в узелок. Тут однозначно лучше, чем у «подсов», которые не складываются в принципе.

Звук яркий, с большим фокусом на средние и резкость высоких. Цифровой такой. Лично я через пару часов чувствую от них лёгкую усталость.

Шумоподавление сильно влияет на звук в худшую сторону. Эффективность нормальная, но звёзд с неба не хватает – то есть хуже остальных, даже не рядом с AirPods Max.

Работают убойные 45 часов, это рекорд среди пятёрки и в два с лишним раза больше, чем AirPods Max. Похвально. Управляются через джойстик, требует привыкания, но в целом – нормально.

Вывод: невероятно портативные и лёгкие, с огромным временем автономной работы и бодрым дизайном. Звук неплох, но на любителя. Шумоподавление не очень. Из пятёрки дал бы им третье место благодаря компактности.

◉ Sony WH-1000XM4

Куда без них. До выхода AirPods Pro считались абсолютно лучшими наушниками практически во всем, что заслуженно.

Просто отличное активное шумоподавление, легендарное. AirPods Max лучше гасят низкочастотные звуки (шум вагона метро, шум самолёта), а Sony – высокочастотные (скрежет, треск, дребезжания, громкие голоса и объявления).

Не нравится сборка: сплошной пластик, который хрустит везде, где только можно, иногда даже при ношении. Хлипкие в руках, пусть и в целом прочные. Внешним видом не соответствуют цене вообще, хоть и сами по себе уже узнаваемы.

Управление сенсорное, через свайпы по корпусу наушников. Надо привыкать, и до конца не привыкните никогда. Есть аналог режима Прозрачности, но активация крайне неудобна: нужно руку прикладывать, выглядишь странно, и срабатывает не всегда. Есть фича с его автоматическим включением, когда рядом говорят люди. Работает странно, очень много ложных срабатываний.

Звук хороший, многогранный и насыщенный. Но в прямом сравнении уступает AirPods Max, не хватает широты сцены. Ещё не очень нравится какая-то пресность звучания, это не «мониторность», а именно пресность. Но есть эквалайзер, где с этим можно более-менее поработать.

У наушников определённо лучшее приложение-компаньон среди всех наушников в мире. Sony в этом плане впереди планеты всей. Настраивается абсолютно все, что только можно, вплоть до 20 шагов шумодава и отдельного режима против ветра в лицо (. ). Респект. Кстати, работают 30 часов, на 10 больше, чем AirPods Max.

Вывод: если у вас Android-смартфон, то 1000XM4 – вообще лучший вариант по совокупности характеристик. Звук хороший для беспроводных наушников, но хуже, чем у AirPods Max, и местами довольно пресный, прижатый к центру. Зато приложение просто огонь, как и шумоподавление. В итоге точно первое место и один из трёх вариантов, которые я бы советовал как альтернативу новым «подсам».

◉ JBL Club One

Конструкция и внешний вид стандартные, без логотипа бы не отличили их от массы других. Наушники тяжёлые и одновременно тугие. В отличие от AirPods Max, на голове ощущаются тоже массивно. Но держатся крепко.

Амбушюры глубокие, что хорошо. Но они кожаные, так что спустя пару часов становится жарко, надо снимать и проветривать.

Есть и активное шумоподавление, и аналог режима прозрачности (Ambient Aware). По эффективности первого – на уровне Marshall, то есть похуже AirPods, Sony и B&W. Второго же достаточно для ведения разговора, но до «подсов» не дотягивает.

Качество звука неплохое для беспроводных наушников. Басовиты, плюс есть резкий скачок по высоким, что может вызывать усталость при долгом прослушивании. Очень узкая сцена, стереопанорама приплюснута. Из-за этого музыка почти всегда звучит где-то в центре головы.

В приложении можно настроить звук через эквалайзер, что хорошо. Сцене это не поможет, но все же. Работают 30 часов, что на 10 больше, чем AirPods Max.

Вывод: неплохие в целом наушники, которые я бы поставил на четвёртое место в этом рейтинге. Они ни в чем не лучше других, но зато относительно дешевле.

Итог следующий

У всех этих моделей есть минимум один плюс на фоне AirPods Max: цена, функции, микрофон и так далее. Да и с приземлённой, исключительно денежной точки зрения, любая из них будет более выгодным приобретением, чем AirPods Max.

Но что меня удивило больше всего – так это то, что ни одна из них не смогла однозначно победить «подсы» по главному параметру любых наушников: качеству звука .

Серьёзно, я не понимаю, о чем говорят некоторые в интернете, когда утверждают, что те же Sony звучат лучше, чем AirPods Max. Думаю, они просто не слушали Max вообще, потому что это НЕПРАВДА. Можно относиться как угодно к их цене, но однозначное преимущество наушников Apple очевидно, стоит надеть все эти шесть моделей попеременно. Что я и делал целую неделю.

Тонкий и одновременно чёткий бас, большая сцена, высокая детальность каждого инструмента – «максы» звучат как компетентные проводные наушники без дикой цифровизации и тональных выкрутасов.

Шумоподавление и режим Прозрачности в AirPods Max также остались непобеждёнными. Если по шумодаву у Sony можно отыскать преимущества в плане высоких частот, то Прозрачность Max вне конкуренции вообще. Такое впечатление, что наушники из закрытых в мгновение превращаются в открытые, это даже в некоторых треках приятно улучшает звук, добавляя ему воздушности, лёгкости.

Наконец, среди этих наушников самыми комфортными для длительного ношения мне показались Sony и B&W PX7. Но ни те, ни другие даже рядом не стоят с тем, как садятся AirPods Max на голову. Это облако, которое нигде не давит, не сваливается и будто держится на ушах само собой.

То, как Apple заморочилась с поворотным механизмом ради пользователя, даже рядом не поставить с усилиями конкурентов. Вольно процитирую здесь iFixit, разобравших несколько таких моделей и пришедших к такому же выводу:

Каждое приличное оголовье наушников должно поворачиваться, наклоняться и соединять сами чашки наушников друг с другом, но ни одни другие наушники не делают это так, как [AirPods Max].

Электромеханическая конструкция оголовья одновременно замысловата и одновременно чрезмерно продумана, что делает стоимость AirPods Max вполне объяснимой.

С их сверхпродуманными, высокоточными компонентами, AirPods Max напоминают нам скорее механические часы, чем любые из существующих наушников.

После разборки некоторых наушников от конкурентов, мы лучше понимаем, откуда взялась цена в $550. Sony и Bose просят меньше денег, но изнутри, одержимость качеством AirPods Max делает другие, способные на очень многое, наушники похожими на детские игрушки в сравнении.

Так что тут правильно говорить не о том, что это альтернативы AirPods Max. Скорее, это те варианты, которые надо брать, если нет возможности купить Max. Или если у вас Android-смартфон. Тут Sony WH-1000XM4 выглядят самой уместной покупкой.

Мне также понравились Bowers & Wilkins PX7 своим дизайном и удобством. Очень красивые вживую, да и по звуку будут поживее Sony. Тоже к ним присмотритесь. Остальные варианты на любителя.

Какие ещё моменты заметил за месяц ношения?

◈ Серебристо-белая модель осталась белой. Ничего не потемнело, сетка оголовья не порвалась. Чехол, кстати, тоже в порядке, но я его не мучил. Несмотря на это, продолжаю советовать брать любой цвет, кроме серебристого, если планируете носить наушники за пределами квартиры.

◈ Амбушюры почти сразу немного сминаются и такими остаются навсегда. Идеально овальными они были разве что первую неделю. Потом появилась первая складка. На звук, удобство никак не влияет (и вряд ли вообще повлияет). Просто вот момент такой, визуальный.

◈ Наушники много трутся металлом или стучат друг об друга, когда амбушюры сложены. Звук неприятный, ситуация частая. Царапин или вмятин пока не появилось, но лучше следить за этим, не допускать.

◈ До сих пор не поцарапал наушники вообще, хотя ношу на улице и уже неоднократно задевал ими стены или металл. Ожидал строго обратного, продолжу наблюдение.

◈ Очень сильно не хватает опции в Настройках, которая блокирует случайные изменения громкости при переключении треков. Колесо Digital Crown постоянно немного прокручивается вместе с нажатиями. У Apple уже есть решение, опробованное в Apple Watch и watchOS 7. Надеюсь, что и тут его сделают. Иначе постоянно боишься, что наушники после небрежной смены трека ЗАОРУТ.

◈ Качество передачи голоса достойное. Когда говоришь на оживлённой улице, собеседники не жалуются. Даже в метро меня нормально слышали. Но сильный ветер в лицо непобедим, как и с любыми другими моделями. Тогда приходится прикрываться рукой.

◈ В западном сегменте интернета были жалобы, что внутри наушников, под съёмными амбушюрами, собирается конденсат от пота при перепаде температур. Я три недели ношу AirPods Max ежедневно, в минусовые температуры, с периодическими тёплыми перерывами. Ничего нигде не появлялось. Но допускаю, что это теоретически возможно.

◈ Есть странный момент: автоматическое проговаривание уведомлений через Siri иногда ставит музыку на паузу, а иногда заглушает. Никакой связи между поведением фичи не нашёл. А ещё несколько раз было так, что трек при входящем сообщении вообще останавливался, надо было его запускать заново. Похоже на программный баг. Возможно, исправят в следующих прошивках.

◈ Однажды я носил AirPods Max 19 с половиной часов. Без остановки. Всё это время не испытывал вообще никакого дискомфорта или неудобств. Ни в одних ещё так не получалось. Волшебно удобные наушники, друзья. Не надо смотреть на их вес с удивлением. Он незаметен в реальности.

◈ В режиме Прозрачности наушники могут слишком сильно передавать шелест вашей одежды, когда они об неё трутся. Предсказуемо, а летом вряд ли будет заметно. Но момент такой есть.

◈ Всем вокруг абсолютно и полностью неважно, что у вас надеты AirPods Max. И это прекрасно. Так и должно быть. Никто в реальности не будет покупать эти наушники, чтобы «понтоваться» — так только застрявшие в конце девяностых считают.

Это действительно лучшие наушники, которые можно купить для iPhone, iPad и Mac

AirPods Max являются лучшими полноразмерными наушниками для пользователя техники Apple. Уникальная вещь, без реальных аналогов своему пакету возможностей и конструктивных особенностей.

Но надо ли их покупать за такие-то деньги?

Если вы пользуетесь iPhone, iPad и Mac, а также имеете такую финансовую возможность – то покупать однозначно НАДО.

Это не только самые качественные по конструкции, но и самые качественные по звуку беспроводные наушники на сегодняшний день . Такая комбинация редка даже в мире аудиофилов. А звук такого объёма и широты ранее был уделом проводных моделей, причём ближе к среднему классу. В этом, как мне кажется, ключевое достижение Apple. Теперь их будут догонять другие, а не перевыпускать одно и то же три раза подряд (привет, Sony).

Сплюснутые, прижатые к земле или выкрученные куда-то в космос цифровые сигналы благодаря умному эквалайзеру и отличным динамикам AirPods Max преображаются до уровня, который буквально заставляет вас просто так надеть наушники и слушать музыку чисто ради удовольствия в любой подходящий момент времени. Это нормально для проводных моделей, но с беспроводными у меня такое впервые за очень много лет и десятки протестированных наушников других производителей.

Здесь есть все народно любимые фичи AirPods и новых Beats: быстрое подключение и переключение, привязка к аккаунту, совместное прослушивание, интеграция с Siri и проговаривание уведомлений (теперь ещё и из Telegram!), невероятное по своему трансформационному эффекту пространственное звучание, очень эффективный режим Шумоподавления и безоговорочно лучший в мире режим Прозрачности.

Носить их очень легко и удобно, использовать почти всегда – сплошное удовольствие. При желании можно докупить кабель и сделать наушники вполне себе универсальными, подходящими для других устройств и задач, вплоть до видеоигр. Единственное, что им не подойдёт, так это спорт. Не для него они были сделаны.

Но если таких денег нет, или вы пользуетесь в основном Android и Windows, то покупать AirPods Max не надо. И расстраиваться по этому поводу тоже не стоит.

Звук – штука субъективная. Пока не услышишь что-то лучше, старое будет казаться отличным. Владельцам наушников Sony, B&W и других моделей, довольных своим выбором, можно спокойно продолжать пользоваться ими и в ус не дуть. Лучше тогда даже не слушать Max в паре с гаджетами Apple, особенно дольше пяти минут… сомнения в выборе потом съедят.

К тому же можно просто подождать.

Считаю очевидным, что в этом или следующем году Apple покажет ещё одну версию этих наушников. Поменьше, попроще внешне и портативнее. Какие-нибудь AirPods Sport. Потому что Max даже к тому моменту купят единицы из-за цены, а многие из их наработок так и просятся дальше, в более доступный сегмент.

Сами по себе наушники обалденны, звук для беспроводных моделей шикарен, и мне самому бы хотелось, чтобы гораздо больше людей смогли их себе позволить. Да и странно, что между AirPods Pro и Max есть такой гигантский провал по цене. Должна быть какая-то модель «посередине», помимо Beats Solo Pro.

Если решитесь, напоминаю: AirPods Max стоят 62 990 рублей в России. Удачи в их покупке, потому что много где они закончились и до сих пор полноценно не появились в доступе. Доставка в среднем 7-8 недель.

�� Все фотографии в статье:

В закладки

Обзор накладных наушников Apple AirPods Max

Под конец 2020 года Apple представила и выпустила в продажу одну из самых долгожданных новинок, слухи о которой ходили уже давно: полноразмерные накладные наушники AirPods Max. Утечки утверждали, что модель получит название AirPods Studio, также были предположения, что наряду с дорогой металлической версией будет и «спортивный» вариант за 349-399 долларов. Но в остальном предположения аналитиков оказались недалеки от истины. Это беспроводной аксессуар с активным шумоподавлением, во многом близкий по функциональности к AirPods Pro, но с физическими элементами управления и, разумеется, куда более продвинутым качеством звука. Насколько удачной вышла новинка?

Для начала перечислим общие моменты, суммировав самое важное из анонса. В AirPods Max установлен 40-миллиметровый динамический драйвер, разработанный Apple. За вычислительные операции отвечают два чипа Apple H1 (по одному в каждом наушнике). В каждом чипе — 10 ядер для обработки аудио, способных выполнять 9 миллиардов операций в секунду. Чипы обеспечивают работу таких функций, как адаптивный эквалайзер, активное шумоподавление, «прозрачный режим» и пространственное аудио.

В США AirPods Max стоят $549, в России — 63 тысячи рублей. Но даже за такие немалые деньги купить их быстро будет проблематично. На момент написания статьи при заказе на сайте Apple доставку обещали в течение 7-8 недель. То есть получите вы их не раньше весны. Причем в США ситуация аналогичная. К счастью, мы смогли получить сэмпл на тестирование еще в конце декабря и успели основательно изучить новинку.

Упаковка и комплектация

Упаковка новых AirPods Max выполнена в традиционном для Apple стиле, но обращает на себя внимание размер бокса: по длине и ширине он не сильно меньше, чем у ноутбука, а по высоте даже больше.

Когда мы открываем коробку, видны сами наушники в защитном чехле. Поскольку все вместе еще и защищено картоном, даже при падении упаковки вреда для устройства, скорее всего, не будет.

Извлекаем всё содержимое упаковки — и видим кабель USB-C для зарядки, набор листовок и собственно наушники в чехле.

Мы нигде не нашли информации о том, из какого материала выполнен чехол. По ощущениям это нечто вроде тонкой кожи с мягким бархатистым ворсом с внутренней стороны и гладким покрытием снаружи, напоминающем силикон ремешков Apple Watch. Внешний вид чехла при этом весьма противоречивый: практически никто из тех, кому автор его показывал, не удержался от сравнения с лифчиком.

Показателен и тот факт, что чехол далеко не полностью закрывает устройство. С одной стороны, это плюс: снизу есть выемка для разъема Lightning, так что даже наушники в чехле можно легко подсоединить к зарядке — их не надо для этого вытаскивать. С другой стороны, если вы положите их в чехле в рюкзак или сумку, и там что-то просыпется, они совершенно не будут защищены.

Важный момент: в той части чехла, которая накрывает наушники сверху, есть магнит. Это позволяет плотно их зафиксировать в чехле и избежать его спадания, а кроме того, наушники сразу переходят в режим сверхэкономичного энергопотребления.

В целом чехол производит смешанное впечатление. Но уже сейчас многие сторонние производители выпускают свои чехлы, которые могут защитить устройство более основательно.

Дизайн

Внешний вид самих наушников тоже вызвал споры, но одно приходится признать даже критикам: у них очень индивидуальный и запоминающийся вид. Хотя надкушенного яблока нигде нет, стиль Apple узнается сразу: прежде всего, за счет цельнометаллических чашек.

У нас на тестировании была серебристая версия. И у нее такой же оттенок алюминия, как у MacBook и других продуктов Apple светлой цветовой гаммы. Прибавим к этому белый силикон оголовья.

Конечно, самая прямая ассоциация здесь — часы Apple Watch. То же сочетание серебристого алюминия и белого силикона. Но дело даже не только в этом. Основные элементы управления AirPods Max тоже позаимствованы у Apple Watch. Это колесико Digital Crown и продолговатая алюминиевая кнопка.

Оба они расположены на правой чашке, сверху, около места крепления металлической дуги оголовья. И это удобное решение для правшей: если надо включить-выключить шумоподавление или режим прозрачности, нажать паузу или отрегулировать громкость — всё это легко делается на ощупь.

Колесико Digital Crown вращается очень гладко — пожалуй, даже более легко, чем на часах. Кроме того, как и на Apple Watch, его можно использовать и в качестве кнопки. Одно нажатие во время воспроизведения — пауза (а во время входящего звонка — ответ на него), два — переключение на следующий трек, три — на предыдущий трек (кстати, это весьма непросто — трижды быстро нажать). Еще можно нажать с удержанием — это запуск Siri.

Что же касается прямоугольной кнопки, она позволяет переключаться между режимом активного шумоподавления и режимом прозрачности (когда наушники через встроенные микрофоны улавливают звуки окружающей среды и передают их пользователю — полезно, например, когда вы собираетесь переходить дорогу, идя по улице, или просто хотите слышать, что происходит вокруг, не снимая наушников).

Амбушюры выполнены из мягкого материала, который производитель называет «акустически оптимизированным пеноматериалом с эффектом памяти», то есть со временем он приспосабливается к форме головы и ушей конкретного пользователя и ложится оптимальным образом. Сверху амбушюры и динамики покрывает сетчатая ткань. На фото ниже виден также микрофон, задача которого — улавливать и оценивать (передавая на процессор Apple H1) звуки вблизи уха пользователя. Такой же микрофон есть и в другом наушнике.

Помимо двух внутренних микрофонов есть также семь внешних: один из них используется для захвата голоса пользователя при телефонном разговоре, еще два помогают первому в этом деле и одновременно используются для активного шумоподавления, собирая информацию о звуках окружающей среды, и последние четыре заняты только шумоподавлением.

Амбушюры легко снимаются и надеваются — они просто примагничены к самой чашке. Но единственный практический смысл в их отсоединении — убрать случайно попавшие соринки или капельки.

Заметим, что недавно широко разошлась новость, будто под амбушюрами AirPods Max скапливается конденсат, который портит звучание. Допускаем, что, возможно, в местах с повышенной влажностью что-то подобное и может наблюдаться, но у нас они были абсолютно сухие, несмотря на активное многодневное использование.

AirPods Max — одни из самых удобных накладных наушников, которые нам встречались. Достигается это за счет сетчатой ткани оголовья, распределяющей давление от веса наушников равномерно по голове. В итоге ты вовсе не ощущаешь, что на голову что-то давит, хотя сами наушники весьма увесистые. Вдобавок, дужки-крепления оголовья можно выдвинуть больше или меньше (запас — чуть более 2,5 см), а единожды настроив их под себя, можно больше не думать об этом — они достаточно упругие и не теряют «настроек».

Заряжаются наушники через разъем Lightning, что, в общем-то, вполне предсказуемо. Никаких других разъемов здесь нет, и, следовательно, возможности использовать наушники как проводные — тоже.

В целом дизайн AirPods Max произвел на нас прекрасное впечатление, хотя мы понимаем, что внешний вид как самих наушников, так и чехла Smart Case может вызвать разные эмоции и оценки. Станут ли они таким же знаковым аксессуаром и элементом стиля, как AirPods первого и второго поколения — покажет время. Но в любом случае это очень удобный и хорошо продуманный продукт, который обладает стилем Apple.

Подсоединение, настройка и пространственное звучание

Первоначальное соединение с iOS-устройствами у AirPods Max происходит так же легко, как у предыдущих поколений AirPods: достаточно вытащить их из чехла и поднести к iPhone — сразу возникает окно с предложением соединить наушники. Потом соединение будет происходить автоматически. Причем если вы подсоедините наушники к нескольким устройствам Apple под управлением новейших версий операционных систем, то наушники будут автоматически переходить на то устройство, которым вы сейчас пользуетесь. Простой пример: вы работаете на iMac и слушаете музыку через наушники, подключенные к iMac. Звонит iPhone. Вы берете его в руки, отвечаете на звонок — и наушники тут же подключаются к iPhone.

Поскольку в чехле, в отличие от предыдущих AirPods, аккумулятора нет, то процент заряда показывается только у самих наушников. Настройки в разделе Bluetooth на iOS — такие же, как у AirPods Pro (в частности, речь о настройках шумоподавления), но обратим внимание на опцию пространственного звучания. В принципе, в актуальной версии ПО она поддерживается и на AirPods Pro, но, конечно, в накладных наушниках это уже совсем иное. Давайте остановимся на этом поподробнее.

Эта функция позволяет программным образом имитировать многоканальное звучание. Причем если вы поворачиваете голову во время просмотра или поворачиваете iPhone/iPad, на котором воспроизводится фильм, то звук следует за вами. Пока это работает только в приложении Apple TV и только на мобильных устройствах с iOS 14 / iPadOS 14. Почему нет поддержки macOS — большой вопрос, ведь очевидно, что фильмы лучше смотреть на экране iMac или MacBook. Кроме того, сам контент должен поддерживать многоканальность: у фильма должна быть дорожка 5.1, 7.1 или Dolby Atmos. Мы проверили, как это работает, на картинах «Грейхаунд» (военно-морская драма, эксклюзив Apple TV+ с Томом Хэнксом в главной роли), «Безумный Макс: Дорога ярости» и «Крошечный мир» (замечательный документальный сериал Apple TV+). У всех у них аудиодорожка Dolby Atmos.

Пожалуй, наиболее впечатляющим эффект оказался в «Грейхаунде», в моментах морских сражений. Выстрелы, раздающиеся со всех сторон, крики моряков, перемещающихся по палубе — все это действительно стоит смотреть именно с пространственным звуком. Другое дело, что полноценно заменить звук кинотеатра или даже хорошую домашнюю систему 5.1, грамотно размещенную относительно экрана и места зрителя, AirPods Max все-таки не в состоянии. Но все же это лучше, чем обычное стерео в наушниках.

Что касается «Безумного Макса» и «Крошечного мира» — там преимущества пространственного аудио были еще менее ощутимы. В «Безумном Максе» даже звуки финальной битвы разворачиваются в основном во фронтальной плоскости, тогда как объем создается за счет музыки. В общем, данная функция в AirPods Max теоретически весьма интересна и полезна, но пока мы бы не стали считать ее серьезным конкурентным преимуществом. Слишком много условий требуется выполнить, чтобы насладиться ей.

Скорее, это приятное дополнение. А приобретать AirPods Max будут вовсе не для просмотра фильмов на iPhone/iPad, а, в первую очередь, для прослушивания музыки. И вот мы подошли к самой интригующей части нашего тестирования.

Качество звука

Прежде чем перейти непосредственно к изложению впечатлений от качества звучания, расскажем, на каких треках мы его проверяли. В качестве источника звука использовался MacBook Pro 15”, плеер — Vox, поддерживающий воспроизведение FLAC 24 бит 96 кГц. Было решено сделать подборку показательных записей разных стилей: электроника с глубоким битом и вокалом, хард-рок с вокалом, джаз, симфоническая классика. Все треки были во FLAC 24 бит, причем три из них — официальные цифровые релизы, а один — качественный рип с винила первого пресса. Все записи сделаны в последние три года, за исключением ремастерированного трека Led Zeppelin.

И вот какие у нас впечатления от прослушивания.

Massive Attack “Come Near Me”

Второй трек с внеальбомного сингла Massive Attack интересен глубоким богатым битом и харизматичным, хрипловатым мужским вокалом Ghostpoet. Наушники нас порадовали в первую очередь тем, как выпукло и выразительно прозвучал этот вокал. Были слышны все мельчайшие нюансы, хрипы и поскрипывания голоса, которые, собственно, и составляют немалую долю очарования исполнения. Что касается бита, он объемный и «качающий». Может, басов здесь даже слишком много, но для трип-хопа — самое то. К слову, бывают и еще более басовитые наушники — те же Beats. Так что Apple здесь решила угодить и вашим, и нашим — и тем, кто любит умеренный бас, и фанатам «качающего» звука. Запись — 24 бита 192 кГц, битрейт — 5182 Кбит/с, рип с единственного тиража сингла на 180-граммовом виниле.

Led Zeppelin “Over the Hills And Far Away”

Второй номер из альбома “Houses Of The Holy” начинается с продолжительного гитарного акустического вступления, затем Роберт Плант поет нежнейшую мелодию, а через полторы минуты после начала вдруг резко вступают ударные и бас-гитара, и стиль сменяется на агрессивный хард-рок. Таким образом, в одной композиции у нас оба стилевых амплуа Led Zeppelin демонстрируются во всей красе, и, вдобавок, они сменяют друг друга практически без перехода. AirPods Max здесь продемонстрировали прозрачность и достаточную детализированность звука. Но главное, нас подкупило, насколько реалистично и нюансированно была подана гитара Джимми Пейджа — как будто он играет прямо рядом с тобой.

Эта запись — из серии Super Deluxe переизданий альбомов Led Zeppelin, сделанных под руководством Джимми Пейджа. Каждый бокс включает карточку с кодом на загрузку треков в 24 бита 96 кГц. Битрейт в данном случае — 3146 Кбит/с.

Keith Jarrett, Gary Peacock, Jack DeJohnette “Bouncin’ With Bud” (Live)

Концертная запись великого джазового трио Кита Джаррета была издана в виде альбома “After the Fall” в 2018 году и доступна для покупки в 24 бита, но, правда, с частотой дискретизации только 44,1 кГц и не самым высоким битрейтом 1320 Кбит/с. Тем не менее, качество звука превосходное, и наушники здесь демонстрируют, как справляются с контрабасовой партией, не превращающейся в кашу и сохраняющей достаточную разборчивость, а также с передачей тарелок хай-хэт. Они ничуть не раздражают, как это бывает на менее качественных устройствах, и в то же время не теряются.

Густав Малер. Симфония №6 «Трагическая», IV часть (исполнители — Симфонический оркестр NHK, дирижер Пааво Ярви)

Один из самых сложных и показательных треков: финал Шестой симфонии Малера. В первых тактах скрипки играют на фоне арпеджио арф, а затем резко обрушивается tutti, и вступают медные духовые. Наушники и здесь не пасуют, создавая достаточную глубину сцены и обеспечивая детализированное преподнесение и разведение в пространстве каждой группы инструментов. Хорош и динамический диапазон: от пианиссимо до фортиссимо, порой почти без перехода.

Общие впечатления от звучания: не можем сказать, что AirPods Max нас потрясли и подарили своим звучанием какие-то неведомые ранее впечатления (здесь вспоминается, как аудиофилы часто любят рассказывать об акустике за сотни тысяч), но признаём, что это очень хороший, качественный звук. Наушники подходят для прослушивания музыки любого жанра, у них нет явной заточенности под какое-то одно направление. И даже акцент на басы здесь хоть и есть, но умеренный. В целом — очень сбалансированное звучание.

Ну а поскольку мы уже предвидим бурю в комментариях, поднятую эппло-хейтерами, предоставим слово нашему коллеге, редактору раздела «Hi-Fi и Мультимедиа» Максиму Романову, составившему свое впечатление и выполнившему измерения АЧХ.

Мнение Максима Романова и инструментальные измерения

Первое, что обращает на себя внимание в звучании Apple Airpods Max — это ярко выраженный «глубокий бас», который наверняка приведет в восторг «басхедов». Низкочастотный диапазон подается очень ярко, но при этом совершенно не скатывается в «гулкость и бубнение» — напротив, он очень плотный и обладает хорошей атакой. Здесь Apple явно пошли на поводу у широкой публики — не секрет, что «качающие» решения с V-образной АЧХ являются наиболее востребованными. В танцевальных композициях и хип-хопе такой акцент будет смотреться весьма уместно, а вот в рок-музыке и джазе — уже неоднозначно.

Но «неоднозначно» — не значит плохо. Контрабас в джазе, например, немного выходит вперед, но при этом звучит вполне «в кассу» с остальными инструментами — получается оригинально и слегка непривычно, но очень интересно. Ну и не стоит забывать, что наушники предназначены не только для музыки, но и для просмотра кино, игр и так далее. И вот там «басовые таланты» смотрятся отлично — спецэффекты и взрывы звучат очень впечатляющие и вызывают должный эмоциональный отклик.

Но вернемся к музыке. Ощущение от звучания в целом получается крайне положительным за счет еще одной важной особенности наушников, которую на самом-то деле можно было бы упомянуть и в качестве основной. Это крайне детализированная середина, восприятию которой совершенно не мешает форсированный НЧ-регистр. Партии солирующих инструментов и вокал отлично читаются даже на фоне баса, заставляющего слегка вибрировать черепную коробку.

А если вы вдруг решите послушать композиции без ярко выраженной низкочастотной составляющей — например, песню вокалиста под аккомпанемент акустической гитары, то обнаружите, что звук максимально «прозрачен» и наполнен нюансами. Высокочастотный диапазон при этом довольно сдержан — видимых акцентов на нем нет. Но при этом он также звучит весьма детально и впечатляюще — можно выделить каждый удар по хай-хэту и тарелкам, что особенно хорошо заметно в свинговых композициях.

При этом ВЧ-регистр не имеет ни намека на характерные для него проблемы — с «песком», сибилянтами и прочими. Напротив, все звучит очень мягко и ненавязчиво — создается впечатление, что разработчики осознанно чуть увели его назад, чтобы обеспечить комфорт чувствительных к высоким частотам слушателей. Вообще, звук в целом явно сделан так, чтобы максимально угодить широкой публике — это видно и по акцентированным басам, и по чуть прибранным высоким. Ну а более притязательных слушателей порадует детализированная середина. В итоге все довольны — на этой позитивной ноте и перейдем к измерениям.

Традиционно обращаем внимание читателей на то, что все графики АЧХ приводятся исключительно в качестве иллюстрации, позволяющей продемонстрировать основные особенности звучания тестируемых наушников. Не стоит делать из них выводов о качестве той или иной модели. Реальный опыт каждого слушателя зависит от множества факторов: начиная от строения органов слуха и заканчивая силой прижима амбушюров, способной серьезно влиять на передачу низкочастотного диапазона.

Все, о чем мы говорили выше, заметно и на графике: основательно форсированный «глубокий бас», ровная середина… К изрезанности графика в ВЧ-диапазоне мы традиционно не будем относиться слишком серьезно. График АЧХ показан на фоне кривой HEQ (headphone compensation for flat EQ target), предоставленной производителем используемого стенда. Задача кривой — помочь скомпенсировать резонансные явления в имитированном ухе и особенности оборудования, создав «звуковой профиль», максимально корректно иллюстрирующий то, как звучание наушников воспринимается слушателем. Ее можно рассматривать как адаптированный под конкретное устройство аналог так называемой «кривой Хармана», созданной командой Harman International под руководством доктора Шона Олива. Скомпенсируем полученный график АЧХ в соответствии с кривой HEQ.

И вот тут все становится совсем наглядно: акцентированный НЧ-регистр, ровный среднечастотный диапазон и чуть-чуть уведенная назад верхнечастотная составляющая. Еще раз заметим, что звучание в целом произвело очень хорошее впечатление: Apple AirPods Max вполне способны составить конкуренцию лучшим решениям на рынке, в том числе и сравнимым с ними по стоимости. Ну а нам остается включить активное шумоподавление и посмотреть, как оно повлияет на звучание гарнитуры.

Как видно, некоторые изменения есть, но они крайне невелики. Не наблюдается даже часто встречаемого «проседания» низкочастотного диапазона, а середина и вовсе становится немного ровнее. При этом субъективно она чуть теряет в детализации, но чувствуется это не очень остро и не во всех треках, так что всерьез говорить об этом не стоит. Напротив, стоит отметить, что AirPods Max — одни из немногих наушников, у которых можно смело пользоваться системой ANC без опасений потерять в качестве звука.

Шумоподавление и автономная работа

Шумоподавление в наушниках включается автоматически, как только вы их надеваете. Качество шумоподавления хорошее, хотя нельзя сказать, что это принципиально иной уровень, нежели у AirPods Pro. Внешние шумы в некоторой степени все равно присутствуют и там, и там. Например, если вы едете в метро, то на полную тишину рассчитывать не стоит: слышны и объявления станций, и стук колес. Но в обеих моделях наушников это не особо мешает слушать музыку. Разница — в ощущениях. AirPods Pro как будто отдаляют все шумы, ну и в самих ушных каналах вы, конечно, чувствуете наушники. А вот AirPods Max создают иллюзию изолированности, хотя и не полную. Что приятнее. Но самое главное, что на качестве звучания музыки шумоподавление практически не сказывается, как уже было замечено Максимом Романовым.

Apple обещает 20 часов активной работы AirPods Max на одном заряде аккумулятора. Проверить, так оно или нет, проблематично, поскольку наушники работают, только будучи надетыми на голову пользователя, а слушать музыку 20 часов непрерывно мы все-таки не готовы. Перерывы же неизбежно нарушили бы чистоту эксперимента.

Так что было решено просто пользоваться наушниками в реальной жизни и потом суммировать впечатления. И, надо сказать, их автономность совершенно не вызвала у нас никаких нареканий. Возможно, дело в том, что AirPods Max умеют действительно бережно расходовать заряд, когда они не играют — и тем более, когда они в чехле.

Заметим, что в отличие от всех других моделей AirPods, чехол здесь не имеет встроенного аккумулятора и не может подзаряжать наушники. Но зато он «сообщает» устройству, что надо переходить в режим максимального энергосбережения. Как следствие, подзаряжать их действительно приходится очень редко. И здесь в общем-то не так важно, 20 часов они могут проработать, 15 или, скажем, 30, потому что если вы всё равно заряжаете их реже раза в неделю, то принципиальной разницы уже нет.

Выводы

Сколько же было обсуждений и споров вокруг AirPods Max, как только Apple их анонсировала! Сколько было криков, что звук у них плохой, дизайн ужасный, а цена — неоправданно высокая! Как оказалось, и звук здесь достойный (считающим обратное предлагаем объяснить нам, почему АЧХ в данном случае не показатель, и приложить свой диплом об окончании консерватории, как у одного из авторов этого текста), и дизайн как минимум удобный и функциональный, хотя визуально спорный, особенно если говорить о чехле. Что же касается цены, то надо понимать, из чего она в данном случае складывается. Это не только собственно звук, но и качество материалов (высочайшее), и отсутствие проводов, и взаимодействие с экосистемой Apple, и шумоизоляция, и дополнительные возможности, будь то Siri или пространственное аудио.

Мы допускаем, что можно найти другие Bluetooth-наушники за $550, которые будут звучать в чем-то лучше — и даже готовы поверить, что есть единицы-аудиофилы, которые эту разницу смогут почувствовать. Куда охотнее мы согласимся с тем, что у конкурентов существуют более дешевые модели, звучание которых сопоставимо — по крайней мере, подавляющее большинство разницы не почувствует или же не сочтет ее сколько-нибудь существенной. А уж доплачивать ли за дизайн, автономность, умную «начинку» и прочие вышеперечисленные бонусы — каждый решает сам. Так или иначе, продукт этот яркий, заметный, многие его особенности наверняка станут вскоре стандартом де-факто, по крайней мере для массового рынка. И наверное, это хорошо.

За совокупность дизайнерских и инженерных решений мы присуждаем AirPods Max нашу награду Original Design.

Тест наушников Apple AirPod Max: изобретение колеса и Dolby Atmos

Сегодня у нас необычный тест наушников, потому что главных героев два: сами наушники и новый аудиоформат. Dolby Atmos в музыке — это не тот случай, когда процессор взял и добавил психоакустическую обработку, ревербератор и задержку ради «эмуляции большой сцены».

Dolby Atmos — это заранее подготовленное звукорежиссером сведение трека с дополнительными дорожками. Все ради пространственного звучания, а в нашем случае — еще и в наушниках. Тема интересная и актуальная.

Тест я поделю на две части: сначала расскажу о самих наушниках, а затем о том, почему Dolby Atmos — это в каком-то смысле революционная технология, которая может сильно повлиять на привычное всем стерео.

Под яблоней

Техникой Apple я пользуюсь очень давно: в моих руках побывали и первый пластиковый лэптоп iBook, и первый iPhone, и только первый iPod прошел мимо меня — их плеер я начал использовать с версии iPod Mini.

В комментариях я уже как-то упоминал, что изначально склонен позитивно оценивать яблочную технику. Однако, например, наушники Apple AirPods Pro мне не понравились (подробности в тесте).

Это как бы неплохие наушники, но «неплохих наушников» на рынке пруд пруди, а тут ты ожидаешь какого-то особого подхода, инноваций, того самого «think different». Да еще и затычки, а я такой формат в принципе недолюбливаю.

На самом деле, я считаю, что у Apple всегда было не очень хорошо со звуком — там, где есть механика. Их первая колонка Apple iPod Hi-Fi внешне выглядела довольно нелепо, а играла так и вообще на уровне недорогой компьютерной акустики тех лет.

Наушники Apple Pods и последующие их беспроводные версии я считаю гениальными с точки зрения анатомии уха и удобства, но признаемся честно: по звуку они не дотягивают даже до среднего уровня. Новая HomePod стоит в три раза больше того, на что играет (если сильно хочется умную колонку с Siri — уж лучше брать ее Mini-версию).

И вот только о наушниках AirPod Max (после длительного тестирования) я готов сказать, что они играют. Пусть и не на 62 000 рублей (официальная цена на момент написания материала) в сравнении с конкурентами, но достаточно хорошо, чтобы сказать, что Apple наконец-то добралась до уровня начального Hi-Fi. А это уже немало!

Анбоксинг

Как и полагается технике Apple, наушники поставляются в красивой белой картонной коробке, внутри которой, помимо пары наушников, лежат сумка и провод для зарядки USB-C — Lightning. Самого зарядника (как и у iPhone) в комплекте нет.

Шутки о том, что сумочка для AirPod-Max похожа на бюстгальтер, вероятно, уже видели все. Однако хочу сказать, что у этого чехла есть достоинства. Во-первых, он действительно маленький и не занимает места в отличие от стандартных футляров для наушников.

Во-вторых, он качественно сделан — из искусственной кожи, с магнитной застежкой. Выглядит хорошо и прост в использовании. Наконец, он оригинальный — и это я вижу серьезным достоинством. Ведь нужна смелость, чтобы заявить нестандартный дизайн на рынок — и хорошо, что Apple ее не растеряла.

Сами по себе наушники сделаны круто. Металлический каркас (нержавеющая сталь) оголовья покрыт мягким, приятным на ощупь прорезиненным материалом, а широкая верхняя часть — сеткой. В итоге голова не потеет: я несколько часов сидел в них этим летом во время московской жары и не отметил никакого дискомфорта.

У наушников телескопические дужки, но у них дальняя посадка. Если у вас маленькая голова — я бы рекомендовал сначала примерить, потому что мне вообще не пришлось выдвигать дужки, а у меня голова среднего размера.

Шарнир крепления дужки к корпусу самого наушника задуман очень здорово. Он позволяет не только поворачивать корпус, но и имеет небольшой пружинящий ход назад, меняющий угол прилегания амбушюры к голове. В итоге нижняя часть наушника хорошо садится и не дает промежутка между шеей/верхней челюстью и ухом (если, конечно, наушники подходят вам по габаритам).

Сами по себе амбушюры — одни из самых удобных, что я встречал. Они покрыты сетчатой тканью, а сделаны, как пишет компания, из «акустически оптимизированного пеноматериала». Размер у них большой, и ухо легко помещается внутри — нигде не давит. Материал приятный для кожи, очень мягкий. Вышеописанный шарнир прижимает наушники к голове, но делает это без лишнего усердия, поэтому чувства давления на голову у меня не возникало даже после длительного ношения.

Амбушюры легко снять и заменить новыми — в российском Apple Store они стоят 7 490 рублей за штуку и представлены во всех пяти расцветках.

Наушники не легкие — 384,8 граммов согласно паспортным данным. На голове они ощущаются и утяжеляют ее, что особенно заметно, когда поворачиваешь или наклоняешь голову — появляется дополнительная инерция. Зато держатся очень хорошо. Я пробовал трясти головой, исполнил короткий хедбэнг — они держались как влитые (думаю, это вновь заслуга чудесного шарнира).

Чашки наушников — чисто яблочная тема: алюминиевый корпус, привычный владельцам ноутбуков и лично мне напоминающий первый iPhone. Приятный на ощупь и, думаю, крепкий. Наушники относятся к закрытому типу — что слушает надевший их человек, практически не слышно, даже если выкрутить громкость.

Однако в самом корпусе есть небольшие прорези на нижней части — видимо, там расположены микрофоны и туда же отводится воздух от работы драйвера.

Внутри стоит один широкополосный излучатель — судя по фото на сайте, вполне приличного размера. Там же указано, что у него два кольцевых неодимовых магнита — «как в профессиональных напольных колонках».

Последней фразой я бы на месте маркетологов Apple все же не позорился, но, возможно, люди верят всему написанному. Главное же, что никаких уникальных технологий, судя по всему, нет — большой классический динамик. Почему-то я думаю, что это даже хорошо, так как в остатке мы имеем нормальные наушники, сделанные по классическим рецептам.

Переизобрели колесико

И, конечно, Apple была бы не Apple, будь у наушников заурядное управление. Самое главное открытие — колесо. Наверху правого наушника находится маленькое колесико с ребристой поверхностью, поворотом которого меняется громкость.

В каком-то смысле оно похоже на колесико у Apple Watch и явно пришло оттуда, только габаритами побольше. У него нет каких-то пределов, оно просто крутится влево или вправо. Ход легкий, но ощутимый. Называется, как и у часов, пафосно — Digital Crown.

По мне так лучше бы оно располагалось на левом наушнике — традиционно у правшей чем-либо занята именно правая рука. Но Apple всегда старалась пройти по грани, когда левшам пользоваться их продуктами тоже вполне удобно.

На колесо можно нажимать: одиночное нажатие — пауза/воспроизведение, прием звонка, двойное — следующий трек и т.д. Все функции находятся в настройках в Bluetooth-подключении.

По другую сторону дужки на правой же чашке расположена обычная кнопка. Она отвечает за режим шумоподавления и наоборот — прозрачности.

Сразу скажу, что активное шумоподавление в наушниках реализовано очень даже хорошо. При включении убираются практически все внешние шумы, включая громкие — даже грохот метро становится еле заметным. Но самое главное — звук не меняется вообще. Никаких искажений на высоких частотах. Все как было — только без шумов. И это, пожалуй, хорошо.

Наконец, живущим с яблочной инфраструктурой станет еще проще. AirPod Max практически бесшовно переключаются между разными устройствами: ноутбуком, телефоном или планшетом.

Причем если это ноутбук — появится оповещение с кнопкой подключения, стоит только взять их в руки около компьютера. И они так же легко отключаются, если вывернуть чашки наушников. Снимешь с головы — воспроизведение остановится. Наденешь обратно — продолжится. У меня они ни разу не заглючили — за это отдельный приз в студию.

И вот все это вместе: колесико, датчики положения на голове, бесшовное переключение, стабильность работы — прямо-таки огонь. AirPod Max не требуют лишних телодвижений, настроек, бесконечного подключения Bluetooth — жить с ними легко и просто, как и обещают в рекламе.

Вычислительное аудио

Когда мы говорим о камерах в современных телефонах, стекло как-то ускользает от нашего внимания. При этом любой серьезный фотограф знает, что объектив — это 99% успеха. А тут — какие-то мегапиксели, зачем-то три (и уже больше) практически одинаковых камеры.

Пользователи негуглового Android обычно осведомлены, что стоит только поставить Google Camera, и объектив будто подменили — фото вдруг стали натуральнее, и даже в темноте смартфон стал снимать чуть лучше. Короче говоря, алгоритмы обработки важнее, чем реальное стекло и матрица.

Похожим путем начинают идти и производители наушников, что хорошо видно на примере этой модели. В рекламном описании вы встретите термин computational audio (вычислительное аудио), над которым работают два мощных 10-ядерных чипа Apple H1 (по одному в каждом наушнике). Если верить описанию, их задача — обеспечить «потрясающее качество звука».

Они отвечают за шумоподавление, режим прозрачности и самое важное — «подстраивают звук с учетом положения и качества прилегания наушников». Первыми это придумали не в Apple, но смысл в том, что каким-то образом наушники «слушают», что происходит в ухе, и подстраивают (вероятно, эквализируют) звук под текущее расположение наушников и позицию головы (о последнем чуть позже). Таким образом, фактически алгоритмы способны корректировать недостатки драйвера.

Я заметил, что, если сдвигать наушники дальше к затылку или ближе к глазам, выше/ниже, придавливать их руками к уху — звук меняется незначительно. Кстати, это необычно даже для накладных наушников. Каким именно образом достигли такого эффекта — не знаю, но он определенно стоит внимания.

Если включить наушники в обычном режиме стерео, нельзя будет сказать, что наушники в полной мере отыгрывают свою цену. У них приличный, но не особенно динамичный бас. Явно наблюдается небольшой подъем ниже 100 Гц. К моей радости, высокие не давят, но опять же — никакой микродинамики. Судя по всему, все выше примерно 18 кГц уже придавлено. Возможно, тут проблема беспроводного подключения, но проводного у этих наушников нет.

Средние частоты — вот где наушники работают лучше всего, и здесь чувствуется нацеленность на голосовой диапазон. Тут уже есть приличная микродинамика и чувствительность. Вообще, АЧХ у них более-менее ровная, что показывают и замеры — например, на rtings.com.

Грубо говоря, играют хорошо, но скучновато. По моим ощущениям, характер звука AirPod Max несколько похож на Bang & Olufsen и совсем не похож на Sony или какие-нибудь Sennheiser.

Вместе с @krotovaaa мы сравнивали их с Beyerdynamic Amiron Wireless (они на пару тысяч дешевле официальной цены AirPod Max) — те, конечно, играют заметно прозрачнее, и их характер больше соотносится с понятием хайфайного звука. Зато и у AirPods я нашел одно хайфайное свойство — они требуют прогрева после распаковки: через несколько дней у них слегка улучшилась микродинамика.

А теперь пора перейти к тому, ради чего все это затевалось — не стерео.

Революция Dolby Atmos

Есть такая, я бы сказал, культурологическая теория о звукосведении в голливудском и европейском кино. Согласно ей, европейцы (и я бы сказал, что российское кино, особенно в прошлом, тоже относится к этому типу) стараются поставить зрителя внутрь события.

Наглядный пример: у Люка Бессона в «Такси» зритель буквально сидит в этом самом такси, все звуки плотно окружают его. Голоса густые, объекты расположены близко. И наоборот: возьмите любой голливудский блокбастер — вот экран, и как бы «за ним» происходит действие. А значит, все источники звука находятся там, и не надо пытаться посадить зрителя внутрь сцены.

Оба варианта мне кажутся интересными и уместными, но они различаются. И вот именно это различие слышно между треками в стерео и Dolby Atmos.

N.B. Все мое тестовое прослушивание велось в стриминге Apple Music, который этим летом запустил Hi-Res- и Dolby-Atmos-треки в рамках базового тарифа. И все нижеописанное соответствует впечатлениям от Dolby Atmos в наушниках Apple AirPod Max. Я не слушал треки на полноценной многоканальной системе. Было бы здорово, если бы те, кто смог запустить стриминг на своем ДК, написали бы о своем опыте в комментариях.

Мое первое впечатление от Dolby Atmos в музыке — будто я сижу в кинозале и слушаю саундтрек к фильму. Но только экрана нет и голоса чуть ближе обычного. Очень похоже на концертники, если кто включал таковые на полноценных многоканальных системах.

Слушая стерео в наушниках, мы привыкли, что инструменты расположены близко, голос и малый барабан чаще всего находятся буквально по центру нашей головы. Хлесткая бочка держит бит, а остальные инструменты расположены на сцене слева и справа, обычно тоже неподалеку и как бы в пределах размеров нашей головы.

Совсем другая история с Dolby Atmos. Сцена значительно больше и она отделена от головы. Тут надо сказать, что формат новый, и сводят сейчас кто во что горазд — нельзя сказать, что всегда удачно.

Например, новый формат продвигает популярный Абель Тесфайе (The Weeknd), на Apple Music есть небольшой аудиогайд, где он объясняет, насколько важно появление Atmos. Однако если слушать этот гайд в наушниках, то сказать, чем же лучше Atmos, будет не так-то просто. Более того, я давал нескольким людям сравнить песни The Weeknd в Dolby Atmos и стерео, и все сказали, что стерео интереснее — я с ними согласен.

В стереоварианте лучше ощущается бит и напор, тогда как «пространство» почему-то убивает эмоциональность и делает саунд смазанным. Та же история с Billie Elish: ее музыка известна «интимным общением» со слушателем в наушниках, а воссоздать тот же эффект в Atmos, на мой взгляд, не получилось — в итоге Билли потеряла все свое очарование.

Более того, в большей части танцевальных треков в Dolby Atmos бас становится вялым, что губительно для этого жанра! Короче говоря, я не нашел ни одного хорошо играющего трека в Dolby Atmos в плейлисте «Поп в пространственном звучании». Итого: звукорежам поп-музыки надо что-то с этим делать, ведь загубят идею.

Еще один важный момент — в режиме Dolby Atmos музыка звучит тише, поэтому при быстром переключении в настройках лучше тут же менять уровень на 2–3 деления, чтобы сравнение было справедливым.

Теперь перейдем к хорошему. Во-первых, советую послушать гайд от Marvin Gaye — он куда нагляднее, чем The Weeknd, показывает различия между моно, стерео и Dolby Atmos. Затем, если вам интересно, можете послушать плейлист хип-хопа, где уже в части треков Atmos определенно выигрывает.

Почему-то звукорежиссеры этого стиля в большей части смогли сохранить бас (видимо, потому что у них его с запасом), и музыка не стала вялой. Например, послушайте Bas & J. Cole «The Jackie» — трек определенно выигрывает в Atmos-версии, а бас там такой, что трясется голова.

Далее я рекомендую оценить плейлист «Рок в пространственном звучании» и — особенно — классику. Необычно и в хорошем смысле интересно звучат Queen «Bohemian Rhapsody», REM «Drive», The Rolling Stones «Angie» и другие. Тут уже я начал заслушиваться и ловить «новые нотки» в давно знакомых песнях.

Можно даже послушать прекрасно знакомую нашей публике композицию «Hotel California» в концертном варианте Live From The Forum, Inglewood, CA. Не скажу, что нужно, но можно. В Dolby Atmos у нее вялый бас, но зато гитары хорошо расставлены по сцене. Впрочем, стереовариант тут тоже звезд с неба не хватает.

Выйти в настройки Dolby Atmos на Mac можно по клику на иконку Тот самый Lossless

Теперь переходим к джазу — плейлист «Джаз в пространственном звучании». Этому стилю формат Dolby Atmos пришелся в тему. В большинстве своем камерные композиции получили расширенную сцену, еще более легкое звучание в тех местах, где из-за сложной полифонии иногда получалась каша, а инструменты стали легко различимы по отдельности. Однозначно рекомендую.

И классика — «Классика в пространственном звучании». Конечно, это не High End — аудиофилы знают, как может звучать большой оркестр на серьезной системе (да и в серьезных наушниках). Но это однозначно лучше того, что обычно слышишь в наушниках даже Hi-Fi-уровня.

Как раз здесь звукорежиссеры, на мой взгляд, аккуратнее других подошли к материалу и его пространственному сведению, а результат по-настоящему порадовал. Например, я с удовольствием послушал в Dolby Atmos «Щелкунчика» в исполнении Лос-Анджелесского филармонического оркестра, а также «Реквием» Моцарта, «Exiles» Макса Рихтера и другие произведения.

Если говорить о малой сцене, советую немецко-японскую пианистку Alice Sara Ott с последним альбомом «Echoes of Life», записанным на Deutsche Grammophon. Кстати, она присутствовала на онлайн-презентации Dolby Atmos для журналистов и рассказывала, как хорошо стал звучать рояль в этом формате. Но я бы скорее отметил, что ее звукорежиссер проделал очень тонкую работу. Запись не так уж и сильно отличается от стереоверсии, но все же в лучшую сторону.

Один нюанс: если любите слушать музыку очень тихо, Dolby Atmos не подойдет — ему показана хотя бы средняя громкость.

Пространственное аудио

Наушники поддерживают не только Dolby Atmos, но и Spatial Audio (пространственное аудио). Так сейчас называют способность наушников реагировать на перемещение слушателя в пространстве. Например, это важно для игр, чтобы если человек поворачивался боком к экрану, то менялась и окружающая его звуковая среда.

А вот зачем это нужно фильмам — я не знаю. Но это работает!

В настоящее время Spatial Audio функционирует только на iOS-устройствах (телефоне и планшете, а ноутбуки обещают подключить в следующей ОС и только для моделей с M-процессором) и включается, например, при просмотре сериалов и кино с Dolby-дорожкой в приложении TV.

Я не скажу, что звук становится полноценной эмуляцией многоканального кинотеатра. Иногда центральный канал очерчен ясно, неплохо реализована вертикаль (если есть Atmos), но слабо выражены тылы. Что любопытно, пару раз у меня возникало ощущение, что работает сабвуфер — видимо, подъем АЧХ ниже 100 Гц нужен именно для этого.

Подытожу: кино смотреть заметно интереснее, чем со стереодорожкой. Но вот зачем тут «пространственное аудио» — я теряюсь в догадках. Представим, что вы положили iPad чуть справа от себя для фонового просмотра и повернули голову к стоящему перед вами ноутбуку.

В этот момент изменится «центр» сцены — он останется там, где стоит iPad. И вы слышите все, включая окружающие звуки, с этим самым смещением центра и легко понимаете, что экран находится справа от вас. Не могу сказать, что это плохо — возможно, так даже правильнее, и в будущем реальная жизнь начнет вот так вот мягко соотноситься с виртуальной. Но пока что это очень непривычно.

Вывод

Пожалуй, самое важное, что именно в Dolby Atmos у меня получалось слушать музыку дольше. Я не любитель наушников — тем более закрытых. Ничего окружающего не слышно, тарелки долбят тебе прямо в мозг, звук давит. Для фонового прослушивания во время работы все это очень некомфортно. Да и для эмоционального вовлечения, когда слушаешь любимые треки, тоже так себе.

И тут Atmos-формат творит чудеса. В силу того, что сцена раздвинута, большая часть инструментов расположена «за пределами головы» и высокие играют мягче (вероятно, это все же свойство конкретных наушников), звук перестает давить на твой мозг. Тут можно и наслаждаться любимыми треками, и спокойно слушать музыку в фоновом режиме. И заниматься этим по несколько часов в день.

Долгий заряд, бесшовные переключения между устройствами, приличное шумоподавление — все это дает AirPod Max значительное преимущество. Добавим сюда еще и сам бренд Apple — думаю, найдется немало людей, которые купят эти наушники ради показного потребления, а другие — потому что в принципе предпочитают технику Apple.

В данном случае я не вижу в этом ничего дурного. Все же наушники получились хорошими и конкурентными, пусть и слегка дорогими. Так что если вам хочется попробовать, как Dolby Atmos работает в наушниках, вы пользуетесь Apple Music и другой техникой Apple, цена не слишком отпугивает и вы любите слушать музыку подолгу — это вариант для вас.

Поддержка Dolby Atmos, удобная для ношения конструкция, отлично реализованное шумоподавление