«Россия 1» не смогла найти цитату Путина о ненадобности машины при отсутствии дорог
Ведущий теледебатов на телеканале «Россия 1» Дмитрий Щугорев заявил, что Владимир Путин во время «прямой линии» не интересовался у одного из участников программы, зачем ему машина, если в его селе нет дорог. Об этих словах Путина на дебатах вспомнил кандидат в депутаты Госдумы Михаил Касьянов.
Дебаты состоялись вечером в среду, 24 августа, эфир был посвящен инфраструктурным вопросам. Касьянов привел слова Путина в качестве примера, как обстоит в России ситуация с дорожным строительством. В ответ на слова политика ведущий сказал, что не помнит такого заявления президента, а после паузы в эфире отметил, что редакторы программы в перерыве поискали такую цитату и не обнаружили ее.
Видеозапись с цитатой, о которой говорит Касьянов, легко найти на Youtube. В 2014 году житель села Бельго Хабаровского края рассказал Путину во время «прямой линии», что он платит транспортный налог, хотя в его населенном пункте нет дорог, а ближайшая трасса находится в 50 километрах. Путин рассмеялся и спросил, зачем жителю Бельго машина, если там нет дорог. Касьянов на дебатах заявил, что Путин предложил мужчине ходить пешком, но в действительности президент после шутки про машину поручил проработать вопрос о строительстве дороги в Бельго.
"Если нет дорог, то зачем машина" Путин так пошутил?
Человек задал волнующий его вопрос,но над ним посмеялись. Потом (посмеявшись) президент конечно ответил на вопрос : "Сделаем дороги". Интересно,человека задавшего важный (не только для одного,но и для всей страны) вопрос,удовлетворил такой ответ?
Зачем тогда в стране законы,если они не исполняются?
Да юмор у нашего президента тот ещё.А что вы хотите от бывшего чекиста.Он-то ездит по нормальным дорогам и на отличной машине с водителем.Он даже к нам на Дальний Восток приехал ,когда стояла оттепель и погода была на удивление отличной.Тепло и в то же время солнечно.И это в Магадане!Как ещё надбавки не отменил как Хрущев,впрочем,их тут и так никто не платит.
Да, жалко людей, которые говорят о самом наболевшем, а им в ответ такие шутки.
Просто представил, если бы мой старый отец так сказал, мол машина есть а дорог нет, а ему в ответ сам президент (пусть даже в шутку): "А зачем тогда вам машина?"
Шутка была неуместной. Нельзя смеяться над такими проблемами и бедами. В связи сэти можно вспомнить еще одну шутку, куда более неуместную. Когда весь мир надеялся, что подлодка Курск еще найдется и хоть кто-нибудь из моряков выживет, на вопрос иностранной журналистки — что случилось с лодкой, Путин ответил — утонула. Юмор юмором, но есть вещи, которыми не шутят.
Ну шутка это была обыкновенная, ведь гораздо лучше когда у Президента страны есть чувство юмора, чем был был он " сухарём". А дорогу туда уже начали строить, все вопросы которые поднимали люди на этой встрече уже решаются ( абсолютно все). Ни кто не хотел обидеть человека задавшего этот вопрос, думаю он всё правильно понял.
Очень хороший вопрос. Меня тоже это задело. Нашел тоже где шутить. По России прокатится, так за пределами областных центров вообще нет дорог, да и в городах то тоже не особо. У нас в Иваново в центре нормальные дороги, а на окраинах, хоть пешком иди и машину на себе неси. Сделает он дороги, я уж лет 15 это слышу)))
По такому принципу можно много шуток придумать : Зачем Вам пенсия — её же всё равно не хватает на жкх,дорогой бензин — ходите пешком,Если проблемы с образованием — зачем вам рожать? В общем, юмор президента это бесценная вещь, но в данном случае он неуместен. Проблемы надо решать без стёба над собственным народом.
Действительно ,мне тоже показалось,что задававший вопрос человек смутился,но думаю ,что не обиделся,потому ,что сказали дороги делать будут,не так быстро ,как хотелось бы,но тем не менее.Шутка была конечно не очень удачной.
Это, в принципе, свойственно нашему президенту. С одной стороны, хорошо, что у него есть чувство юмора. Пока он шутил "Если нет дорог, зачем машина", он в уме продумывал свой ответ, чтобы это не выглядело совсем глупо. Если замечали, Путин часто шутит в ответах на серьезные вопросы. Надо просто к этому относится как чувству юмора у умного человека. Но мы — россияне, хотели бы услышать реальный ответ на тему дорог. Это же кошмар какой-то. Не возможно ездить (Самарская область).
«Зачем вам машина, если дорог нет?»: чем запомнились прошлые «прямые линии» с Путиным (ВИДЕО)
Сегодня, 14 апреля 2016 года, ровно в 12:00 мск начнется 14-я по счету "прямая линия" с Владимиром Путиным. Президент выйдет на связь со своими соотечественниками и ответит на волнующие россиян вопросы. Традиционно каждый такой сеанс общения затягивается на несколько часов, причем лидеру страны задают самые разные вопросы — от внешней политики страны до личной жизни президента. "День Онлайн" подготовил подборку наиболее странных, неожиданных и смешных вопросов главе государства за прошлые годы.
Вопрос: Когда все будет хорошо?
Ответ: Когда все будет хорошо? Люди, которые любят выпить, у нас говорят так, что всю водку выпить невозможно, но стремиться к этому надо. Всё, наверное, никогда не будет хорошо. Но мы будем к этому стремиться.
Вопрос: Как Вы относитесь к пробуждению Ктулху?
Ответ: Я вообще с подозрением отношусь ко всяким потусторонним силам. Если кто-то хочет обратиться к истинным ценностям, то пусть лучше почитает Библию, Талмуд или Коран. Будет больше пользы.
Вопрос: Собирается ли Российская Федерация использовать для обороны своих рубежей огромных боевых человекоподобных роботов.
Ответ: Может быть, дойдет и до роботов. Но без участия человека это невозможно. Главное — это пограничник.
Вопрос: В последнее время мы часто видим Вас, Владимир Владимирович, с тиграми, с леопардами и китами по телевизору и на фотографиях. В этой компании Вы выглядите более счастливым, чем с министрами. Это только так кажется, или так оно и есть?
Ответ: По-моему, Фридрих Великий, один из прусских королей сказал: Чем больше я узнаю людей, тем больше люблю собак. Но это никак не связано с моими отношениями ни с министрами, ни с моими друзьями, с коллегами. Я просто люблю всякую живность, люблю животных. И должен сказать, что просто пользуюсь этой возможностью своего сегодняшнего служебного положения для того, чтобы решать часть проблем, которые встают особенно остро.
Вопрос: Как Вы относитесь, например, к реформе русского языка? Йогурт употребляете в пищу или в общении?
Ответ: Я ни йОгурт не употребляю, ни йогУрт, я кефир пью. Но вообще это дело, конечно, специалистов.
Вопрос: Вы пропускаете дурацкие вопросы?
Ответ: Это вопрос по SMS. Мы собрались для того, чтобы обсуждать серьезные проблемы, поэтому я хочу спросить автора этого вопроса: к какой категории вопросов он сам относит свой вопрос?
Вопрос: Зачем нашего Батьку все время обижаете? Что он ни делает — Вам все не нравится!
Ответ: Мамку, батьку — это о чем речь?
Вопрос: Почему так все хреново в Сарапуле?
Ответ: Не знаю, надо обязательно посмотреть. Это, по-моему, где-то недалеко от Ижевска. Мы позанимаемся Сарапулом отдельно.
Вопрос (задала 6-летняя девочка Альбина): Как вы думаете, спас бы вас Обама, если б вы тонули?
Ответ: Мне бы очень хотелось, чтобы этого со мной не случилось. А вообще президент США порядочный и мужественный человек, и думаю, что он обязательно бы спас.
Вопрос: У меня есть машина, я плачу транспортный налог 4000 рублей в год, а дороги нет!
Ответ: А зачем вам машина, если дорог нет?
Вопрос: Владимир Владимирович, когда мы увидим первую леди страны?" Подумав с полминуты Владимир Путин ответил:
Ответ: Мне сначала свою бывшую супругу, Людмилу Санновну замуж надо выдать, а потом уже о себе подумать.
Вопрос: Это Вы?
Ответ: -Я!
Вопрос: Это правда Вы?
Вопрос: А раньше тоже были Вы, да?
Ответ: И раньше был я.
Вопрос: Ой, Господи, спасибо Вам большое за все!
Отдельного внимания заслуживает журналистка владивостокской газеты Народное вече Мария Соловьенко, то и дело смущающая российского лидера своими вопросами. Например, в 2012 году между ней и Владимиром Путиным произошел такой диалог:
Мария Соловьенко: Владивосток, газета Народное вече. Я вас хочу порадовать, хотя обычно жестко критикую, вы, наверное, знаете (смех в зале).
Путин: Знаю.
М.С.: У нас много всего построено .
Путин: Вам саммит АТЭС понравился, как вам это мероприятие?.
М.С.: Меня туда как всегда не пустили.
Путин: Сюда же пустили.
М.С.: Прогресс есть. но это так, шутка. Теперь серьезно. Вот министр обороны бывший. Вы его назначали, что вы можете о нем сказать? Что делать, чтобы вернуть наворованные им миллиарды? .
Путин: О каких-каких миллиардах?.
М.С.: А вы не знаете?.
Путин: Не знаю.
М.С.: Не знаете?.
Путин: Ничего не знаю вообще. Садитесь, пожалуйста. Вас как зовут?.
М.С.: Мария.
Путин: Садитесь, Маша.
М.С.: Спасибо, Вова.
В 2014-м году пенсионерка Фаина Ивановна предложила Владимиру Путину вслед за Крымом вернуть и отданную 150 лет назад Соединенным Штатам Аляску, на что президент ответил, что там холодно, после чего фраза "Фаина Ивановна, дорогая, зачем Вам Аляска?" ушла в народ.
Самым обсуждаемым вопросом "прямой линии-2015" стало обращение жительницы Ростова-на-Дону, которая попросила президента повлиять на ее мужа, отставного военного, чтобы тот согласился наконец-то завести собаку. По убеждению женщины, ее супруг прислушается только к мнению президента. В результате глава государства в прямом эфире обратился к мужчине и посоветовал завести питомца, так как, по его словам, это пойдет на пользу и сделает семью еще крепче. В результате питомец в доме появился уже через три дня.
Читайте Новости дня и Новости России на нашем канале Яндекс Дзен и на страницах нашего сайта День ОНЛАЙН
зачем вам машина?)))
Чего ещё сказать, помягче, какое отношение "песидента-владыки" к народу, такой и народ…"Кушайте лишай, и ездите на оленях", зачем вам дороги и тем более автомобили, это типа было сказано с выдавленной улыбочкой:)
Молодец, нет дорог ) на оленях скачи) чукча црушник-неудачник
а зачем нам президент? да зачем ему дороги его на вертолете катают, ему наплевать на нас, он считает что государство — это москва, а что дальше то так! до 2014 года обещал каждую деревню газифицировать, что то не кто не ощутил этого! тут не смеяться, тут плакать надо! не чего стране не сделал, стало все платным, частным! скоро наверное полицию, скорую и пожарную вызывать за деньги будем!вы смеетесь, а смеяться не над чем, старики и ветераны которые отстояли это же государство, вы посмотрите как они живут их обманывают все, никакой защиты, помощи и благодарности, только на 9 мая показуху устраивают, а потом снова забывают на год, а ведь скоро их совсем не станет! печально когда думают только о себе! а вы еще и спорите что кто то платит 4 т.р за задрыпанную 6-ку, а кто то 50 т.р за мерседес и еще судите их что топо это хлам и и он засоряет экологию! а то что на этой 6-ке ездит дедушка ветеран который воевал за нас же и у него небыло время воровать и грепсти под себя заводы, фабрики и т.д, которые загрезняют экологию за день чем эта 6-ка за год! у нас нет государства, т.е оно есть, но не для народа! президент должен задумываться и выполнять свои обещания, а не смеяться над вопросами народа ведь народ выбрал его для этого!
Простите, но ни разу не остроумно. Тут надо плакать и срочно дороги прокладывать, а не острить.
зачем, можно просто поострить и все!
Он о геополитике, а тут какие-то 4тыс, дороги нет (да и ну её …) и вообще, " люди, это пыль на моих ботинках " .
конешно, люди за ети копейки недоедают пока некоторые милиарды с государственной казны крадут
это разве ответ ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВА ?
такое бы проканало если бы это был клоун какой-нибудь… а это ПРЕЗИДЕНТ…
сделали из прямой линии какой-то… филиал камедиклаб… кто смешней и тупей вопрос задаст… и не менее тупей ответ…
грустно это
А кто они с Медведевым?
это разве ответ ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВА ?
такое бы проканало если бы это был клоун какой-нибудь… а это ПРЕЗИДЕНТ…
сделали из прямой линии какой-то… филиал камедиклаб… кто смешней и тупей вопрос задаст… и не менее тупей ответ…
грустно это
ребята, мы своего долбоё… выгнали, гоните и вы свого, а то они скоро с жыриновским полный безпредел сделают(((((rbctv.rbc.ru/archive/Asia
это разве ответ ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВА ?
такое бы проканало если бы это был клоун какой-нибудь… а это ПРЕЗИДЕНТ…
сделали из прямой линии какой-то… филиал камедиклаб… кто смешней и тупей вопрос задаст… и не менее тупей ответ…
грустно это
Так это только кусочеку ответа, а вообще он еще много говорил насчет дорог.
это разве ответ ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВА ?
такое бы проканало если бы это был клоун какой-нибудь… а это ПРЕЗИДЕНТ…
сделали из прямой линии какой-то… филиал камедиклаб… кто смешней и тупей вопрос задаст… и не менее тупей ответ…
грустно это
Житель села Бельго в Комсомольском районе Хабаровского края попросил помочь Путина сделать дорогу от населенного пункта.
Сегодня, 17 апреля, во время «Прямой линии» автовладелец Андрей из села Бельго, пострадавшего от наводнения осенью 2013 года, пожаловался на отсутствие дороги от его населенного пункта.
«Я плачу транспортный налог четыре тысячи, а дороги нет! От села до ближайшей федеральной трассы доехать невозможно из-за ужасного состояния дороги», — посетовал житель села Бельго.
На это Владимир Путин пошутил: «Зачем вам машина, если дорог нет?»
Автовладелец Андрей добавил, что бывают случаи, когда надо больных срочно везти в больницу, а не по чему возить. К тому же рядом скоро появится еще один населенный пункт. «Дорогу надо сделать хотя бы грунтовую!» — сказал житель деревни.
«Нужно восстанавливать и дороги, и мосты! Соответствующая целевая федеральная программа предусматривает необходимые средства на это. Если надо, то мы можем увеличить средства на региональные потребности. Для этого потребности должны быть сформулированы. Конечно, дорога должна быть, если создан населенный пункт. По другому невозможно представить!» — резюмировал Владимир Путин сегодня, 17 апреля, во время 12-ой "Прямой линии" с россиянами.
это разве ответ ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВА ?
такое бы проканало если бы это был клоун какой-нибудь… а это ПРЕЗИДЕНТ…
сделали из прямой линии какой-то… филиал камедиклаб… кто смешней и тупей вопрос задаст… и не менее тупей ответ…
грустно это
Были еще моменты, кроме этого? Я полностью то не смотрел. А так конечно да, смотреть противно.
нужно решать проблемы, а не смеяться над безвыходным положением. но кому нужно вкладывать средства в бездорожье. абсурд же для государства.
я считаю дороги это главное развитие для государства! это важнейшая инфрастуктура! какие дороги такое государство!
а я думал, что менталитет. хотя от него всё и отталкивается.
я считаю дороги это главное развитие для государства! это важнейшая инфрастуктура! какие дороги такое государство!
В РФ за год строится столько дорог, сколько в Китае за 10 дней!
Что-то я зауважал Путина после многоходовки с Крымом. Юмор его стал мне приятен (не меня же касается, разумеется)… А вот между Павловской и Краснодаром трассу должны было сдать до Олимпиады. До сих пор там участок в 40 км напоминает волгоградскую третью продольную (там не важно, наше время или сороковые годы). Ремонт, 40 км/ч, обгон запрещен (да и невозможен). Эти 40 км едешь полтора часа…
Как же это всё убого смотрится :\
а они ещё и нас туда прибрать хотят((
Это смешно?
А где смеяться?
Это смешно?
А где смеяться?
Смех сквозь слезы… если бы только у них этих дорог не было… а то как после войны, до сих пор никто и не чешется…
Дак вот о чем и речь. Человек обращается с проблемой, а первое лицо государства начинает над ним смеяться…
Да он сам себя протролил, Путин красавчик всё перевёл в шутку)
Это конечно шикарная шутка… Но при условии, что этот шутник ездит по встречной с кавалькадой мигалок и для него перекрывают полгорода, а там до райцентра 50 км бездорожья и в случае чего на помощь только тюлени прийти могут…
Это конечно шутка на 5 баллов, я даже и не спорю…
Вот и не спорьте;)
в чем у него беда-то — в 4 тысячах?
у меня тоже есть вопрос про налог — почему он платит 4 тысячи — а с меня просят 51?
ну судя по машине- это правильно!
дык а какие различия? руль — один. колеса — 4. экологии вреда что с кайена — что с шестерки — одинаково.
Какая разница-то? Никакой — а налог разный.
Разница в стоимости машины!
налог не со стоимости берут.
у моей рыночная сейчас 700 тысяч. У той- за которую 4000 берут — наверное в районе 200. Почему налог не в 3,5 раза выше тогда?
Аня, ну ты сама посуди, у него машина ВАЗ 2106, у тебя Порш. Что он с нее может заплатить?
Я свою шестерку 1984 г.в. купил за 25 т.руб., Я налог плачу 2500 рулей + части каждый месяц 1000 рублей. Зарплата 10 000 рублей. Пешеходом я быть не смогу… И нас много. )))
Путин ему уже сказал — нет дорог — зачем машина.
А я о другом хочу посудить. Почему разница в налоге? Я согласна — вам 2500 и мне 2500. Всем одинаково — какая такая большая разница и принципиальная, чтоб налог в десятки раз отличался.
Ладно — не будем брать такие сравнения — как шерстерка и кайен.
Почему за просто кайен — нало 18,5, за кайен с — 51, за кайен турбо — 65, за кайен турбо с — 75. И это только по древнему кузову 955 — который не производят с 2006 года.
тачки-то — одинаковые))) а налог — чегой-то разный. и по скоростным хаарктеристикам — и по динамике — ну не в разы там отрыв — не в разы. По сути — в городе — разницу вряд ли заметишь.
Путин обещал включить налог в цену на бензин, как в Америке… И включил! Только ещё один налог убрать забыл! А вообще, его ерничание, лично мне, неприятно. Гнилой юмор.
Путин обещал включить налог в цену на бензин, как в Америке… И включил! Только ещё один налог убрать забыл! А вообще, его ерничание, лично мне, неприятно. Гнилой юмор.
+1 юморок ещё тот
Путин обещал включить налог в цену на бензин, как в Америке… И включил! Только ещё один налог убрать забыл! А вообще, его ерничание, лично мне, неприятно. Гнилой юмор.
Путин ему уже сказал — нет дорог — зачем машина.
А я о другом хочу посудить. Почему разница в налоге? Я согласна — вам 2500 и мне 2500. Всем одинаково — какая такая большая разница и принципиальная, чтоб налог в десятки раз отличался.
Ладно — не будем брать такие сравнения — как шерстерка и кайен.
Почему за просто кайен — нало 18,5, за кайен с — 51, за кайен турбо — 65, за кайен турбо с — 75. И это только по древнему кузову 955 — который не производят с 2006 года.
тачки-то — одинаковые))) а налог — чегой-то разный. и по скоростным хаарктеристикам — и по динамике — ну не в разы там отрыв — не в разы. По сути — в городе — разницу вряд ли заметишь.
Я вообще не понимаю как мощность двигателя может влиять на налог )) ладно вес машины экологический класс ну или объем двигателя, но лошадки тут причем ?
Тоже по цене на эвакуатор бред какой то.
Путин ему уже сказал — нет дорог — зачем машина.
А я о другом хочу посудить. Почему разница в налоге? Я согласна — вам 2500 и мне 2500. Всем одинаково — какая такая большая разница и принципиальная, чтоб налог в десятки раз отличался.
Ладно — не будем брать такие сравнения — как шерстерка и кайен.
Почему за просто кайен — нало 18,5, за кайен с — 51, за кайен турбо — 65, за кайен турбо с — 75. И это только по древнему кузову 955 — который не производят с 2006 года.
тачки-то — одинаковые))) а налог — чегой-то разный. и по скоростным хаарктеристикам — и по динамике — ну не в разы там отрыв — не в разы. По сути — в городе — разницу вряд ли заметишь.
разница в объеме и выкидывании газов выхлопных! сами на свой вопрос и ответили.
ну а к налогу-то как это привязать? тоже не получается.
разница в объеме и выкидывании газов выхлопных! сами на свой вопрос и ответили.
ВАЗ 2106, менее экологичен, даже чем мой Джип, с мотором 5,2, на газе!
дык а какие различия? руль — один. колеса — 4. экологии вреда что с кайена — что с шестерки — одинаково.
Какая разница-то? Никакой — а налог разный.
с экологией я бы еще поспорил …
Поспорить то может и можно, но кого в нашей стране парит экология?)))
точнее сказать — КОГО вообще парит экология, кроме умирающих отравленных ?
Пока гром не грянет…
ничего не меняется …
Поспорить то может и можно, но кого в нашей стране парит экология?)))
в чем у него беда-то — в 4 тысячах?
у меня тоже есть вопрос про налог — почему он платит 4 тысячи — а с меня просят 51?
потому что лошадок больше, вот и просят. чем больше, тем больше вред имуществу можешь нанести.
у меня лошадки — без копыт, и без поп — простите — навоза на дороге больше не становится. Я езжу в пробках с той же скоростью — что и шестерки. Вреда от меня всяко меньше — бить чужие машины своей ради страховки точно не стану. Не говоря уже о том — что на полную мощность двигатель работает при 6500 оборотов — а я больше 4500 его и не кручу (обычно — это 2000). Так при чем тут лошади?
При том, что нужно как то брать доход с народа и придумали эти лошади. От сил отталкиваясь. что то вроде налога на роскошь.
налог на роскошь есть — так и называется. почему в транспортном-то такая разница?
Вроде бы я слыхал, что не приняли закон о роскоши. Ответ: разве не видно, что нужно как то дополнительно брать дань с вас. Любыми способами. Хоть налог на роскошь, хоть с транспортного. Лишь бы поболее набить казну. Вы сами это стимулируете, разъезжая на таких авто.
транспортный налог мало соотносится с роскошью. Старые авто не могут быть роскошными, особенно старые японские авто (не забываем же мы о восточной России?), и до введения нереальной цены растоможки — американские авто — которые с удовольствием покупают люди не очень-то и богатые. И уж тем паче — ну явно не желающие себе роскошные автомобили.
лично я плачу налог со своего дела — и конечно — стимулирую набивку казны — ну а что делать. не подаяния же просить — лишь бы батьки в кремле копейки моей не уцапали?
Да все это делается ради прибыли казны, какие могут быть еще вопросы? Все исходит от лошадей, писал же. Если бы дорогая машина была в 70 л.с, то и вопросов не было бы! А если покупают за рубежом авто, значит бредят стариной. И им это в радость. Вон Тесла, растаможка его стоит почти в половину стоимости авто! Уже кажется отменили пошлину! Я себе бы хотел тот аппарат, супер. Хоть и капиталистический, ну и пусть, зато наш Ёмобиль увидим не скоро( хоть он и гибрид… И выпуск Эллады почему то не начался, хотя хотели пустить под ОИ их в качестве такси. Но Ауди же круче…
у меня лошадки — без копыт, и без поп — простите — навоза на дороге больше не становится. Я езжу в пробках с той же скоростью — что и шестерки. Вреда от меня всяко меньше — бить чужие машины своей ради страховки точно не стану. Не говоря уже о том — что на полную мощность двигатель работает при 6500 оборотов — а я больше 4500 его и не кручу (обычно — это 2000). Так при чем тут лошади?
Один выход, продайте порш купите шестёрку:)
беда в том — что я не ищу выхода (выход прост — транзиты на самом деле), я ищу ответ на вопрос — отчего же такая разница.
у меня лошадки — без копыт, и без поп — простите — навоза на дороге больше не становится. Я езжу в пробках с той же скоростью — что и шестерки. Вреда от меня всяко меньше — бить чужие машины своей ради страховки точно не стану. Не говоря уже о том — что на полную мощность двигатель работает при 6500 оборотов — а я больше 4500 его и не кручу (обычно — это 2000). Так при чем тут лошади?
Pahenshtein
потому что лошадок больше, вот и просят. чем больше, тем больше вред имуществу можешь нанести.
НЕ пишите бред. Как раз больший вред от старых убитых авто
Какой еще вред? Только если климату. А так по статистике один процент аварий происходит из за неисправностей авто всего лишь. И я бред не пишу. Тогда как вы объясните такую большую пошлину? Как просто собирательством денег с обеспеченного населения
в чем у него беда-то — в 4 тысячах?
у меня тоже есть вопрос про налог — почему он платит 4 тысячи — а с меня просят 51?
ну у него не порш каен, вот по этому, и платит 4тыс)))
а какая разница — какая у него машина? я вот как раз об этом.
Чем таким они качественно различаются с понятия налога?
в видео сказано)))
в чем у него беда-то — в 4 тысячах?
у меня тоже есть вопрос про налог — почему он платит 4 тысячи — а с меня просят 51?
Вы правда этого не понимаете?
нет- не понимаю — хотят брать — так разве не со всех одинаково стоит? С доходов — один процент платим — а почему с машины по каким-то лошадям? При чем тут стадо загнанных пони?
любишь кататься, люби и за саночки платить. 😉
нет- не понимаю — хотят брать — так разве не со всех одинаково стоит? С доходов — один процент платим — а почему с машины по каким-то лошадям? При чем тут стадо загнанных пони?
Чтобы брать со всех одинокво, надо всех уровнять во всем.А такого не будет.
нет- не понимаю — хотят брать — так разве не со всех одинаково стоит? С доходов — один процент платим — а почему с машины по каким-то лошадям? При чем тут стадо загнанных пони?
По ходу вам пора пересесть на шестерку, немного не удобно, зато налог меньше ) всего 4 т
вопрос — не в налоге, вопрос — в разнице этого налога. почему такая разница?
удобство шестерки — это вообще не к вопросу о налоге — это в автоваз пожалуйста — чего она такая неудобная — спрашивайте.
может тогда лучше пешком?
тут суть не в том — что платить не хочу или не на что платить. Тут суть в том — а почему?
Что это? Поддержка автопрома? Поддержка неимущих (тут уже и вступает — дорог нет, денег — тогда зачем машина?). Хитрый план замучать нашу восточную часть — там все на японках — а они в большинстве своем — довольно-таки мощные авто.
В чем смысл-то?
Вот представим две ситуации. Уравнять по минималке — всем по 4 тысячи. Хорошо? Вполне. Справедливо? Вполне. Дорогих машин не так уж и много.
Или уравнять по средней цене. Это будет около 30 тысяч. Хорошо — не всем! Плюс — меньше машин на дороге. Минус — народные волнения.
И все же — в чем суть разницы? Те, кто платят 4 тысячи — не довольны — сумма для них крупная. Те, кто платят 50 тысячи — не довольны — почему другие платят 4?
Вот эта суть мне и интересна.
Расчет нового налога на примере поддержанного Hyundai Equus
Партнер компании "Налоговик" Дмитрий Липатов по просьбе "РГ" рассчитал размер нового транспортного налога для московских владельцев люксовых авто в сравнении с нынешним.
Допустим, человек, проживающий в Москве, купил поддержанный Hyundai Equus 5.0 V8 GDI за 1,2 миллиона рублей. Модель 2013 года выпуска. В технических характеристиках указано, что мощность двигателя модели этого года составляет 430 л.с. Вначале рассчитаем размер транспортного налога до применения повышающего коэффициента роскоши. Для Москвы в 2014 году ставка транспортного налога для легкового автомобиля с мощностью двигателя свыше 250 л.с. составляет 150 рублей. Итак, обычный транспортный налог для такой машины равен: 150*430*(12/12 месяцев) = 64 500 рублей. Теперь же он повысится.
Вот как выглядит его расчет по первой формуле. Допустим, из присланных в Минпромторг данных представителями производителя марки Hyundai Equus 5.0 V8 GDI 2013 года выпуска следует, что рекомендованная розничная цена этого автомобиля на 1 июля составляет 3,4 миллиона рублей, а на 1 декабря — 3,38 миллиона рублей. Таким образом, средняя стоимость равна: (3,4+3,38)/2 = 3,39 миллиона рублей. Для автомобилей стоимостью от 3 до 5 миллионов рублей, возрастом от года до двух лет, к транспортному налогу должен быть применен повышающий коэффициент роскоши, равный 1,3. То есть налог на роскошь равен: 1,3*64 500 = 83 850 рублей. Таким образом, видно, что факт приобретения машины за 1,2 миллиона рублей, а не за 3,4 миллиона рублей не имеет значения и транспортный налог ее владелец должен будет заплатить в размере 83 850 рублей, а не 64 500 рублей, как до 1 января 2014 года.
Если бы купленный Hyundai был выпущен менее года назад, коэффициент роскоши составил бы 1,5, а налог — 96 750 рублей. Для автомобилей расчетной стоимостью (не заплаченной) от 5 до 10 миллионов рублей повышающий коэффициент равен 2.
есть такое.
Это к вопросу роскоши. Но при чем тут лошади?
На цене авто они не так уж и отображаются. Феррари 430 — стоит в салоне 16 миллионов — у нее 490 лошадей, а машина из вашего примера — в пять раз дешевле — но лошадей у нее меньше всего на 60. Так что — цена к лошадям отношения мало имеет. Ввели что-то — что зависит от цены — и внезапно — от лошадей! При чем тут лошади?
Расчет транспортного налога
Согласно Конституции РФ, каждый гражданин обязан уплачивать установленные законом налоги и другие сборы. В данном пункте мы расскажем, как начисляется налог именно для физических лиц. Ранее мы уже отмечали, что граждане не занимаются самостоятельным расчетом налогов, за них это делает Налоговая инспекция. Эта организация в свою очередь руководствует Налоговым Кодексом и информацией, которую ей перенаправляют регистрирующие органы. Период, за который насчитывается налог на автомобиль, равен одному календарному году. Если автомобиль находится во владении меньше года, то при расчете транспортного налога берется не целый год, а коэффициент, который рассчитывается путем деления количества месяцев владения на двенадцать, то есть на количество месяцев отчетного периода.
Общая сумма необходимого к уплате транспортного налога складывается из нескольких характеристик и показателей, таких как класс транспортного средства, мощность установленного на него двигателя, принятые налоговые ставки в том или ином регионе, наличие льгот по налогам и периода времени, за которое транспортное средство находится в собственности конкретного лица.
Таким образом, можно вывести общую формулу расчета транспортного налога, например, для автомобиля. Сумма налога на автомобиль равна налоговой базе (дл автомобиля – лошадиным силам двигателя), умноженной на налоговую ставку и на отчетный период (в обычном случае это один год) .
Как рассчитать транспортный налог
ТН=МД*НС*НП
ТН- общая сумма транспортного налога в рублях
МД-мощность двигателя в лошадиных силах
НС-принятая в регионе налоговая ставка в рублях
НП-налоговый период в годах ( обычно один год)
транспортный налог
Также стоит запомнить, что не зависимо от того, какого числа был зарегистрирован или снят с учета автомобиль, учитываться будет целый месяц. Если действия по регистрации и снятию с учета производились в течение одного месяца, то будет учитываться только этот месяц. Если у вас угнали автомобиль, а через какое-то время правоохранительные органы нашли его и предоставили информацию об этом в Налоговую инспекцию, то вам будет начислен транспортный налог с того месяца, с которого он находится вновь в вашей собственности.
Если уведомление о начислении вам транспортного налога не пришло то, чтобы избежать проблем, самостоятельно обратитесь в Налоговую инспекцию и выясните все фактические задолженности.
На сегодня немножко по другому производится расчёт
в налоговой еще и учитывают марку, цвет машины. но увы об этом никто не знает. это вам по секрету. но если у вас прописка облостная, то в 2раза меньше будет налог.