Как работать айпад apple pro 12 pro

Обзор iPad Pro на M1. Они сделают все, что угодно

Не знаю, многие ли из тех, кто читают эти строки, согласятся с утверждением, что iPad перестал быть тем, чем он был в начале своей истории. Помню, как в магазине ”Плеер.ру”, которому я в то время еще доверял, первые модели этого устройства определили в категорию ”Интернет-планшеты”. По большому счету он был способен только на это. И пусть я мог часами рассказывать, что позволял сделать мой iPad первого поколения, реальное использование сводилось только к Angry Birds, чтению книг и Интернет-серфингу. Даже видео смотреть было почти невозможно из-за сложностей процедуры его подготовки. За десять лет гаджет сильно эволюционировал и стал настолько профессиональным инструментом, что даже вышел за границы приемлемой для большинства покупателей цены. Сейчас у меня есть два новых iPad и я хочу рассказать, что я о них думаю.

Новые iPad Pro на M1 просто поражают своей производительностью.

Обзор iPad Pro на M1

Мне кажется, что iPad Pro чуть ли не единственный современный гаджет среди смартфонов, планшетов, наушников и прочих потребительских гаджетов разных производителей, который заслуженно получил приставку ”Pro”. Он действительно является профессиональным инструментом и новые модели еще больше это подчеркивают.

Дожили: чип в iPad Pro мощнее, чем в MacBook Pro 16.

Распаковка iPad Pro 2021

В отличии от iMac 2021 года, новый iPad Pro упакован примерно так же, как и предыдущие модели. Это просто коробка с фирменным язычком, за который можно дернуть, чтобы не приходилось резать пленку. Коробка просто открывается и в ней просто лежит iPad. Под ним находится зарядный кабель, брошюры и, что немаловажно, адаптер питания. Пусть я не против их исключения из комплекта поставки, но порадовался, что тут он есть.

Этот язычок не просто удобен, но и гарантирует, что это заводская упаковка. Подделывать его в кустарных условиях слишком сложно.

Больше в коробке нет ничего, а от прошлогодней модели она отличается только дизайном и маркировками на ее задней части. И тут сразу бросается в глаза то, что в старшей версии сразу 2 ТБ памяти. Это просто что-то фантастическое. Еще в 2017 году я купил MacBook Pro c памятью 128 ГБ, а тут сразу почти в 20 раз больше, и это в планшете. Для чего нужно столько памяти, мы обсудим чуть ниже.

Два терабайта хватит просто для всего и всем.

Зачем нужен новый iPad Pro на M1

Сразу хочется попробовать ответить на вопросы, которые вы задавали в нашем Instagram. Многие из них сводились к попытке понять, зачем надо было выпускать такой мощный планшет со столь крутым десктопным процессором.

Вот некоторые ваши вопросы, на которые я отвечу в этой статье.

Точную причину знает только руководство и главный инженерный состав Apple, но предположить мы можем, и вот первая причина.

Давайте вспомним, чем примечателен именно этот процессор. Чип М1 имеет более высокую производительность при довольно небольшом энергопотреблении. В автоспорте есть понятие ”бесплатный пит-стоп”, когда отрыв гонщика от преследующего его соперника позволяет заехать в боксы за новым комплектом резины, не пропустив вперед догоняющего. В итоге выезжая, пилот не просто остается впереди, но и получает преимущество в скорости из-за свежих шин и быстро отрывается, заодно зарабатывая очки за быстрый круг.

Примерно так же получается и тут. Почему бы не увеличить в полтора раза производительность процессора, сохранив при этом автономность гаджета? Это и есть тот самый ”бесплатный пит-стоп”. Тем более, вспомните, часто ли Apple вообще упоминала, что стоит внутри ее смартфонов и планшетов? От самой компании мы узнавали только характеристики экрана и объем встроенной памяти. Остальное было из сторонних источников. Тут же нам рассказали о процессоре, его ядрах, модуле Neural Engine и об оперативной памяти (16 ГБ в версии с памятью 1 ТБ и 2 ТБ). Значит, Apple действительно гордится тем, что сделала. И подчеркну, что гордость эта абсолютно заслуженна.

Во всем требовательный приложениях iPad Pro на M1 работает максимально быстро.

Как долго работает новый iPad на M1

Если говорить об автономности устройств, то на сайте Apple есть недвусмысленная формулировка ”до 10 часов работы в Интернете по Wi‑Fi или просмотре видео”. Это означает, что мы не должны были потерять во времени автономной работы. Я пока не успел полностью зарядить и посадить планшет в течение несколько циклов. Зато я заметил, что примерно за час тыканья в разные функции Pixelmator и LumaFusion, а также тестирования камеры и проверки звука динамиков, я сажал планшет примерно на 13-15%. Учитывая, что в таком режиме нагрузка существенно возрастает, в изначально заявленные данные охотно верится.

Все это я делал в большой версии с диагональю 12,9 дюйма. 11-дюймовым iPad Pro я пользовался преимущественно для просмотра страниц, а также для работы с текстом и админкой сайта. В таком режиме аккумулятор у меня ”уходил” примерно на 10-11% в час. То есть опять же имеем те самые заявленные показатели. Я еще проверю гаджеты на длинной дистанции, но пока я вижу, что с автономностью у них все в порядке.

Работает iPad Pro на M1 от одной зарядки долго, и у него есть полноценная зарядка в комплекте.

Производительность iPad Pro 2021 на M1

Что касается производительности, то тут все просто — она безумная. Едва ли вы найдете не то, что похожий планшет, но даже просто что-то близкое. По сути, iPad сам создал себе нишу, а конкуренты давно махнули рукой и просто не могут (или не хотят) ввязываться в эту гонку. В итоге iPad Pro каждый год сам создает себе конкуренцию и бьет собственные рекорды.

Передача данных теперь возможна со скоростью до 40 Гбит/с (Thunderbolt 3 и USB 4)

Я уже попробовал на нем монтировать некоторые видео в LumaFusion, поработать с фото в Pixelmator и Lightroom, а также поиграть в пару игр из Apple Arcade и скажу, что разница с предыдущей моделью и тем более с iPad Air действительно чувствуется. Там, где раньше была небольшая задумчивость в моменты перехода между шагами, теперь ее почти нет. Также раньше можно было встретить некоторые подтормаживания, когда Pixelmator применял настройки к фото. Сейчас от этого тоже почти не осталось и следа даже при обработке RAW-файлов размером в десятки мегабайт.

Обрабатывать RAW-фото, хоть с iPhone, хоть с камеры? Легко!

Проще говоря, производительность действительно выросла очень существенно, и если вам это нужно, то лучшего устройства вы просто не найдете. Особенно учитывая возможности работы с Apple Pencil и совместимость с игровыми контроллерами, включая последние поколения PlayStation и Xbox.

Я еще поработаю во всех своих приложениях и обязательно расскажу, как работа в них ощущается при длительном использовании. А еще поставлю эксперимент с переходом к iPad Air после недели c iPad Pro на M1. Так разница будет ощущаться намного острее.

Экран iPad Pro на M1

Что касается экрана, то я не буду применять термины, вроде ”фантастический”, ”великолепный” или тому подобные. Они применимы, когда ты пользовался черно-белым экраном, а потом тебе дали новейший 4K HDR. Тем не менее, экран новинки действительно хорош. Естественно, я говорю о Liquid Retina XDR в iPad Pro 12,9 дюйма.

Даже на ярком солнце Mini LED экран нового iPad Pro на M1 смотрится отлично.

Liquid Retina XDR — этот тот дисплей, который применяется в мониторе Pro Display XDR за 379 000 рублей. Это профессиональный экран, который показывает огромное количество оттенков и просто незаменим для тех, кто работает с контентом и изображениями на самом высоком уровне. Отсюда и цена.

Во-первых, он очень яркий — 1600 кд/м² для HDR‑контента — и даже на солнце максимально хорошо считывается. Во-вторых, у него высочайшая контрастность — 1 000 000:1. Для сравнения, такие же показатели были у iPhone X. То есть, несмотря на то, что это Mini LED, его характеристики контрастности уже дотягивают до OLED. А ведь контрастность всегда была главным недостатком даже самого хорошего жидкокристаллического экрана. Благодарить за это стоит 10 000 светодиодов подсветки, которые могут оставлять неактивными темные области. Для сравнения, в экране обычного iPad Pro их количество не дотягивает и до сотни.

Даже после пары дней использования нового iPad я вижу, что его экран действительно стал лучше. Опять же, попробую потом перейти к iPad Air, выпущенному в прошлом году, и расскажу о впечатлениях.

Внешне разные версии iPad отличают в основном камерой. Слева направо: iPad Pro на M1 12,9; iPad Pro на M1 11, iPad Air 2020.

Следящая камера iPad Pro на M1

Наверное, именно следящая камера меня впечатлила больше всего в новом iPad Pro. Обе модели могут постоянно контролировать, где находится ваше лицо относительно устройства, и перемещаться по кропнутой картинке в нужном направлении.

Я не очень верил в эту функцию, но в реальности это действительно выглядит так, будто за вами водят камеру на стабилизаторе. Все очень ровно, плавно и без лишних искажений. Для общения с кем-то по FaceTime и через другие совместимые приложения это очень крутая функция.

В остальном гаджеты оснащены хорошими камерами с лидаром и двумя модулями. Этого достаточно для того, чтобы делать отличные фото. Но давайте будем честными — для этого есть iPhone и фотокамеры.

Камера новых iPad Pro лучше чем у остальных iPad, но не такая хорошая, как у iPhone Pro того же года.

Magic Keyboard для iPad Pro 2021

Про клавиатуру, которую Apple выпускает с прошлого года, я уже говорил много хорошего и больше мне добавить нечего. Вот отдельная статья посвященная этому аксессуару.

Единственное, что я могу добавить, что в связке с iPad Pro 12,9 дюйма конструкция становится просто огромной. Она не просто много весит, но и по толщине становится больше нового iMac 24, о котором я рассказывал днем ранее.

В этом году Apple выпустила Magic Keyboard в белом цвете. Я с ней не сталкивался, но судя по отзывам, выглядит она отлично. К оригинальному темному цвету у меня претензия только в том, что она довольно быстро собирает пыль и отпечатки. В итоге, ее надо постоянно протирать.

Сколько стоит новый iPad Pro на M1

Вот тут и начинается самое веселое… Стоимость новых планшетов стартует от 77 990 рублей за версию с диагональю 11 дюймов и от 106 990 рублей за 12,9-дюймовый гаджет. Максималка с памятью 2 ТБ и сотовым модулем стоит 190 990 рублей и 219 990 рублей соответственно. Без сотового модуля обе максимальные версии будут на 14 000 дешевле.

Покупать iPad Pro для чего-то вроде прослушивания музыки, наверное, не очень логично.

Почему новый iPad такой дорогой

Я уже писал выше, что iPad Pro создан для тех, кому нужна максимальная производительность и предоставить ее не может больше никто. Тем более, покупать версию на 2 ТБ может понадобиться только тем, кто работает с видео в 4K и большими объемами фотографий. Остальным пользователям вполне хватит и базовых 128 ГБ или 256 ГБ во второй по стоимости версии. В этом случае цена уже не кажется такой высокой.

Если планшет нужен вам только для того, чтобы смотреть видео, серфить в Интернете и обрабатывать фотографии с iPhone или камеры, то вам не нужен большой вариант с диагональю 12,9 дюйма и можно купить младшую модель. В комментариях к посту в Instagram писали, что лучше купить планшет на Android. А вот и нет! Например, Galaxy Tab S7+ с памятью 128 ГБ стоит 62 990 рублей. В целом цену можно назвать сопоставимой, но его стыдно даже класть рядом с новым iPad Pro. При всем уважении к тем, кто его выбрал. Я даже молчу о том, что к нему нет таких крутых аксессуаров — есть только бледные аналоги.

Оригинальные аксессуары Apple, дорогие, но когда берешь их в руки, понимаешь, почему они столько стоят. Особенно мне нравятся Folio обложки.

Да и вообще, времена, когда можно было назвать iPad дорогим устройством, прошли. Напомню, что мы сейчас говорим о вершине технологий, а простой базовый iPad, который тоже работает довольно хорошо, стоит всего от 29 990 рублей.

Именно поэтому я в очередной раз убедился, что в мире есть только один действительно топовый планшет. Все остальное — попытка сделать дешевый аналог. Вот только она не всегда бывает успешной. Хотя, если посмотреть по сторонам, возникает ощущение, что никогда.

Обзор топового планшета Apple iPad Pro 12,9” (2021) с чипом Apple M1

Еще одна, наряду с iMac 24″, громкая новинка весенней презентации Apple — iPad Pro с чипом Apple M1. Строго говоря, сам планшет изменился не так сильно, как iMac по сравнению с предыдущими поколениями, но тот факт, что M1 добрался и до мобильных устройств, любопытен. Во-первых, это позволяет напрямую сравнивать их с компьютерами, во-вторых, помогает понять, какой шаг вперед Apple сделала по производительности ARM-чипов, ведь раньше в iPad тоже использовались SoC с ARM-архитектурой. Помимо этого, интересно разобраться, чем так хорош обновленный дисплей Liquid Retina XDR, появившийся в 12,9-дюймовых iPad Pro. На все эти вопросы попробуем ответить в нашей статье.

Как и прежде, в линейке iPad Pro представлены модели с диагональю экрана 11″ и 12,9″. Оба варианта теперь с чипом Apple M1 — судя по всему, одинаковым. И практически все остальные характеристики у них совпадают, за исключением напрямую связанных с размером корпуса. Но дисплей Liquid Retina XDR — только в 12,9-дюймовой версии. Потому-то мы и решили протестировать именно ее.

Характеристики и цены

Для наглядности мы решили собрать основные характеристики iPad Pro нового и прошлого поколений. Поскольку к нам на тестирование прибыла 12,9-дюймовая модель, с устройством аналогичной диагонали прошлого года мы и будем ее сравнивать.

iPad Pro 12,9″ (2021)	iPad Pro 12,9″ (2020)
Экран	IPS (Liquid Retina XDR), 12,9″, 2732×2048 (264 ppi)	IPS, 12,9″, 2732×2048 (264 ppi)
SoC (процессор)	Apple M1 (8 ядер, 4+4)	Apple A12Z Bionic (8 ядер, 4+4) + сопроцессор M12
Флэш-память	128 ГБ / 256 ГБ / 512 ГБ / 1 ТБ / 2 ТБ	128 ГБ / 256 ГБ / 512 ГБ / 1 ТБ
Поддержка карт памяти	через сторонние переходники USB-C	через сторонние переходники USB-C
Разъемы	USB-C (с поддержкой Thunderbolt 4)	USB-C
Камеры	фронтальная (12 Мп, видео 1080р по FaceTime, с функцией «В центре внимания») и две тыльные (широкоугольная 12 Мп и сверхширокоугольная 10 Мп, на всех — съемка видео 4K, стабилизация в режимах 1080р и 720р)	фронтальная (7 Мп, видео 1080р по FaceTime) и две тыльные (широкоугольная 12 Мп и сверхширокоугольная 10 Мп, на всех — съемка видео 4K, стабилизация в режимах 1080р и 720р)
Интернет	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax MIMO (2,4 + 5 ГГц), опционально 3G/4G 1 Гбит/с	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax MIMO (2,4 + 5 ГГц), опционально 3G/4G 1 Гбит/с
Сканеры	Face ID, лидар	Face ID, лидар
Поддержка обложки-клавиатуры	есть (Smart Keyboard Folio, Magic Keyboard)	есть (Smart Keyboard Folio, Magic Keyboard)
Поддержка стилуса	есть (2-го поколения)	есть (2-го поколения)

Итак, ключевые отличия нового флагмана от прошлогоднего: экран Liquid Retina XDR, SoC Apple M1 (впервые в мобильном устройстве), максимальный объем накопителя — 2 ТБ вместо одного, фронтальная широкоугольная камера с функцией «В центре внимания» и поддержка Thunderbolt с возможностью подключать внешний монитор.

Теперь разберемся с ценообразованием. Самая дешевая версия с диагональю 12,9 дюймов обойдется в 106 990 рублей. За сотовый модуль придется доплатить 14 тысяч, за расширение объема хранилища до 256 ГБ вместо базовых 128 ГБ — еще 9 тысяч. Самая дорогая конфигурация — с сотовым модулем и 2 ТБ хранилища обойдется в 219 990 рублей. Добавить обложку-клавиатуру Magic Keyboard будет стоить 32 990 рублей. Итого суммарно комплект обойдется в астрономические для планшета 252 980 рублей! Но — тут многое из разряда роскоши. И это уже фактически не планшет, а ноутбук. Тем интереснее понять, на что он способен. У нас была именно такая конфигурация, разве что вместо 2 ТБ хранилища — 1 ТБ, что, понятно, не влияет на тестирование.

Упаковка и комплектация

Дизайн коробки выполнен в традиционном для серии iPad Pro дизайне: почти всю внешнюю поверхность бокса заполняет изображение планшета со включенным экраном.

Внутри коробки мы найдем традиционный набор: кабель USB-C (на обоих концах), конверт с листовками, к одной из которых прикреплена скрепка для извлечения SIM-карты, и зарядное устройство мощностью 20 Вт (вместо прежних 18 Вт) — это 5 В 3 А или 9 В 2,22 А.

Отдельно заметим, что от этой зарядки очень быстро заряжаются и iPhone, но нужно иметь кабель USB-C — Lightning. В свою очередь, iPad можно заряжать и зарядкой от MacBook.

Что касается обложки-клавиатуры, она в комплекте не идет, ее надо покупать отдельно, но и упаковка у нее своя.

Впрочем, в самом этом аксессуаре ничего нового нет, мы вам рассказывали о нем прошлым летом.

Дизайн

Если дизайн iMac компания Apple радикально изменила в весеннем обновлении, то iPad Pro, напротив, сохранил прежний облик без изменений.

Тем не менее, обратим внимание, что форма и общий облик iPad Pro теперь гораздо ближе к iMac. Точнее — наоборот, поскольку обновился именно iMac, а не iPad Pro.

Год назад дизайн iPad Pro тоже не претерпел серьезных изменений по сравнению с моделью 2019 года, но блок с камерами стал выглядеть по-другому. Теперь же вообще никаких изменений нет.

На фото выше хорошо видны обе камеры (они со своими металлическими ободками немного приподнимаются над уровнем «платформы»), светлый кружок в правом верхнем углу — вспышка, маленький темный кружок снизу — микрофон, а между ними — сканер-лидар. Напомним, он нужен для измерения расстояния до окружающих объектов. И у нас есть видеоролик, наглядно показывающий принцип его работы.

Кнопки, разъемы, сам корпус — всё осталось прежним. Стереодинамики, как и раньше, снизу и сверху.

Совместимость с аксессуарами прошлого года, естественно, тоже сохранена.

В общем, хотя дизайн и не изменился, нам кажется он по-прежнему актуальным и красивым.

Экран

Экран нового iPad Pro по размеру и разрешению идентичен предшественнику, но отличие все же есть: Apple называет его Liquid Retina XDR. Мы провели подробное тестирование, чтобы понять, в чем же его преимущества.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана гораздо лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7).

Disclaimer: с планшетом 2013 года мы сравниваем iPad Pro не потому, что они сколько-нибудь сопоставимы в целом, но лишь как с референсом по части экрана в рамках текущей методики тестирования.

Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (справа — Nexus 7, слева — Apple iPad Pro 12,9″, далее их можно различать по размеру):

Экран у Apple iPad Pro 12,9″ существенно темнее (яркость по фотографиям 47 против 108 у Nexus 7). Отметим, что производитель заявляет об коэффициенте отражения 1,8%. Двоение отраженных объектов в экране Apple iPad Pro 12,9″ очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло-воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, немного лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости в режиме SDR составило около 580 кд/м² (что согласуется с данными производителя — 600 кд/м²) , минимальное — 2,0 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения будет на хорошем уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличие автоматическая регулировка яркости по датчикам освещенности (при портретной ориентации они находятся на фронтальной панели выше собственно экрана справа и слева, используются показания того, который выдает большее значение). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается (с небольшим гистерезисом установившихся значений для промежуточных условий освещенности). Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости — им пользователь выставляет желаемый уровень яркости для текущих условий. Если ничего не менять, то в полной темноте яркость понижается до 2,0 кд/м² (до минимума, очень темно), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) яркость экрана устанавливается на 130 кд/м² (приемлемо), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) поднимается до 580 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас не совсем устроил, поэтому в темноте мы чуть подвинули ползунок яркости вверх, и для трех указанных выше условий получили 16, 250 и 580 кд/м² (идеально). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно, и есть возможность отрегулировать характер изменения яркости под требования пользователя.

В режиме HDR (то есть для HDR‑контента — мы использовали тестовые ролики, которые опубликовали на YouTube) максимальная яркость достигает порядка 1585 кд/м² для небольших по площади участков и порядка 1215 кд/м² — для больших участков белого. Это также согласуется с данными производителя:

Максимальная яркость 1000 кд/ м² на всей площади экрана; яркость 1600 кд/ м² в пиковом режиме (для HDR‑контента)

На любом уровне яркости есть значимая модуляция подсветки, но ее частота очень высокая — примерно 20 кГц — поэтому нет и никакого мерцания экрана. Приведем графики зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) при значении настройки яркости примерно 50% в режиме SDR и при выводе примерно 10% белого на максимальной яркости в режиме HDR:

В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Apple iPad Pro 12,9″ и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м² (по белому полю во весь экран), а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля (неидеальность фотоаппарата нужно учитывать). И тестовая картинка:

Цветовой баланс немного различается, насыщенность цветов в норме. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и контраст остался на высоком уровне. И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но в случае Apple iPad Pro 12,9″ падение яркости чуть меньше. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется очень слабо, но показать это сложно, как и равномерность засветки черного, да и исходную контрастность матрицы определить не удалось, она явно высокая, но насколько — непонятно.

Дело в том, что данный планшет оснащен прямой многозонной светодиодной подсветкой: сзади непосредственно за ЖК-матрицей находится матрица из светодиодов подсветки. Каждый из светодиодов или группа из светодиодов, образующих одну зону, управляется независимо от остальных. Потенциально это позволяет получить хорошую равномерность подсветки по площади экрана, а также локально подсвечивать яркие участки изображения и затемнять темные, улучшая тем самым контраст изображения. Производитель заявляет, что зон всего 2596. Так как зон подсветки во много раз меньше, чем пикселей в матрице (5 595 136), то каждая зона освещает область условно из 2155 пикселей (на самом деле границы не четкие). Из-за этого на некоторых типах изображений при большом желании можно увидеть артефакты в виде локальной засветки вокруг или около ярких объектов. Например, в случае тестового изображения с белыми точками (для наглядности мы увеличили ISO и выдержку):

По факту при обычном использовании артефактов от зональной подсветки не видно — приведенное выше изображения воспринимается глазом как белые точки на черном фоне. Зональная подсветка особенно хороша в случае HDR-изображений, так как позволяет локально повышать яркость почти до 1600 кд/м² и сильно снижать яркость темных участков, выключая подсветку совсем на черных полях. Правда, такое поведение отключить нельзя, поэтому не получается корректно определить контрастность и, например, время отклика.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,23, что близко к стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая практически не отклоняется от степенной зависимости:

Цветовой охват равен sRGB:

Смотрим на спектры:

По всей видимости, в этом экране используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в сочетании со специальными светофильтрами матрицы и позволяет получить широкий цветовой охват. Да, и в красном люминофоре, видимо, используются так называемые квантовые точки. Для потребительского устройства широкий цветовой охват является ни как не достоинством, а существенным недостатком, так как в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. Впрочем, в данном случае цветовой охват аккуратно корректируются до границ sRGB. В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность.

Эта коррекция выполняется в случае тех изображений, в которых прописан профиль sRGB или не прописано вообще никакого профиля. Однако родным для топовых современных устройств от Apple является цветовое пространство Display P3 с более насыщенными зеленым и красным цветами. Пространство Display P3 основано на SMPTE DCI-P3, но имеет точку белого D65 и гамма-кривую с показателем примерно 2,2. Кроме того, производитель заявляет, что начиная с iOS 9.3 на системном уровне поддерживается управление цветом, это облегчает приложениям под iOS правильно выводить на экран изображения с прописанным цветовым профилем. Действительно, дополнив тестовые изображения (файлы JPG и PNG) профилем Display P3, мы получили цветовой охват, шире sRGB (вывод в Safari):

Отметим, что координаты первичных цветов практически в точности совпали с теми, что прописано для стандарта DCI-P3. Смотрим на спектры в случае тестовых изображений с профилем Display P3:

Видно, что в этом случае есть только минимальное перекрестное подмешивание компонент, то есть исходное для матрицы экрана Apple iPad Pro 12,9″ цветовое пространство практически равно Display P3.

Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. Характер изменения величин от оттенка к оттенку косвенно показывает, что используется программная коррекция цветопередачи. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Разумеется, в этом устройстве Apple есть уже привычная функция Night Shift, которая ночью делает картинку теплее (насколько теплее — указывает пользователь, по факту это от 6400 К до 2760 К). Описание того, почему такая коррекция может быть полезной, приведено в указанной статье про iPad Pro 9,7″. В любом случае, при развлечении с планшетом на ночь глядя лучше снизить яркость экрана до низкого, но еще комфортного уровня, желтить экран настройкой Night Shift нет никакого смысла.

Присутствует функция True Tone, которая, если ее включить, подстраивает цветовой баланс под условия окружающей среды. Мы включили эту функцию и проверили, как она работает:

Условия	Цветовая температура, К	Отклонение от спектра абсолютно черного тела, ΔE
Функция True Tone выключена	6930	4,7
True Tone включена, светодиодные светильники с холодным белым светом (6800 К)	7040	4,5
True Tone включена, галогеновая лампа накаливания (теплый свет — 2850 К)	6140	2,4

При сильном изменении условий освещенности подстройка цветового баланса выражена слабо, поэтому с нашей точки зрения эта функция не работает так, как нужно. Отметим, что сейчас сложившимся стандартом является калибровка устройств отображения к точке белого в 6500 К, но в принципе, коррекция под цветовую температуру внешнего света может принести пользу, если хочется добиться лучшего соответствия изображения на экране с тем, что видно на бумаге (или на любом носителе, на котором цвета формируются за счет отражения падающего света) в текущих условиях.

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость (580 кд/м² в режиме SDR и до 1585 кд/м² в HDR) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем, а ролики HDR смотрятся великолепно. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 2,0 кд/м²). Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, отлично работающую локальную подстройку яркости, а также поддержку цветового охвата sRGB и Display P3 (при участии ОС) и хороший цветовой баланс. Значимых недостатков нет. На текущий момент это один из лучших дисплеев среди всех планшетов.

Производительность

Еще одна, помимо дисплея, интересная особенность нового iPad Pro — конечно, SoC. Мы уже знакомы с Apple M1 по компьютерам — MacBook Pro, MacBook Air, Mac mini и даже iMac. Теперь же Apple M1 пришла и в мобильные устройства. Но если в компьютерах раньше использовалась платформа х86, то в планшетах и смартфонах всегда был ARM. Поэтому встает вопрос, насколько велика разница между прошлогодней топовой SoC A12Z и новой M1. Для сравнения мы использовали iPad Pro 11″ (2020). Пожалуй, логичнее было бы сравнивать с 12,9-дюймовой моделью, но ее не было в наличии на момент тестирования, а кроме того, SoC у обоих вариантов 2020 года одна, поэтому разницы в процессорных тестах быть не должно.

Напомним, что Apple M1 — однокристальная система, выполненная по техпроцессу 5 нм и включающая восьмиядерный 64-битный CPU, причем четыре ядра — энергоэффективные. Максимальная частота четырех других ядер — 3,2 ГГц (так ее определяет Geekbench 5).

Объем оперативной памяти официально не сообщается, но тот же Geekbench указывает, что она составляет 15,2 ГБ, рекорд для iPad.

Начнем с браузерных тестов: SunSpider 1.0.2, Octane Benchmark, Kraken Benchmark и JetStream 2. Все тесты выполнялись в Safari и на одинаковых версиях iPadOS: 14.5 (то есть на старый iPad Pro была установлена новейшая версия). Результаты округлялись до целых чисел.

Apple iPad Pro 12,9″ (2021) (Apple M1)	Apple iPad Pro 11″ (2020) (Apple A12Z Bionic)
SunSpider 1.0.2 (мс, меньше — лучше)	87	124
Octane 2.0 (баллы, больше — лучше)	63647	42699
Kraken Benchmark 1.1 (мс, меньше — лучше)	710	682
JetStream 2 (баллы, больше — лучше)	179	143

Если не считать довольно странного результата в Kraken Benchmark, то можно признать, что новинка примерно в полтора раза быстрее предшественника.

Теперь посмотрим, как новый iPad Pro выступит в Geekbench — мультиплатформенном бенчмарке, который измеряет производительность CPU и RAM, а с четвертой версии — еще и вычислительные возможности GPU (если хотите майнить биткойны на айпаде — вас должен заинтересовать именно этот пункт :)).

Apple iPad Pro 12,9″ (2021) (Apple M1)	Apple iPad Pro 11″ (2020) (Apple A12Z Bionic)
Geekbench 5 Single-Core Score (баллы, больше — лучше)	1706	1110
Geekbench 5 Multi-Core Score (баллы, больше — лучше)	7307	4632
Geekbench 5 Compute (баллы, больше — лучше)	21100	9290

А вот здесь уже разница еще более наглядна — новинка быстрее более чем в полтора раза как в одноядерном, так и в многоядерном режиме. А особенно примечателен отрыв в режиме Compute.

Увы, нам не удалось протестировать iPad Pro 12,9″ в AnTuTu Benchmark — тест просто не запускался, демонстрируя белый экран.

Последняя группа бенчмарков посвящена тестированию производительности GPU. Мы используем GFXBenchmark Metal, 3DMark и Basemark GPU. Но здесь важно отметить одну деталь: поскольку мы сравниваем новый iPad Pro с экраном 12,9 дюйма и прошлогодний iPad Pro с экраном 11 дюймов, для оценки производительности GPU стоит учитывать только тесты Offscreen, то есть те, где картинка выводится вне зависимости от разрешения экрана. Понятно, что для отрисовки картинки большего разрешения требуется больше ресурсов. В свою очередь, тесты Onscreen показывают реальную «играбельность», и это по-своему интересно: в конце концов, если игра тормозит на экране большего размера, пользователю не так важно, почему это происходит.

Apple iPad Pro 12,9″ (2021) (Apple M1)	Apple iPad Pro 11″ (2020) (Apple A12Z Bionic)
GFXBenchmark Aztec Ruins (High Tier)	33,9 fps	41,0 fps
GFXBenchmark 1440р Aztec Ruins (High Tier Offscreen)	53,9 fps	40,6 fps
GFXBenchmark Aztec Ruins (Normal Tier)	60,9 fps	59,0 fps
GFXBenchmark 1080р Aztec Ruins (Normal Tier Offscreen)	153,8 fps	111,5 fps
GFXBenchmark Car Chase	47,3 fps	51,5 fps
GFXBenchmark 1080p Car Chase Offscreen	119,4 fps	83,8 fps
GFXBenchmark 1440p Manhattan 3.1.1 Offscreen	102,7 fps	82,9 fps
GFXBenchmark Manhattan 3.1	64,2 fps	70,6 fps
GFXBenchmark 1080p Manhattan 3.1 Offscreen	176 fps	134,3 fps
GFXBenchmark Manhattan	101,8 fps	105,6 fps
GFXBenchmark 1080p Manhattan Offscreen	243,1 fps	193,1 fps

Итак, в Offscreen-режиме новинка примерно на треть-четверть (в зависимости от подтеста) превзошла прошлогоднюю модель. В Onscreen 12,9-дюймовый планшет чуть-чуть проиграл 11-дюймовому. А это значит, что на 11-дюймовом iPad Pro с Apple M1 все будет еще быстрее в Onscreen.

Остаются 3DMark и Basemark GPU. В случае с первым из них нам интересен режим Wild Life Extreme, во втором — Official Medium, поскольку тест проводится в Full HD вне зависимости от разрешения экрана планшета. Во всех случаях результаты — в баллах.

Apple iPad Pro 12,9″ (2021) (Apple M1)	Apple iPad Pro 11″ (2018) (Apple A12X Bionic)
3DMark (режим Wild Life Extreme)	5029	3496
Basemark GPU (Official Medium, 1920×1080)	32570	23296

И здесь разница в полтора раза.

Итак, iPad Pro с Apple M1 действительно быстрее предшественника, но разница эта примерно такая же, какая была между устройствами 2019 и 2020 годов — в полтора раза или немного меньше. То есть переход на Apple M1 не дал качественного скачка вперед, как это было в случае с macOS-компьютерами, но, впрочем, обеспечил стандартный рост производительности.

Воспроизведение видео

Для тестирования вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали браузер Safari, из которого по прямым ссылкам запускали видеофайлы на воспроизведение и переключались на вывод на весь экран. По всей видимости, у данного планшета частота обновления экрана увеличена до 120 Гц, но при воспроизведении видеофайлов частота обновления не подстраивается под частоту кадров в них. Поэтому в случае видеофайлов с частотами 24, 30 и 60 кадр/с длительность кадров одинаковая, но в случае файлов с частотами 25 и 50 кадр/с это не так, и изображение стрелки на тестовых файлах подрагивает из-за вариации длительности кадров. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому для данного видеофайла. Отметим, что в этом планшете есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод градиентов на экран осуществляется с лучшим качеством, чем в случае 8-битных файлов. Впрочем, это не доказательство 10-битного вывода. Также поддерживается отображение файлов HDR (HDR10, HEVC).

Данный аппарат поддерживает Thunderbolt 4 и позволяет выводить изображение и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB. Работу в таком режиме мы опробовали совместно с адаптером адаптера Dell DA200, а также фирменным адаптером Apple. Вывод видео на монитор Full HD или на телевизор 4К осуществлялся в режиме 1080p при 60 Гц кадровой частоты. Судя по настройкам в планшете, частота кадров и/или разрешение могут подстраиваться под тип воспроизводимого контента, но в нашем случае этого не происходило.

Также должен поддерживаться вывод в HDR, но опять-таки мы не смогли это подтвердить. Режим работы один: простое дублирование экрана на внешнем мониторе. Картинка на телевизоре была вписана по высоте, а по бокам оставались черные поля. Поддерживается вывод как в портретной, так и в ландшафтной ориентации. Отметим, что одновременно с выводом изображения можно по USB (или по Bluetooth) подключать к планшету клавиатуру и мышь, превращая его в основу для рабочего места.

При подключенном мониторе/телевизоре вывод изображения видеофайлов в полноэкранном режиме обычно идет только на экране монитора/телевизора, но иногда и на экране планшета тоже. Отметим, что для воспроизведения видеофайлов, возможно, удобнее будет пользоваться функцией AirPlay (используемый ТВ ее поддерживал) — так можно получить вывод в разрешении 4К с HDR. Интересно, что при подключении кабелем мы смогли получить только Full HD, хотя, казалось бы, нет препятствий передать через Thunderbolt картинку 4К.

В целом, получается, возможности подключения к внешнему экрану у новинки практически не отличаются от прошлогодних моделей. Однако, теоретически, в случае с Thunderbolt должно быть проще подключать остальную периферию одновременно с выводом картинки.

Автономная работа и нагрев

Планшет продемонстрировал очень интересные результаты автономной работы. В таблице ниже вы можете увидеть, что в режиме чтения и режиме воспроизведения видео Full HD с YouTube результаты одинаковые. Это не ошибка. Видимо, дело в том, что Apple M1 вовсе не воспринимает эту задачу как нагрузку, сколько-нибудь существенно потребляет энергию только экран. Поэтому, по большому счету, все равно, показывается ли на экране видеоролик или просто статичная страница текста.

Apple iPad Pro 12″ (2021) (Apple M1)	Apple iPad Pro 11″ (2020) (Apple A12Z Bionic)
Просмотр онлайн-видео с YouTube (720p, яркость 100 кд/м²)	17 часов 45 минут	10 часов 35 минут
Режим чтения, приложение FBReader с белой темой (яркость 100 кд/м²)	17 часов 45 минут	22 часа
Режим 3D-игр, батарейный бенчмарк GFXBenchmark Manhattan (яркость 100 кд/м²)	5 часов 13 минут	2 часа 55 минут

Что же касается проигрышу iPad Pro 11″ по продолжительности работы в режиме чтения, то здесь все объяснимо: большое дисплей — больше требуется энергии. Зато выигрыш в режиме просмотра онлайн-видео показателен: очевидно, A12Z Bionic не столь энергоэффективен, как Apple M1, и как раз активно потребляет энергию во время использования YouTube. Это подтверждается и тестом, имитирующим 3D-игры: такую разницу не объяснишь объемом аккумулятора, который у 12,9-дюймового планшета, конечно, больше.

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после нескольких запусков подряд (примерно 10 минут работы) теста Basemark Metal:

Видно, что нагрев локализован примерно по центру, что соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 45 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), что довольно много. Впрочем, данный тест выполняется на планшете очень быстро, времени непрерывной работы явно не хватает, чтобы хорошо прогреть устройство.

Работа в сетях LTE

Планшет с сотовым модулем будет работать практически во всех сетях LTE и поддерживает виртуальную SIM-карту Apple SIM (подробнее о том, что это такое и как этим пользоваться, рассказано здесь). Из российских операторов виртуальные SIM-карты предлагает, например, Тинькофф Мобайл.

Также реализована поддержке сетей пятого поколения (5G), но в России это пока не очень актуально. Впрочем, планшеты, тем более топовые, обычно покупают с запасом — не на год-два, как смартфоны, а года на три-четыре, и уж году в 2025-м, пожалуй, у нас 5G будет вовсю работать, и не только на Тверской.

iPad поддерживает «горячую» установку и замену SIM-карты (без перезагрузки), а также все новейшие стандарты LTE и Wi-Fi, включая Wi-Fi 6 (802.11ax). Впрочем, у iPad Pro прошлого поколения тоже была поддержка Wi-Fi 6. При тесте в Speedtest на скачивание и загрузку планшет демонстрировал свыше 280 Мбит/с (при канале провайдера 300 Мбит/с).

Камера

У нового iPad Pro две тыльные камеры, как и у предшественника. Разрешение модулей не изменилось: у основной камеры это 12 Мп, а сверхширокоугольная камера — 12-мегапиксельная.

Традиционно Apple ставит в планшеты ухудшенные версии флагманских смартфонных камер. Хотя на деле они больше похожи на камеры прошлых лет. В этот раз это особенно бросается в глаза: вроде картинка хорошая и детализация неплохая, но обязательно где-то вылезет грубый шарпинг. Или шумодав перестарается. Или детали в углах поплывут. Тем не менее, даже при всем этом основную камеру вполне можно похвалить. Она, конечно, не флагманская, но справится не только со съемкой документов.

Детализация снимков на широкоугольный модуль не улучшилась, а по углам кадра и вовсе встречаются довольно большие зоны нерезкости.

В целом, как и всегда, нельзя сказать, что камеры чем-то заметно отличаются от прошлогодних, но они, тем не менее, хорошие.

iPad Pro 2021, основная камера, 29 мм:

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

iPad Pro 2021, широкоугольный модуль, 14 мм:

• 
• 
• 
• 
• 

Впрочем, самые интересные изменения произошли с фронтальной камерой. У нее теперь выше разрешение и широкий угол обзора, что позволило реализовать функцию «В центре внимания». Показать ее работу в виде стоп-кадра проблематично, но суть весьма проста. При видеообщении (например, в FaceTime, Skype или Zoom) камера автоматически, в режиме реального времени кадрирует ваше изображение таким образом, чтобы вы были в центре кадра. Если вы сдвинетесь в сторону, то и планшет скорректирует ракурс камеры — так, чтобы вы опять были в центре кадра. Всё это работает и в том случае, когда вы находитесь с кем-то вместе — программа понимает, что в кадре два человека и они должны оба быть хорошо видны.

Выводы

Что ж, у Apple получилось качественное, хотя и не революционное обновление планшета iPad Pro. Новая SoC Apple M1 обеспечивает примерно в полтора раза более высокую производительность, чем A12Z Bionic в прошлом поколении, а экран Liquid Retina XDR у модели 12,9″ дает исключительно высокую яркость и сочность картинки. Отметим также улучшения фронтальной камеры и появление функции «В центре внимания». Ну и поддержку устройств Thunderbolt — это значит, что если у вас есть накопитель с интерфейсом Thunderbolt, то скорость копирования теоретически может быть вчетверо выше, чем в случае USB 3.1. Но насколько это полезно именно в 2021 году — вопрос.

То же самое касается поддержки 5G. Конечно, в долгосрочной перспективе ее наличие — плюс. И это как раз актуально для планшета, потому что, например, если вы захотите на нем посмотреть в онлайне видео 4K (что было бы глупо делать на смартфоне, а здесь — почему бы и нет), то 5G как раз пригодится. Или же если будете обмениваться с сервером большими объемами «сырых» видео- или фотоматериалов. Но пока в нашей стране преимущества 5G почувствовать невозможно (за исключением нескольких тестовых зон в Москве).

Резюмируем. iPad Pro прошлого поколения остаются актуальными, и даже если вы любитель всего нового, серьезных аргументов прямо сейчас переходить на модели 2021 года нет. Другое дело, если вы несколько лет не меняли планшет и теперь созрели для этого шага, но хотите купить устройство, которое тоже будет оставаться актуальным максимально долго — здесь лучше не скупиться и взять именно новый iPad Pro с сотовым модулем. Такие его особенности, как поддержка 5G, SoC Apple M1 и Thunderbolt 4 — отличный задел на будущее. Вдобавок, не исключено, что однажды Apple позволит запускать на планшетах с M1 macOS-программы, уже портированные на M1. Тот же Final Cut или Pro Logic. Судя по всему, никаких технологических препятствий для этого нет — вопрос лишь в адаптации интерфейса и маркетинговой воле. И тогда ваше мобильное устройство и вовсе превратится без всяких дополнительных вмешательств в серьезный профессиональный компьютер.

Я месяц работал на iPad Pro и заменил им ноутбук. Делюсь впечатлениями

В закладки

В 2010 году Стив Джобс заявил, что наступает эра пост-ПК: времени, когда компьютеры уступят место смартфонам и планшетам при решении ежедневных задач большинства людей. Он был по-своему прав.

Вот и я давно присматривался к устройству, которое де-факто положило начало этому тренду.

Наш обзор iPad Pro 2018 года вышел больше года назад. Всё это время я ходил кругами, не решаясь на покупку. Дело было не в нём, а во мне. Он-то очень хорош. Но зачем такой мне? Что я буду с ним делать?

Да и вообще, что с ним можно делать, чего не получится с обычным iPad?

В ноябре любопытство окончательно взяло верх. Я поставил себе челлендж: следующие шесть недель iPad Pro должен был стать моим основным рабочим девайсом. Когда-то ровно так же я перешёл на свой первый MacBook, и это было одно из лучших решений в жизни.

На исходе шестой я пишу эти строки прямо с него, отредактировав сотню фотографий для статей и написав десятки тысяч слов на чехле-клавиатуре.

Далее моя история: мысли, впечатления, конкретика. Буду немного уходить в сторону, потому что за 6 недель впечатления не угасли. Текст эмоциональным получился и немного «развязанным». Хорошо, что по пальцам никто Pencil-ом не ударит, сам себе редактор. ?

К тому же девайс продаётся уже целый год, и про него успели сказать очень много. Не хотелось повторяться и давать типичный гико-техно-обзор.

Ответ на самый главный вопрос

Может ли быть iPad Pro заменить компьютер полностью?

Да. И… нет. Потому что он не компьютер. Это реально другое устройство.

iPad Pro поможет достичь большего, чем позволил бы самый мощный компьютер на свете. Или, наоборот, меньшего. Всё упирается в две вещи: тип вашего рабочего процесса и желание что-то в нём менять.

Если вы первоочерёдно работаете с текстом , планшет Apple плюс фирменный чехол-клавиатура закроют 99,5% задач, а для оставшихся 0,5% можно будет найти хитрые способы решения. Мне понадобилось 15 минут, чтобы привыкнуть к клавиатуре и неделя, чтобы вписать планшет в редакционный процесс. А затем я набил на нём 5 тысяч слов обзора AirPods Pro. Останавливаться не хотел.

Если вы ретушируете фотографии , всё упирается в то, насколько глубоко вы редактируете каждый кадр. Все базовые и даже многие продвинутые фишки, включая прямое редактирование RAW прямо с камеры, уже давно доступны на iPad Pro. Но полной замены «десктопного» Photoshop пока ещё нет. Ключевое слово – пока. Работа идёт.

Столько мощи, а размер – меньше чем в половину MacBook Pro.

Если вы хотите творить, рисовать и вообще развивать свои творческие порывы во что-то осязаемое, то лучшего гаджета, чем iPad Pro, вы не найдёте. Вместе с Apple Pencil и Procreate из App Store, вы сможете составить конкуренцию самым лучшим цифровым художникам мира. Не зря многие из них пользуются этим «комбо».

Ну а если вам просто нужны развлечения , то iPad Pro легко раскроет себя как убер-гаджет. Retina-дисплей с умопомрачительной цветопередачей в ультратонком корпусе с убойными квадро-динамиками и фактически лидирующей мощностью процессора и видеочипа… Честно, даже спустя год у него фактически нет конкурентов, а держать всё это в руках – сплошное гиковское удовольствие.

Где iPad Pro вам может не помочь, так это в узкоспециализированных сценариях. Скажем, ваша компания пользуется каким-нибудь специально разработанным ПО для Windows 7 и закрылась от внешнего мира десятками проприетарных систем. Подход в данном случае ручной – гуглить, как это делали другие. Бывает, что решение находится, и в App Store есть что-нибудь подходящее. Бывает, что нет.

Как видите, iPad для каждого будет совершенно разным, и такой же разной окажется его фактическая польза. Кстати, интересно собрать истории от владельцев айпэдов. Как вы его используете? Особенно интересны те самые «узкоспециализированные сценарии». Если есть, чем поделиться в этом плане, пишите в комментариях ниже или на [email protected], буду благодарен.

Ну да ладно. Перейдём к моим собственным впечатлениям. 6 недель, iPad Pro 2018 с утра до вечера и редкими перерывами на MacBook.

Почему я вообще решил попробовать iPad Pro именно сейчас

Мощность, портативность, функциональность. Окей, ещё действительно крутой дисплей. И да, то самое любопытство.

Релиз iPadOS этой осенью превратил планшет Apple в устройство другого класса, и я реально загорелся вписать его в рабочую рутину. Функциональный файловый браузер, практически «десктопный» Safari, расширенная многооконность и многозадачность – да, половина из этого есть на iPhone, но экран-то маловат…

Последним бастионом было ожидание выхода нового iPad Pro в октябре-ноябре. Всё-таки регулярные релизы новых поколений техники – конёк Apple. Но в этот раз айпэда не было. И став владельцем модели 2018 года, я понял, почему.

Купертиновцам незачем спешить. Pro 2018 года и так настолько хорош, что можно до 2020-го даже не думать об апгрейде. Аналогов нет, железо по-прежнему космическое.

Итак, вот мой iPad Pro 2018

11-дюймовая версия, модель на 1 терабайт с модемом LTE. Цвет Space Gray. 12,9-дюймовая модификация по-своему хороша, но по мне не является такой же универсальной. Размер имеет значение в обе стороны, все дела.

Сверху полный комплект всех официальных аксессуаров Apple: чехол-обложка Smart Folio, чехол-клавиатура Smart Keyboard Folio и Apple Pencil 2-го поколения.

Ещё к нему стекло, плёночка, плёночка для плёночки. Ну и сумка-карман.

Насчёт последнего шучу. Ну так, частично. В первые дни думал налепить хоть что-то сверху. Жалко случайно поцарапать. Потом здравый смысл проснулся. Стало понятно, что чехлов более чем достаточно для защиты. А от кривых рук и пять слоёв плёнки не спасут.

Оба фирменных чехла для iPad Pro надеваются на планшет с помощью магнитов. Очень удобно и не утолщает грани.

Комплект получился самым полным, не хватило только росписи Тима Кука. Это немного сбило в первые дни: за что хвататься, с чем разбираться первым? Одни плёночки снимаешь минут 20. Хотел это заснять, но сын сел на колени и давай «помогать». До сих пор нахожу их обрывки в неожиданных местах.

Решил разгоняться равномерно, поэтому вначале накатил резервную копию с iPhone. Потом скачал все приложения. Затем скачал всю медиатеку Apple Music. Следом загрузил все игры Apple Arcade. Все эпизоды всех сериалов Apple TV+…

Да, 1 терабайт оказался мне не по зубам. Спустя 6 недель на iPad Pro остаётся свободными 600 с лишним гигабайт, и у меня, конечно, нет слов. Пару лет назад ходил с iPhone X на 64 гигабайта, и свобода не думать о памяти окрыляет, опьяняет.

За этим баловством прошли три первых вечера, после чего айпэд по-настоящему пошёл в дело.

Что я делал с iPad Pro 2018 эти 6 недель

Чем больше я осваивался в iPadOS и изучал её возможности, тем интереснее становился сам челлендж. Напоминаю, я поставил перед собой задачу максимально отказаться от ноутбука. Даже выход 16-дюймового MacBook Pro не сломал мотивацию. Хотя руки чешутся уже взяться как следует за полноценный гейминг-тест.

Мало-помалу, от неуклюжего «тыканья» в Настройках и сиротливо аккуратных тапов по мягкой клавиатуре, я постепенно перешёл к уверенной, автоматизированной работе с планшетом.

iPad Pro вылетает и залетает в сумку десятки раз за день, при первой возможности надёжно прописывается на столах и коленях, а решение рабочих вопросов и задач воспринимается исключительно через призму аглоритмов использования iPadOS.

Короче говоря, я уже привык…

…работать с текстом

Какой бы хорошей ни была экранная клавиатура, физическая всё равно удобнее. Писать большие тексты на ней получается быстрее и банально комфортнее. Так что фирменный чехол-клавиатура или что-нибудь из сторонних аналогов будут очень кстати. Я пока пользовался только фирменной.

В первый же день установил пакет Microsoft Office, переводчики Google и Яндекс (мало ли!). За неделю подучил клавиатурные сокращения. Попробовал и Markdown-редакторы, чтобы не тратить время на оформление текстом в админке нашего сайта. И знаете, что?

Постоянно возвращаюсь к родному приложению Заметки. Да, тому самому. Мгновенная синхронизация с iCloud, проверенная годами надёжность, прямой доступ к текстам с других гаджетов Apple и простой, не отвлекающий кнопочками интерфейс – ну не нужны мне всякие «фишки». Единственное, Pages несколько раз выручил, когда надо было открыть присланные документы.

Office тоже задействовал несколько раз, нужен был Excel. В нём у меня есть гигантская рабочая таблица с тучей формул и макросов, вкладок и прочего кошмара бухгалтера. Думал, будет тормозить, но нет: поиск быстрый, никакой задержки при правке ячеек и сохранении результата.

В остальном Заметки – one love. Открыл, постучал, закрыл. Потом скопировал в админку, подверстал, фотки из Медиатеки выгрузил и нажал «Опубликовать». Ноль разницы с ноутбуком.

Простые задачи не требуют сложных инструментов, верно? На iPad Pro писать получается быстрее, чем с iPhone. Ну а многооконность системы (ещё поговорю про неё) нереально выручает, когда параллельно ведешь переписку или изучаешь источник информации для статьи.

К слову, в iPadOS понравились новые жесты копирования (сводишь три пальца) и вставки (…разводишь?… три пальца). Не сразу к ним приноровился. Но сейчас представить не могу, как раньше текст выделял, ждал всплывающего окошка у курсора и так далее.

…редактировать фото

Некоторые фотографии в статье сделаны на iPhone 11 Pro. Например, вот эта – на его сверхширокоугольную камеру.

Мы в редакции сами снимаем на беззеркалку Sony A7s, свои айфоны и вообще на всё, что окажется под рукой. Фотографии редактируем сами, своими силами. Ну или как, чаще моими силами и силами шеф-редактора Микка.

Каждую неделю приходится обработать штук 20-30 «RAW-ок», а в загруженные недели и под сотню.

Всё это было бы несложным, если бы не одно «но»: сильно загоняюсь с доработкой предметных фото. Могу сидеть над некоторыми по часу, пока не почувствую, что начал сходить с ума. Очень не доверяю алгоритмам и «лайтрумам», всяческим пакетным обработкам. Пыль они не уберут, как и разные неприятные несовершенства поверхностей. Предпочитаю ручной подход.

Со стороны iPad Pro и iPadOS всё супер. Копировать RAW на сам планшет проще некуда: я напрямую цепляю камеру по кабелю USB-C на micro-USB и заливаю «RAW-ки» прямо в Фотоплёнку. Редактировать их тоже удобно. Чаще всего пользуюсь Photoshop Fix и Express, иногда и Lightroom для разнообразия. Pixelmator не «зашёл» вообще никак, а версию Photo ещё не пробовал.

И можно было бы на этом закончить, если бы я просто «прокатывал» фотки по автоулучшайзерам и оставлял их такими. Но с моим дурацким перфекционизмом страшно не хватает одной вещи в инструментах Adobe для iPadOS. Даже нет, двух. А хорошей альтернативы для пакета я пока не нашёл.

Первая – нормальные настройки ресайза и экспорта. Есть обработанная RAW-фотография с оригинальным разрешением в 4 тыс. пикселей по ширине. А нужна строго 1240px. Как одно в другое превратить, где это меню? Везде нажимал и гуглил. Его нет. Ну как так. Приходится со сторонней программой заморачиваться. Не заливать же в админку .JPEG по несколько «метров», в том числе в длину. Вы первые потом пинать начнёте.

Вторая вещь вообще специфическая. Это как раз история про «узкоспециализированные сценарии», а точнее, сформировавшиеся привычки. Я очень люблю (ОК, обожаю) инструмент «Замена цвета» в полноценном Photoshop. Это такой чит для исправления желтизны и прочих ошибок при съёмке, который при использовании с тональными «кистями» позволяет выжать из провальной фотографии картинку коммерческого качества, орудуя «на глаз».

Как вы уже догадываетесь, прямых аналогов этому инструменту я пока не нашёл на iPadOS. Если знаете, подскажите.

В остальном iPad Pro справляется с редактированием фото просто на ура. RAW он «пережёвывает» очень быстро. Не нужен, скажем, Adobe Bridge для отбора 10 нормальных фото из 100 плохих RAW-ок: прямо в Фотоплёнке листаю и маркирую удачное «Избранным», а потом остальное безжалостно стираю.

За 6 недель вышло несколько как моих обзоров, так и чужих с фотографиями, которые были обработаны целиком или частично на iPad Pro. Совсем чуть-чуть не хватает мне, чтобы назвать планшет идеальной платформой для ретуши профессионального уровня. И то пока не знаю – может, это именно опыта мне не хватает, а приложения или iPadOS тут не при чём.

…создавать контент для соцсетей

Слово «контент» очень не люблю. Ну да ладно. У iPad есть способность пробуждать творчество в людях, изначально к этому предрасположенных. Я почему-то решил, что тоже к таким принадлежу.

И вот искал я однажды фоторедакторы для iPad. Одно за другим, нырял всё глубже, пока не наткнулся на три программы. Это Plotaverse, Enlight Pixaloop и Lumyer. Сразу скажу, что последнюю не стоит ставить, она хоть и полезна, но не поддерживает формат Stories для Instagram.

Эти программы позволяют создавать короткие анимированные видео для соцсетей и сайтов. Сами анимации уже готовы, скачиваются из огромной базы и постоянно пополняются. Остаётся только перенести их на статичную фотографию, покрутить, ну и при желании поиграться с цветом и масками.

Результат получается очень необычным. Вы его уже должны были заметить на iPhones.ru – я пару таких видео-картинок ставил в свои предыдущие статьи. Но я также нашёл ребят, которым такие мини-ролики очень нужны для коммерческого «инстаграма» и рекламы в Facebook.

В общем, совершенно неожиданно для себя начал дополнительно подрабатывать, делая такие незамысловатые анимо-ролики для соцсетей. И сайту тоже перепадает. Делать то же самое на айфоне не так удобно, физически не хватает площади экрана.

Плюс iPad Pro с его убойным процессором легко ставит хоть 10 одновременных анимаций. Я доволен, кошелёк тоже, да и научился чему-то новому.

…использовать в дороге и поездках

Кстати, красный спортивный браслет на Apple Watch Series 5 – новая штука, (PRODUCT)RED. Цвет шикарный.

Если следили за сайтом, пару недель назад публиковал впечатления от поездки в Амстердам. Туда я не брал ноутбук вообще: только iPad Pro с чехлом-клавиатурой Smart Keyboard Folio. Было непривычно, всё-таки без ноута – как без рук, когда отвечаешь за крупный сайт.

Не могу сказать, что я прямо ударно пользовался айпэдом в поездке. Всё-таки мы не работать, а отдыхать планировали. Но на iPadOS абсолютно обыденно получилось «набить» пост, поправить тексты, отредактировать там же снятые фотографии.

В самолёте наконец-то посмотрел несколько серий «Утреннего шоу». Даже не несколько, а все, что на тот момент вышли. Полёт туда и обратно вообще как будто отсутствовал, помню только взлетели, айпэд на колени поставил – хоп, уже три часа пролетели, просят убрать его на посадке. И заряда не так много потратилось, ну может, процентов 25-30 при высокой-то яркости и Bluetooth-наушниках.

Дисплей классный, цветопередача и разрешение такие, что все морщины на главных актёрах рассмотрел. И вообще Энистон молодцом держится. Всем бы так в 50 лет выглядеть и играть.

Как рабочий девайс и развлекательный, iPad Pro идеально вписался в поездку и доказал, что без ноутбука командировка хуже не станет. Даже если бы пришлось работать в темпе будней, я бы в Амстердаме не пропал.

Не забывайте, что весь «бутерброд» мало весит: 764 грамма – это даже меньше, чем 12-дюймовый MacBook (920 грамм). Я был единственным, кто не брал ноутбук с собой, и поэтому в мой полупустой рюкзак мы распределили весь «перевес» ручной клади моих коллег перед вылетом.

…постоянно утопать в Apple Arcade

Работа работой, а игры в Arcade застали врасплох. Почти все очень качественные, без выкачивания денег. Многие из них «одноразовые», но зато необычные и интересные. Такая смелость была бы невозможной, если бы Apple не поддержала разработчиков деньгами и позволила им свободно творить, не оглядываясь на монетизацию.

На большом экране оказалось лучше играть в абсолютно любой тайтл. Где-то легче оценить детализацию текстур, где-то не надо щуриться, чтобы разглядеть мелкий текст и детали арта. Погружение тоже несравнимое, 11 дюймов Retina-дисплея на расстоянии согнутых рук – это как 4K-телевизор почти в упор.

Единственным личным минусом оказалась не такая широкая поддержка геймпадов, как я ожидал. В iOS 13 и iPadOS добавили совместимость с Dualshock 4 и контроллером Xbox One, что здорово. Но пока что я увидел их поддержку лишь в нескольких играх, вроде «толстых» на графику Hot Lava и Oceanhorn 2.

Слышал, что в мобильной Call Of Duty для iOS тоже добавили поддержку геймпадов – надо не забыть попробовать. В таком режиме очень выручает чехол-книжка Smart Folio. На столе он служит как подставка, а на коленях приподнимает экран в твою сторону. Можно двумя руками смело геймпад зажимать и вперёд, будто на игровой консоли рубишься.

Спасибо за всё это надо говорить не только iPad Pro, но и iPadOS

Apple серьёзно взялась за операционку планшетов. iPadOS наделила iPad Pro, да и другие айпэды массой новых функций, многие из которых были в «топе» желаний пользователей чуть ли не с первого года существования всей категории устройств.

iPadOS разделяет 99% функций iOS 13, но при этом добавила сверху несколько нововведений, которых на iPhone просто не может быть. Не тот дисплей и форм-фактор, всё-таки. И самым главным среди этих «эксклюзивных» фишек является режим многооконности.

Это именно многооконность, а не многозадачность. Последняя была и в предыдущих версиях iOS. Речь о функции Slide Over, и она – просто бомба. Стыдно признаваться сейчас, но в первые полторы недели я ни разу не использовал её. Просто забыл. Сказываются старые привычки от айфона.

Видите окно справа? Это Slide Over.

Slide Over работает так: поверх любого открытого приложения вы открываете Док-панель и «вытягиваете» иконку другой программы. Сбоку экрана появляется новое окно. В нём загружается выбранный софт. Это окно работает одновременно с основным. Его можно перетаскивать по противоположным углам. Что-то вроде «картинки-в-картинке».

Slide Over позволяет свободно пользоваться второй программой одновременно с первой, чье рабочее пространство при этом не сужается. Как будто сверху положили приложение-виджет или «наклейку».

Но это не всё. Приложения в режиме Slide Over имеют собственную многозадачность. Вы можете «вытянуть» хоть 7 разных программ в этом режиме, а потом переключаться между ними простым свайпом, не покидая экран основной «софтины».

И вот так в iPadOS каждое приложение может превращаться в отдельную рабочую зону со своим набором программ-наклеек. Сами «наклейки» сохраняют текущее состояние активности, даже если вы их случайно закроете.

Многозадачность внутри Slide Over в iPadOS – это нечто.

Когда я открыл два одинаковых приложения внутри Slide Over, и каждое фактически работало независимо от другого, то понял, почему Apple чётко отделила iPadOS от iOS 13. Это вообще другой класс юзабилити и возможностей, к которому надо привыкать, а затем не понимать, как без этого раньше жил.

А ведь в системе по-прежнему есть режим Split View, разбивающий экран на две настраиваемые зоны, в каждой из которых одновременно могут работать разные приложения.

На фоне такого апгрейда возможностей хочется, чтобы Apple подробнее и яснее рассказывала, как пользоваться этой многослойной многозадачностью и многооконностью. Того и гляди, народ перестанет оценивать iPad по стандартам функциональности 2010 года.

Режим Split View на iPad Pro с iPadOS.

Я использую Slide Over, когда нужно сверяться с планом или списком. Вот, например, сейчас посматриваю в план конкретно этой статьи, сохранённый в Заметках. А сам текст пишу в Safari.

А Split View чаще всего спасает, когда нужно копипастить контент (брр!) из одного приложения в другое. Или смотреть YouTube параллельно с другими делами. Да, так тоже можно.

При всём этом чувствую, что ещё даже на 50% не «раскачал» возможности многозадачности iPadOS. Да, надо изменять привычкам и переучиваться, включать не только мышечную память. Но результат того стоит.

Ну и удивительно то, с какой лёгкостью iPad Pro жонглирует этой тучей вкладок, рабочих пространств и одновременно работающих приложений. Ещё раз доказывает, что «железка» получилась с запасом мощности на годы вперёд.

Работа с файлами тоже порадовала. Сжимаю и кидаю в разные «облака», будто в macOS

Я уже говорил, что теперь могу просто взять и скинуть RAW-фотки прямо с камеры в память iPad. Но это так, поверхностная тема.

Вот типичная рабочая ситуация. Отснял 200 фотографий, скинул их по кабелю на iPad Pro. Отобрал несколько десятков лучших, остальные удалил. Открываю фоторедактор, обрабатываю их все. Сохраняю.

Теперь выделяю все поправленные фото и отправляю их в приложение Файлы. Перехожу туда, создаю из них архив. Теперь мне надо поделиться им с автором. Но не самим архивом, а просто ссылкой на него в «облаке».

Мы как-то привыкли пользоваться Яндекс.Диском – в iCloud не у всех есть свободное место. Поэтому я жму на архив, выбираю «Поделиться» и отправляю его прямо в приложение Яндекс.Диска. Там он автоматически выгружается на сервер.

Остаётся нажать «Поделиться ссылкой» и скинуть в чат автору. Рабочий процесс закончен, никакого ноутбука не понадобилось. Красота.

Возможности приложения Файлы можно существенно расширить не только через совместимый софт из App Store, вроде того же Яндекс.Диска. Очень помогают и Команды.

Сейчас не буду сильно углубляться в то, как работают Команды в iOS и iPadOS, у нас были про это статьи. Но могу сказать, что через них мне удалось глобально решить одну узкоспециализированную задачу, которая ранее напрягала наших авторов и редакцию в целом: создание ссылок-черновиков готовых статей, чтобы с ними мог ознакомиться кто-то вне админских привилегий.

Грубо говоря, я сделал команду, которая через Javascript «парсит» полный HTML-код страницы без привязанного к ней медиа-содержимого. Затем создаёт из него .html-файл чистого кода. И сохраняет его в Файлы.

Загрузив этот .html-файл на сайт, я или любой автор получаем ссылку на общедоступный черновик статьи, который можно отправить кому-нибудь за пределами админки. Сделать что-то подобное без Команд ранее было невозможно. А теперь у меня прямо в Safari на iPad и iPhone есть ярлык – «Создать драфт».

Таких примеров продвинутых функций очень много. Главное, что с прокачанными «Файлами» и «Командами» можно решать сложные задачи одной кнопкой – и существенно упрощать рабочий процесс себе и коллегам. Респект Apple за всё это.

Важно: iPad Pro надо брать с SIM-картой. Это совсем другой гаджет получается

Перед тем, как подвести черту над этими затянувшимся впечатлениями, хочу дать последний совет. Если у вас есть возможность, берите iPad Pro с LTE-модулем. Грубо говоря, с SIM-картой.

Полная независимость от Wi-Fi превращает и без того мощный планшет в универсальный инструмент, способный выручить в любом месте и любой ситуации. Понятно, что всегда можно включить режим модема на iPhone – но он в России всё чаще ограничивается по скорости, становится платной услугой или или вообще блокируется оператором.

Безлимитные тарифы для планшетов сейчас дешевле некуда, а скорости LTE дадут фору любым бесплатным «вайфаям», да и офисным «сеткам» тоже. Ты всегда онлайн, и это дорогого стоит.

В итоге. Буду продолжать?

Идея перейти с ноутбука на iPad Pro начиналась как персональный челлендж. А в итоге открыла мне глаза.

Я научился новому. Решил немало мелких проблем, автоматизировал часть типичных задач. Перестал носить с собой ноутбук, в конце-концов.

И главное, я окончательно перестал смотреть на iPad, как на развлекательную вещь. Даже сейчас не раскрыл весь потенциал Pro-модели. Поэтому как-то стыдно вспоминать, что год назад вопрошал, кому может пригодиться такая супер-мощная, но якобы «простая» штука.

Написав всё это, временно пересяду за 16-дюймовый MacBook Pro. Новая статья про него уже достаточно заждалась в Заметках. Но теперь мне не нужно носить его с собой каждый день, чтобы работать и развлекаться на 100%. Потому что для всего этого у меня есть iPad Pro.

Купить iPad Pro сегодня можно от 63 990 руб.

В закладки

Обзор планшета Apple iPad Pro 12,9 (2021)

Рынок планшетов уже не так популярен, как в былое время, но покупатели находятся. Лидером, среди производителей, остается компания Apple, чьи устройства периодически получают очень интересные обновления. В этот раз планшеты iPad Pro получили новые процессоры, аналогичные тем, которые установлены в новых компьютерах компании. Прошлые модели iPad Pro и без этого не жаловались на производительность, а теперь дадут фору не только конкурентам, но и немалому количеству ноутбуков. И это очень кстати, ведь пусть и небольшими шагами, но iPadOS все больше развивается в сторону настольных операционных систем. Что еще добавилось в топовых планшетах Apple мы рассмотрим на примере новой модели iPad Pro 12,9.

Комплектация iPad Pro

Некоторые вещи не меняются годами. Одна из таких — комплектация iPad. В упаковке с планшетом есть только блок питания, кабель и фирменные наклейки. Варианты с модулем мобильной связи еще получают «скрепку» для лотка SIM-карты. Анбоксинг iPad, сколько я помню эти устройства, ничем не отличается от модели к модели. Да, есть небольшая разница в блоках питания и кабелях, но сути дела она принципиально не меняет.

И такой минималистичный набор с большой долей вероятности заставит пользователя раскошелится на аксессуары, которые в данном случае далеко не самые дешевые. Например, обычная обложка-подставка стоит $100, клавиатуры — $200 или $350 (для 11-дюймовой модели они чуть-чуть дешевле), Apple Pencil — $130… То есть цена устройства с аксессуарами легко обойдет стоимость очень неплохого ноутбука. Можно, конечно, обратиться к сторонним производителям периферии, но стоимость самого планшета от этого не изменится (топовая конфигурация iPad Pro в США стоит $2400, что в локальных магазинах будет еще больше).

Дизайн и удобство использования

Подход компании к оформлению своих устройств довольно консервативный и даже малейшие изменения делаются не так часто, как того хотелось бы отдельным пользователям. В дизайне iPad ждать «рестайлинг» можно очень долго (яркий тому пример — iPad mini). Сегодняшнему обозреваемому достались только внутренние обновления, а его корпус остался практически нетронутым и с такими же вариантами цвета — Silver и Space Gray.

При внешней идентичности 4-ой и 5-ой моделей, минимальная разница все же есть, и кроется она в размерах корпуса и весе. Новинка набрала немного больше 40 грамм и стала толще на 5 мм: 280,6×214,9×6,4 мм, вес составляет 682 (Wi-Fi) или 684-685 грамм (Wi-Fi + 5G). На фирменных аксессуарах разница, благо, не сказалась. Например, клавиатура Magic Keyboard, которая к нам тоже попала, одинаково подходит для моделей iPad Pro 12,9 начиная с третьего поколения. Но со сторонними чехлами, которые покрывают весь корпус, стоит уточнять поколение планшета при покупке.

И да, это очень большой планшет. Долго держать такой на весу неудобно. Конечно, комфортно посидеть с ним в кресле или на диване можно, но только после того, как для него найдется удобная позиция с упором. И пользоваться таким гаджетом очень приятно, ведь ощущения от комбинации стекла и металла по-прежнему отличные. К качеству сборки все также очень сложно придраться. На рабочем месте очень выручит чехол (или та же клавиатура) с функцией подставки. Лично я не нашел себе удобной позиции без подобного аксессуара.

Еще одним хорошим поводом для покупки чехла или клавиатуры является защитная функция. Появление царапин на корпусе — только вопрос времени даже для самых аккуратных пользователей. Самым слабым в этом отношении местом на корпусе является логотип на тыльной стороне, который очень быстро обрастет мелкими повреждениями, если его не спрятать. Ну и не стоит оставлять планшет там, где на него можно случайно присесть (например, на пассажирском месте в авто или в кресле перед телевизором), ведь корпус большой и погнуть его таким образом сможет даже вес маленького ребенка. (Посмотреть, как над устройством в очередной раз издевался блогер JerryRigEverything, можно вот тут.)

С управляющими элементами на корпусе тоже не случилось изменений, где на своих местах остались все кнопки и коннекторы. Среди этого всего можно снова упомянуть отсутствие порта для проводных наушников. Правда, как и в случае со смартфонами и даже некоторыми ультрабуками, пользователи привыкли к необходимости в каких-либо переходниках (бывалым пользователям Apple подобная ситуация очень хорошо знакома).

Мне впервые предоставилась возможность провести несколько дней с самым большим планшетом от Apple. Его размеры и вес с клавиатурой все же близки с большинством небольших ультрабуков и в рабочем режиме уже сложно провести между ними разницу. Она больше заметна во время отдыха, когда с планшетом можно развалиться на диване и что-то читать или смотреть видео. Это действительно удобнее, чем с ноутбуком. Но и в таком случае iPad Pro 12,9 ощущается устройством побольше, чем лично мне хотелось бы в этот момент. Правда, большой экран нивелирует подобные неудобства.

Клавиатура iPad Magic Keyboard

Если iPad покупается с расчетом на работу в том числе и с текстом, особенно, если это большие объемы текста, клавиатура станет незаменимым дополнением. Много печатать на экране будет неудобно. К тому же она служит вполне хорошим чехлом, который, как уже упоминалось выше, лишним не будет.

Magic Keyboard продается в цветах, совпадающих с обоими оттенками корпусов iPad. Она сделана из приятного покрытия soft-touch. В нашем случае она белая и есть ощущение, что испачкается такая достаточно просто. Но выглядит очень здорово.

В форме подставки она предлагает вполне оригинальное решение. iPad крепится к ней мощными магнитами и «висит» над клавиатурой. Выглядит необычно и интересно. Угол наклона регулируемый и хорошо фиксируется. А дополнительным бонусом является встроенный USB-C порт, через который можно заряжать планшет, тем самым освободив основной порт для других аксессуаров.

Размер самой клавиатуры немного меньше той, которая установлена в ноутбуках компании. Но на «слепую» печать это не влияет. Этот обзор подготовлен как раз на Magic Keyboard, и привыкать к ней практически не пришлось. К тому же в ней есть подсветка. Она активируется автоматически и ее интенсивность может регулироваться только из настроек в системе.

Также на ней есть трекпад. Он совсем чуть-чуть длиннее кредитной карты. И вот как раз к его размеру, после больших трекпадов в ноутбуках, нужно было немного привыкнуть. Но даже со стандартными настройками чувствительности, с ним можно комфортно управлять курсором в системе. Также он поддерживает жесты, которые пользователям macOS будут интуитивно понятны.

Единственный недостаток клавиатуры (не учитывая ценник) — ее вес. Он составляет около 680 грамм, что удваивает массу планшета и делает ее больше, чем у многих ультрабуков. Конечно, весила бы она меньше, ей было бы сложнее так хорошо удерживать iPad, но от планшета все же хочется поменьше веса.

Дисплей iPad Pro 12,9

Одним из самых в прямом смысле заметных изменений должен был стать именно дисплей — Liquid Retina XDR. В глобальном смысле, конечно, большинство его характеристик осталось на прежнем уровне, но его «фишкой» является подсветка mini-LED. Теперь слой подсветки состоит из 10000 диодов, которые в 120 раз меньше предыдущих. Таким образом получилось не только повысить пиковую яркость, но и разделить подсветку экрана на 2596 димминг-зон, что помогло лучше управлять изображением и добиться большей контрастности. Но эти новшества пока доступны только в модели с большим экраном, у iPad Pro 11 остался прежний дисплей.

Также напомню остальные параметры экрана. Самый крупный iPad оснащён 12,9-дюймовым дисплеем с разрешением 2732×2048 пикселей с соотношением сторон 4:3. Остались и поддержка высокой частоты обновления экрана (120 Гц), и работа с Apple Pencil 2. Закрывает его закаленное стекло с антибликовым покрытием. Несмотря на неплохой олеофобный слой, стоит обзавестись тряпочкой из микрофибры, ведь даже за 15 минут активного использования устройства на экране останутся следы. Во время работы они, конечно, практически незаметны, но стоит выключить дисплей, как его сразу хочется протереть.

Матрица так и осталась IPS. Как и раньше, цветопередача практически эталонная. И компания по прежнему не оставляет пользователю разнообразия в настройках изображения или цветовых профилей. Единственное, что пользователь может включить или выключить — True Tone, корректирующий цветовую температуру в зависимости от окружающего освещения.

Замер максимальной яркости показал в помещении чуть-чуть больше обещанного — 617 кд/м². Но с новой подсветкой модель iPad Pro 12,9 при необходимости может показывать до 1000 кд/м², а во время воспроизведения HDR-контента — до 1600. Комбинация новой подсветки и отличной калибровки выглядит очень впечатляюще. Первый же ролик на YouTube с HDR сразу это подтверждает, и в таких условиях преимущества нового дисплея будут заметны ярче всего. А на случай работы в темноте, минимальный уровень подсветки можно опустить до 2,1 кд/м².

Face ID в iPad Pro 12,9

С момента исчезновения кнопки Home в iPad используется Face ID — набор датчиков TrueDepth для идентификации пользователя методом сканирования лица. Эта технология используется компанией уже достаточно давно (с момента появления iPhone X). Простоту использования и свою эффективность этот метод уже успел доказать.

Если случайно не прикрывать датчики рукой (при повернутом горизонтально планшете, датчики как раз оказываются под пальцами), работа Face ID не заставит расстраиваться. В отличии от большинства Android-смартфонов, которые сканируют лицо только с помощью фронтальной камеры, TrueDepth меньше зависимы от условий и им не помешают отсутствие света или очки.

Звук iPad Pro 12,9

Модели iPad Pro оснащаются четырьмя динамиками с очень прекрасным качеством воспроизведения. В альбомной ориентации они получаются по бокам экрана, что как раз идеально подойдет для озвучки фильмов и видео. Музыку они тоже играют восхитительно, явно намного лучше большинства ноутбуков. В этом плане будет очень сложно найти планшет, который справлялся бы со звуком лучше.

А вот с наушниками по прежнему не сложилось. Для подключения проводных потребуется переходник за $9, ведь на корпусе даже самого большого iPad Pro не нашлось места для 3,5-миллиметрового разъема. Опять же, пользователи достаточно давно переходят на беспроводные гарнитуры, с которыми как раз проблем не будет.

Производительность и ПО

Самым большим апгрейдом в этот раз стала именно производительность. iPad Pro теперь комплектуется процессором Apple M1, как и новые MacBook Air и Pro, а также iMac 24″ и Mac mini. Подробнее о нем мы рассказывали в нашем обзоре MBA. Но и на этом компания не остановилась, увеличив опции памяти, где объем ОЗУ может достигать 16 ГБ, а накопителя — 2 ТБ. Для планшета это немного, как говорится, overkill (iPad Pro и до этого могли померяться производительностью с ноутбуками), но если учитывать, что с каждым обновлением iPadOS система становится все ближе к macOS, логика в таком апгрейде есть.

И синтетические тесты лишний раз могут подтвердить это. Испытуемый iPad Pro в тесте Geekbench набрал практически столько же баллов, сколько и MacBook Air. С учетом впечатляющих возможностей процессоров Apple M1, конкурентным планшетам не позавидуешь. В повседневных задачах работа ощущается молниеносной: запуск практически любого приложения моментальный, анимации быстрые, переход между приложениями тоже происходит в считанные доли секунды, а в добавок к этому, оставленные в фоне приложения практически не выгружаются из оперативной памяти, что отлично сказывается на мультитаскинге.

Что еще важно в этом всем, это отсутствие нагрева. Конечно, определенные приложения могли немного нагреть корпус, но львиную долю проведенного с iPad Pro времени, его корпус оставался прохладным. И это действительно впечатляет.

Еще одним интересным обновлением стал порт Thunderbolt, а не просто USB-C. Теперь его пропускная способность составляет 40 Гб/с. К нему можно подключать быстрые накопители, внешние звуковые карты, монитор и прочие аксессуары. Это лишний раз укрепляет позицию iPad Pro, как инструмента для в том числе и для профессиональных задач, а не простых развлечений.

И говоря о подключении. Прошлая модель iPad Pro уже поддерживала Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.0. Этим уже не удивить. Но не нужно забывать про опции с мобильным подключением. И вот новый iPad Pro теперь может оснащаться модулями с поддержкой 5G. Для операторских карточек предусмотрен один слот NanoSIM, либо можно воспользоваться eSIM.

А говорить про возможности текущей iPadOS 14 уже не так много смысла, ведь несколько недель назад на WWDC представили iPadOS 15, которая будет доступна уже осенью. В ней пользователи смогут лучше настраивать рабочее пространство (виджеты наконец-то можно разместить в любом удобном месте, а App Library позволит разгрузить рабочие столы от редко используемых иконок приложений), появится больше возможностей в режиме многозадачности, новые опции работы с уведомлениями, обновится Spotlight, добавятся функции в FaceTime и прочее. А во время работы с текущей версией ОС ожидаемо не было проблем.

Правда, на практике все равно можно упереться в особенности iPadOS, которые заметно отличают ее от macOS. Например, подключив внешний монитор, экран планшета не него просто дублируется. Запустив фильм из VLC, картинка выводится на внешний экран, но стоит свернуть приложение, картинка с фильмом пропадет. И таких банальностей в работе устройства много. Поэтому, во всяком случае пока, приравнивать ОС планшета и ноутбука я бы не стал, пусть и грань между ними становится все тоньше.

Камеры iPad Pro 12,9

Блок основных камер также оснащается двумя объективами и лидаром для лучшей работы с AR (еще один вариант использования производственных мощностей устройства). Обе камеры остались с прежними характеристиками: основной широкоугольный сенсор с 12 МП и апертурой ƒ/1.8, а второй — ультраширокоугольный с разрешением 10 МП, углом захвата 125° и ƒ/2.4. Среди отличий от предыдущей модели: появление поддержки Smart HDR 3 для фото и HDR при записи видео.

Снимать на планшет, особенно с таким большим корпусом, не очень комфортно. Скорее всего пользователь чаще будет задействовать камеру для AR и рабочих задач (например, сканирования документов). Но если все же захочется сделать фото на планшет, днем и в помещении с хорошим освещением проблем не возникнет. А вот вечером камере будет куда сложнее, ведь в планшет не добавили вечерний режим съемки. Все же смартфонам все эти задачи даются куда лучше. И ими на порядки удобнее снимать, а качество фотографий заметно выше.

Намного интереснее стала новая фронтальная камера. Ее разрешение уже составляет 12, а не 7 МП. И угол захвата у нее увеличился до 122°. Компания обыграла это функцией Center Stage, которую могут использовать и сторонние приложения, а не только «родной» FaceTime. Так, система будет отслеживать лицо пользователя и фокусировать внимание на нем. Если пользователь будет двигаться, камера будет плавно перемещаться за ним. А если в кадре окажется еще кто-то, то при возможности камера захватит всех участников разговора. В эру постоянных «зум-коллов» такая функциональность выглядит очень удобной.

Что в этом все еще не нравится, это расположение камеры при работе, скажем, с той же клавиатурой, ведь так она находится сбоку экрана и в кадре получается, что пользователь смотрит в сторону от нее.

Автономность iPad Pro 12,9

Не так давно планшеты заметно превосходили автономность ноутбуков, но последние смогли серьезно нарастить продолжительность работы от батареи. iPad же как предлагал 10 часов браузинга в Сети через Wi-Fi, так и держит этот показатель без изменений. В тесте автономности, при яркости экрана на уровне 150 нит, батарея емкостью 40,88 Вт•ч закончилась не дотянув 4 минуты до заветных 10 часов. При простой офисной работе с почтой, документами, парой часов фоновой музыки и периодическими перерывами с просмотром потокового видео, приблизительно такое время и получается. Но как и в любом другом случае, игры или другие требовательные задачи (обработка фото или видео, дополненная реальность, etc.) могут очень заметно повлиять на запас заряда.

И тут есть еще один небольшой недостаток планшета — он заряжается дольше, чем ноутбуки. Комплектный блок питания полностью зарядил iPad Pro за 3 часа 12 минут. Более мощной зарядкой для ноутбука планшет заряжался приблизительно столько же. Конечно, с его автономностью, держать зарядки у всех основных рабочих мест не нужно, но запас времени на восстановление заряда перед, скажем, длинной поездкой, все же запланировать стоит.