Аккумуляторная пила: плюсы и минусы, рейтинг лучших
Такой инструмент намного проще в эксплуатации по сравнению с бензиновым. В этой статье — обзор аккумуляторных пил и рекомендации по разным моделям.


Аккумуляторный инструмент в каждым годом становится все популярнее. Теперь с батареей можно купить не только отвертку или шуруповерт, но и хороший триммер или даже цепную пилу. Рассказываем, для каких целей стоит ее брать и в чем ее особенности.
Для чего нужна аккумуляторная пила по дереву?
В принципе для того же, что и бензиновая модель. Но бензиновая подходит не всем: с ней много мороки. Нужно покупать топливо, смешивать его с маслом, заливать в бак. В зимнее время могут возникнуть сложности с запуском такой. пилы.
Аккумуляторный вариант максимально прост в эксплуатации. Будет гарантированно работать в любой мороз, не распространяет неприятных запахов на весь участок. Но назвать такое пилы альтернативой бензиновым все же нельзя. Они предназначены для более простых задач, поскольку имеют гораздо меньшую мощность и длину шины.
Аккумуляторная пила хороша, если нужно отрезать сучья у дерева, а потом нарезать их на несколько частей, чтобы утилизировать. Некоторые модели так и называются — сучкорезы. Но есть и более серьезные варианты с шиной 25-30 см. Чем больше длина шины — тем более толстые сучки и бревна можно пилить. Так что, если характеристики позволяют, вполне удастся справиться и с небольшим деревом на садовом участке. Если обобщить, получается вот такой список достоинств и недостатков.
Преимущества
- Всегда готова к работе
- Проста в обслуживании
- Никаких выхлопных газов
- С сабельными можно работать одной рукой
Недостатки
- Мощность невысока
- Шины обычно короче, чем у бензиновых
- Аккумуляторы со временем выходят из строя
Как правильно выбирать аккумуляторную пилу?
Есть несколько принципиальных критериев.
- Длина шины. Мы уже рассказали, почему это важно.
- Емкость аккумулятора. Чем она выше, тем дольше сможет работать пила без подзарядки. Но емкие батареи весят больше и обходятся дороже.
- Напряжение аккумулятора. Актуально, если у вас уже есть электроинструмент бренда. Одну батарею можно использовать для нескольких устройств.
- Тип электродвигателя. Бывают щеточные и бесщеточные. Первые дешевле, вторые — дороже, но надежнее.
- Комплектация. Многие пилы работают сразу с двумя аккумуляторами, так что второй — не запасной. И батареи, и зарядное устройство иногда не входят в комплект.
- Габариты и вес. Если вы планируете работать одной рукой, берите модели весом не больше 2 кг.
Рейтинг аккумуляторных пил 2023
Greenworks G24CS25K2
Аккумуляторная цепная пила Greenworks G24CS25K2, благодаря ее компактным размерам, легко помещается в багажнике автомобиля или даже в рюкзаке. Это отличный выбор для подрезки толстого кустарника или сучков, пиления бревен. Инструмент также подойдет рыбакам, охотникам и любителям походов.
Модель отличается небольшим весом, низким уровнем шума и вибраций, абсолютной экологичностью и простотой эксплуатации.
Благодаря бесключевой системе фиксации, при монтаже/демонтаже/подтяжке цепи и шины не требуется специальный инструмент . Для удобства работы с пилой рукоятка прорезинена и имеет эргономичную форму. Система автоматической смазки продлит срок службы шины и цепи, а для контроля уровня масла бачок имеет прозрачный корпус. Для безопасности, у пилы предусмотрена кнопка-предохранитель от случайного старта, и щиток для защиты рук от порезов.
Makita DUC353Z 36 В

Мощная цепная пила, которой по силам даже толстые стволы деревьев. Работает от двух аккумуляторов по 18 В. Модель довольно тяжелая, 4,6 кг, так что работать ей придется двумя руками — поэтому и форм-фактор здесь традиционный.
Makita DUC353Z 36 В оснащена бесщеточным двигателем. Цепь подтягивается «барашком», инструмент для этого не нужен. Если ее зажмет при распиле, сработает механизм отключения двигателя, так что его перегрузка исключена. Главный нюанс — пила продается без аккумуляторов и зарядного устройства, а они стоят еще примерно столько же.
ЗУБР ПЦЛ-3635-42
За ту же цену, что и Makita, можно взять модель ЗУБР ПЦЛ-3635-42, только в ней уже будет все необходимое для работы: зарядник и две батареи на 18 В емкостью 4 Ач.

Это тоже полноценная пила с шиной 35 см, тормозом цепи и возможностью ее регулировки без использования инструмента. Пользователи отмечают, что такая модель без проблем сможет помогать даже с распилом твердой древесины. Также отметим большое количество дилерских сервисных центров по всей стране, так что проблем с обслуживанием и ремонтом электроинструмента быть не должно.
BLACK+DECKER GKC3630L20
Еще один неплохой вариант от BLACK+DECKER. Шина чуть покороче, чем у предыдущих двух участников, но и 30 см вполне хватит для среднего ствола взрослого дерева. Работает от одного аккумулятора 36 В / 2 Ач.
Сабля нужна или ну её на фиг?
На даче, пилить ветки на садовых деревьях, чем лучше — электрической цепной пилой или саблей? Что комфортней? Что дольше служит? Какой толщины ветки? А стволы 20 см диаметром?
Не вдаваясь в разбор сараев — только про деревья.
стволы 20см — можно, но долго и печально, сюда уже цепные пилы. все что до 10-12см — уверенно берет означенная модель, у меня есть такая.
В стройке бывает нужно быстро отрезать без супер точности. Например ПВХ трубы сантехники ими пилят. Или вот делаешь обрешетку под гипсокартон и нужно вырезать кусок в уже готовой секции чтоб балку какую обойти (так проще чем пытатся ее сколотить сразу с проемом). И т.д. Для веток я бы точно не брал, лучше электро цепную тогда.
а так, понятно, что некоторые вещи точности не требуют, но тогда уже, как правило, есть альтернативные варианты, как сделать то же самое без сабли.
а цепная для веток — это как сдс-макс перфом рамочку для фотографии вешать. ну да мы, помнится, об этом уже спорили.
по деревьям, недели три назад сломало ветром старую сливу. не 20см, но 16-18 примерно.
разобрал саблей минут за 15. ствол на полешки, ветки под габарит входа измельчителя. пенек обрезал ниже грунта без гемора, косилке не мешает.
maestro233:
что за сантехники без трубореза?
а так, понятно, что некоторые вещи точности не требуют, но тогда уже, как правило, есть альтернативные варианты, как сделать то же самое без сабли.
а цепная для веток — это как сдс-макс перфом рамочку для фотографии вешать. ну да мы, помнится, об этом уже спорили.
Обычные сантехники, пилящие 3-4 дюймовые канализационные трубы. Так им быстрее. Я не срециалист в той области но видел эту практику много раз.
Сабельная пила имеет свою нишу вполне. Вообще моя позиция — я на проф строитпль и все что делаю сам — это чисто мое личное свободное время. Поэтому я не экономлю на инструменте вообще, логика я экономлю на найме но пусть мне будкт удобно. Даже если я какой-то штукой раз в год воспользуюсь. Впрочем у нас тут деревянное зодчество, поэтому сабельная востребована. В мире бетона и блоков не очевидно.
rettion:
нужна если денег не особо жалко.
нужна редко но очень метко.
по деревьям, недели три назад сломало ветром старую сливу. не 20см, но 16-18 примерно.
разобрал саблей минут за 15. ствол на полешки, ветки под габарит входа измельчителя. пенек обрезал ниже грунта без гемора, косилке не мешает.
Они если от сети а не батарейные довольно недорогие. Причем необязательно брать дорогой брэнд — она по устройству несложная и ,поскольку, точности особой не предпологает то и сойдет любиая. У меня хз когда купленная Roybi , и поменять уж мог давно да смысла нет, на то для чего нужна и эта вполне.
rettion:
нужна если денег не особо жалко.
нужна редко но очень метко.
по деревьям, недели три назад сломало ветром старую сливу. не 20см, но 16-18 примерно.
разобрал саблей минут за 15. ствол на полешки, ветки под габарит входа измельчителя. пенек обрезал ниже грунта без гемора, косилке не мешает.
Полотном прям в землю зарывались!? Так ведь любой инструмент загубишь.. .
ничего ей не сделается, ну только полотно чуток попачкается и притупится.
Alitet:
Полотном прям в землю зарывались!? Так ведь любой инструмент загубишь.
Самой пиле ничего не будет а лезвия не настолько дороги чтобы заморачиватся
Камрад, понял. Полюбил аккумуляторный инструмент, но тут задумался.
Истинно так. У меня какой то эйнхель или эйнхер, я даже не вчитывался. Стоила что то 4 тыщ года три тому. Особой нагрузки на неё нет, но иногда очень выручает чтобы где то подлезть куда иначе фиг доберёшься.
Помню шпильки в срубе перекошенном перепиливал.
Шпилька идёт вертикально через все венцы, до неё сантимов 15 дерева, щель для доступа между венцами 4 мм. Вот если б не сабля то как?
Понятно одну шпильку и просто вручную полотном можно было б, но шпиоек там было доуя.
Для пенька взял старое полотно уже подуставшее, благо замена полотна 2 секунды. Даже если совсем сядет — да и фиг на него, стоит немного. Но по итогу ничего не произошло с ним, понятно что я старался им специально планету не пилить, но земля таки попадалась и все равно оно ещё пилит. А самой пиле нихера не будет, ибо при работе с ней нет жесткой фиксации.
да ну, что за бред? вы из нее уток добываете? какой баланс? или лучше провод за собой таскать?
Еще такая штука что если скажем на ручной циркулярярке провод зло то еще то на сабельной он особо не мешает.
Занимаются коллкционированием кумуляторного струмента всякие домашние мальчики, у которых оно просто валяется. А здесь они изображают из себя мужиков.
Тут уже недалеко и до вибратора на батарейках.
Ну, вибратор от 220 просто опасен Я вибраторы не одобряю, но ТБ кровью написано. Все-таки там влажные условия . Или каждого баловника придется на третью группу по электробезопасности аттестовывать
Gegemon_17:
Непреодолимое влечение к покупкам кумуляторного струмента, когда есть резетка 220 — это ониомания. Стасть к покупкам. Черта чисто бабья.
Занимаются коллкционированием кумуляторного струмента всякие домашние мальчики, у которых оно просто валяется. А здесь они изображают из себя мужиков.
Тут уже недалеко и до вибратора на батарейках.
Из крайности в крайность. Дрель и импакт в наше время на проводе это нонсенс. Он там нафиг не нужен. Как и пляски с удлинителями. Если у вас работы ограниченв комнатой в малогабаритной квартире — то оно конечно. Когда у вас дом и участок то удлинители реально достают. И если стационарный инструмент в виде пил не создает неудобств то возня с проводами сильно мешает.
Сабля не так часто мне нужна ,чтобы заморачиватся с аккумулятором. А вот циркулярку ручную точно куполю ибо провод тап мешает. Но лучше погружную.
Еще на фрезерах провода нихрена не промошник. Ибо опять же мешают, если он не в столе стационарно.
Эта позиция — все на что у меня денег нет — игрушки — глупая. В моих краях ВСE профессиональные строители перешли на аккумуляторный инструмент. Увидеть у них дрель с проводом попросту невозможно.
В моих краях ВСE профессиональные строители перешли на аккумуляторный инструмент. Увидеть у них дрель с проводом попросту невозможно.
да здесь тоже. так, пара деревенских дурачков сопротивляются.. типа вот я в 99м купил на рыке этот ваш аккумуляторный шуруповерт фирмы «багуянг» по цене двух бутылок водки, и он оказался говном, поэтому теперь все, только шнурок. такая обычно аргументация.
Я часто работаю на улице, место есть. Поэтому пылеудаление мне пофиг в общем. Вообще если погода позволяет я стараюсь все выкатывать из мастерской, чтобы не присоединять пылеуловитель. Поскольку там гравий то пофиг эта пыль.
maestro233:
да здесь тоже. так, пара деревенских дурачков сопротивляются.. типа вот я в 99м купил на рыке этот ваш аккумуляторный шуруповерт фирмы «багуянг» по цене двух бутылок водки, и он оказался говном, поэтому теперь все, только шнурок. такая обычно аргументация.
Уже и мелкие стловые циркулярки (я не уверен как называют table saw по-русски сейчас) привозят на батареях. Принципиально не хотят шнуров нигде где возможно. Когда ко мне приезжали — втащиши в дом здоровенный пластмассовый ящиг на колесах ,полный ДеВалтавского безпроводного и батарей. Поезд шнурков ушел безвозвратно.
Счас вот плитку клал так раствор замешивал Милковской M18Fuel. Сомневался потянет ли — как здрасте, мало того средней батареи на 4 ведра минимум хватало.
Я перед стройкой купил по случаю Бош мощную дрель ударную. Проводную.
Типа мало ли. Так и не воспользовался еще ни разу.
maestro233:
да здесь тоже. так, пара деревенских дурачков сопротивляются.. типа вот я в 99м купил на рыке этот ваш аккумуляторный шуруповерт фирмы «багуянг» по цене двух бутылок водки, и он оказался говном, поэтому теперь все, только шнурок. такая обычно аргументация.
У меня шурики метаба, aeg и макита. Я уже взрослый и не вздрачиваю на цацки. Я беру то, что мне нужно и, в отличии от быдла разного, я строитель профессиональный, не только с «опытом», но и с профильным образованием, включающим такой предмет, как «Организация строительного производства», например. Поэтому у меня не бывает «проблем с удлинителем» и прочих проблем тоже
Originally posted by xwing:
В моих краях ВСE профессиональные строители перешли на аккумуляторный инструмент. Увидеть у них дрель с проводом попросту невозможно.
Часто это говорят из-за отсутствия понимания. Там могут быть не только «из-за аккумулятора», да и не столько.
Что лучше: сабельная или цепная пила?
Современные технологии предлагают дачникам и садоводам большой выбор электроинструмента. Если на вашем участке высажены сливы, яблони, вишни и другие плодовые культуры, придётся за ними регулярно ухаживать, подрезать и подпиливать. Для этого подойдёт электрический прибор, а вот какой – цепной или сабельный, разберёмся в материале.
Какая пила лучше: сабельная или цепная?
В каждой статье мы говорим, что выбирать инструмент для садового участка нужно, исходя из задач, которые решают с помощью прибора. У одного огородника на участке высажено всего несколько деревьев, они маленькие и не требуют тщательного ухода. А другой предпочитает разносортные плодовые растения, скрупулёзно ухаживает за ними и занимается разведением.
Электроинструмент в этом случае потребуется разный, отличающийся по мощности, производительности и силе аккумуляторов.
Что такое сабельная пила?
Главное её преимущество – работа принципом поступательно-возвратных движений, которые совершаются благодаря колебаниям штока от электромотора с эксцентриком. На конце штока расположен замок с пилкой.
Принцип работы полностью повторяет электролобзик, но мощность гораздо сильнее. Эффект сравним с обычной ручной ножовкой, только отсоединение происходит быстрее за счёт электромотора.

Что такое цепная пила?
Этот инструмент знают и видели все. Электрический прибор довольно увесистый, чаще работает от аккумулятора. Это обеспечивает его мобильность. Большая цепь с зубьями движется за счёт работы мотора.
Ведущая звёздочка на цепи крутит её на больших скоростях, обеспечивая быстрое пиление даже крупных веток.

Какую выбрать?
Опытные садоводы отмечают существенные различия между двумя, казалось бы, одинаковыми инструментами. Во-первых, советуем покупать изделия на автономных батареях, чтобы не ограничивать свою деятельность длиной сетевого кабеля.
Во-вторых, выбирайте мощность побольше. Дешёвый и маломощный инструмент вряд ли решит взваленные на него задачи. Если деревьев на участке немного и уход за ними сводит к сезонному подпиливанию ветвей, приобретите качественную сабельную пилу.
С её помощью легко подрубать, обновлять растение, а также срезать высохшие и заболевшие ветви. Для объёмных работ и обработки большого количества деревьев, купите хорошую цепную пилу на аккумуляторах.
Некоторые огородники советуют иметь в наличии сразу оба инструмента, ведь в гуще веток пилить удобнее сабельным прибором, а вот крупные отростки лучше отсекать цепной пилой.
Компактная цепная пила или сабельная? Какую выбрать?
Поскольку этой осенью я лишилась важных электроинструментов «благодаря» ворам, за зиму мне надо подобрать замену. И прежде всего нужна замена моей любимой сабельной пиле, без которой как без рук в саду. Я уже присмотрела Минск МПСА-18, компактную, лёгкую и сравнительно мощную для дешёвых. Но потом мне попалась на глаза вот такая конструкция.

Фото иллюстративное, бренды разнятся. Источник фото
Интересует, есть ли у кого опыт обращения с подобными агрегатами. За счёт цепи, как мне представляется, пилить должно быть легче и быстрее, чем сабельной, да и вибрация поменьше. С другой стороны, смущает, что эти самые цепи у меня постоянно слетают, а ставить их на место не самое женское дело.
Есть и такой аспект: в сабельной пилки меняются одним движением и можно поставить покороче, подлиннее для толстых дров, или вообще для металла или там кирпичей. Здесь же одна цепь на всё.
Поэтому вопрос: стоит смотреть на компактные цепные пилы или же хранить верность сабельной?

Для сравнения — сабельная, которую я пока выбрала. Источник фото

Диск по дереву
Александр, а с чего Вы взяли пильный диск? Помнится я говорил про универсальный круг по дереву!
Пилить ветки удобно высоторезом-цепной пилой. У нас электрическая Гардена, удобная вещь, с удлиняющейся ручкой. Я сама ею пилю ветки со всех деревьев, куда только могу забраться по лестнице: береза, дубы штук 10, липы-клены, та же елка, ирга и рябина.
Но из-за ее габаритов она вам не подойдет, возить ее туда-сюда на себе в город нереально, а оставлять в домике — не ваш вариант.
Вот я на фотке елку обрезала лет 5 назад. Техника с проводом. Аккумуляторные пилы даже не рассматривали, дорого и бестолково, как мне кажется: мощность сомнительная.
Оказывается, я ошиблась. Электро высоторез у нас Greenworks, не Гардена.
куплен 4 года назад, около 7 тыр был. Сейчас цены на них на том же уровне примерно. Я сразу решила, что это одно из лучших моих вложений 7 тысяч, потому что сразу удалось заметно укоротить толстые ветки непомерно разросшихся высоких деревьев, которые ни с лестницы не достать, ни механическим высоторезом не обчикать.
Вот есть кадр, муж этим высоторезом обрезал с земли нечто типа ореха (непонятно что куплено было в свое время). Левее здоровенная сосна, она долгое время меня подбешивала своим ростом. Наконец ее спилили напрочь, и я счастлива. Пилили местные спецы-лесорубы. Дров теперь немеряно
Это другая сосна, с другого угла дома. Оцените ее рост! Наверное, у вас груши и сливы такого роста — на фотках очень высокие у вас деревья. Наши плодовые довольно компактные. Высоторезом удалось укоротить ее длинные ветки в верхней части. Центр.ствол и верхние ветки спилили. Но от укорачивания сосна только еще активнее прет ввысь. Монстр. Сейчас эту сосну уже сильно обчикали, внизу убрали все ветки, оставили голый ствол, который теперь стал опорой для плетистой Гортензии черешковой. С трепетом надеюсь, что когда-то гортензия оплетет весь ствол и получится интересный элемент вертикального озеленения (если не вымерзнет, конечно).

Пять яблонь мы не съедим, мы с одной не справляемся))
Ну вот в сторону чаши и я пытаюсь вывести свои коряги. А для этого надо им центральные стволы обкарнать (на одной сливе у меня четыре центральных ствола параллельно торчат, это вот какая модель обрезки?). А потом уже бока разредить, чтобы не терлись ветками сладострастно. По канону по любому не получится, но хотя бы следить за ними попроще будет.
Вот у меня яблоня, её обрезкой реально сделать ещё уродливее?
Дело в том, что формировка чашевидной кроны начинается с первых лет после посадки саженцев. Я ж написал. Тогда крона будет четкая и нормальная. Даже если пропустить обрезку на пару лет — ничего страшного не случится.
Старое дерево переделать гораздо труднее и всегда с большими ранами для дерева (что само по себе очень плохо, потому как большие срезы не зарастают, на них поселяется инфекция, а потом дупла, трутовики и пр.).
У сливы — срезы конкурентов проводника. Так это называется.
Реально ли сделать еще хуже? Естественно. Яблоня итак, как вы указали, тупо «обкарнана», а всё, что на фото — поросль вследствие этого.
Яблоню на фото я бы привел в нормальное состояние всего за 1500 р. и заняло бы это всё не более часа.
У нас (да и во многих других регионах, думаю, также) многие предпочитают не обращаться к специалистам по обрезке деревьев, а либо вообще практически не обрезают годами (и даже десятилетиями), или обрезают сами и получается примерно как у вас спустя годы в итоге.
Если надо положить плитку в ванной или натянуть потолок — люди же нанимают рабочих, которые умеют это делать. Почему с обрезкой люди думают, что справятся сами и в итоге делают такую дичь, что диву даешься? Видимо, думают, что деревья (их же деревья, а не чьи-то левые) — несущественное дело и они как-то сами справятся. Как правило, не справляются…