Лавров пояснил, как Россия понимает военно-технический ответ на угрозы своей безопасности
МОСКВА, 14 января. /ТАСС/. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров пояснил, что российская сторона подразумевает под военно-техническими мерами, которые могут использоваться как ответ Москвы в случае реальной угрозы безопасности.
"Военно-технические меры — это меры по развертыванию военной техники, это очевидно. И мы, когда принимаем решения о том или ином шаге, всегда понимаем, что мы имеем в виду и к чему мы готовимся", — указал глава дипведомства, отвечая на соответствующий вопрос, в пятницу на пресс-конференции по итогам деятельности российской дипломатии в 2021 году.
Министр отметил, что ранее прошли учения на западе РФ. "Сейчас объявлена внезапная проверка на восточном рубеже нашей страны. Это наши дела, наши решения. И, конечно, когда у наших границ идет скопление техники военной силы — причем не тех стран, на территории которых это все скапливается, а американцы десятками тысяч перебрасывают своих военнослужащих, британцы — сотни, тысячи единиц военной техники. Конечно, мы должны понимать, что эта техника собирается делать в Прибалтике, Польше, в других странах, которые напрямую могут решать проблемы на территории Российской Федерации определенными видами вооружения", — подчеркнул он.
Лавров призвал не искать здесь "какой-то скрытый смысл". "Мы всегда только реагируем на угрозы, которые создаются для безопасности Российской Федерации", — добавил он.
На этой неделе состоялись переговоры России с США и НАТО по гарантиям безопасности. Они проходили по трем направлениям. В понедельник в Женеве состоялись российско-американские консультации по этим вопросам. В среду в Брюсселе стороны провели заседание Совета Россия — НАТО, а в четверг в Вене прошло совещание Постоянного совета ОБСЕ.
Как заявил замглавы МИД РФ Александр Грушко, у России есть "набор военно-технических мер", которые Москва будет применять в случае реальной угрозы безопасности страны.
6 решений военно-технического ответа Западу, которые могут предложить армия и флот Путину
Владимир Путин заявил, что, в случае если США и НАТО будут медлить с ответом на предложение России подписать договор о гарантиях безопасности, Москва будет вынуждена обратиться к мнению экспертов и воздействовать на Запад уже на стратегическом языке противодействия военным угрозам. Переводим на язык военных: «Когда Запад поймёт, что над его ударными средствами, системами управления, авианосными группировками нависла прямая угроза уничтожения, появится вопрос, зачем что-то начинать, если ты проиграешь». Америка и Европа блефуют, считают эксперты. Минобороны России знает о проблемах ядерной триады вооружения США. Доказали отсутствие преимуществ армии НАТО и осенние учения, когда на отработку операции 35 тысячам солдат Северного альянса потребовалось два с половиной месяца. В то время как 200 тысячам военных России и Белоруссии — только пять дней. Поэтому Москва, несмотря на переговоры, не намерена бесконечно ждать их завершения и может в любой момент применить военно-технические решения.
Представители России и США трижды встретятся в следующем месяце во время переговоров по гарантиям безопасности: 10 января в Женеве, затем 12 января с участием блока НАТО и 13 января в составе ОБСЕ. По заявлению замминистра иностранных дел Сергея Рябкова, Россия едет на мероприятия в межведомственном формате с участием военных и ожидает того же от западных коллег. В середине декабря российское внешнеполитическое ведомство опубликовало проекты договоров с США, за два дня до этого передав проект документа представителям военного альянса.
Бесполётная зона над Донбассом
— В случае превентивных мер Россия может закрыть небо Донбасса, организовать бесполётную зону при помощи РЭБ, что будет держать все разведкомплексы на почтительном расстоянии от непризнанных республик. Ведь военные меры — это не только столкновение, но и создание непосредственных угроз противнику, при которых он откажется от своих дальнейших действий, — объясняет военный эксперт Алексей Леонков.
Станция подавления комплекса «Красуха-2». Фото © Wikipedia
Отработка по позициям, с которых регулярно обстреливают жителей ДНР и ЛНР
— Россия чётко дала понять, что не будет ждать результатов договорённостей и начнёт действовать. Потому даже в ходе переговоров и при их завершении американцы и их союзники продолжают действовать, в том числе на территории Украины, — будут продолжать поставки вооружения, обучать личный состав и продвигать воинские контингенты к нашим границам. Остаётся только силовой метод, и мы к нему готовы, — напоминает военный эксперт Алексей Леонков.
Признание донбасских республик Сирией, Южной Осетией и Абхазией
— Подобный ход решит ряд вопросов, — говорит политолог Марат Баширов. — Это позволит организовать взаимодействие России с Донбассом через Сирию. А это уже другой уровень, который включает военные поставки, экономические связи и взаимное развитие.
Создание военно-политического союза России и Китая
Под нажимом США Евросоюз давно дискредитировал свою политику по отношению к России, поэтому движение Москвы в сторону Пекина становится очевидным выходом из ситуации, считают эксперты. О создании такого партнёрства Лайф писал и ранее. Причём подписанная главами военных ведомств России и Китая дорожная карта военного сотрудничества в конце ноября осталась практически незамеченной на Западе.
Как Россия может использовать проблемы ядерной триады США
Россия уже научилась отличать блеф от реального положения дел. США максимально поднимают ставки в надежде, что Россия предложит диалог и опять пойдёт на уступки. «Но этого не будет. Мы чётко знаем, что находится у наших границ», — рассказал военный эксперт Алексей Леонков. Он напомнил, как недавно американский сенатор Роджер Уокер заявил о том, как наказать Россию за вторжение на Украину — превентивным ядерным ударом. Но дело в том, что у них нет возможности нанести его без катастрофических последствий для себя.
— Удар не получится мощным, потому что у американцев наблюдаются проблемы с третьим компонентом стратегической ядерной триады США — ракетами «Минитмен-3» шахтного базирования — 450 единиц. Последний тестовый удачный пуск был осуществлён в 2010 году, с тех пор 10 лет подряд ни один запуск не был удачным. То есть их ракеты непригодны для эксплуатации, если мерить нашими критериями оценки боеспособности баллистических межконтинентальных ракет. «Минитмен-3» — это оружие, которое может участвовать в превентивном либо ответном ударе, но оно не только не полетит, но и способно нанести вред самой Америке при попытке запустить их в большом количестве, — говорит Леонков. В то время как российский ядерный арсенал обновлён на 88%.
Пуск ракеты LGM-30G Minuteman III 8 июня 1994 года. Фото © Wikipedia
Также эксперт напоминает и про торможение строительства подводных лодок «Колумбия», которые должны были начать заменять «Огайо» системы «Трайдент». Но ни одна из них ещё не готова. Что касается третьего участника ядерной триады США — бомбардировщиков Б-52, то их срок службы продлён на 40 лет, по истечении которого им исполнится 90 лет. США не смогут остановить наши гиперзвуковые ракеты, которые способны нести ядерные боеголовки, и у них нет комплексов, подобных российским «Посейдону» и «Буревестнику».
Размещение ядерного вооружения в Калининграде, Минске и на Кубе
Известный пул вариантов — это размещение дополнительного ядерного оружия в Калининграде или в Белоруссии, в том числе малой и средней дальности с ядерными боеголовками, с целью сократить подлётное время до столиц и командных пунктов НАТО и американских военных баз на территории западной Европы. Кроме того, остаётся вариант с размещением ядерных ракет на Кубе при договорённости с руководством, разумеется, а также строительство аэродрома для бомбардировщиков, способных нести ядерное оружие, в Венесуэле, напоминает публицист Борис Рожин. Что, по его мнению, вызовет ситуацию, аналогичную Карибскому кризису, которая и сформирует правила новой холодной войны. Поскольку США сейчас считают, что они могут не договариваться, так как нет правил. Именно такие кризисы и локальные войны формируют новый мир.
Помимо того, к арсеналу чисто военных средств могут быть добавлены и экономические, полагает политолог Александр Роджерс. Евросоюз уже рассуждает о том, что потерял кучу денег от наших ответных санкций, но есть возможность увеличить его проигрыш.
— Например, ряд немецких компаний имеет доступ на наш рынок, и это весьма широкий спектр, который мы можем заменить, в том числе и на собственных мощностях. Если попрощаться с немецкими производителями на рынке гидротурбин, это серьёзно скажется на раскачивании бизнес-элит Германии, — говорит Роджерс. — И не стоит забывать, что есть союзник у Лукашенко, который уже грозился перекрыть Европе газ и нефть. Мы тут даже можем сказать, что Россия ни при чём, а он независимый президент.
Опыт Китая продемонстрировал всему миру, как наказывают бывших партнёров. «Когда Китай объявил бойкот Литве, то немецкие и другие европейские компании начали оттуда уходить, потому что коммерческая деятельность там стала бессмысленной. Мы в том числе по взаимной договорённости точно так же можем вносить расколы в евространы, устраивая такие вот блокады, вынуждая их идти на более дружественную нам политику, приводит пример эксперт.
Запад в растерянности от возможных мер военно-технического характера, которыми пригрозила Россия
В рамках своего ответа США и НАТО Россия указала, что оставляет за собой право на "военно-технический ответ". Кстати, Владимир Владимирович заявлял о таком ответе ещё в конце декабря 2021 года. И эта фраза вызвала на Западе серьёзную растерянность. Они не знают, что это означает.
Как пишет The New York Times, 21 декабря прозвучало самое четкое публичное предупреждение Западу, произнесенное президентом Владимиром Путиным.
Путин заявил, что если Запад откажется выполнить требования России о пересмотре архитектуры безопасности Восточной Европы [правильней сказать архитектуры безопасности всей Европы — прим. Об этом не говорят], Россия «примет соответствующие ответные военно-технические меры и жестко ответит на недружественные шаги».
Эта фраза была повторена в письме, которое Москва отправила в Вашингтон 17 февраля в четверг, в котором говорилось, что, если Соединенные Штаты не согласятся с предложением России, то она ответит принятием «мер военно-технического характера».
В связи с чем возникает вопрос: что такое военно-технические меры?
У этой фразы долгая история, даже если ее нынешнее использование окутано туманом непрозрачной информационной кампании Кремля.
Согласно исследованию Центра стратегических и бюджетных оценок (Center for Strategic and Budgetary Assessments), независимого исследовательского института в Вашингтоне, занимающегося военным планированием, идея “военно-технической революции” исходит из российских военных трудов 1980-х годов.
Этот термин широко использовался в бывшем Советском Союзе не только для описания вероятных будущих изменений в военной технике, но и для определения более ранних эпох, когда произошли фундаментальные преобразования в ведении войны.
В нынешних условиях сложно угадать, что именно г-н Путин имеет ввиду под этой фразой.
Отвечая в прошлом месяце на вопрос, что Россия имеет в виду под военно-техническими мерами, министр иностранных дел Сергей Лавров охарактеризовал их как развертывание вооружений.
Российские аналитики предполагают, что это может быть связано с размещением современных российских ракет, которые напрямую угрожают Западу — возможно, даже в Латинской Америке или на подводных лодках у материковой части Америки. Но Кремль был намеренно расплывчатым в своих формулировках, как сказал на своей пресс-конференции 14 января Сергей Лавров:
Грег Остин, руководитель программы «Кибер, космос и будущие конфликты» (Cyber, Space and Future Conflict Program) в Международном институте стратегических исследований (International Institute for Strategic Studies), отметил, что в своем выступлении 21 декабря г-н Путин провел различие между «военными» и «военно-техническими» мерами.
Г-н Остин написал, что «военно-технические» могут подразумевать действия, которые Россия могла бы предпринять, не вторгаясь на Украину.
Он написал, что это включает в себя такие возможные меры, как морская блокада украинского побережья, введение бесполетной зоны над частями Украины, удары по украинским вооружениям или по ракетным пусковым установкам или проведение кибератак на украинскую электросеть или другую критически важную инфраструктуру.
В некоторых из этих случаев, пишет г-н Остин, Россия может сослаться на аналогичные меры, принятые западными странами, такие как бесполетные зоны, введенные коалицией во главе с США в Ираке и Сирии, или бомбардировки НАТО Косово и Югославии в 1999 году.
Но г-н Остин, как и другие наблюдатели, которые пытались проанализировать использование г-ном Путиным этого термина, признал, что только один человек знает, что он означает в данном случае — это сам г-н Путин.
Сергей Лавров пояснил, что такое военно-технический ответ США и НАТО
В случае игнорирования предложений России по безопасности в адрес США и НАТО Россия ответит развертыванием военной техники. Об этом сегодня, 14 января, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам деятельности российской дипломатии в 2021 году.
«Военно-технические меры — это меры по развертыванию военной техники, это очевидно. И мы, когда принимаем решения о том или ином шаге, всегда понимаем, что мы имеем в виду и к чему мы готовимся, — пояснил глава дипведомства. — Сейчас объявлена внезапная проверка на восточном рубеже нашей страны. Это наши дела, наши решения. И, конечно, когда у наших границ идет скопление техники и военной силы — причем не тех стран, на территории которых это все скапливается, а американцы десятками тысяч перебрасывают своих военнослужащих, британцы — сотни, тысячи единиц военной техники. Конечно, мы должны понимать, что эта техника собирается делать в Прибалтике, Польше, в других странах, которые напрямую могут решать проблемы на территории Российской Федерации определенными видами вооружения».
При этом Лавров призвал не искать некий скрытый смысл, подчеркнув, что Россия «всегда только реагирует на угрозы, которые создаются для ее безопасности».
Как сообщало EADaily , ранее замглавы МИД РФ Александр Грушко заявил, что у России есть «набор военно-технических мер», которые Москва будет применять в случае реальной угрозы безопасности страны. Это вызвало переполох в западных СМИ и среди всевозможных экспертов, принявшихся гадать, что будет делать Россия. Высказывались версии о размещении российских ракет на Кубе и в Венесуэле, а также о сверхманевренных подводных ядерных аппаратах «Посейдон» в непосредственной близости от побережья США.
Кто живет по Воле Божьей? Великие христианские святые не фантазируют и не лгут, а лишь свидетельствуют о реальных фактах на основе своего личного духовного опыта: В РАЮ НЕ РАСПЯТЫХ НЕТ и это несомненный факт для способных его осознать
Иногда дипломатия мешает точно выразить реальные факты. Может ли быть очевидное невероятным? Макарий Великий Египетский. Куда катится коллективный Запад? Кто по факту каждого из нас ведёт по жизни? Увы, далеко не все об этом даже догадываются (Кто есть человек? Очень детальное описание)
Здесь можно найти ответы на все вопросы Бытия. Новый взгляд на христианство. Это вовсе не религия, а лишь чёткое отражение объективной РЕАЛЬНОСТИ! Христианство, как реальная Космическая СИЛА, ведущая всё человечество к тотально осознанной жизни
Он больше никогда не мудрствовал, в этом уже не было никакой нужды, поскольку в его одухотворённый разум нисходили озарения ИСТИНЫ из высших Планов Разума: Григорий Саввич Сковорода. Цитаты
Есть коренное, фундаментальное отличие людей западного мира и людей с западным типом мировосприятия от русских людей. Чем же конкретно отличаются немцы, бритты и прочие западные люди от русских: Сильное наводнение разрушило миф о немецком порядке