Как написать обзор в стиме

1

| 4,797 | уникальных посетителей |
| 25 | добавили в избранное |







В этом руководстве рассказывается основная информация об Обзорах Steam.
Вы можете написать обзор по любому продукту в Steam, перейдя на его страницу в Магазине, где будет специальное поле, в котором вы сможете написать свой обзор. Вы можете использовать стандартное форматирование и даже прикреплять видео с YouTube, вставляя ссылки на них.
Перед написанием обзора, вам потребуется убедится, что продукт имеется на вашем аккаунте и/или запускали этот продукт хотя бы один раз. Так, например, можно написать отзыв во время бесплатных выходных для игры или если у вас настроены параметры Семейного доступа (Family Sharing).
Как только вы закончите писать свой обзор, вы можете выбрать его тип. Если игра вам не понравилась, нажмите «Нет».
Затем вам потребуется определиться, должен ли этот обзор быть доступен всем или только вашим друзьям. Также понадобится выбрать и язык, на котором написан ваш обзор.
Как только вы всё это сделаете, смело можете нажать на кнопку «Опубликовать».
В любой момент вы сможете отредактировать ваш обзор, перейдя по ссылке «Обзоры», которая находится в вашем профиле Steam.
В рамке «Управление» вы можете отредактировать ваш обзор, удалить его, а также выбрать язык и доступность для пользователей.
Вы можете осуществлять поиск по обзорам для отдельного продукта на вкладке «Обзоры», если перейдёте в его центр сообщества Steam Community. Для фильтрации обзоров по релевантности и языку вы можете воспользоваться панелью сверху страницы.
Также можно просмотреть все обзоры Сообщества Steam. Для этого перейдите на его главную страницу и нажмите на вкладку «Обзоры».
Вы можете оценивать отзывы, ставя им палец вверх или вниз. Также вы можете оставить комментарий к отзыву, если нажмёте по нему.
Если обзор нарушает правила или не соответствует продукту, вы можете сообщить о нарушении с помощью кнопки флага.
Наиболее полезные обзоры попадают на страницу продукта в Магазине Steam. Время ото времени эти обзоры будут меняться, дабы отражать реальное положение дел с этой игрой или приложением.
Оригинал руководства написан пользователем Jimo, перевод сделан для группы «Россия».
Как написать отзыв на игру в Стиме? Рецензии в Steam.

Статья для таких же, как и я, кто долго не может понять, как оценивать что-то в Steam. И как написать отзыв на игру в Стиме. Сейчас обо всем расскажу.
1 вариант
Первый вариант – самый быстрый. Но помните, что сначала вам нужно поиграть в оцениваемую игру более 5 минут. Что нужно делать потом:
- В Стиме нажать на вкладку Библиотека, которая находится в верхнем меню.
- Найти нужную игру и открыть вкладку с ней.
- Далее справа сбоку в меню Ваш обзор выбрать пункт “Написать обзор”.
- Опубликовать.

2 вариант
Для того, чтобы написать рецензию в Стим, можно воспользоваться вторым методом:
- В Стиме нажать на собственный ник в правом верхнем углу.
- Затем выбрать вкладку Профиль.
- Справа в столбце будет расположено меню с играми, инвентарем, скриншотами, обзорами и тд.
- Выбрать вкладку Игры.

- Найти нужную игру и выбрать вкладку Обзор.

- Написать. Опубликовать.

Подборка игр
В этой подборке для вас я собрала разноплановые игры на компьютер и телефон. В списке можно найти и сюжетные, и нелинейные, и хорроры, и атмосферные игры. Выбирайте, что понравится. Желаю приятной игры!
(Тык на картинку)

Теперь вы знаете, как написать отзыв на игру в Стиме. Пользуйтесь любым предложенным вариантом. А также выбирайте для себя новые игры. И отправляйтесь в путешествие по интересным мирам. Приятной вам игры!
Как написать обзор в стиме
Пользователи, которые провели время за вашей игрой в Steam, могут писать обзоры и указывать, рекомендуют ли они продукт другим. Обзор может отображаться на странице продукта в магазине и в сообществе Steam, если достаточно пользователей посчитают его полезным. Совокупность позитивных и негативных обзоров используется для того, чтобы вычислить рейтинг игры, который отображается на её странице в магазине. По нему игроки узнают, как другие пользователи оценили ваш продукт в последние 30 дней и за всё время его существования.
Для пользователей обзоры — это способ поделиться впечатлениями от продукта и описать, насколько он соответствует их ожиданиям. Ожиданиями пользователей можно управлять с помощью внешнего вида страницы продукта, видеороликов и кадров с игровым процессом, отправки прессе копий игры до выпуска и т. д. Обзоры, в свою очередь, являются каналом обратной связи, который помогает понять, насколько удачно заданы ожидания и насколько они оправдались.
Правила для разработчиков
Мы уверены в корректности данных, получаемых из пользовательских обзоров продуктов в Steam, поэтому не видим пользы в том, чтобы разработчики просили пользователей писать обзоры их игр. Руководствуясь этим принципом, просим придерживаться следующих правил:
- Не пытайтесь злоупотреблять системой обзоров или искусственно манипулировать ими.
- Не просите написать обзор в обмен на игры, доп. контент, деньги или другие награды. Исключением является отправка копии игры в прессу или лидерам мнений в интернете для создания превью или обзора.
- Не просите пользователей написать обзор на продукт внутри самого приложения.
Отображение обзоров
- Ранний доступ. Как только продукт меняет статус с «в раннем доступе» на «выпущен», обзоры, написанные во время раннего доступа, соответствующим образом помечаются на странице приложения в магазине. Если пользователь обновит обзор после выхода продукта из раннего доступа, с обзора снимется соответствующая пометка.
- Обзоры на продукт, полученный бесплатно. При написании обзора у пользователей есть возможность указать, что они получили продукт бесплатно. Эта опция рекомендуется для копий продукта для прессы или промоакций.
- Предрелизные обзоры. Если пользователь получит продукт до выпуска (обычно с помощью соответствующего ключа) и напишет обзор, этот обзор будет обозначен как «Предрелизный обзор».
- Рейтинг. Вверху страницы приложения в магазине отображаются два типа рейтинга: один — за последние 30 дней, а второй — за весь период существования продукта. При расчёте рейтинга используются только отзывы пользователей, которые приобрели продукт, а не активировали его с помощью ключа.
Обзоры в библиотеке Steam
Модерирование обзоров
Жалобы на обзоры
- Обзор содержит оскорбления или инвективную лексику.
- Обзор не относится к теме или не является обзором игры, программы или услуги.
- Обзор нарушает положения статьи «Правила и принципы Steam: обсуждения, обзоры и пользовательский контент».
- Нажмите на «Рекомендую» или «Не рекомендую» в заголовке обзора, чтобы открыть подробную страницу с ним.
- Справа находится секция модерации, выделенная оранжевым цветом, где в выпадающем меню находится опция для подачи жалобы на обзор.
- Выберите «Оскорбительный», если обзор мошеннический или оскорбительный в отношении разработчиков или пользователей.
- Выберите «Не относящийся к продукту», если обзор не относится к продукту или услуге, которые вы предоставляете. К примеру, к обзорам такого рода можно отнести рассуждения о мороженом вместо обсуждения вашей стратегической игры.
- После того, как будет выбран тип обзора, появится диалоговое окно подтверждения. Нажмите кнопку «OK». После этого модераторы сообщества Steam или сотрудники Valve проверят обзор, на который подана жалоба, и либо удалят его, либо пометят как отвечающий правилам сообщества.
Ошибка с нашей стороны?
Если обзор, на который вы пожаловались, был помечен как рассмотренный модераторами Valve, но вы уверены, что произошла ошибка, пожалуйста, свяжитесь с нами.
Кратко опишите ситуацию и предоставьте ссылку на обзор, о котором идёт речь. Мы с радостью взглянем на обзор ещё раз и расскажем подробнее о нашем решении.
Как отвечать на обзоры
Может случиться, что автор обзора обладает недостаточной информацией или столкнулся с ошибкой, которая была исправлена после написания обзора. Чтобы осведомлять сообщество об изменениях, разработчики могут напрямую отвечать на подобные обзоры.
Ответ будет виден всем читателям обзора и помечен как официальный ответ от разработчика.
- Нажмите на «Рекомендую» или «Не рекомендую» в заголовке обзора, чтобы открыть подробную страницу с ним.
- Справа находится раздел модерации, выделенная оранжевым цветом, где расположена ссылка «Ответ разработчика».
- При переходе по ссылке появится текстовое поле для ответа. Рекомендуется, чтобы ответ был ясным и лаконичным.
- Ответ немедленно появится под обзором, его смогут увидеть все пользователи, которые могут видеть сам обзор.
Советы и рекомендации
Вам будут встречаться разнообразные обзоры. Некоторые из них будут чрезвычайно полезны и конструктивны, тогда как некоторые другие будут содержать досадные или неполные оценки продукта. Обзоры должны служить каналом обратной связи, но не позволяйте им доминировать и отвлекать внимание от продукта.
- Ограничьте время, отведённое на чтение обзоров. Изучив значимые качественные отзывы, сосредоточьтесь на работе над продуктом.
- Не пытайтесь ответить на каждый обзор. Иногда вам действительно стоит что-то прояснить, однако подумайте о том, как ваш ответ будет воспринят.
- Не вступайте в споры с авторами обзоров. Предоставьте участникам сообщества возможность самим ответить на вопросы друг друга. Ваш ответ может быть воспринят как попытка оспорить чужое мнение или заставить кого-то замолчать.
- Ознакомьтесь с советами по модерации, поскольку большая часть информации относится также к обзорам.
Атаки обзорами не по теме
Что делать?
- Свяжитесь с нами по электронной почте или через службу поддержки. Мы предоставим дополнительную информацию, а также модераторов, чтобы помочь вам помечать оскорбительные обзоры и следить за тем, что происходит в центре обсуждений.
- Постарайтесь определить причину атаки обзорами не по теме. Если вы случайно сломали функцию или ввели новую ошибку, проще всего будет исправить ошибку и подождать, пока волна негативной реакции схлынет. Если атака не относится к вашему продукту или службе, период атаки будет исключён из общего рейтинга. Узнать больше о том, как работает система распознавания атак, можно здесь.
- Не занимайтесь цензурой и не спорьте с авторами обзоров — большинство всегда будет за ними. По нашим данным, из-за споров количество отрицательных обзоров только растёт.
- Не позволяйте участникам вашей команды стать мишенью. Для общения постарайтесь выбрать анонимный аккаунт разработчика. Вы можете создать аккаунт специально для этого и добавить его к партнёрской группе со страницы управления разрешениями.
- Умственное и эмоциональное благополучие вашей команды важнее всего остального. Сложно оценить, как атака обзорами не по теме повлияет на ваших коллег, но весьма вероятно, что именно эта сложность станет главной в такой ситуации.
Всё будет в порядке
Во всех известных нам случаях объём отрицательных обзоров и негативный настрой снизились через несколько дней. Steam покажет, что обзоры в этот период отличаются от обыкновенных, и ваши пользователи увидят это. Атаки обзорами не по теме не учитываются при подсчёте общего рейтинга игры.
Пользователи обычно не отмечают обзоры, связанные с атаками, как полезные. Когда атака закончится, такие отзывы вряд ли снова появятся в ленте обзоров. Мы также не видим прямой взаимосвязи между атаками обзорами не по теме и покупательским поведением.
Доступ к обзорам с помощью API
Частые вопросы
В. Может ли разработчик отвечать на обзоры?
О. Да. Ваши комментарии под обзорами на продукт будут помечены как ответы разработчика.
Кроме того, вы можете использовать специальное поле, чтобы оставить ответ, который будет более заметным.
В. Может ли разработчик удалять обзоры?
О. Напрямую — нет. На оскорбительный обзор можно пожаловаться, но если модератор решит не удалять его, он по-прежнему будет показываться на странице продукта в магазине.
В. Мое приложение сильно изменилось с тех пор, как было выпущено. Будут ли обзоры отражать этот факт?
О. Наиболее заметные обзоры на странице продукта в магазине выбираются из недавних и полезных обзоров, которые отражают актуальное состояние игры или программы. Более старые обзоры постепенно заменяются новыми. Обзоры, написанные во время раннего доступа, помечены соответствующим образом.
В. Должны ли пользователи купить продукт, чтобы написать на него обзор?
О. Покупка не обязательна. Пользователи могут написать обзор на любой запущенный ими в Steam продукт вне зависимости от того, как он получен (активация купленного в другом месте ключа, участие в акции «Бесплатные выходные», запуск бесплатной игры или получение игры с помощью функции Family Library Sharing). Рядом с обзором будет показано количество часов, которые пользователь провел в программе или игре.
В. Могут ли пользователи написать отрицательный обзор?
О. Да. Пользователи могут оставлять как отрицательные, так и положительные обзоры. Если пользователь не удовлетворён качеством продукта или считает, что продукт не соответствует обещаниям разработчика, он может написать обзор, чтобы сообщить другим пользователям, что он не рекомендует этот продукт.
В. Могут ли пользователи пожаловаться на обзор, который нарушает правила сообщества?
О. Да, как и в случае с другим контентом в Steam, видимым всем пользователям, рядом с каждым обзором есть кнопка, позволяющая сообщить о нарушениях.
В. Некоторые пользователи пишут обзоры о продукте, исходя из своего опыта и данных, не связанных с игрой. Это разрешено?
О. Да. Как правило, обзоры в Steam отражают не только то, насколько пользователи удовлетворены продуктом, но и предлагаемую цену, бизнес-решения разработчика, а также опыт пребывания в игровом сообществе. Такие обзоры — тоже ценная часть обратной связи, которая отражает чувства ваших пользователей о предоставляемом игрой опыте.
В. Моя игра подверглась атакам обзорами не по теме. Исключит ли Steam подобные атаки из общего рейтинга игры?
О. Если рейтинг игры пострадал в результате атак не по теме (аномальных изменений числа и характера обзоров), свяжитесь с Valve по электронной почте или через партнёрскую службу поддержки, чтобы сотрудники могли проверить обзоры и предоставить вам дополнительную информацию.
В. Могу ли я использовать пользовательские обзоры Steam для продвижения своего продукта?
О. Если вы хотите использовать пользовательский обзор в рекламных целях, свяжитесь с человеком, который его оставил, чтобы получить разрешение.
Как написать большой обзор в Steam и не увидеть его в обзорах игры
![]()
Очень часто, когда речь заходит о Steam, к его плюсам принято относить систему отзывов. Но я никогда не понимал, чем именно эта система хороша и какую практическую пользу она несет. Возможно именно поэтому я никогда не писал обзоры на игры и если и читал их, то только в крайнем случае, когда других источников информации не было.
Но однажды меня очень растроила одна игры. Игра, в которой я провел 400 часов и которую изучил достаточно хорошо, чтобы писать для нее гайды. Разработчики “очень постарались” и играть в игру стало невыносимо душно и скучно. И поскольку игра довольно часто попадала на скидки, я решил написать обзор для тех, кто хочет её купить, дабы они могли взвесить все плюсы и минусы и решить, нужна ли им такая игрушка в библиотеке.
Хороших обзоров на эту игру практически не было. Люди либо расхваливали игру, игнорируя её проблемы, либо хейтили на ровном месте. Но большинство негативных отзывов и вовсе представляло собой пару слов. Лишь несколько игроков, наигравших с пол тысячи часов написали хорошие подробные отзывы. В их компанию решил записаться и я.
Вам это скорее не интересно, но я писал обзор три дня. Точнее три вечера. Отмечал плюсы и минусы игры, в том числе вещи, которые о которых не писал никто, но которые довольно сильно влияли на геймплей. Все это красиво оформил и опубликовал. И вот, прошел год. Обзор не получил ни одного лайка. Я решил посмотреть — а где он вообще находится на странице с игрой, почему такой игнор? И не нашел его. Ни через фильтр по времени, в котором выставлял более 100 часов в игре, ни через режим приватности в браузере, дабы исключить влияние моего аккаунта на результаты выдачи.
Обзор попросту не выходил на странице игры и сразу после нескольких обзоров от игроков с большим числом наигранных часов шли обзоры от всех остальных. Steam попросту не видел мой отзыв и никаких условий, которые бы его скрывали я найти не смог. Система просто игнорировала его.
Подобные ситуации я часто замечал со стороны — неплохие в общем-то игры порой просто не имели информативных отзывов и все что можно было найти на странице игры — это бессмысленные обзоры состоящие из пары слов или предложений. Но на самом деле отзывы были. Просто Steam не спешил их показывать и найти их можно на было на страницах у тех, кто тусовался в сообществе игры.
Почему Valve, которая создала Steam Labs и систему против ревью-бомбинга не может создать нормальную систему отображения отзывов? Я не знаю что случилось с моим обзором. Возможно его не одобрила система или просто был какой-то сбой. Но если написанный с целью помочь игрокам обзор с большим числом знаков просто так исчезает из выдачи, может ли считаться система отзывов рабочей и полезной игрокам?
Было ли у вас что-то похожее? Расскажите в комментариях.


Ты написал первый раз обзор на стиме и считаешь что все супер. Но напиши 10-20 обзоров и потом заново пересмотри свой обзор через призму писания обзора, а не через призму наигранных 400 часов. Наигранность n-ых часов не дает +1 к навыку написания обзоров.
- пожаловаться
- скопировать ссылку

Может это специально сделано, но вряд ли это какой-то системный сбой. И назрел ещё один вопрос. А почему не выложить данный обзор сюда на сайт?
- пожаловаться
- скопировать ссылку

trem200 Потому что делать рекламу этой игре я не хочу. Она реально скатилась и я предпочитаю не вспоминать что в нее играл. Bounty__Hunter_ До этого я писал обзоры в других местах. И не только обзоры. Обзорщик я может и не лучший, но подметить проблемы игры я могу. Ну а блог не об этом, а о том что мой обзор пропал.
- пожаловаться
- скопировать ссылку

NightGameMassacre Да это будет рек, но кто прочтёт Ваш обзор, 100 раз подумают о покупке игры.
- пожаловаться
- скопировать ссылку

я тебя не понял, получается, что ты мнению разрабов и их роликам доверяешь, а простым обзорщикам в стиме, у кого нет никакой выгоды — нет. откуда такая неприязнь?
- пожаловаться
- скопировать ссылку

AleXraceSiM Я доверяю своим глазам, непосредственно видящим геймплей и заявленные особенности игры, в этих роликах показанные. А не то, что понапридумывает непонятно кто, у кого совершенно другие требования и ощущения от игры.
- пожаловаться
- скопировать ссылку

Flow4Master так разработчики всегда показывают только самое интересное (Mass Effect Andromeda и Dragon Age: Inquisition) и на самом мощном железе, скрывая баги (Kingdom Come: Deliverance), продолжительность (Resident Evil 3 Remake) и недосказанность сюжета (Final Fantasy XV), даже не совсем корректное название давая на самом деле не ремейку Final Fantasy VII Remake А в гонках по показанному геймплею вообще всё круто (Need for Speed Payback)
- пожаловаться
- скопировать ссылку

AleXraceSiM И поэтому видимо лучше верить не своим глазам, а лучше довериться мнению
- пожаловаться
- скопировать ссылку

Flow4Master ну ты же не одному мнению доверяешь, в стиме полно как положительных так и отрицательных обзоров и я всегда несколько смотрю (и обязательно отрицательные тоже смотрю) Это как новости, если их смотреть только по одному каналу, то не будешь знать, что на самом деле происходит
- пожаловаться
- скопировать ссылку

AleXraceSiM Не вижу смысла продолжать бесполезную полемику. Каждый при своём мнении.
- пожаловаться
- скопировать ссылку

Было, тоже нет обзора на одну игру в списке отзывов
- пожаловаться
- скопировать ссылку

Может потому что никому неинтересно мнение очередного нонейм обзорщика, коих в стиме миллионы?
- пожаловаться
- скопировать ссылку

обзоры сначала проходят проверку А лучше иметь +500-1000 друзей, потому-что так наберёшь положительные отзывы от них, большинство из которых просто лайкнет твой обзор в ленте активности не читая его Flow4Master а мне не нужно мнение продажных кураторов и всегда читаю или последние обзоры или тех, кто наиграл более 100 часов
- пожаловаться
- скопировать ссылку

AleXraceSiM Рад за тебя, смешно видеть людей, которые до сих пор всерьёз ориентируются на чужие мнения.
- пожаловаться
- скопировать ссылку

Flow4Master ты тратишь своё время на каждую игру, сомневаюсь, так или иначе или геймплей смотришь или обзор или хотя бы описание в стиме? вот не надо самому себе врать, на этом сайте все читают мнения других и спорят между собой, как и везде и это нормально, сам всё не сможешь изучить и найти — это принцип обучения в любой науке
- пожаловаться
- скопировать ссылку

AleXraceSiM Бред. Я покупаю и играю в 2-3 игры в год и мнение я формирую на основании роликов и новостей от разрабов. И прикинь, я ни разу не ошибся с выбором игры (хотя один раз ошибся — МЕА предзаказывал из за ностальгии, вопреки своим же беспокойствам). А воспринимать мнение нонеймов из стима всерьёз и на основе этого покупать игры — идиотизм.
- пожаловаться
- скопировать ссылку

Flow4Master Бред. Я покупаю и играю в 2-3 игры в год и мнение я формирую на основании роликов и новостей от разрабов. 2-3 игры в год! А какие купил в прошлом году?
- пожаловаться
- скопировать ссылку

Читаю в основном отрицательные отзывы. В них прям самая суть проблем игры. В положительных игроку понравилась игра даже несмотря на минусы (если он вообще их заметил). Даже если он их упомянул, то вскользь
- пожаловаться
- скопировать ссылку

Ролики разработчиков Х4 Foudations были прекрасными, я даже сделал предзаказ, в игру до сих пор нормально играть нельзя. Так что ориентироваться на то что тебе показывают разрабы, полный бред.
- пожаловаться
- скопировать ссылку

Ну, скажем, я под вдохновением написал общор на Дум Этёрнал в весьма необычной форме. Только 3 друзей оценили
- пожаловаться
- скопировать ссылку

Отзывы полезны когда они по существу, напрасно видеть пользу там где слова класс, супер и офигенно совмещаются в длинных предложениях.
- пожаловаться
- скопировать ссылку

Кто то пишет чуть ли не обзор а кто то ставит смайлик или пишет что игра ужас не обосновав своего мнения даже
- пожаловаться
- скопировать ссылку

- пожаловаться
- скопировать ссылку

Ты бы хотя бы написал, что это за игра была, которая скатилась.
- пожаловаться
- скопировать ссылку

Расскажу как ситуацию вижу я, со своей колокольни, пишу обзоры в стиме уже лет 10, опыт есть в этом деле. Очень объемные обзоры в стиме не так популярны, если автор не увлекает шикарным текстом с самых первых строк. Но по статистике очень много текста снижает привлекательность обзора. Лучше всего заходят средние и средне-малые обзоры. Поэтому если хочется расписать все нюансы — будь лаконичен. Большие разборные обзоры хорошо заходят на релизе, когда идет конструктивная критика какой то забагованной игры, там люди с удовольствием читают твой обзор и лайкают, ибо через твой обзор выражают свою позицию. Идем дальше: чем более давно вышла игра, тем менее интересен будет твой обзор в стиме, ибо очень мало людей будет вообще заходить в обзоры, а уж шанс, что наткнутся на твой — минимален. И никакие особо скидки тут не помогут. Лишь малая часть людей, прочитавших твой обзор, его лайкнет, даже если он хороший. Это уже природа человека. Стим старается подсовывать пользователю актуальные обзоры и популярные. Т.е. у твоего обзора есть ограниченное время на то, чтобы стать популярным, иначе он уйдет в небытие и перестанет быть актуальным. Что-то схожее с системой постов на ПГ, только здесь всё таки посты располагаются в основном по времени, а в Стиме обзоры подтасовываются системой. Итого ты собрал почти все составляющие для того, чтобы твой обзор в стиме лайкнуло минимальное количество людей.
Кривые ручки, ответственность за которые ты возложил на стим.
Ну хоть признался в собственном невежестве и то хорошо
- пожаловаться
- скопировать ссылку

Ну норм игры. Greed Fall не брал ещё. Игр за год беру больше, но когда на них скидки. А на счёт обзоров и мнений.. пока не ознакомлюсь с хотя бы 5 — 10 разными обзорами (включая хейтеров и проплаченных) и не сформирую именно своё мнение из увиденного — не беру. 1,2 обзора и бла бла разработчиков — нет. Но у меня игр за все время может около.. много (давно уже не считаю; прошёл — забыл).. так удобней. (Знаю точно — сейчас про the last of us 2 лучше ничего не смотреть)
- пожаловаться
- скопировать ссылку

RusCommonGamer Ну просто в прошлом были игры, которые мне нравились, но которые были обосраны большинством отзывов, а бывало наоборот. Например есть такая игра Альфа Протокол, которая со своей вариативностью мне хорошо зашла, но была на релизе смешана с дерьмом критиками и отзывами игроков. Поэтому ощущениям других людей от игр я не доверяю.
- пожаловаться
- скопировать ссылку

Flow4Master Vampyr, Pillars of Eternity 1, Dragon age 3.. да, понимаю. Все слишком субъективно. Лично мне вообще не зашли: Watch Dogs2, Dying Light, Divinity 1, Bioshock 3.. Поэтому уже давно для меня нет якобы ‘честного обзорщика’, которому доверяю на все 100%или других афторитетоф’. Нонейм или супермэн — их мнение одинаково; посмотрел, подумал, посмотрел ещё человек 5-7. Мне вот, например, сейчас очень понравился Frostpunk (в полном восторге), Age of wonders Planetfall (вполне интересно) и установил только что Destiny 2 — но это мне, и, конечно, для кого-то это ууу кал. Но все же сейчас все чаще и чаще появляются новые игры с такими хайпами и такими ‘фишками’, что мой подход мне денежку и нервы сэкономил.
- пожаловаться
- скопировать ссылку

- пожаловаться
- скопировать ссылку

AleXraceSiM28 и Flow4Master, каждый из вас по своему прав, истина посередине: 1. Выбор "какую игру купить" или "в какую игру проходить", как и любое другое решение — в идеале должно быть взвешенным — представьте чашу весов, где на одной стороне "за", а на второй — "против". Не делайте поспешных выводов только на основе аргументов "за" или только на основе аргументов "против", нет идеальных вещей, может только в идеальном мире, который существует лишь в фантазиях фанатиков. Самый ценный ресурс — время, его нам не вернуть и не прибавить. 2. Для того чтобы принять решение об игре — в идеале (как писали выше): 1). посмотреть описание игры — даже по жанру и по скриншотам уже многие уйдут со страницы или начнуть качать\играть. 2). посмотреть геймплей в видео на Steam либо на youtube. Если на Youtube решили смотреть, то сначала обратите на количество лайков\дизлайков — если там 50\50 или дизлайков больше, то держитесь подальше от таких обзоров — там скорее всего либо автор неадекватен не только как обзорщик либо технический уровень страдает либо геймплей\обзор совсем не соответсвует названию "обзор" либо "геймплей" (например, автор большую часть ролика показывает меню игры либо себя любимого). Также обращайте внимание на продолжительность ролика — взвешенный\всесторонний\адекватный обзор одной игры (не серии игр) обычно занимает 5-40 минут, а если больше — то это уже стрим\летсплей (где кроме геймплея и комментариев обзора может не быть — ведь известно что для обзора внимание смотрящих удерживать более 20 минут уже проблематично — значит вряд ли там обзор). Есть разные обзорщики и у одного и того же обзорщика могут встречаться разные по уровню проработке\взвешенности\адекватности обзоры — одни держат планку беспристрастного и разностороннего обзорщика практически всегда, а многие делают стрим\летсплей вместо обзора (под конец ролика скажут всего пару замечаний и все на этом), либо просто свои эмоции передадут (хейт либо обожествление\вознесение 10из10); 3) после просмотра геймплея\обзора почитайте негативные отзывы в Steam (в негативных почти всегда есть плюсы, поэтому только их и читаю) — у людей с большим количеством наигранных часов наверняка есть взвешенные комментарии по поводу игры — а подсказкой насколько взвешенным\адекватным есть обзор — там есть оценка отзыва: "полезный","забавный". Из рекомендуемых мной каналов youtube, которые делают разносторонние и взвешенные обзоры: stopgame — их систему оценок считаю самой простой и информативной — "проходняк", "похвально" и "изумительно", а также эти каналы: thedrzj, Jakir, PolezniyBes,ASH2,ASH2x2, Restart, WeAreR2,Zabubensky\Вася Забубенский, Битый Пиксель, 4game, Егор Кленов, Капитан Батька, Сан саныч, DNO Games, [NyanGames], Aron Player One, ASG, Castle Games, Danny of the Dead, Dzhi — Dzhi, DTF, GeekVoice, Hemula, "Hi, Mars!", LetsPlayPoRusski, LX, Manul Gaming, Pavel Urlapov, PEKARS, SonnyK, TVG, Zilla, Душевный Юкевич, "Пей. Играй. Люби.", Станислав Линн, GAMEBOY, Тиджой, OnePointReviews, POLARITY — уже 1 год не выкладывает нового, Styx — 2 года не выкладывал ничего,Hikaro — 2 года не выкладывал ничего