Что такое пиратский софт и почему надо прекратить его использовать
За долгие годы общения с компьютером я прошел довольно длинный путь, который нельзя назвать прямым и успешным на каждом его этапе. В самом начале моего знакомства с компьютерами такого понятия как легальный софт не существовало в головах практически всех пользователей, потому что приложения доставались на дисках, купленных в специальных магазинах/киосках. Никто в то время даже и подумать не мог, что весь этот софт пиратский. Это касалось как приложений для ПК, так и игр.
Что такое пиратский софт?
Пиратский софт (он же нелицензионный) — контрафактный продукт, созданный злоумышленниками с целью финансовой наживы и/или использования с нарушением лицензионного соглашения и авторских прав.
Через какое-то время стало понятно, что весь этот софт пиратский, а на рынке появились предложения о покупке легального программного обеспечения и игр, стоимость которых зашкаливала и была просто-напросто недоступной для подавляющего большинства домашних пользователей.
Еще через какое-то время рынок приложений развился до такой степени, что появилось множество бесплатных решений, а стоимость платных снизилась до приемлемого уровня и стала относительно доступна для простых пользователей.
С тех пор у меня сильно изменилось сознание в плане использования программ. Найти нужную программу легально стало настолько просто и доступно, что у меня даже не возникает мысли о том, чтобы использовать пиратское программное обеспечение. Практически всегда можно найти бесплатный аналог для решения той или иной задачи, либо купить недорогую утилиту для этого. Помимо этого, находить и использовать пиратский софт стало сложно и очень неудобно по целому ряду причин. Я уже не говорю о незаконности этого метода. Вот пять основных причин, почему я не использую пиратский софт.
1. Пиратский софт — это преступление
Возможно, кого-то этот вопрос волнует меньше всего и они не считают использование взломанного программного обеспечения чем-то зазорным. Но вот Уголовный Кодекс думает иначе.
Используя пиратский софт, вы ставите себя в одну шеренгу с ворами, убийцами, жуликами и насильниками. Вы становитесь пособником «кардеров», которые скупают лицензии с ворованных банковских карт и выкладывают полученные ключи в интернет. Это весьма серьезное преступление, за которое грозит серьезный срок, и жертвами таких преступников можете стать и вы (данные о картах, в том числе, злоумышленники получают от троянов, которые устанавливаются с пиратским софтом). Хотите ли вы быть причастным к этому или потерять деньги со своих счетов из-за этого? Тогда зачем стимулировать эту преступную деятельность?
Плюс ко всему, законодатели увеличили наказания за пиратство. Теперь можно «загреметь» на 6 лет. Даже если вам дадут условный срок — у вас все равно будет судимость, а это клеймо останется с вами до конца жизни и может сильно усложнить ее. Оно явно не стоит того.
Читайте также:
2. Пиратский софт — это небезопасно
Наиболее опасным и неудобным способом поиска пиратских программ является поиск их через «варезники». Мало того, что в крякнутый софт периодически вкладывают трояны, так и скачать его бывает очень сложно. Надо либо отправлять смс, либо платить за скачивание или разархивирование, преодолевать огромное количество всплывающих баннеров и запасаться хорошим антивирусом, который сильно тормозит работу вашего компьютера.
Так как я не использую антивирусные программы, то мне особенно не хочется посещать сомнительные сайты, а потом заниматься лечением компьютера от вирусов и переустановкой системы. Гораздо безопаснее использовать легальный софт и быть уверенным в своей безопасности и безопасности своих данных. Посещать «варезники» равносильно запуску приложенных к письмам электронной почты исполняемых файлов с именем «запусти меня» от неизвестных личностей.
Если вы думаете, что владельцы таких сайтов некие Робин Гуды, которые крадут у богатых и раздают бедным, то вы очень сильно ошибаетесь. Они зарабатывают на этом кучу денег. Впомните нашумевшую историю с владельцем файлообменника Megaupload, который живет в роскошном особняке и владеет целым автопарком невероятно дорогих автомобилей. На его арест приехала целая армия спецназа с вертолетами, которые долгое время пытались «выкурить» его из специального бронированного бункера в его особняке, где он забаррикадировался. И все это он заработал на платной загрузке пиратских программ, фильмов и музыки.
3. Лицензионный софт — не значит платный
Найти лицензионный софт в тысячу раз проще. Главное понять одну простую вещь: лицензионное — не значит платное. Есть множество легальных бесплатных приложений для решения различных задач, в том числе и на нашем сайте myfreesoft.ru. И найти их зачастую проще, чем искать кряки и подвергать свой ПК испытаниям на прочность. Типы лицензий у таких программ: Open Source, Freeware. Использовать их можно бесплатно и это абсолютно легально.
4. Пиратский софт — это бесконтрольное потребление
Когда много пользуешься продуктами, которые достаются бесплатно — это сильно развращает и разлагает. Перестаешь ценить то, что у тебя есть. И к этому быстро привыкаешь. Хочется потреблять все больше и больше. Это как наркотик, на который подсаживаешься и начинаешь потреблять.
Когда производитель начинает «закручивать гайки», то начинаешь ругаться и возмущаться, что тебя ограничивают. Начинаешь искать еще и еще, становясь отличной мишенью для злоумышленников на «варезных помойках».
Ниже вы можете увидеть наглядный пример, к чему может привести постоянное потребление халявы.
Когда ты приобретаешь лицензию за собственные деньги, то начинаешь ценить данный продукт и использовать его с радостью. Хочется, чтобы он был лучше и удобнее. И в таком режиме гораздо приятнее пользоваться любым продуктом, не только программным. Когда ты что-то ценишь — ты это любишь, тебе это нравится и тебе не нужно ничего другого для решения конкретной задачи.
Что примечательно, чем дороже покупка, тем сильнее ценишь продукт. Хотя, безусловно, есть и исключения, вызванные зачастую монополией производителя. Но это единичные случаи.
5. Хороший продукт нуждается в поддержке
Если у вас есть любимая программа, которой вы постоянно пользуетесь, то потерять его будет очень болезненно и придется искать что-то еще, привыкать к нему, изучать его, находить проблемы в нем – все это рождает большие проблемы с удобством и качеством выполнения поставленных задач.
Если продукт хороший — его даже приятно купить. Прежде всего это позволит ему развиваться дальше. Если вы берете взломанный продукт, то ваше использование не даст ему никакого развития, так как разработчик создает продукт до тех пор, пока есть деньги на его разработку, а это не простой процесс. В нем участвует очень много людей, которым надо платить зарплату и которым надо кормить свои семьи.
Помимо этого, если вы поможете разработчикам сделать продукт лучше, то они с удовольствием подарят вам лицензию совершенно бесплатно. Этим вы убьете двух зайцев сразу: поможете развитию любимого продукта и получите бесплатно лицензию на него.
Помочь разработчикам можно несколькими способами: найти и сообщить об ошибках; рассказать о неудобствах в использовании продукта и предложить вариант реализации, который, по вашему мнению, был бы удобен; перевести программу на ваш язык (например, русский или украинский, если такой поддержки в приложении еще нет). Вариантов можно найти достаточно много.
6 (дополнительная). С пиратским софтом вы остаетесь один на один
Если после установки взломанной версии что-то пошло не так, не получается настроить приложение или появились какие-то проблемы, вы остаетесь один на один с этими проблемами. Потому что никто не будет оказывать вам техническую поддержку — вы не является клиентом компании, которая разработала этот продукт.
В случае же покупки лицензии вы получаете возможность общаться с разработчиками через техническую поддержку и можете решить массу вопросов напрямую с ними, получить квалифицированную консультацию. У многих компаний имеется также возможность получать обновления в течение определенного срока. И это в тысячу раз удобнее, чем разбираться во всем самому, безнадежно скитаясь по форумам и сайтам с сомнительной репутацией.
Заключение
Использование пиратского софта весьма вредно для морального здоровья — оно порождает бесконтрольное потребление и приводит к разложению личности. Человек перестает ценить то, что он имеет, потому что легко и на халяву может получить любой продукт, даже самый дорогой и качественный. А это еще хуже, чем избалованные неограниченным количеством денег люди, которые скупают все самое лучшее и дорогое и в конце концов просто теряют вкус и интерес к жизни.
Как правило, платой за пиратский софт являются проблемы с безопасностью, вирусы, необходимость иметь очень хороший антивирус. Пиратскую версию программы нельзя просто взять и обновить — надо снова искать кряки, посещать разные сомнительные сайты с пульсирующими бородавками, которые устанавливают через бреши безопасности вредоносные коды на ваш ПК. А это влечет за собой появление все новых и новых проблем с безопасностью, потому что при выпуске новых версий продуктов разработчики исправляют и проблемы с безопасностью (среди прочих изменений). Пиратскую версию операционной системы в этом плане вообще крайне опасно использовать. Хорошо, если у вас нет на ПК личной информации, которая может быть полезна злоумышленникам. Но если такая имеется, то стоимость потерь может значительно превышать стоимость лицензии на тот продукт, который был получен нелегально. Это явно не стоит того.
Достаточно часто я слышу множество отговорок, почему люди используют пиратский софт. И в подавляющем большинстве случаев все это не более чем просто оправдания нежелания смотреть по сторонам, нежелания уважать чужой труд. Чего стоят бредовые отговорки вида «у них и так много денег», «они воруют миллиарды, а я просто взял пиратку», «я не хочу платить за нематериальный продукт, потому что не могу подержать его в руках», «у меня нет другого выхода, так как моя пенсия 7000 рублей».
Программный продукт — это аналог колбасы на прилавке магазина. Можно купить его легально, а можно вломиться в магазин с черного хода и украсть. Любители пиратского софта предпочитают второй вариант, находя ему «достойные» оправдания.
Практически всегда можно найти бесплатный аналог или приобрести более простой продукт за меньшие деньги. А если помочь разработчикам сделать их продукт лучше, то они и сами с радостью поделятся с вами лицензией абсолютно бесплатно.
Про установку пиратского ПО
Компьютерное пиратство – это не санкционированное правообладателем копирование, распространение или использование ПО в личных целях или для решения бизнес-задач. Попытки сэкономить на программном обеспечении (например, скачать Windows бесплатно из торрент-сетей) приводят к тому, что на компьютере пользователя появляется пиратский софт, потенциально опасный для ПК и личных данных пользователя.
На фоне широко развернувшейся в последнее время антипиратской кампании, думаю многим будет небезынтересно прочитать эту статью.
В стране развернута массовая кампания по борьбе с нарушениями авторских прав. Как всегда, не обходится без перегибов. С милиции требуют раскрываемость по ст.146 УК. И милиция ее дает, не слишком считаясь при этом с законом (о справедливости лучше вообще молчать).
Части 2 и 3 статьи 146 УК предусматривают наказание за нарушение авторских прав в крупном и особо крупном размере соответственно. Крупным размером считается стоимость распространяемых контрафактных экземпляров или нарушенных прав, превышающая 50 тысяч рублей, особо крупным — свыше 250 тысяч.
Нарушение на сумму меньше 50 тысяч не является уголовным преступлением. Это административное правонарушение, милиция ими занимается неохотно, поскольку, в отличие от уголовных дел, никак не влияют на цифры отчетности, ради которых, собственно, органы внутренних дел и работают. (Но если кто-то все-таки попадется, на него оформят административный протокол, а компьютеры могут даже конфисковать, как «контрафактные экземпляры произведений»).
Что такое проверочная закупка?
Самым простым методом слепить уголовное дело по ст. 146 является проверочная закупка — один из видов оперативно розыскных мероприятий (ОРМ), предусмотренный законом «Об оперативно-розыскной деятельности» (п. 4 ст. 6). Чтобы выполнить установленный план по уголовным делам, милиция вынуждена использовать только самые простые и быстрые способы поимки «пиратов».
Главный из этих методов — проверочная закупка (не путать с контрольной закупкой). Метод прост: обзваниваются те, кто дал объявления об установке программ, настройке компьютеров, а за неимением таковых — о любых услугах, связанных с компьютерами.
Подставной покупатель просит установить программы. После установки составляется протокол, затем следователь возбуждает уголовное дело.
Признаки проверочной закупки
Есть несколько признаков, позволяющих довольно уверенно отличить проверочную закупку от обычного заказа.
Вас непременно попросят установить программы на сумму свыше 50 000 рублей. Обычно берут какую-нибудь дорогую программу типа «1С:Комплексная поставка», «Компас-3D» или «Photoshop». Иногда заказывают набор из нескольких программ. Иногда просят поставить программы на несколько компьютеров. В сумме обязательно должно выйти больше 50 000, иначе милиционеры сработают (по их счету) «вхолостую». Явное несоответствие заказанной программы потребностям «заказчика» есть важный признак засады.
Заявка часто бывает не срочная, а на следующий день или через несколько дней: милиционерам нужно подготовиться, найти понятых, установить камеру, пометить деньги и т.п.
Компьютер, на который вам предложат инсталлировать программы, не похож на рабочий, постоянно используемый. Он будет «чистый»: с одной только ОС или даже без нее. Так проще доказывать преступление. Осмотр компьютера «до», осмотр или экспертиза «после» — появившиеся на диске программы считаются незаконно скопированными. Понятые в случае необходимости подтвердят: перед визитом «инсталлятора» на компьютере программ не было вообще, а после визита — появились.
Во время телефонного разговора и/или при проведении закупки вас непременно будут спрашивать, являются ли устанавливаемые программы лицензионными или контрафактными. Для доказательства вины крайне важно, чтобы подозреваемый в той или иной форме признал, что ему известно о нарушении авторских прав.
Обычного клиента этот вопрос нисколько не беспокоит, его больше волнует цена услуги. Милиционеров — наоборот, цена не интересует, а происхождение программ — очень.
В комнате с компьютером кроме «заказчика» будут присутствовать еще не менее двух лиц (понятые), либо там будет вестись видеозапись. Скрытую камеру обнаружить нелегко, но если рядом тусуются без видимой цели какие-то люди, это должно насторожить.
В последнее время работники милиции используют также упрощенный вариант проверочной закупки: просят человека записать и продать диск с программами. В некоторых регионах, где суды не слишком требовательны по части доказанности преступления, такие дела проходят.
Кроме этого, встречаются «закупки» подержанных компьютеров целиком: милиционеры звонят по объявлению и интересуются, а есть ли на продаваемом компьютере такие-то программы. Продавцу предлагают установить их, обещая в этом (и только в этом) случае купить компьютер за хорошую цену.
Проверочные закупки и следствие по делу редко проводятся в строгом соответствии с законом. Царящая в органах «палочная система» просто не дает ни времени, ни средств соблюдать закон.
Чтобы гарантированно возбудить уголовное дело, повсеместно применяются различные способы завышения размера преступления. Например, некорректная оценка стоимости программ, проводимая не экспертом-оценщиком, а потерпевшим.
Другое распространенное нарушение — использование провокации при проведении проверочной закупки. Когда работник милиции, получив отказ, начинает уговаривать инсталлятора (настройщика, ремонтника или просто пользователя, продающего свой компьютер) поставить нужные программы. Уговоры часто действуют, человек идет на преступление, которого при иных условиях бы не совершил. Это и есть провокация.
Вопрос о провокации в ходе проверочной закупки был разъяснён Верховным судом на примере дел о сбыте наркотиков. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. — 14 говорится:
«Результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств или психотропных веществ, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.»
Кроме этого, около двух лет назад в закон об ОРД были внесены изменения, в соответствии с которыми милиции запрещалось «подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий». (Как будто раньше они всем этим занимались потому что не было прямого запрета в законе.) Естественно, эффект от этих поправок был нулевым. При проведении «закупок» контрафактных программ милиция этим запретом повсеместно пренебрегает.
Роль подстрекателя в «закупке» ПО даже больше, чем в случае с наркотиками. Сбыт наркотиков является уголовным преступлением в любом случае, независимо от размера, тогда как для состава преступления, предусмотренного ст. 146 УК, нужно программное обеспечение на сумму более пятидесяти тысяч рублей.
Именно поэтому милиционеры всегда просят установить что-нибудь дорогое: «1С: Предприятие», «Фотошоп», и т.п.
Часто инсталляторам помимо 146-й незаконно вменяют статьи УК 272 (неправомерный доступ) и 273 (вредоносные программы), которые не имеют «порога» в виде размера нарушения. Но такие нарушения — отдельная большая тема.
Все эти многочисленные и повсеместные нарушения делают порочной практику проверочных закупок для борьбы с нарушениями авторских прав. Делают ее неприемлемой вообще. Оттого автор и предостерегает всех инсталляторов, хотя небольшая часть из них, возможно, в самом деле заслуживает наказания.
Нетрудно вывести простые меры, которые позволят инсталлятору избежать милицейской засады и в то же время не распугать своей подозрительностью нормальных клиентов.
Никогда никому не устанавливайте ПО более чем на 50 тысяч рублей за один раз. Подавляющему большинству заказчиков дорогие и навороченные версии просто не нужны. Если, несмотря на ваши аргументы, настаивает, лучше откажитесь от этого клиента вообще.
При визите к клиенту не приносите с собой дистрибутивов разных программ «на всякий случай». При квалификации деяния по ч.2 и 3 ст.146 учитываются не только установленные экземпляры программ, но также и носители с программами, которые хранятся или перевозятся «с целью сбыта». В теории эту цель сбыта следует еще доказать, но на практике суды принимают слова обвинения и без доказательств.
Никогда и никому не говорите, что вы устанавливаете контрафактные программы. Какими бы программы ни были, но на все вопросы следует четко и внятно отвечать, что программы лицензионные, ставятся со строгим соблюдением закона и условий лицензионных соглашений. Впрочем, если вам начинают задавать подобные вопросы, от такого клиента лучше отказаться.
Осматривайте компьютер и место, где он находится, при установке. Насторожить должен чистый жесткий диск, отсутствие внутри компьютера пыли, а также откровенно «слабый» компьютер, на котором программы, нужные «заказчику», будут не работать, а еле-еле шевелиться. Кроме этого, признаком проверочной закупки может служить явно нерабочая обстановка в том месте, куда вас пригласили.
Наличие на компьютере клиента зоопарка из многообразного и явно часто используемого программного обеспечения почти гарантирует, что это не проверочная закупка.
Наиболее действенный способ, которого, к сожалению, мало кто применит — просто не ставить контрафактного ПО. Ставьте бесплатное. Ставьте Линукс.
Можно ли переложить ответственность?
Некоторые. скажем так, «юридически непросвещенные» люди отчего-то полагают, что ответственности можно избежать путем составления договоров, соглашений с клиентом, расписок и прочих хитровымученных бумаг с разными заковыристыми формулировками. Это абсолютно бессмысленно: любая подобная бумага лишь укрепит доказательную базу уголовного дела. Она будет подтверждать то, что подозреваемый «знал, планировал, готовился к преступлению, пытался отвести от себя угрозу». Кроме этого, ее наличие может привести к возбуждению дела не по второй, а по третьей части 146 статьи за нарушение, совершенное группой лиц.
Уголовное законодательство не позволяет переложить ответственность на другое лицо, составив с ним договор, подписав расписку, заключив джентльменское соглашение и т.п. Статья 3 УК (ч. 1) устанавливает, что преступность деяния и его уголовно-правовые последствия определяются только УК, никаких иных документов в этой сфере не применяется.
В качестве примера, иллюстрирующего абсурдность «джентльменских соглашений», можно привести подобную «расписку» при совершении любого другого преступления, например, заказного убийства. Если исполнитель убийства напишет «расписку» о том, что он «никаких претензий к заказчику не имеет», правоохранительные органы вполне справедливо не будут принимать ее во внимание при назначении наказания (хотя в качестве доказательства сговора такой документ использоваться может).
Или еще один, более приближенный к реальности пример: если на предприятии есть служба охраны, в обязанности которой входит предотвращение краж, можно ли привлечь охранника в качестве обвиняемого по статье 158 УК, если кража не раскрыта? Ответ очевиден.
Тем не менее, заблуждение о «волшебной расписке» распространено повсеместно. И главную роль в его распространении играют не юридически непросвещенные люди, а сами работники правоохранительных органов, которые в некоторых ситуациях принимают во внимание должностные инструкции работников, с помощью чего на работника предприятия (обычно сисадмина) возлагается ответственность «за соблюдение лицензионной чистоты ПО».
Милиционерам этот миф выгоден по двум причинам. Во-первых, у них всегда есть «козел отпущения», на которого все можно свалить. По такой логике, по умолчанию за весь контрафактный софт на предприятии ответственность несет его руководитель. Но в том случае, если существует приказ или должностная инструкция, которая «определяет ответственное лицо», то привлекать по статье 146 будут его.
В данном случае должностная инструкция как раз и является аналогом «волшебной расписки», с помощью которой перекладывается уголовная ответственность. Никаких правовых оснований для этого нет, однако, милиция получает возможность не искать тех, кто действительно установил контрафактную программу, а свалить все на того, кто «несет ответственность по инструкции».
Во-вторых, установить программу на компьютер может любой работник организации, поработавший за этим компьютером. Однако, если начать разбираться, кто и что устанавливал, то может оказаться, что каждый работник установил программ стоимостью менее чем на пятьдесят тысяч, и состава преступления здесь вообще нет. А ситуация, когда «ответственность возложена инструкцией» на кого-то одного, позволяет «повесить» на этого человека весь «пиратский» софт на предприятии, и гарантированно получить уголовное дело, а не кучу административных правонарушений.
Для сравнения можно взять статью 143 УК, предусматривающую ответственность за «нарушение правил техники безопасности или иных правил охраны труда, совершенное лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил». В данном случае существует закон, возлагающий на работодателя ответственность за соблюдение правил охраны труда, а также предусматривающий возможность эту ответственность возложить на конкретного работника предприятия той самой «должностной инструкцией» (это раздел X Трудового кодекса). Кроме этого, сама статья 143 предусматривает ответственность для того лица, «на котором лежали обязанности».
В случае со ст. 146 УК ничего подобного в ней самой нет, а кроме того, не существует закона, который возлагает на руководство предприятия ответственность за «соблюдение лицензионной чистоты».
Кстати, когда президиум Пермского краевого суда оправдывал А.М.Поносова, он руководствовался как раз такой логикой: работа директором организации, в которой установлена «пиратка», не свидетельствует о причастности к нарушению авторских прав по умолчанию. Необходимо, чтобы обвиняемый совершал какие-то действия, которые к такой установке привели, или являлся соучастником (подстрекателем, организатором, и т.п).
P.ss Не ради плюсов. А для ознакомления
Звонят изредка такие утырки, соглашаемся, договариваемся, переносим встречу изза занятости, повторяем, отказываемся по любой причине. Поток негодования бесценен.
Стара как мир статья
уже в 14 году или даже в 13 от 100 тыщ был уголовка, а не от 50, особо крупный от 1 000 000, + от 100 до 1 000 000 возиться особо нет смысла органам, тут тупо вербовка или недосдача по раскрываемости и зовут абы кого лишь бы установить, с авито) последнее время стали хитрее.
Ну и на самом деле работая в сфере услуг как бэ необходимо знать что ты ставишь, кому ты это ставишь и зачем, потому как ты берешь за это деньги, бесплатно приезжать и ставить копам на закупке ни кто не запрещает) но согласен, для общего просвещения «компьютерным мастерам» будет полезно знать что если просят по телефону установить автодеск любые программы или 1с или компас, то жопа в огне может оказаться.
На самом деле интерес отдельно взятых «органов» это юр.лица, архитектурные или проектные организации, где суммы штрафов нереальны, и взятки. у нас в стране их не существует
чето хотел добавить но забыл)
В России нет пиратского ПО мелкософта.
Тут все трофейное.
И оно — наш ответ санкциям!
есть у меня гараж. стали появляться шприцы. посмотрел по камерам: примерно раз в 5 дней приезжает одна и та же машина местного агрегатора такси, в ней 3-4 тела, стоят минут 5-15, садятся по двое на заднее сиденье, потом выбрасывают шприцы. лечатся, видать, от чего-то.
ну, думаю, щас мы вас! а не тут то.
и записи есть, и номер машины есть, но беглый анализ законодательства показывает, что ничего страшнее штрафа в 5 тыр или ареста на 15 суток этим докторам-самоучкам не светит. употребление — это даже не уголовка.
то есть правильно ли я понимаю, что наши доблестные органы на это даже не возбудятся?
точнее, я понимаю, что я, скорее всего, правильно понимаю, но чёт как-то стрёмно от этого.
МЭР ГОРОДА ЧУСОВОЙ ОБОЗВАЛ АКТИВНЫХ ЖИТЕЛЕЙ ФРИКАМИ
После публикации в соцсетях и на URA.RU фото с проваливающимся полом в зале тяжелой атлетики, протекающими потолками и разбитым унитазом мэр Чусового Сергей Белов выехал на объект, где вину возложил на директора дома спорта и посетовал, что проблема дошла да главы региона.
«Вы сами сломали, а почему у нас у губернатора письмо о том, что виновата администрация в этом и Марат Булатович (Шагеев, директор дома спорта — URA.RU ).
Марат Булатович, конечно, точно виноват и выговор он получит за это, также лишим его стимулирующих выплат. Но вы тоже должны смотреть», — обратился Сергей Белов к тренеру Владимиру Ведерникову. Сюжет о визите Белова в дом спорта опубликовал телеканал «СОЮЗ-ТВ-Чусовой».
На своей странице в соцсети «ВКонтакте», а также в начале сюжета Белов называет людей, которые обратили внимание на проблемы в доме спорта, «активными жителями», но в беседе с тренерами и руководством учреждения отмечает, что «фрики всякие в социальных сетях зарабатывают себе очки».
Самое интересное сначала и по 9 минуту.
Что делать если Вас укусила соседская собака
После случая в городе Владивосток с немецкой овчаркой и хозяином неадекватом Брутал с собакой против женщины
Несколько человек попросили сделать пост, что делать дальше в такой ситуации если тебя укусила собака. Делаю пост первый раз, сильно не пинайте.
Ситуации и обстоятельства при которых это происходит сугубо индивидуальные (умышленно или нет и т.п.), но разберём конкретный пример Владивостока, когда известен владелец собаки и адрес его жительства установлен (укус отца подруги не умышленное, а вот если хозяин в дальнейшем натравил собаку на девушку, соответственно, умышленное).
Как следует из статьи 137 Гражданского кодекса РФ, к животным применяются общие правила об имуществе поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. Следовательно бремя содержания, владения, распоряжения как и ответственность ложится на собственника питомца.
В Федеральных законах РФ (как это в других странах и там реально это очень урегулировано) просто отсутствуют какие — либо правила или положения, кроме 498- ФЗ «Об ответственном обращении с животными», который очень и очень сырой и скорее является поверхностным, да и ответственность за нарушения данного закона отсутствует (хочешь соблюдай, хочешь нет — дело твое).
Ответственность на Федеральном уровне полностью отсутствует за выгул собаки без намордника или без поводка, или если Ваша или чужая собака гадит в детскую песочницу. Все это спущено на региональные уровни и местные правила уже определяют ответственность. Берем наш Приморский край, там также действует Закон по типу 498 это Закон Приморского края от 26.12.2019 N 692-КЗ «Об отдельных вопросах в области обращения с животными в Приморском крае», а теперь самое интересное — ответственность за его нарушение НЕ УСТАНОВЛЕНА, так что выводы делайте сами, причем так в большинстве регионов нашей страны. (могу ошибаться, может какую — то ответственность и ввели, я не нашел в интернете, те кто живут подскажут, но не думаю, что штраф за это будет превышать 2000 рублей).
Ну теперь к сути. Первым делом оказываем помощь, вызываем полицию и пишем заявление на причиненный вред здоровью (что собственно девушка во Владивостоке и сделала), обязательно пытаемся с юристом дойти до возбуждения уголовного дела по статье 111 — 115 УК РФ умышленное причинение вреда здоровью в зависимости от тяжести, если из полиции приходит отказ — обжалуем в прокуратуру это поможет в любом случае в суде дальше.
Также обращаемся в администрацию для привлечения хозяина по КоАПу или региональному законодательству к административной ответственности.
Все траты на лекарства сохраняем, все походы, проезды к врачу или в полицию, все сохраняем, талончики, чеки все сохраняем.
Ну и финал, допустим, отказали нам в возбуждении уголовного дела в итоге, а местный закон оштрафовал подлеца с собакой на 2000 рублей. Что дальше ? А дальше суд в который мы прикладываем чеки, видео, все, что есть в наличие, талончики на проезд или такси, материал из полиции и иные документы, подтверждающие причинение морального вреда. Если раньше в России удовлетворяли моральный вред от 3-5 тысяч рублей, то в последнее время ситуация изменилась и я знаю сотню тысяч примеров, когда были взысканы денежные средства за причинение морального и физического вреда. В случае с Владивостоком, помимо моралки, можно подать и упущенную выгоду, так как девчонка подрабатывала фотомоделью, а теперь из- за травмы, возможно, не охватит тех 100% работодателей, которых могла бы.
Каждый случай индивидуален и подходить к нему также нужно индивидуально в зависимости от обстоятельств. Укус собаки неприятная ситуация, хуже когда кусает бродячая собака там уже возможны страшные последствия в виде бешенства, но это уже другая история.
Поэтому, я надеюсь, в нашей стране наконец то займутся этим вопросом на Федеральном уровне и урегулируют Правила и Ответственность по домашним животным, ну вроде на этом и всё
Желаю всем встречать только добрых и веселых песелей типо этого )))))
Что будет, если не выполнять требования прокурора
«Из прокуратуры пришло странное требование. Что будет, если его не выполнять?» – спрашивает подписчик. Подобные вопросы мне задаются довольно часто. Чтож, отвечаю.
Во-первых вы расстроите прокурора. Во-вторых, невыполнение требований прокурора вам, как должностному лицу (если только вы не следователь/дознаватель) будет стоить 2-3 тысячи рублей или дисквалификации на полгода-год. По компании будьте готовы заплатить 50-100 тысяч либо к приостановлению деятельности на три месяца. Это всё ответственность, предусмотренная ст. 17.7 КоАП РФ.
Однако, чтобы покарать вас за игнор, требования прокурора должны быть правильно оформленными и законными. Так, если прокурор по телефону просит принести вас бутылку коньяка, пополнить счёт телефона или что-то подобное – скорее всего вам звонят товарищи, видевшие прокурора только на оглашении своего приговора. Так что игнорьте их, насмехайтесь над ними.
Опять же, если вам звонит верифицированный сотрудник прокуратуры и устно просит принести гору документов завтра с утра, так как у него горит докладная или просраны все сроки по жалобе – такое требование вы выполнять не обязаны. Но чисто по человечески помочь можно.
Если в письменном требовании или представлении указаны чрезмерно короткие сроки, не предусмотренные законом о прокуратуре – за их несоблюдение вам тоже ничего не будет. Если в представлении прокурор требует дисциплинарно покарать виноватых, то такое требование незаконно.
Итого. Требования прокурора игнорировать нежелательно. Если только у вас нет лишних денег и готовности потерпеть некоторые лишения. Но с другой стороны, важно знать, что от вас могут требовать, а что нет. И в какие сроки. Это как минимум поможет избежать лишних проблем и головняков.
Телеграм канал Анонимный прокурор
Ответственность за отписки
Однажды заместитель руководителя Государственной инспекции труда в Брянской области получила из прокуратуры для рассмотрения жалобу на невыплату заработной платы на одном из предприятий. Чиновница поставила на жалобе резолюцию «дать ответ» и направила её одному из подчинённых.
Месяц жалоба лежала у того на столе, а затем он ушёл на больничный. Отвечать пришлось его коллеге. Тот написал заявителю, что по указанным в обращении вопросам ранее проводилась проверка, о результатах которой ему уже сообщали, оснований для проведения повторной проверки не имеется.
Видимо заявителя ответ не устроил и он обратился в прокуратуру. Там провели проверку и выяснили, что в течение месяца должностные лица инспекции труда просто передавали обращение друг другу, не пытаясь рассмотреть его в полном объёме, проверить все изложенные в нём доводы и разобраться в ситуации. Они дали формальный ответ не по существу изложенных вопросов и на основании итогов другой проверки.
В отношении заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Брянской области, как лица, ответственного за организацию работы по рассмотрению обращения, было вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении по ст.5.59 КоАП. Суд оштрафовал её на 5 тысяч рублей. Обжалуя это решение чиновница дошла до Верховного суда. 16.07.2021 он оставил его в силе.
Таким образом, Верховный суд подтвердил право прокуратуры привлекать чиновников к ответственности за отписки.
Телеграм канал Анонимный прокурор
Давать или не давать?
Кто еще не знает, что давать взятки на дорогах это не только вредно, но и очень дорого и опасно?
Есть много любителей «договориться» с инспектором на дороге. Так сказать, решить проблему на месте, «с половья», т.е. отдать половину суммы штрафа за то, чтобы его отпустили.
Вот скажите, зачем? На совершенно законных основаниях вы и так можете оплатить половину установленной суммы штрафа, если уложитесь в 20 дней. Без каких-либо проблем в дальнейшем.
А вот если попытаетесь «договориться» на месте, то подумайте, а не проводится ли прямо сейчас с вашим участием операция «Чистые руки» по выявлению и поимке взяткодателей?
Технология очень проста. У сотрудников ОБЭП «горят» показатели по выявлению взяткодателей. Их руководитель связывается с руководителем подразделения ГИБДД и просит оказать содействие. Начальник вызывает дежурный экипаж и объясняет им ситуацию. Инспектора ГИБДД пишут два рапорта о том, что при несении службы на отведенных участках им нарушители ПДД неоднократно предлагают взятки в виде денежных средств за не составление протоколов. Это оскорбляет их честь и достоинство и, в целом, подрывает доверие граждан и авторитет МВД в глазах общественности. Рапорт регистрируется и передается в ОБЭП для планирования совместной операции. В патрульном автомобиле устанавливается скрытая видеокамера и микрофон.
В назначенное время сотрудники ОБЭП выезжают на место несения службы, принимающим участие в операции «Чистые руки» нарядом ГИБДД. Инспектора работают в штатном режиме и никаких провокационных действий не совершают – они просто делают свою работу: контролируют движение и выявляют нарушителей. Когда «попадается» нарушитель, его приглашают в патрульную машину для составления протокола. А дальше…Внимание! Инспектор никаких провокационных действий не совершает! Он просто делает свою работу. Разъясняет в чем состоит нарушение, какое наказание за это предусмотрено , а также все права, которые есть у нарушителя. И начинает составлять протокол. А дальше есть два сценария развития событий.
Первый самый простой и правильный. После составления протокола и получения копии нарушитель спокойно покидает патрульный автомобиль и уезжает по своим делам.
А вот второй… Обязательно найдется самый «умный», который предложит инспектору решить проблему на месте. На простой вопрос : «Как это?», следует многозначительная «понимающая» улыбка и появление некоей суммы денег в купюрах, которые кладутся на любую незаметную снаружи поверхность – между сиденьями, на коврик, в пепельницу и т.д., после чего следует довольное «Ну что, я пошел?». Получив утвердительный ответ счастливый «медиатор» начинает покидать автомобиль и не видит, как инспектор «моргнул» фарами. Откуда ни возьмись появляются сотрудники ОБЭП, которые объясняют ошарашенному человеку, что он только что совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.291 УК РФ –дача взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, которое наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей либо лишением свободы до 8 (восьми!) лет со штрафом в размере до 30-ти кратной суммы взятки.
Все…приплыли! И теперь вместо штрафа за административное правонарушение в размере нескольких сотен рублей вы в течение предварительного следствия и суда тратите свои нервы, несете расходы на адвоката, не соразмерные с размером штрафа, который бы вы заплатили, и на выходе получаете судимость, которая может отразится не только на вашей жизни, но и на жизни ваших близких.
Вот и подумайте, а оно вам надо?! Может все-таки проще штраф заплатить…
Как ловят за установку «пиратского» софта и ответственность за установку нелицензионного ПО
Решил немного просветить уважаемых Пикабушников по вопросу в заголовке с точки зрения правоохранительной системы.
Итак, сперва о том откуда я вообще это знаю: в начале 00-х годов этого века любой юридический факультет служил источником понятых для осуществления процессуальных действий. В числе учащихся был и я, кроме этого у меня было и есть неуемное любопытство. Да и после окончания учебы мне не было «западло» поучаствовать на подобных мероприятиях.
Ремарка на тему «почему я помогаю полиции»: как только я пришел на юрфак нам объяснили, что граждане в России не очень ответственные, поэтому очень часто встречается так, что понятых найти почти нереально. Поскольку два преподавателя являлись офицерами полиции была договоренность о «поставке» понятых за счет студентов в зачет производственной практики (потом где-то в 2007-м году от этой практики отказались). Итак подходит моя очередь (выбирали по списку) и я еду. «Накрыли» магазин с левой водкой. Общий объем изъятого 114 литров. Через неделю вызывают в прокуратуру. Короче говоря по заключению токсиколога водка была с отравой из расчета 1 бутылка = 2 трупа. После этого я понял важность помощи полиции (кто не понял — в этой партии отравы достаточно на 228 человек).
Итак возвращаясь к вопросу «пиратского» ПО.
Все начинается с заявления. Его могут подать конкуренты, производители ПО, да и вообще кто угодно. Если заявление составлено по форме полиция обязана его «отработать». Отсутствие результатов по заявлению считается сговором с правонарушителем (я серьезно) если не доказано обратное. Заявления написанные в вышестоящий орган приходят с планом отработки и иногда с перечнем проверяемых объектов. Это означает, что если в плане стоит «3 лица распространяющих нелицензионное программное обеспечение», то будут искать именно троих.
Дальше есть несколько важных пунктов:
1. Имеются сведения (например данные прямо указанны в заявлении) о том, что Иванов (абстрактная фамилия) ставит пиратский софт. Этого Иванова будут обрабатывать до тех пор пока не поймают или пока не выяснится, что это кристально честный человек. Причем «кристальную честность» полицейскому нужно доказать (а это как минимум собрать несколько десятков документов и минимум три проверки-подставы), в противном случае выдается билет на улицу «за неполное служебное. »
2. Ищут не тех кто пользуется, а тех кто устанавливает. Для этого обычно нагибают «должников» (пойманных но потом отпущенных нарушителей) на информацию.
Ремарка о «должниках»: Полицейские тоже люди и у них тоже есть показатели в работе. Это означает, что полицейский должен выявить определенное количество определенных нарушений. Если план выполнен, а нарушение обнаружено то предлагается сделка — полицейский закрывает глаза на нарушение, а должник сейчас (или позднее, зависит от обстоятельств) дает наводку на нарушение. Очень многие (если не вообще все) охотно идут на такую сделку потому что:
1. Отмазка от наказания
2. Хорошие отношения с полицией
3. Можно подложить свинью конкуренту (при удаче)
Из минусов. Да нет никаких минусов, полиции и самому заявителю крайне невыгодна огласка, да и если разговор не зафиксирован диктофоном доказать его невозможно.
Следующий пункт — собственно ловля. В ней только один ключевой момент — нарушение лицензии выражается в одном действии — принятии лицензионного соглашения. Поэтому дарю бесплатный лайфхак: если сомневаетесь в том, что данная шабашка является подставой — пусть пользователь сам все делает, а вы только будете указывать что и куда нажимать и что где вводить. Если это не установка ОС — пусть пользователь качает установщик и кряк самостоятельно. Потом везде говорить, что не устанавливали ПО, а консультировали пользователя по его установке. К клавиатуре и мышке лучше вообще не прикасаться и в случае оформлении документов вписывайте требование изъятия и проверки отпечатков пальцев на клавиатуре и мыши.
Помните об одном — если установщик нелицензионного ПО стоит в плане, то полиция не успокоиться пока не поймает. После отработки всех вариантов пойдет второй/третий/четвертый круг.
Мое личное мнение — свободный софт, хоть и не привычен и ему надо учиться, но гарантирует отсутствие проблем законом. Поэтому я платный софт не ставлю вообще если нет лицензии, это лишает меня 80-90% клиентов, но зато полиция по этому вопросу от меня отстала (после того как я трижды становился объектом «охоты» и они поняли, что ловить нечего).
Из выбора больше денег и возможная уголовная ответственность и меньше денег со спокойной совестью и чистотой перед законом я всегда выбираю второе. Жизнь одна и не стоит её ломать себе и своим близким из-за 500-1000 рублей.
Допустим, ты скачал пиратский Photoshop. Что тебя ждёт по закону?
В закладки
Если у вас на компьютере установлена хотя бы одна пиратская программа, то вы нарушаете закон и вас могут наказать за это в любой момент. Широко распространено заблуждение, что это касается только директоров фирм и сисадминов, а простой пользователь может спать спокойно. К сожалению, это не так.
Анализ материалов из государственной базы судебных документов «Правосудие» и сообщений на форумах показал, что привлечение частных лиц к ответственности за использование пиратского софта — не редкость.
Что тебя ждёт по закону РФ за «пиратки»
Итак, предположим, что на вашем компьютере/телефоне/флешке/внешнем диске установлена или хранится в виде дистрибутива пиратская версия Photoshop. Чем вам это может грозить?
1. Выплата компенсации производителю ПО
Согласно ст. 1252 ГК РФ правообладатель (Adobe) имеет право потребовать от вас компенсацию в двукратном размере за каждую неправомерную установку программы. Либо на произвольную сумму от 10 тыс. до 5 млн рублей. Точную величину определит суд.
2. Штрафы, если вы используете пиратское ПО для заработка
Согласно ст.7.12 КоАП РФ, если вы используете пиратское ПО для извлечения дохода, то на вас должен быть наложен штраф:
- 1500 – 2000 руб. для физических лиц;
- 10 – 20 тыс. для должностных лиц;
- 30 – 40 тыс. для юридических лиц.
3. Уголовная ответственность за сбыт пиратского ПО
Согласно 146 ст. УК РФ, если на ваших устройствах будет обнаружено пиратское ПО на сумму более 100 тысяч рублей и будет доказано, что вы используете копии программ для сбыта, то вам могут назначить:
- штраф до 200 тыс. рублей;
- до 480 часов обязательных работ;
- до 2 лет исправительных или принудительных работ;
- до 2 лет лишения или ограничения свободы.
4. Уголовная ответственность за использование кряков, патчей и активаторов
Согласно 273 ст. УК РФ, за использование средств для нейтрализации средств защиты компьютерных программ, могут назначить наказание в виде лишения/ограничения свободы или исправительных/принудительных работ на срок до четырех лет. Или назначить штраф до 200 тыс. рублей.
5. Изъятие компьютеров и флешек в качестве улик
При открытии дела цифровые носители забирают на экспертизу и не отдают до закрытия. Обычно этот процесс длится несколько месяцев.
Как вычисляют пользователей пиратского софта. Случаи из жизни
Вот типичные ситуации, когда люди имели проблемы с законом из-за нелицензионных программ на личном компьютере/флешке.
Ситуация №1 «Прекрасная незнакомка просит установить 1С:Бухгалтерию»
Парню (студенту, IT-шнику, администратору компьютерного клуба) внезапно начинает писать очень красивая девушка, флиртовать и задавать вопросы про компьютеры. Постепенно переписка сводится к тому, чтобы он приехал к ней на работу помочь установить «1С:Бухгалтерию» за деньги, а заодно познакомиться с ней вживую. После завершения установки вместо девушки приходят представители отдела «К» и составляют протокол.
Еще сотрудники органов охотятся на работников «компьютерной помощи». В этом случае они не притворяются женщиной, а просто звонят под видом клиентов.
Ситуация №2 «Покупатели поддержанного ноутбука просят помощи в установке программ»
Человек дает объявление о продаже компьютера. Ему звонит покупатель, задает для приличия пару вопросов про товар и сразу соглашается на предложенную цену. Потом он просит помочь в установке MS Office/Photoshop и обещает дать дополнительно 2-3 тыс. рублей.
Ситуация №3 «Человек расшарил файл с пиратским ПО на файлообменник Flylink»
Человек сидит дома и никого не трогает. Внезапно к нему приходят сотрудники отдела «К» с документом, в котором написано, что с его IP-адреса ими было произведено скачивание пиратских программ. Проводят обыск, проверяют содержимое жестких дисков/флешек, находят там нужные файлы, изымают компьютер и берут подписку о невыезде.
Ситуация №4 «К человеку пришли по другому поводу, но заодно проверили лицензию на винду»
Человек занимается тем, что берет предоплату с клиентов своего интернет магазина и не высылает товар. Однажды к нему домой приходят из отдела «К» с обыском по случаю обвинения в мошенничестве. Между делом фиксируют в протоколе наличие на жестком диске нелицензионного ПО.
Как проходит государственная проверка
С 2008 года сотрудники отдела K используют систему инвентаризации программного обеспечения DeFacto, которую носят с собой на флешке. Она составляет список установленных на компьютере программ, находит среди них софт без лицензии и отображает его цену. DeFacto находит даже те программы, которые были удалены.
Сколько человек привлечено к ответственности за «пиратки» в России?
А вот по 146 статье УК («Нарушение авторских и смежных прав») только 2659 приговоров. При этом значительная часть этих дел не имеет отношения к ПО. И всего лишь 1071 приговор суда по 273 статье УК («Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ»).
Сколько административных дел открыто по статье о пиратстве?
Как видите, вероятность попасть под уголовную ответственность за пиратскую программу очень низкая.
А что с административными и гражданскими делами? К сожалению, в системе «Правосудие» нельзя ставить фильтр по статьям ГК и КоАП. Поэтому, чтобы прикинуть количество таких дел, сделаем глобальный поиск названий производителей ПО по всем файлам:
«Майкрософт» — 2451 документ.
«Аутодеск» — 1224 документа.
«Корел» — 1083 документа.
«Адоб» — 606 документов.
Какая-то часть упоминаний брендов в судебных документах не связана с лицензией на ПО. Например, 89 документов с упоминанием Microsoft касаются кражи телефонов «Майкрософт Люмиа».
В итоге до суда дошли всего лишь несколько тысяч пользователей пиратского софта. Успешных проверок же было проведено во много раз больше. Что же стало с остальными нарушителями закона?
P.S. Чем закончится проверка в большинстве случаев
Вот типичная история, которую можно частенько встретить на российских форумах:
«В наш офис пришли люди из отдела К, обнаружили пиратскую винду и стали пугать штрафами, судом, изъятием компьютеров. Потом пришел ведущий юрист, поговорил с ними наедине, те ушли и уже полгода не возвращались».
В большинстве случаев людям удается с помощью знакомого работника полиции или адвоката договориться с представителями власти не открывать дело, значительно уменьшить первоначальную сумму штрафа, избежать изъятия компьютеров и передачи дела в суд.
В закладки
Ирина Чернова
�� Читайте также . Всё по теме
В iPhone с iOS 17 появилась возможность установить отдельный рингтон для каждой SIM-карты
Россиян обяжут регистрироваться в ЕСИА для использования цифрового рубля
Пользователи iOS 17 теперь могут входить в Apple ID по номеру телефона
МТС введет комиссию до 1% за пополнение счета домашнего интернета и ТВ
macOS Sonoma позволяет использовать Связку ключей не только в Safari, но и в других браузерах
Как сохранить резервную копию переписки в Telegram. Понадобится компьютер
Apple Watch с watchOS 10 получили Режим блокировки для защиты от кибератак
iOS 17 позволяет вернуть старый пароль iPhone в течение 72 часов, если вы забыли новый
�� Комментарии 87
Последний абзац отражает всю суть проверок – получение мзды.
@Akteon , а еще вопрос сидишь себе не палишься все шито крыто, они имеют проверят тебя
@thetemirlan , один чел говорил заплатил за интернет все скачанное, все бесплатно
А если я простой пользователь и НЕ извлекаю коммерческой выгоды из скачанного / установленного пиратского ПО? Т.е. пользуюсь им в своих личных целях, НЕ с целью получения прибыли?
@Victor , видимо, наказание значительно меньшее.
@Victor , ответ прост: ты дебил )))
@troublegum , а ты копираст?
@Victor , Уголовная ответственность за использование кряков, патчей и активаторов
Согласно 273 ст. УК РФ, за использование средств для нейтрализации средств защиты компьютерных программ, могут назначить наказание в виде лишения/ограничения свободы или исправительных/принудительных работ на срок до четырех лет. Или назначить штраф до 200 тыс. рублей.
@Victor , Как это не извлекаешь? А деньги которые ты не заплатил правообладателям за использование их софта, разве не коммерческая выгода? Это примерно тоже самое, что я мол угнал машину не с целью таксовать или заниматься грузоперевозками, а просто покататься))
@triller , а тож самое и есть. Если не докажут, что угон был произведен в целях извлечения коммерческой выгоды, а просто “на покататься” клиент не уедет на Колыму, а скорее всего ограничется условкой, таково наше законодательство и кол-во угонов, соотвественно.
@triller , у вас конкретные проблемы с экономическими понятиями.
Коммерческая выгода бывает только тогда, когда осуществляется какая-либо деятельность с целью получения дохода. Кража – это не получение дохода, это присвоение чужого, а вот реализация присвоенного – это уже получение коммерческой выгоды с награбленного. Если фотошопить фоточки себя любимого для себя, опять же, любимого, то тут “доход/расход” может быть только эмоциональный и не облагаемый налогом. Коммерческая выгода появится только после попытки продать ваши фотки.
@triller , если ты угнал машину, и скажешь на суде что с целью покататься, максимум получишь условный срок.
А если скажешь что угнал с целью сбыта, чтоб продать и купить лекарства для больной бабули, тебя посадят
@Victor , Мне кажется ты уже извлек коммерческую выгоду – не заплатив за этот продукт).
Не отдал кровные деньги – получил бесплатно = выгода в виде денежного эквивалента. (коммерция).
@Евгений Веснин , кража (ПО в том числе) не является видом деятельности, направленным на получение дохода, => результат кражи не связан с коммерческой выгодой до момента попытки реализации награбленного.
@Victor , обнять и простить, ящитаю.
По ссылке на сайте DeFacto в дистрибутиве находится ВИРУС\ТРОЯН!
НЕ СКАЧИВАЙТЕ НА СВОЙ КОМПЬЮТЕР!
Обнаружен с помощью Windows Defender.
@rusTORK , прежде чем болтать – стоило бы разобраться. В наше время антивирусы даже генераторы ключей считают вредоносным ПО. Из-за назначения программы вполне логична такая идентификация.
@Message34 , спасибо кэп, я в курсе. Но то что их программа не добавлена в базы антивирусов – не моя проблема. Меня предупредил Windows Defender. Нормальное ПО не должно вести себя как вирус или троян.
@rusTORK , так эта программа и ведёт себя, по сути, как троян, она же везде лезет. Иначе как бы она про установленный, а тем более про удалённый, софт что-то узнала?
@I-van-ich , изучите, что такое троян, и как он связан с Троянским конем.
А вообще, программе в Windows мало что мешает искать следы установленных программ в реестре, вирусом для этого быть совсем не обязательно.
Допустим… я ничего не качал. Я могу идти?
@mikla , возьми с полки пирожок
@mikla , кому нужно будет посадить, найдут за что.
@mikla , то, что Вы сейчас можете идти – это не Ваша заслуга, а наша недоработка.
Подпись: Отдел К.
@mikla , идите, гражданин временно не осужденный.
“Человек сидит дома и никого не трогает. Внезапно к нему приходят сотрудники отдела «К» с документом, в котором написано, что с его IP-адреса ими было произведено скачивание пиратских программ”
А человек тут же посылает их за ордером на обыск и пока они ходят туда-обратно делает низкоуровневое форматирование всех хардов
@zenya2014 , 2014 в нике, это год рождения?
@zenya2014 , неплохо. Сколько времени занимает? А если я не буду пускать сотрудников с ордером?
@zored , они все равно войдут в квартиру. У них на руках постановление суда, поэтому уже даже принудительно имеют на это право.
@zenya2014 , обычно с ордером сразу приходят 🙂
@zenya2014 , тогда уж сразу дрелью просверлить, быстрее и надежней. это успеете сделать пока будут дверь взламывать)))
@zenya2014 , А с сервера которого он скачивал тоже ниское форматирование делать ?
после введения подписочных схем на офис и программы адоб не понятно, что именно пиратировать массовому пользователю.
@sks4s , массовый пользователь всегда найдет что и когда ему пиратировать
@sks4s , у тех же Адоб, подписка глючная, да они ещё умудряются выпускать серые обновления от которых страдают пользователи, а откатиться назад уже нельзя!
@sks4s , И офис и адоб пиратятся. За офис нужно платить 2500 в год. адоб вроде 8000 в год. Это дофига.
Тут интересная мысль назрела… Упоминается только винда… поэтому делаю вывод, что скорее всего у них нет софта для проверки MacOS )))
Из этого вывод – Винда гавно))) Mac рулит!
@Iuri , Гавно у тебя в голове.
у меня стойкое ощущение, что ирина чернова – это коллективный разум редакции “айфонзов”, который периодически собирается и, вместо того, чтобы написать очередной высер, типа, “как я люблю зож”, “вау! аккустика marshall!” или “восемь причин для хрено-моё”, составляют дельную аналитику.
ирина, явитесь людям.
Ещё вопрос про легальное ПО, но не активированное. Вот мелкомягкий офис работает полностью. Бесит только табличка при открытии файла и красная полоса на шапке формы. И всё. Остальное работает! В таком случае штрафы предусмотрены? По идее ничего не украл, просто “еще не активировал”…
И второй вопрос:
Допустим, на организацию покупались компоненты для разработки. Потом прошло 5 лет. Лицензия на обновления давно истекла. Качаем левак последней версии – профит. Есть лицензия (в которой не указана конкретная версия) и последняя их версия.
@icemanea , ничего страшного, они у Вас все что нужно найдут миллиона на 1,5-2. поставят то даже чего не было 🙂 проходили уже лет 5 назад
@icemanea , Тут сразу расстрел или пожизненное.
aida64 они используют 🙂 а не эту поделку
Это все скотство, самое форменное. Человечество больше потеряет, чем заработает с этими законами об авторском праве.
@Cegou6 , поговорим об этом, когда вы написав или придумав что-то (музыка/ПО/снимете фильм и тд), увидете это на рутрекере или ещё где…
Если вы не делаете донос на соседа/друга у которого пиратский софт, вы злостный нарушитель и вашему очку уже выделена камера, с голодным сокамерником.
;”новость, человек не донес на соседа что он террорист;”
@xippi , “Я читаю айфос ру,зачем мне читать всякие законы. ” Вы б хоть ознакомились о каких преступлениях идёт речь.
Я смотрю сканер только для Windows? Т.е. на пользователям macOS можно пока расслабиться?
@Silmaril , “не расслабляйся, а то выебут, как ту собаку.”
Минувшим летом, переехав с Windows на Mac, полностью отказался от пиратского софта.
Единоразово приобрел CleanMyMac, Pixelmator (Photoshop мне излишен), Paragon NTFS for Mac и подписку Office 365 на год.
Вышло в общей сумме около 10 000 рублей. На фоне общей стоимости Mac’a — это +10%.
Да и из соображений того, что любой труд должен быть оплачен, давно уже хотел перейти на лицензионное ПО.
Не жалею, не парюсь, получаю все обновления и совесть спокойна.
Чего всем и желаю.
@tema.t , любой труд должен быть оплачет. Не совсем так!
Вот чел сделал стол. Вложил в него труд, знания. Продал. Сделал ещё один стол. Продал. И так далее.
Другой чел написал прогу. Продал. Дале copy-paste copy-paste copy-paste. Он получает деньги за copy-paste каждый раз, как будто он делает этот “стул” снова и снова.
P.S. Я как-то давно написал прогу. Продал её. Получил ОДИН раз за неё деньги и всё! Я получил то что заработал! Захочу ещё заработать, напишу другую прогу.
@Игорь Тузов , я не согласен.
Ситуация: я написал приложение и выложил приложение в AppStore – цена 100р
Ситуация 2: я написал приложение и продал его заказчику, а он выложил в AppStore. Цена 150 000р.
Потому что я вложил в программу знания, силы, время. В первом случае я получу мало, но со многих, во втором – много с одного.
И в случае Adobe они вкладывают миллионы долларов на то, чтобы произвести свои продукты, но продают свой товар всего за 8000р в год одному человеку.
И вы, если напишете калькулятор, продадите его человеку. Но кто вам мешает продать тот же калькулятор другому? Или всё, одному продал – остальным бесплатно теперь раздавать будете?
Поэтому я согласен с утверждением “каждый труд должен быть оплачен”.
@Игорь Тузов , как говорил мне один человек, кто на что учился, или кто к чему стремился. Ну если ты дровосек, так и продавай столы по одному. Ты же не учился этому годы, молотком гвозди забивать. А другой учился годы, долго и мучительно. Думаю он вправе собирать свои диссиденты. Это его право copy-paste copy-paste copy-paste )))
а если используешь не системы обхода защиты, а корпоративную лицензию, которая тебе не принадлежит?
Ничем не грозит и грозить не будет, если голова есть. Так что не бойтесь, качайте, ставьте )
@vodoley213 , товарищ майор, перелогиньтесь 🙂
А пиратские фильмы, музон и книги? Если их найдут – штрафанут? Что скажет товарищ Михалков?
Ставишь TrueCrypt и никакой DeFacto им не поможет! Шифрование AES им не под силу
@rocco , тебя ещё и за ворованный TrueCrypt анальной каре подвергнут
@mikla , я думаю все будет проще – они просто конфискуют все и заявят, что там весь софт пиратский
@rocco , плюсую. На всех компах все зашифровано.
@okolopyh , перед использованием все расшифровываете?
Что подразумевается под пиратским ПО и неправомерной установкой? Я не могу скачать и поставить оригинальный msdn образ винды с торрентов? Из статьи можно сделать вывод, что не могу. А за скачанные из Adobe CC триальные программы, используемые с amtlib фреймворком меня оштрафуют?
реклама программы DeFacto ?
Как раз фотошоп купил на днях)
@boshlin , ну и зря. Он на торрентах висит бесплатно!
Всё очень просто, качаете что хотите, но не репаки крякнутые,а чистые образы, а дальше уже самому владельцу предлагаете ставить кряк, вот и всё. Образы есть в свободном доступе и с пробным периодом, за это ни как не посадят.
Ирина, спасибо, интересно почитать! У вас с каждой статьей получается, если по-простому, лучше и лучше. Мало того что интересно, так вы такими статьям задаете некую планку (я надеюсь. ) и ребятам будет стыдно писать про рекламу и про типа “я ущипнул себя за писю и мне не понравилось”.
Special Respond to Ирина Чернова, чей ответ я не могу найти:
Скачал я его пройдя по ссылке в вашей статье. На сайте есть демонстрационная версия. Вы её скачивали? Или сразу отвалили 6к вечнодеревянных?
Давно не использую крякнутые Винды. Всё активировано по телефону. Слава телефону и роботам!
Мне интересно что Отдел-К будет делать если диск зашифрован?
@0x62ash , увезет комп для экспертизы.
@Ирина Чернова , это то понятно. Не понятно как доказывать будут, ведь доступа к содержимому они не получат.
@0x62ash , будут применять термо-ректальный криптоанализ.
Какая жаркая тема! 🙂
вспомнил бородатую пословицу: Был бы человек, а статья найдется 🙂
к чему это я, по мимо софта есть всякие разные мп3, фильмы, картинки и т.д. честно добытые торрентами у которых тоже есть правообладатель. И в этом плане не крякнутый айфон по моему мнению один из самых “чистых” девайсов в мире.
И если человек эволюционировал и принял концепцию Элл, то как правило следующий шаг покупка мака и там тоже все достаточно просто, так как человек научился зарабатывать и дешевле купить нужное и тратить свободное время на дальнейшую свою успешность. Как то так.
К стати к слову, лицензия на фотошеп для фотографа стоит пока 299 рублей месяц и при этом все работает как часики и спрашивается, нафига нужен крякнутый?
Не буду ханжой и признаюсь, что в студенчестве 299 рублей были тоже деньгами и покупка фотошепа стояла ой как далеко в списке за что хотелось заплатить 🙂
Если ты студент, в статье главная мысль, не подрабатывай установкой софта чайником и живи дальше спокойно 🙂 1001 рассказа как на Юду выполняют план наши органы по поимке пиратов 🙂
Уважаемые “ЮРИСТЫ”!
Уголовные дела ВОЗБУЖДАЮТСЯ, НАПРАВЛЯЮТСЯ В СУД, ПРИОСТОНАВЛИВАЕТСЯ ИЛИ ВОЗОБНОВЛЯЕТСЯ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ, ПРЕКРАЩАЕТСЯ ПРОИЗВОДСТВО ЗА ОТСУТСТВИЕМ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
Открываете или закрываете дверь в своем холодильнике.
Это часто употребляемая формулировка, которая всем понятна. В разговорной речи и развлекательной статье уместна.
Ой, не пугайте народ! У меня знакомая, уже судья, говорит, что за всю её практику и за практику её знакомый дело о компьютерном пиратстве даже не открывали. С таким подходом можно 9 из 10 пользователей ловить. Если бы не пиратский софт, то многие бы не нашли работу, не сдали бы диплом, не получили новые знания. Сейчас даже к уборщицам требование знание компьютера. Она что пойдёт покупать Word за дцать тысяч?
Альтернативный софт? Не несите пурги! За частую в нём только основные функции, а некоторые даже не открывают файлы созданные нормальным софтом.
То что на компе пиратский софт это ещё не доказательство. Как он туда попал? Может вирус или бот скачал. Может кто подкинул. Где доказательство что именно этот человек скачивал софт?
Физики точно могут спать, вернее качать спокойно. Ни кто к Вам домой не придёт и не попросит предъявить хард. Это Россия! Тут Вам не Америка.
Чел один рассказывал. За правдивость истории не отвечаю. В Японию его знакомый приехал. Решил фильм скачать с торрента. Тут к нему и постучали…
По поводу вредоносности пиратского софта… тут бабушка на двое сказала…
Есть “чёрная” пиратка, а есть “белая”. “Белая” та же лицуха, только без запроса активации.
Для тех кто очкует, особенно для юриков есть выход! Ставите на компе лицуху винды, прогу удалённого доступа и… всё!
Весь остальной софт на удалённом сервере, который стоит… да хрен кто знает где он стоит. Всю бухгалтерию тоже можно там хранить. Как слышал было в одной фирме. Сервак с чёрной бухгалтерией стоял в машине во дворе по WiFi, готовый сразу стартануть. А на компе кнопочка, если тук тук, то сразу закрывается доступ и ищи свищи этот сервер.
@Игорь Тузов ,
Есть вариант проще, съемный хард на юсб, портативный софт, и подключение сетевых дисков. Правда надо еще резать права админа дабы юзеры не скачивали себе всякую херь. В ноутбуках (за исключением DNS)по умолчанию лицензия, но вот многие приносят ноуты из дома и дополнительное ПО стоит личное у каждого. Поэтому когда отдел К стучится их тоже лучше прятать вместе со съемником.
Как безопасно использовать пиратский софт
Существует у нас Статья 146 УК РФ, именно по этой статье пойдут все попавшиеся нашим правоохранительным органам пираты.
Что же предусматривает эта статья? Вкратце — есть три варианта наказания. Первый — административное, если пиратского софта используется менее, чем на 50 тысяч рублей, тогда можно отделаться штрафом около 2-х тысяч рублей, правда могут конфисковать компьютер, как "контрафактный". Правда в разных источниках пишут, что по этой части статьи полиция работает неохотно, и практически никого не наказывает, ведь есть более интересные ее варианты.
А вот части 2 и 3 статьи 146 УК РФ предполагает уголовную ответственность и гораздо более интересны нашим правоохранительным органам. Когда же наступает уголовная ответственность? Когда пиратского софта используется более, чем на 50 тысяч рублей (нарушение авторских прав в крупном размере) или более, чем на 250 тысяч рублей (нарушение в особо крупном размере)
Почему ищут нарушителей авторских прав?
Я не сотрудник полиции, по-этому не могу Вам точно сказать, как оно происходит, но в разных источниках сообщается следующее:
Во-первых: с полицейских требуют выполнения плана по определенным преступлениям, в том числе и по этой статье
Во-вторых: по личному заявлению правообладателя или вообще любого "бдительного" гражданина.
В третьих — по наводке каких-то третьих лиц которые идут на так называемую сделку с полицией.
Как ловят нарушителя?
Когда правоохранительные органы получат заявление от какого-то гражданина (например от конкурирующих между собой фирм по ремонту компьютеров) или когда будет отставание от плана по поимки жуликов по статье 146 начнется работа.
Согласно открытым интернет источникам, самый распространенный способ — это "проверочная закупка". Когда сотрудники или подставные покупатели обзванивают объявления о компьютерных услугах и просят за плату что-то установить из нелицензионного ПО, у них на дому, в присутствии понятых, а дальше дело техники.
Другой вариант, спровоцировать обычного пользователя, который не собирался нарушать закон, например позвонив по объявлению о продаже компьютера и попросив ничего не подозревающего продавца установить дополнительные программы, на сумму не менее 50 000 рублей, и так же в присутствии понятых подробно расспросят о происхождении этого ПО.
Ну и самый простой вариант — просто попросят записать на диски определенные программы, угадайте на какую сумму ?)
Кроме 146 статьи есть еще 272 и 273 статьи (о неправомерном изменении программ и распространению вредоносных программ) — большинство кряков и активаторов подойдут под эти статьи.
Итак, что же случилось с моим знакомым? Он продавал БУ компьютер. В один прекрасный день сотрудник полиции, девушка, позвонила ему по объявлению и согласилась его купить, без торга, но если он его привезет по указанному адресу, а также доплатит сверху еще 5000, если он установит ей 1С, автокад, и еще чего-то. Он с радостью приехал привез компьютер и по-наивности стал все устанавливать, даже не обратив внимание, что с милой девушкой покупателем в доме находится еще четверо мужчин, двое из которых были сотрудниками полиции, а двое — понятыми. В результате после установки и передачи денег он был задержан, потом был суд, и наказание в виде 2-х лет, правда условно, но все равно ничего хорошего.
Как распознать подставу и что делать
Чтобы избежать проблем, во первых — обращайте внимание, на то, как ведет себя потенциальный клиент.
Если это подстава — его будет мало интересовать цена, но обязательно прозвучит вопрос о происхождении софта (пиратка или нет), ведь скорее всего ведется запись телефонного разговора.
Так же скорее всего услугу будут заказывать заранее за несколько дней, ведь им тоже надо подготовиться, — найти понятых, установить камеру, подготовить бланки и т.п.
Второе — если вы приехали к клиенту домой, чтобы установить софт, обратите внимание на помещение, нет ли тут нескольких посторонних (понятых) людей.
Третье — сам компьютер — скорее всего он будет чистым без лишнего софта, без лишней пыли и так далее.
Четвертое — если вас открыто просят установить нелицензионный софт, тогда вы можете поставить триал версию, или бесплатный аналог, и сказать, что взламывать незаконно, и если он хочет, может сам погуглить и все сделать :).
Устаревшее лицензионное програмное обеспечение так же остается ЛИЦЕНЗИОННЫМ, и использование его без лицензии также ЗАПРЕЩЕНО
Нашел в интернете описанный случай, когда люди поставили на свои компьютеры устаревший windows xp и microsoft office 2003, и устаревший автокад, которые уже не обслуживаются и являются устаревшими, однако уголовное дело все равно завели, причем цену на устаревший софт эксперты брали исходя из его цены, когда он еще продавался. Майкрософт же пошли еще дальше, желающим получить старую версию windows они предлагают купить ее в индивидуальном порядке по цене новой, по-этому при экспертизе windows xp будет оценена как современная винда (а вот какая версия, не понятно, видимо, как майкрософт решит).
Отношение к пиратству
Отдельные вопросы к майкрософт за использование их операционной системы. По сути это монополия. Производители игр делают их в первую очередь под windows (речь идет только о ПК), получается что любая другая операционная система не нужна нафиг, ведь в ней нельзя будет пользоваться теме же программами, в том числе и играми, ведь производители не спешат их адаптировать под другие ОС. Тогда почему бы им не сделать бесплатную урезанную версию для простых пользователей? Тем более, если взглянуть на мобильные устройства, то там, почему то, никому не пришло в голову делать платные ОС.
В наше время многие стали считать пиратство "грехом". И с этим можно частично согласиться, ведь люди работали, создавали продукт интеллектуальной собственности и так далее. Но все же не понятно, почему мы должны сначала купить что то, а потом уже понять как оно. Лично я считаю, что производителям софта особенно тем, кто является практически монополистами на рынке, следовало бы выпускать бесплатные версии своих программ с урезанными функциями, чтобы пользователь мог определиться, надо ли оно ему вообще или нет. А так получается, что есть программа, но ты ее сначала купи, а потом поговорим хорошая она или плохая, особенно это касается компьютерных игр и фильмов. Причем зачастую бывает так, что сначала фильм посмотришь в интернете, а потом решишь пойти на него в кино (у меня так было, например с аватаром).
Первая купленная программа
в далеком 2001 году я купил свою первую лицензионную копию программы (это была компьютерная игра Проклятые земли), не потому, что я не мог найти пиратку, нет, я как раз таки сначала поиграл в пиратку и игра мне настолько понравилась, что я захотел иметь свой лицензионный диск (их было два в коробке), и по-этому купил ее и в знак уважения к разработчикам игры, и просто для того, чтобы можно было ее "потрогать" 🙂
Попытка перейти на бесплатный софт
Как я говорил в начале поста, на работе у нас инновации — чтобы работодателю не тратиться на компьютеры, придумали так: — закупили по два компьютера на отделение, и придумали целую кучу отчетов, которые надо в эти компьютеры вносить, но так как работает в отделении достаточно много сотрудников вносить данные приходится вне рабочего времени, и даже по выходным. Тогда нам было предложено купить ноутбуки и делать это на них (и это гораздо удобнее, ведь в этом случае непосредственно во время работы я смогу вносить все данные, не придется писать ручкой, а потом перепечатывать на компьютер)
Но к ноутбукам было предъявлено требование — только лицензионный софт (иначе могут заложить неугодных?), да и критерий эффективности работы у нас — усталость в конце дня, а ни качество и количество сделанной работы. Для этой цели я приобрел б/у ноутбук на авито, всего за 2000 рублей но на нем оказалась пиратская windows 7.
параметры ноутбука
слабенький ноутбук, виндовс на нем работал медленно.
Ну я поставил на него linux lubuntu, в надежде, что он будет работать повеселее, ну и особого выбора кроме линуксов в плане альтернативы windows я как то не нашел. Ноутбук в данный момент вполне справляется со своей сугубо рабочей задачей — работа в бесплатном аналоге майкрософт офиса и интернет с электронной почтой.
Вот только это для работы и в моем случае получилось. Для дома линукс я бы не хотел, как то тяжело мне в нем дается приложения устанавливать, хотя может просто у меня нет опыта и знаний по этому вопросу, но, на мой взгляд, у простого пользователя их и не должно быть :).