Чем Lightning лучше USB Type-C
Apple внедрила USB Type-C в iPad Pro и добавила разъем в новый адаптер быстрой зарядки, но не спешит устанавливать его в iPhone, делая ставку на проверенный временем Lightning. Кажется, пришло время с ним прощаться, ведь появился по-настоящему серьезный конкурент от USB, который, кажется, способен на большее. Так ли это? В чем разница между этими интерфейсами? Какой надежнее и лучше? Почему пользователи iPhone недолюбливают Lightning? Собрали необходимую информацию воедино.
Рассказываем об основных отличиях Lightning и USB Type-C
Что такое Lightning
Apple представила Lightning в 2012 году и с тех пор ходило немало пересудов на тему того, что этому разъему пора на покой. Несмотря на компактность и простоту в использовании, есть ряд недостатков. Один из них связан с тем, что Lightning — это закрытый стандарт Apple и все характеристики и права на эту марку принадлежат ей. Именно по этой причине такие аксессуары стоят гораздо дороже, чем пресловутый USB, в том числе, Type-С. В нашем канале Яндекс.Дзен мы уже не раз говорили, что инсайдеры не первый год трубят о том, что компания планирует избавиться от своей разработки, выбрав универсальный Type-C, но в это сложно поверить.
Что лучше? У обоих разъемов есть свои плюсы
На это есть одна важная причина, точнее, три буквы: MFi (Made For iPhone/iPad). Это программа сертификации, которая существует еще с начала позапрошлого десятилетия. Данная сертификация подразумевает то, что производитель аксессуаров обязан выполнить специальные условия, связанные с надежностью товара. Если все отлично, то производитель может использовать логотип на продукции, а покупатель получает более-менее качественный товар, который проверен и безопасен для смартфона. Основная фишка сертификации в том, что внутри кабеля для зарядки установлен чип, который контролирует процесс и не дает устройству перегреться. Если чипа нет, или он работает неправильно, то появляется уведомление «Этот аксессуар не поддерживается».
Поэтому, покупая новый аксессуар, не скупитесь на тот, что подороже с логотипом MFi.
Что лучше: Lightning или Type-C
Оба разъема симметричны: благодаря конструкции, нет разницы, как вставлять кабель в гнездо. Что надежнее? Lightning — это цельный штекер, который медленно изнашивается. Благодаря отсутствию выемки (как у USB Type-C) он меньше подвержен износу. В пользу нового Type-C говорит и то, что он гораздо популярнее разъема Apple — больше шансов найти такой кабель для Android, чем «зарядку для айфона». Не стоит забывать о скорости передачи данных: у Type-C она может достигать 10 Гбит/с.
Как показывает практика, разъем от Apple гораздо надежнее
Что лучше? У обоих стандартов есть свои плюсы, но всё же будущее за USB Type-C — этот разъем быстрее и эффективнее, он универсальнее и создан на долгие годы. Вот увидите, его будут внедрять не только в смартфоны и умные колонки, но и в другие умные гаджеты — возможности Type-C невероятно велики. Проблематично то, что Apple вряд ли откажется от своего детища, ведь контролировать сертификацию кабелей Type-C станет гораздо проблематичнее.
За что не любят Lightning
Недолюбливают фирменный разъем Apple не только хейтеры, но и собственные фанаты, устраивающие friendly fire. Большинство использующихся кабелей Lightning по-прежнему оснащены USB 2.0 и передают данные с низкой скоростью. Этого крайне недостаточно в 2021 году. Единственный выход — приобрести новый iPhone, в котором USB 2.0 заменен на Type-C, но вариант, мягко говоря, не самый бюджетный. Кстати, о цене: фирменные зарядки — не из дешевых, в отличие от USB. Об этом уже написано чуть выше, но эта претензия — палка о двух концах. С одной стороны, пользователей ограждают от бракоделов с их копеечными зарядками. С другой, это за наш же счет. Хорошо это или плохо? Поделитесь своим мнение в нашем Telegram-чате.
Apple по-своему трактует понятие «быстрая» зарядка
Пользователей также не устраивает отсутствие по-настоящему быстрой зарядки. Android-смартфоны давно бьют рекорды, но в iPhone приходится довольствоваться тем, что есть. Вся проблема кроется в ограничениях Lightning, которых нет у USB Type-C. В целом, если не Apple, то кто должен прекратит эту тягомотину с разъемами, которая тянется аж с самых истоков существования смартфонов. Да, это ударит по выручке компании, но вряд ли это принесет непоправимый урон — сомневаюсь, что фирменные кабели Type-C от Apple перестанут пользоваться спросом.
Отказ от Lightning — смелое решение в стиле Apple. В это сложно поверить, но когда-то это должно произойти. С другой стороны, на данный момент фирменный разъем гораздо надежнее, чем Type-C. Понятно, что за ним будущее и у него больше плюсов, чем минусов. Отказавшись от Lightning компания потеряет немного денег, зато мощно расширит экосистему, над которой усердно работает в последние годы. Тот самый случай, когда нужен шаг назад, чтобы потом сделать два шага вперед.
Apple пора отказаться от Lightning и поставить Type-C в iPhone. Какие у этого плюсы и минусы
В закладки
Уже практически вся техника Apple имеет разъём USB Type-C. Впервые он появился в MacBook 2015 года, потом в iPad Pro 2018 и в сентябре 2021 года разъём дебютировал в новом поколении iPad mini.
На презентациях Apple всегда подчёркивает, что с помощью Type-C можно удобно работать с различным оборудованием, напрямую подключать камеры и другую периферию. Да, чёрт возьми, это действительно позволяет сделать из мобильного гаджета рабочий девайс!
До сих пор не понимаю, почему такого разъёма не появилось в iPhone, хотя бы в Pro-версии. Я, как обладатель Google Pixel с разъёмом Type-C, могу сказать, что это действительно то, чего не хватает в iPhone. Но есть минусы.
Плюс: iPhone можно будет заряжать кабелем практически от любого смартфона
Lightning был прорывом для 2012 года. Но прошло уже 9 лет.
Не могу сказать, что найти Lighting в компании друзей или в каком-то заведении сложно, нет, они есть практически везде и практически у всех. Но Type-C не менее распространён, и есть в большинстве современных смартфонов. Даже в самых бюджетных.
Представьте, что вы можете одним кабелем и одним блоком питания заряжать, как MacBook, iPad, так и iPhone. Согласитесь, удобно!
Недавно ЕС изъявили, что приложат усилия, дабы внести единый стандарт разъёма для всех смартфонов, в том числе и для iPhone. Apple на это резко отреагировали, заявив, что подобный проект будет тормозить развитие технологий. Я так не считаю.
Потому что сама Apple не обновляла стандарт Lightning с момента его появления в 2012 году. Да-да, iPhone 13 Pro Max передаёт информацию по кабелю со скоростью iPhone 5. Даже самые ярые фанаты Apple наверняка не будут против такого нововведения.
Минус: множество аксессуаров отправится на покой
На рынке есть много достойных док-станций для iPhone.
Пресловутая экосистема Apple, о которой многие любят говорить, заключается не только в софтверных фишках, но и в «железках». Производители делают огромные деньги на продаже аксессуаров Lightning. В том числе и сама Apple.
Так что большинство док-станций, кабелей которые используются в течение нескольких лет придётся выкинуть или продать. Это печально.
Хотя рынок аксессуаров с Type-C не менее богат, а его адаптация под iPhone наверняка заняла бы всего несколько месяцев.
Плюс: передавать данные можно будет быстрее
Формат USB 2.0, используемый в Lightning не соответствует современным реалиям.
Есть категория людей, которые считают, что в мир облачных хранилищ, AirDrop и прочей беспроводной синхронизации проводное подключение не нужно. Отвечу за другую категорию кратко: нужно!
Как минимум в случае с iPhone 13 Pro Max и тяжеловесным кодеком ProRes. Допустим, вы наснимали экранного времени на полтерабайта и вам нужно всё это скинуть на рабочий компьютер, чтобы добавить на монтажную линию. И все эти файлы будут перекачиваться по стандарту USB 2.0.
Напомню, что минута видео в ProRes 4K на iPhone 13 Pro весит 5,5 Гбайт. И скачивать такой объём информации на компьютер придётся явно не пару минут.
Минус: Lightning для AirPods придётся носить отдельно
Беспроводная зарядка не универсальный вариант.
Новые AirPods 3 по-прежнему имеют зарядку Lightning. Точно так же, как и AirPods Pro, и AirPods Max… Это я ещё не говорю о россыпи разных наушников Beats.
Выходит, что для этих наушников всё равно придётся носить отдельный кабель. Единственное, что спасает, так это поддержка беспроводной зарядки в некоторых моделях наушников.
Надеюсь, что если Apple переведёт iPhone на Type-C, но то же произойдёт и с AirPods. Ну или хотя бы выпустит новые футляры с Type-C.
Плюс: iPhone Pro станет по-настоящему Proфессиональным
Альтернативой iPhone Pro Max теперь является iPad mini 6.
Закончу свой материал последним пунктом, и пусть это будет плюс, потому что мне кажется, что необязательно лишать всю линейку смартфонов Apple разъёма Lightning. Type-C будет достаточно для Pro-линейки iPhone.
Думаю, что настоящие профессионалы, приобретающие себе эти смартфоны, оценят нововведение с положительной стороны. Вспомните анонс iPad mini, где Apple хвалилась тем, что для iPad есть различное медицинское оборудование.
А теперь представьте, какой прирост мобильности получат врачи, если они смогут подключать портативный аппарат ЭКГ или УЗИ к устройству весом несколько грамм. Бывают случаи, когда нести тяжёлое и дорогостоящее оборудование с собой невозможно.
Такие возможности пиарит сама Apple.
В таком случае iPhone мог бы стать ещё незаменимым помощником и для фотографов. Не зря же в максимальных конфигурациях теперь есть 1 терабайт памяти.
А вы, как думаете, нужен ли Type-C в iPhone? Пишите своё мнение в комментарии.
В закладки
Кабель Type-C-Lightning для быстрой зарядки Benks M11 MFi PD
Всем привет!
Небольшое тестирование (с расчлененкой) мощного кабеля для быстрой зарядки Apple: Benks M11 MFi PD Type-C-Lightning кабель, который подходит для iPhone XS MAX/ XR/ X/ 8 Plus/ iPad Pro.
Провод подходит для зарядки смартфонов от адаптеров с PD Type-C, например, от MacBook Air 2018 (30w), а также от устройств с реверсивной зарядкой (от самого MacBook).
Помимо быстрой зарядки кабель прочный — имеется нейлоновая оплетка и бандажи на разъемах.
Кабель не обычный — он имеет с одной стороны коннектор Lightning, а с другой стороны — Type-C для питания от источников с поддержкой Power Delivery.
Основные отличия — установлен MFi чип Apple C94 и «рубашка» коннектора металлическая (алюминиевая) для отвода тепла. кабель поддерживает работу с адаптерами PD на 30W/60W/87W с коннектором Type-C
Список поддерживаемый устройств с PD-быстрой зарядкой 
Характеристики:
Бренд: Benks
Модель:M11
Длина: 120 см
Режим работы: до 20В/3А.
Сертификат: Apple MFi,
Поддержка протокола:
Нейлоновая оплетка: Да
Бандаж коннектора: Да, с двух сторон.
Цвет: черный.
Сертификат MFi (Made For iPhone, iPad, iPod) для производителей аксессуаров. Данная программа включает в себя множество совместимых аксессуаров, начиная от кабелей Lightning и заканчивая чехлами и зарядными устройствами. 
То есть кабель Benks M11 MFi сертифицирован Apple в рамках программы MFi для устройств iPhone/iPad.
На обороте есть скретч-код для проверки подлинности 
Внутри в лотке находится кабель… и все. Просто кабель. 
Кабель производит достаточно хорошее впечатление 
С одной стороны коннектор Type-C
С другой стороны Lightning.
Бандаж на коннекторах от надлома при сгибе присутствует, качественный.
Рубашка алюминиевая. 
Оплетка нейлоновая, прочная, плетение аккуратное. 
Заявлена длина 120 см 
С учетом разъемом даже больше получается 
В плане зарядки устройств Apple с Lightning — тут вопросом нет, подключается, даже в чехле. 
Кабель можно использовать, даже если ваш смартфон не поддерживает быструю зарядку — просто заряжать от устройств с Type-C.
На фото павербанк с Type-C выходом. 
Для сравнения — кабель Blitswolf Ampcore в нейлоновой оплетке 
Как видно, у Benks M11 бандаж на коннекторе сделан более качественным 
Проверка на прочность 
Кабель выдерживает не просто смартфон или планшет. На фото 6л (6 кг) бутылка с водой. Кабель не растягивается, не рвется, после издевательства работает. 
Тестируем на зарядку. 
Нужно сзу с поддержкой PD и устройство с Lightning на входе.
Например, павербанк Romoss 
Или специальная плата-адаптер для тестирования 
Передача тока 5В 2-3А без проблем. Устройство включает запрос по протоколу PD и устанавливается требуемое напряжение для компенсации потерь на кабеле.
Проверка в режиме 9V (2А) 
Проверка в режиме 12V (2А) 
У меня оказывается сзу с PD без 20В, жаль, а хотелось бы проверить и этот режим.
Разрезаем кабель 
Силовые линии примерно AWG25 (обычно стоят AWG28) 
На помощь приходит микроскоп. 
Снимок оплетки 
В месте разреза (расплелась) 
По количеству и цветам проводников все стандартно 
Зачищенные силовые проводники 
Кабель Type-C-Lightning для быстрой зарядки Benks M11 MFi PD предназначен для передачи большой мощности (30W/60W/80W) на устройства Apple. Для этого вместо USB коннектора установлен Type-C. С другой стороны Lightning.
Провод приличный и качественный. Если ваш телефон не поддерживает быструю зарядку — то может и нет смысла брать.
Хотя удобно иметь в запасе, даже если ваш смартфон не поддерживает быструю зарядку — просто заряжать от устройств с Type-C (Макбуки, павербанки с Type-C выходом).
Передача тока до 3А не является затруднительным для этого кабеля, ну и поддержка протоколов PD (9/12V) тоже. Отмечу наличие сертификата MFi для совместимости с устройствами Apple.
Товар для написания обзора предоставлен магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Lightning VS USB-C: какой интерфейс лучше?
Смартфоны на iOS и Android не только имеют разные операционные системы, но разные разъемы. В то время как Apple делает ставку на Lightning, производители Android-гаджетов почти полностью перешли на USB-C. В чем разница между этими типами интерфейсов и какой из них лучше? Разбираемся в статье.
Lightning: преимущества стандарта Apple
В своих смартфонах Apple использует разъем Lightning. Однако будет ли так продолжаться и дальше, еще неясно — в 2016 году Apple впервые оснастила MacBook портом USB-C, а в 2018 году этот интерфейс получили и планшеты компании. Тем не менее, порт Lightning, который впервые был представлен в 2012-ом, и сегодня имеет множество преимуществ.
- Симметричный разъем: благодаря симметричному разъему не имеет значения, как вы вставляете штекер в гнездо. Соответственно, вы просто не сможете подключить его неправильно.
- Прочность: разъем Lightning очень прочный. Конструкция автоматически очищается от пыли и грязи при вставке штекера в гнездо. Кроме того, при подключении он испытывает довольно низкое сопротивление, благодаря чему сам порт медленнее изнашиваться.
- Распространенность на устройствах Apple: почти все устройства Apple по-прежнему оснащены портом Lightning. Если вы заядлый любитель «яблочных» гаджетов, то сможете использовать для них одну и ту же зарядку с кабелем Lightning.
USB-C: универсальный формат
USB-C становится все более популярным: этот интерфейс используется не только в смартфонах, но и в акустике, носимых гаджетах и компьютерах.
- Симметричный разъем: в плане конструкции USB-C имеет те же преимущества, что и разъем Lightning. Опять же, штекер симметричен и всегда подключается правильно с первого раза.
- Отраслевой стандарт: в отличие от Lightning, USB-C поддерживается многими производителями. В будущем мы увидим еще больше устройств с USB-C. Похоже, этот стандарт будет развиваться как смежный для многих устройств.
- Высокая скорость передачи данных: большинство гаджетов с USB-C обеспечивают высокую скорость передачи данных. Но поскольку название USB-C указывает на конструкцию порта, а не на технологию, более точно описать скорость можно только с указанием стандарта. Многие производители его не озвучивают — зачастую это означает, что в устройстве используется медленный USB 2.0. Самая высокая скорость — у нового стандарта USB 3.1. Так, USB 2.0 может обеспечить скорость до 500 Мбит/с, а USB 3.1 — до 10 Гбит/с.
Что лучше?
Несмотря на то, что Lightning и USB-C имеют некоторые общие черты, например, симметричный разъем, между двумя типами подключения все же есть различия. Соответственно, некоторые вещи лучше работают у Lightning, а другие — у USB-C.
- Lightning: за Lightning говорит то, что технология надежнее и прочнее, чем USB-C. Кроме того, сам штекер немного меньше, и, соответственно, компактнее.
- USB-C: на стороне USB-C — высокая совместимость. Очень многие устройства сейчас оснащены USB-C, а в будущем их будет еще больше. Если USB-C поддерживает стандарт USB 3.1, подключение окажется гораздо быстрее Lightning, скорость которого сопоставима с USB 2.0.
Вывод: USB-C стандарта USB 3.1 быстрее и эффективнее, чем Lightning. Кроме того, разъем более универсален благодаря высокой совместимости.